Stadsbestuur 2010 - 2014

[Pier]

We zijn weer begonnen, maar....

Een wel hele rare wending kreeg dit WMO debat in blessuretijd.
Mevr. Damsma gaf, bij het afronden, aan dat alleen nieuwe gevallen opnieuw bekeken worden en er bij bestaande gevallen nietss verandert.

Alsof ze door bijen waren gestoken, vlogen de oppositiepartijen naar voren.
Ze kwamen met voorbeelden van brieven van ambtenaren waaruit dit wel zou blijken.
Damsma wuifde dit echter weg.
ER ZAL NIET AAN BESTAANDE GEVALLEN WORDEN GETORND.

Hoewel de oppositiepartijen het tegendeel vrezen, wilden ze dit wel even in de notulen hebben opgenomen.

Tijdens de dinerpauze heeft de Maastrichtse Volkspartij contact opgenomen met een cliënt die een WMO-uitkering krijgt.
Deze kwam vervolgens met een brief d.d. 17 april 2013 op de proppen van de gemeente Maastricht.
In deze brief wordt hem meegedeeld dat hij t.g.v. de nieuwe gekantelde WMO-verordening dit jaar ruim 600,- euro per maand wordt gekort!!!!

Nu de vergadering weer is begonnen heeft de Maastrichtse Volkspartij een punt van orde aangekondigd.
Eerst wordt echter nog het agendapunt over het raadsvoorstel over het MECC behandeld.

Daarna komt Jan Hoen met het ordevoorstel m.b.t. de ambtelijke brief over de korting op de WMO, iets wat volgens wethouder Damsma dus niet kan!

Wethouder Damsma heeft de raadszaal inmiddels verlaten en bereidt zich waarschijnlijk voor op een wel vrij moeilijke uitleg.

[Breur]

ER ZAL NIET AAN BESTAANDE GEVALLEN WORDEN GETORND.

Hoewel de oppositiepartijen het tegendeel vrezen, wilden ze dit wel even in de notulen hebben opgenomen.

Lijkt mij heel verstandig en even bestaande gevallen definiëren.

[Pier]

Damsma laat raad achter in totale verwarring

Een wel hele rare wending kreeg dit WMO debat in blessuretijd.
Mevr. Damsma gaf, bij het afronden, aan dat alleen nieuwe gevallen opnieuw bekeken worden en er bij bestaande gevallen nietss verandert.

Alsof ze door bijen waren gestoken, vlogen de oppositiepartijen naar voren.
Ze kwamen met voorbeelden van brieven van ambtenaren waaruit dit wel zou blijken.
Damsma wuifde dit echter weg.
ER ZAL NIET AAN BESTAANDE GEVALLEN WORDEN GETORND.

Hoewel de oppositiepartijen het tegendeel vrezen, wilden ze dit wel even in de notulen hebben opgenomen.

[Pier]

Wethouder Damsma trekt het voorstel niet terug

Wethouder Mieke Damsma (D66) begint met het beantwoorden van de op- en aanmerkingen van de raadsleden in eerste termijn, met de woorden:
"Daar sta je dan!"

Waarschijnlijk wilde ze een grap maken naar het mislukte Kroningslied, maar op Facebook kreeg ze al gelijk te horen dat zij blij mag zijn dat ze nog staat. Veel mensen die afhankelijk zijn van de WMO zouden blij zijn als ze zouden kunnen staan.

In de tweede volzin gaf de wethouder aan dat ze het raadsvoorstel zeker niet zal intrekken.

Dat de wethouder zonder enige vorm van empathie aan haar betoog begon, was zelfs fractievoorzitter van de PvdA, Frans Bastiaens, te gortig.
Hij interrumpeerde de wethouder gelijken verzocht haar eerst in te gaan op de inhoud en dan pas mee te delen of ze wel/niet het voorstel zal intrekken.

In haar uitleg gaat de wethouder overigens gewoon voorbij aan het ingediende amendement en de strekking van de moties.
Burgemeester Hoes moet haar daar, als de wethouder al heeft afgerond, nog expliciet naar vragen.

[Pier]

Fouten ontdekken over de rug van hulpbehoevenden

De partijen die tegen de gekantelde WMO-plannen van wethouder Damsma zijn en de onderliggende motie van o.a. het CDA niet vergaand genoeg vinden, vrezen dat er nu geëxperimenteerd gaat worden over de ruggen van bejaarden en hulpbehoevenden die afhankelijk zijn van de (gekantelde) WMO-plannen.

Met het onderliggende voorstel cq motie worden de eerste 250 casussen diepgaand gemonitord om op basis daarvan de Raad te laten besluiten welke intensiteit en kwaliteit van monitoring voor de toekomst noodzakelijk is.

Esmiralda Thieme van de PVM verwoordde het als volgt:
"De wethouder wil dit voorstel ons inziens bespoedigen, maar overziet in haar haast de kern. Over de uitkomsten wil de wethouder ons pas na het zomerreces
informeren. De PVM wil, alvorens haar goedkeuring te verlenen aan een dermate belangrijk onderwerp, een volledig beeld hebben en niet een fragmentarisch en onvolledig beeld. Voor ons is het van primair belang dat er geen mensen tussen wal en schip vallen. Deze garantie hebben we nu niet"

Ook Jan Hoen (MV) en Kitty Nuijts (LPM) vrezen dat er geen totaal beeld te geven is van de consequenties van het te snel invoeren van de gekantelde WMO-verordening.
Jan Hoen meldt dat de gekantelde WMO-verordening pas in 2015 landelijk een feit hoeft te zijn. "Maar neen, wij in Maastricht doen daar nog een tandje bovenop. Wij voeren het op 1 mei 2013 in, MET terugwerkende kracht naar 1 januari 2013"
Hij vraagt zich af waar deze haast vandaan komt?

Leny Eijssen (SP) houdt een lang betoog dat er op neerkomt dat de WMO' ers in Maastricht wederom het dupe zijn van de (verkeerde) bezuinigingsdrift van het college van B&W.

[Pier]

Agendapunt gekantelde werkwijze WMO

Nadat, zoals in een van de bovenstaande berichten is te lezen, de behandeling van het agendapunt over de gekantelde werkwijze van de WMO (agendapunt 6.3), NIET is uitgesteld, zijn we nu bezig aan dit agendapunt.

Het CDA, bij monde van Josephine Dols-Knegtering, dient, mede namens alle coalitiepartijen m.u.v. de Seniorenpartij, deze motie in.

U begrijpt dat deze motie met een zeer ruime meerderheid zal worden aangenomen.

[Pier]

Motie huisvesting Maastrichtse Verkennersband verworpen

De wethouder, J. Costongs, blijft erbij dat hij de strekking van de motie rond de huisvesting van de Maastrichtse Verkennersband wel sympathiiek vindt, maar dat de gemeente in deze niet de verantwoordelijkheid dient te dragen.
Daarom blijft hij de motie ontraden.

Het CDA blijft bij de door haar ingediende motie, waardoor er wel gestemd dient te worden.
Alle coalitiepartijen en de meestal in de slipsteam van de coalitie meesurfende partij SBM stemmen tegen de motie.

De oppositiepartijen stemmen allemaal voor de motie.
De motie wordt dus met een ruime meerderheid verworpen.

[Breur]

Wethouder J. Costongs (PvdA) ontraadt de motie overigens.

Is zijn motivatie bekend voor dit ontraden?

[Pier]

Verkenners in de raadszaal

Vrijwel de gehele derde rij op de publieke tribune van de raadszaal wordt vandaag in bezit genomen van Maastrichtse Verkennersband.

Reden is de motie van het CDA, de LPM, de PVM en de Maastrichtse Volkspartij waarin zij het college van B&W vragen
- Een maximale inspanning te leveren binnen het gemeentelijk en/of vastgoed van Servatius te zoeken naar reële huisvestingsmogelijkheden voor de Maastrichtse Verkenners Band.
- Als derde partij in deze te bemiddelen tussen de Maastrichtse Verkenners Band en Servatius, zodat het eventueel juridisch conflict van de baan is.
- Te zoeken naar betaalbare accommodatie in dit verzorgingsgebied of directe omgeving.

De Maastrichtse Verkennersband staat namelijk sinds gisteren, 22 april 2013, letterlijk op straat.
De motie is HIER te lezen.

Wethouder J. Costongs (PvdA) ontraadt de motie overigens.

[Pier]

Gemeenteraadsvergadering 23 april 2013

De raadsvergadering van dinsdag 23 april 2013 is begonnen.
Direct een leuke mededeling van de burgemeester.

Maastrichtse kunstenaars worden uitgenodigd om een nieuw staatsieportret van de Koning te maken voor de raadszaal
Voor het voorstel zie HIER

Het ordevoorstel van de Maastrichtse Volkspartij om de behandeling van de kanteling van de WMO uit te stellen, werd met grote meerderheid verworpen.
Het ordevoorstel werd alleen gesteund door de PVM, de SP, de LPM en uiteraarrd de Maastrichtse Volkspartij.

[Pier]

Opiniestuk Sandra Welie-Biesmans

Hoi Ton,

Bedankt dat je ons attendeerde op het goiede stuk van Sandra Welie-Biesmans.

Ik hoop dat Sandra de weg naar ons politiek café weet te vinden.
Op zulke goede bijdragen staat we te wachten op ons forum, toch?

Ik denk dat de burger het belang van het kiezen van mensen voor de gemeenteraad (ons belang)
Nog steeds niet door heeft en zich te zeer laat leiden door bla/bla of een eeuwig glimlach.
De burger zou eens terug moeten kijken naar de beloftes die gedaan worden.(voor dat ze gekozen worden)
en naar diegene die wel zijn beloftes heeft waar gemaakt)
of op zijn minst geprobeerd heeft.
En naar die wat hun jas 180 graden gedraaid hebben om mee te mogen spelen.
wat tenslotte het getal van de macht maakt de dienst uit.

Het bla/bla of de glimlach is inherrent aan ons politieke systeem van een representatieve democratie. De macht gaat gepaard met een stevige glimlach en bla/bla, heer Ton. Wat wel goed is als er regels zijn en burgers kunnen nagaan waar het een en andern niet gegaan is zoals afgesproken, omdat voor elkaar te krijgen is al een hele toer, zoals u weet.

[Pier]

Momenteel waarschijnlijk geen meerderheid voor Maastrichtse aanpak drugsoverlast

Onderstaande discussie komt uit de thread Nieuw coffeeshopbeleid gemeente Maastricht en mn. posting #114

(..)
PERSBERICHT d.d 12 april 2013.

Ingezetenencriterium groot succes: overlast is enorm afgenomen.

De partijen CDA, Seniorenpartij Maastricht, VVD, Liberale Partij Maastricht en de Maastrichtse Volkspartij, zijn zeer tevreden over de resultaten die uit de rapportage van de Politieacademie en de eindmeting van het C.O.T. naar voren zijn gekomen m.b.t. de drugsoverlast in Maastricht na één jaar Frontière, mede in relatie tot de invoering van het ingezetenen criterium.

(....)

Vivianne Heynen, CDA
Ed Sabel, Senioren Partij Maastricht
Alex Meij, VVD
Kitty Nuyts, Liberale Partij Maastricht
Jan Hoen, Maastrichtse Volkspartij

Het opmerkelijke van bovenstaand persbericht is dat twee van de vijf bovengenoemde partijen zitting hebben in de coalitie (SPM en VVD) en 3 overige partijen in de oppositie.
Dit geeft al aan dat zowel binnen de coalitie als binnen de oppositie twee verschillende kampen zijn.
De vijf genoemde partijen samen hebben momenteel "slechts" 18 van de 39 zetels in de gemeenteraad.
Dit betekent concreet dat de meerderheid van de Maastrichtse partijen waarschijnlijk van mening is dat het ingezetenencriterium niet werkt.

Evenwel kan de minderheid weer rekenen op de steun van de burgemeester en het landelijk beleid.
Dit maakt deze problematiek in meerdere opzichten erg interessant.
Dit zou best eens een héél belangrijk punt kunnen gaan worden in de komende verkiezingsstrijd.
De burger heeft dan een keuze.

......
Het zou de raad natuurlijk enorm versterken als er enkele MO'ers in de raad zouden komen, afgaande op de berichten die regelmatig op dit forum verschijnen. Zo veel Mestreechteneere erbij zou een prachtige aanwinst zijn voor ons hoogste lokale democratische orgaan!

Dit is dan het einde van de carrière bij MO. Eenmaal in de politiek, betekent het einde van een geloofwaardige of vrije deelname zelfs in een forum en zeker als columnist of journalist. Je kan hooguit wat gaan twitteren.

[Greune]

Pvv

Diverse media melden vandaag ... m.u.v. de steden Den Haag en Almere.
Persoonlijk vind ik dit opmerkelijk nieuws.
Ik had verwacht dat de PVV in Maastricht wel mee zou doen. Dat zou de verhoudingen in de Maastrichtse raad, volgens mij, behoorlijk hebben doen verschuiven.

...

Zijn er geïnteresseerde MO'ers?

Om bij het eerste te beginnen: het nieuws is eigenlijk niet zo opmerkelijk. De PVV is, enkele jaren na de afsplitsing van de VVD door Geert Wilders, nog steeds een partij in wording. Waar vrijwel iedere andere politieke partij een vereniging is met enkele duizenden leden, een redelijk stabiele financiële basis en een organisatorisch goede partijleiding moet de PVV het nog steeds doen met één lid (Geert Wilders zelf), een naar verluid sterk wisselend inkomen en een hele kleine écht actieve kern van PVV'ers. Hoewel zijn partij een vrij grote aanhang heeft is de organisatie zelf vrij zwak: er zijn weinig betaalde krachten buiten de Kamerfracties en Provinciale Statenfracties, en de vrijwilligers van de PVV zijn (zoals bij iedere partij) niet altijd even loyaal en haken dus ook vrij snel af bij tegenslag. Met zo'n beperkte basis is het moeilijk op een veilige manier een vertegenwoordiging in de gemeenteraden op te zetten, simpelweg omdat het afbreukrisico groot is en er een aanzienlijke kans is dat mensen de naam 'PVV' gaan misbruiken. In de huidige fracties is dat minder snel het geval, omdat in iedere PVV-fractie de lijntjes naar Den Haag kort zijn en de ideologische teugels altijd strak worden gehouden.

Het zou de raad natuurlijk enorm versterken als er enkele MO'ers in de raad zouden komen, afgaande op de berichten die regelmatig op dit forum verschijnen. Zo veel Mestreechteneere erbij zou een prachtige aanwinst zijn voor ons hoogste lokale democratische orgaan!