Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Gemeenteraadsverkiezingen 2010

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • #61
    Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
    Hoi Lodewijk,

    Bedankt voor je uitvoerige reacties.
    Of het Olijfje overtuigd heeft waag ik te betwijfelen.

    Wat de burger niet-raadsleden betreft.....
    Goed om te weten dat je niet op de kandidatenlijst hoeft te staan.
    Dat betekent dus dat ik vanaf 4 maart mijn telefoon cq e-mail in de gaten moet gaan houden.

    Gr.
    Pier

    Ps:
    Voor 400,- euro per jaar kom is sowieso niet
    En voor ik het vergeet..... ik heb genoten van het verkiezingsdebat III.
    Kitty en Lenie stalen toch wel de show.
    Hoi Pier,

    Het was inderdaad een enerverend debat. Men viel er niet bij in slaap.

    Ik heb gewoon zaken proberen toe te lichten, iedereen zal toch zijn eigen keuze moeten maken. Maar als daardoor mensen wel gaan stemmen a.h.v. dit forum is dat winst.

    Overigens krijg je 110 euro ongeveer per vergadering.

    Groetjes,

    Lodewijk

    Opmerking


    • #62
      Oorspronkelijk geplaatst door Lodewijk Brüll Bekijk bericht
      Overigens krijg je 110 euro ongeveer per vergadering.
      Honderdtien euro per vergadering (!!).

      Kijk, dan stel ik voor minimaal 3 vergaderingen per week te organiseren.
      Ik wacht op het telefoontje van de partij die het meest wil vergaderen !!

      Meer bureaucratie is vanaf nu mijn motto ....
      Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

      Opmerking


      • #63
        Oorspronkelijk geplaatst door olijfje
        Het laatste Twitter bericht op de site van De Limburger ( 21.52 u)
        (..)
        Volgens laatste prognose kan D66 de grootste worden. '
        Pfff....
        Ik heb het ook gezien!!

        Tja, daar ga ik dan met mijn D'66 fobie.......

        Hoop dat het nog verandert, wat de D'66 betreft.
        Met de rest kan ik leven.
        Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

        Opmerking


        • #64
          Vanwaar de fobie? Is die lokaal of nationaal, of beide?

          Opmerking


          • #65
            Oorspronkelijk geplaatst door olijfje
            Het laatste Twitter bericht op de site van De Limburger ( 21.52 u)
            Uitslag vier mobiele stembureaus Maastricht: halvering PvdA, lichte winst CDA en VVD, groot verlies SP. D66 stijgt van 9 naar 19 %! Zou grootste partij worden. Verder: TON en LPM 4 en 3 %, CVP en ChristenUnie 1%.

            Volgens laatste prognose kan D66 de grootste worden. Bert Jongen is zonder vrees: 'Wij kunnen desgewenst 3 wethouders leveren, hoor.'
            Wat doet GL?

            Opmerking


            • #66
              Gemeenteraadsverkiezingen 2010

              De stemlokalen zijn gesloten; de stembiljetten worden geteld.
              Maar tijdens de verkiezingscampagne blijkt maar eens te meer, dat Maastricht en humor, samen hand in hand gaan.
              Terecht verdient deze poster (eigenlijk degene die op het ludieke idee kwam) een prijs.

              LEUKSTE AANPASSING POSTER DOOR PUBLIEK

              Poster Liberale Partij Maastricht:
              'Kitty Nuyts beter veur Mestreech' werd met wat doorhalingen en toevoegingen 'Sleg nuits veur Mestreech'.
              Last edited by Pier; 17 december 2014, 15:07. Reden: Foto verwijderd ivm ontbreken auteursrechten
              Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
              Thomas More

              Opmerking


              • #67
                Dat is echt talent! Geweldige vondst!

                Opmerking


                • #68
                  Maastricht (2010) Opk.: 49,4%

                  PvdA 15,5; was 30,3
                  CDA 18,8; was 16,8
                  GrLinks 10,5; was 12,6
                  VVD 9,2; was 9,9
                  Senioren 12,2; was 8,4
                  SP 4,9; was 8,1
                  Stadsbel 5,9; was 5,9
                  D66 9,9; was 5,3
                  CVP 2,5; was -
                  TON 5,9; was -
                  ChrUnie 1,3; was -
                  LibPart 3,4; was -
                  Overig 0,6; was 2,7


                  Of een dezer dagen via deze webpagina: http://www.maastricht.nl/stemmen/html/ .
                  Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
                  Thomas More

                  Opmerking


                  • #69
                    Oorspronkelijk geplaatst door SJEF Bekijk bericht
                    Maastricht (2010) Opk.: 49,4%

                    PvdA 15,5; was 30,3
                    CDA 18,8; was 16,8
                    GrLinks 10,5; was 12,6
                    VVD 9,2; was 9,9
                    Senioren 12,2; was 8,4
                    SP 4,9; was 8,1
                    Stadsbel 5,9; was 5,9
                    D66 9,9; was 5,3
                    CVP 2,5; was -
                    TON 5,9; was -
                    ChrUnie 1,3; was -
                    LibPart 3,4; was -
                    Overig 0,6; was 2,7


                    Of een dezer dagen via deze webpagina: http://www.maastricht.nl/stemmen/html/ .
                    Uitgedrukt in zetels

                    Pvda 7 zetels
                    CDA 7 zetels
                    GL 4 zetels
                    VVD 4 zetels
                    SPM 5 zetels
                    SP 2 zetels
                    SBM 2 zetels
                    D'66 4 zetels
                    CVP 1 zetel
                    TON 2 zetels
                    CU - zetels
                    LPM 1 zetel

                    Dit gaat (de burgers van) Maastricht dus geld kosten. Dit worden 5 - 6 wethouders i.p.v. de huidige 4.
                    Last edited by Pier; 3 maart 2010, 23:47. Reden: Toevoeging aantal wethouders
                    Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                    Opmerking


                    • #70
                      Oorspronkelijk geplaatst door burgemeester Bekijk bericht
                      Vanwaar de fobie? Is die lokaal of nationaal, of beide?
                      Ik persoonlijk vind D'66 (maar ook GroenLinks) een echte partij van salonsocialisten. Zowel lokaal als Landelijk.

                      Lokaal verklaart de lijsttrekker, Mieke Damsma, dat ze graag burgemeester van Maastricht wil worden en als ze haar werkzaamheden en hobby's reciteert, moet haar dag uit 48 uur bestaan.
                      Landelijk..... De D'66 van Pechtold is een echte one-issue partij geworden.
                      Zonder PVV waren ze al weggevaagd. Prima dat ze tekeer gaan tegen de PVV, maar inhoudelijk stelt D'66 helemaal niets voor, volgens mijn opvatting.

                      Maar, wie ben ik.
                      Ik citeer hier makkelijkheidshalve een oud D'66-er die 3x lijsttrekker voor die partij was in Sittard.

                      "(..) zag Luc plotseling dat de D’66 een academisch georiënteerde partij was die vanaf een wolk naar de maatschappij keek. Bovendien is D’66 erg ‘Randstad-gericht’ en erg gericht op het individu.(..)".

                      Tja, en wie ben ik dan om deze CDA-er tegen te spreken.....

                      En, beste burgemeester, ze zijn voor een gekozen burgemeester!
                      Dus voor je het weet verwijdert D'66 jou van dit forum.
                      Alleen daarom al moeten we tegen zijn!!
                      Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                      Opmerking


                      • #71
                        Gemeenteraadsverkiezingen 2010

                        De definitieve uitslag wordt pas vrijdag 5 maart 2010 bekend gemaakt, na de ondertekening van het proces-verbaal.
                        Onderstaand is dus de uitslag onder voorbehoud; hoewel ik geen grote veranderingen verwacht.

                        Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
                        Thomas More

                        Opmerking


                        • #72
                          Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht

                          En, beste burgemeester, ze zijn voor een gekozen burgemeester!
                          Dus voor je het weet verwijdert D'66 jou van dit forum.
                          Alleen daarom al moeten we tegen zijn!!

                          Ik heb een heel andere fobie dan een D'66 fobie. Gaat Maastricht Almere volgen (zou de PVV meedoen)? Ik denk het wel.

                          Opmerking


                          • #73
                            Als nieuwkomer TON al twee zetels haalt, voorspelt dat inderdaad niet veel goeds.
                            Overigens D66 was wel de bedenker van de euthanasiewet én het homohuwelijk. Omdat pechtold nou een fel tegenstander is van wilders, is het nog geen one issue partij; dat is wat wilders zegt, maar lijkt mij onzin. D66 bestaat al ff wat langer.
                            Don't PRESS me....

                            Opmerking


                            • #74
                              TON versus PVV

                              Couldn't agree more!

                              Overigens vraag ik mij af of de PPV hier inderdaad zoveel aanhang zou kunnen krijgen. TON heeft nu als extreem rechts vijf procent van de stemmen. Dat is voorspelbaar voor een nieuwe partij die erg aan de weg timmert, een jong en aansprekend boegbeeld heeft, en geen last heeft van een vergelijkbare concurrent. De verwachting is echter dat als de PPV hier zou meedoen, TON daaraan een flink deel van zijn stemmen verliest. Een analyse van het stemgedrag en de achtergrond van Maastrichtse TON-ners zou wil eens nuttig kunnen zijn.

                              Laten we ons niet blind staren op 'het rechtse gevaar'. Vijf procent staat tegenover vijfennegentig procent, 1/20e van het geheel. Er moet nog heel wat water door Maas en Jeker voordat we hier een (M)Almere krijgen.

                              Opmerking


                              • #75
                                Oorspronkelijk geplaatst door Clio Bekijk bericht
                                Een analyse van het stemgedrag en de achtergrond van Maastrichtse TON-ners zou wil eens nuttig kunnen zijn.
                                Die analyse zal er ook na deze verkiezingen weer komen!
                                Ik ben bij vlagen geniaal, alleen is het nu windstil!

                                Opmerking

                                Bezig...
                                X