Indien dit uw eerste bezoek is, vergeet dan niet de FAQ te lezen door op de bovenstaande verwijzing te klikken. U dient zich te registreren voordat u kunt gaan posten. Klik op de registreer verwijzing hierboven om te vervolgen. Om te beginnen met het tonen van de berichten selecteert u het forumdeel welke u wil gaan bezoeken middels gebruikmaking van de onderstaande selectie.
Ter info:
Mocht er zich onverhoopt een probleem en/of fout voordoen tijdens uw aanmelding, meldt deze dan aub. aan ons (door op de onderstaande gekleurde tekst te klikken).
Wij zullen u dan via email contacteren en zorg dragen voor uw aanmelding zodat u gebruik kunt maken van het forum! Registreren lukt niet, ik kan mij niet aanmelden!
Zover ik kan beoordelen is er geen bericht verwijderd.
Nee, jullie hebben gelijk, ik keek er zelf overheen. Het was # 158 (dat gedoe met die hamertjes). Voordeel van het misverstand is wel dat Pier nu weet hoe hij zijn eigen berichten kan wissen.
Je dicht mij kennis, kunde en vaardigheden toe die ik niet bezit...
Er is geen kunst aan om je eigen teksten te wissen, Pier. Bij deze de gebruiksaanwijzing:
Klik rechts onderaan in je bericht op 'edit' en je krijgt je eigen tekst in een bewerkbare vorm in een apart venster.
Boven dat venster staan wat lege regels. Daar kun je 1. een titel geven aan je tekst, of 2. aangeven dat je er op een later tijdstip nog wat aan hebt veranderd, of 3. dat je je tekst wilt verwijderen (niet vergeten het stipje te verplaatsen), of 4. waarom je dat doet.
De laatste optie leidt tot niets, tenminste niets zichtbaars op de site. Ik vermoed dat het een verklaring is voor de sitebeheerder. In elk geval is invulling ervan niet nodig om je bericht door de simpele handeling van het verplaatsen van een stipje volledig te verwijderen van de site.
Ofwel Pier zelf, ofwel de administrator heeft de door mij gewraakte tekst in verband met de nieuwe vrouwelijke wethouders verwijderd van de site. Wat mij betreft had dat niet gehoeven en ik vind het jammer. Met de nu nog resterende korte citaten is het voor derden niet meer mogelijk zelf te beoordelen of ik terecht bezwaar maakte tegen de inhoud.
Je dicht mij kennis, kunde en vaardigheden toe die ik niet bezit.....
Ik kan, mag en zou nooit 'gewraakte teksten' verwijderen.
Ik hou van pittige discussies, liefst met een humoristische en/of cynische ondertoon, maar niet van censuur.
'Hollender in Mestreech' is de titel van een weblog
Nelleke Barning voert een weblog die in zijn geheel 'Hollender in Mestreech' heet. De Engelse tekst die naar voren komt bij gebruik van de hierboven genoemde weblink was een tegemoetkoming aan Engelstalige kiesgerechtigden in Maastricht, die alle kies-informatie uitsluitend in het Nederlands voorbij zagen komen.
'One does not need to have Dutch nationality in order to be able to vote in these [municipal] elections. Citizens of other member states of the European Union who reside in the Netherlands have the right to vote and to stand for election, subject to the same conditions as Dutch citizens. Citizens from countries other than the European Union must have resided legally in the Netherlands for five years to vote or stand for election.'
Ofwel Pier zelf, ofwel de administrator heeft de door mij gewraakte tekst in verband met de nieuwe vrouwelijke wethouders verwijderd van de site. Wat mij betreft had dat niet gehoeven en ik vind het jammer. Met de nu nog resterende korte citaten is het voor derden niet meer mogelijk zelf te beoordelen of ik terecht bezwaar maakte tegen de inhoud.
Wat is dat hier voor een vrouw-onvriendelijk gedoe? Sla je je alleen op je hoofd bij de genoemde vrouwen? Hoe zit het met die mijnheer Willems waarover je nog niets weet?
En dan het onderstaande:
Ik vind het redelijk schande, Pier! Hoezo: 'Lees en huiver'? Wat een dédain! Mevrouw Barning heeft gezien haar achtergrond nogal wat capaciteiten. Directeur zijn bij een multinational als DSM krijg je niet cadeau! Dus gun haar in elk geval het voordeel van de twijfel.
En wat is er tegen een 'Hollender in Mestreech'? Mag ik je er op attent maken dat - zoals ik al eerder schreef - bijna de helft van de Maastrichtenaren uit 'Hollenders' bestaat? En is het ook niet zo dat als je een van oorsprong Maastrichtse of Maastrichtenaar op die plaats had willen zien, het dan wel handig zou zijn geweest als een Maastrichtse of Maastrichtenaar met vergelijkbare capaciteiten zich beschikbaar had gesteld?
Clio,
Het spijt me, maar ik kan nauwelijks ingaan op je commentaar.
Ik begrijp dat je je nu gekwetst voelt, maar volgens mij snap je de humor cq de kwinkslag niet van de link. Jammer....
Ik zal proberen om de kwinkslag uit te leggen. Dat is al pijnlijk genoeg als je humor moet gaan verklaren....
Als je op de link bij Nelleke Barning "Hollender in Mestreech" (overigens door haarzelf geschreven !!!!) klikt, krijg je een tekst in het ENGELS !!!!!
HUMOR !!!!!!
En het heeft niets met vrouw onvriendelijkheid te doen......
Persoonlijk vind ik het erger dat de PvdA dus toch niet in de oppositiebankjes is gedwongen én dat het aantal wethouders weer is gegroeid. Ik vind zes aan de vele kant. En wat dat Hollenders in Maastricht betreft, ben ik het gloeiend met clio eens. Maar dat kan ik als winnaar van de eindejaarsquiz natuurlijk ook gerust zeggen.
Wat hebben 'Maastrichtenaren' toch met 'Hollenders in Maastricht'?
Ten eerste hebben die 'Hollenders' de stad de laatste dertig jaar een hoop welvaart gebracht.
Ten tweede zijn het vaak de niet-geboren Maastrichtenaren die het lef en de lange adem hebben om door te zetten bij moeilijke of controversiële projecten. Gerd Leers is er een sprekend voorbeeld van: na decennia lang onwettig pappen en nathouden door de geboren Maastrichtse burgemeesters Baeten en Houben, zette hij door bij de Vinkenslag, ofschoon hij daarmee én Maastricht én het halve land over zich heen kreeg. Maar ja, 'onze' Gerd was dan ook 'neet vaan hei'...
Ten derde bestaat inmiddels bijna de helft van de Maastrichtse bevolking uit 'Hollenders'. Daar hoor ik ook bij, want ofschoon ik hier al bijna vijfendertig jaar woon en in mijn vak mijn beste krachten heb gegeven aan deze stad, ben ik hier niet geboren en volgens jou dus geen Maastrichtenaar. (Gelukkig is dat anders voor de wet).
Ten vierde? Ach, vraag er maar niet naar. Het is al pijnlijk genoeg en we zullen het als vanouds toch niet eens kunnen worden.
Ik vraag me af of we hier niet te doen hebben met een levensgroot minderwaardigheidscomplex bij (sommige) Maastrichtenaren.
Last edited by Clio; 27 maart 2010, 08:52.
Reden: aanvulling tekst met persoonlijke noot
Wat is dat hier voor een vrouw-onvriendelijk gedoe? Sla je je alleen op je hoofd bij de genoemde vrouwen? Hoe zit het met die mijnheer Willems waarover je nog niets weet?
Ik hoef al niets meer te zeggen...Ze zegt het zelf: "Hollender in Mestreech" :035:. Lees en huiver: http://nellekebarning.blogspot.com/2010/03/city-council-elections-on-march-3-2010.html
Verder... Geboren en getogen in Den Haag/Wassenaar, in 2000 verhuisd naar Maastricht. Naast haar werk als directeur Communicatie DSM Nederland sinds april 2006 PvdA gemeenteraadslid.
Ik vind het redelijk schande, Pier! Hoezo: 'Lees en huiver'? Wat een dédain! Mevrouw Barning heeft gezien haar achtergrond nogal wat capaciteiten. Directeur zijn bij een multinational als DSM krijg je niet cadeau! Dus gun haar in elk geval het voordeel van de twijfel.
En wat is er tegen een 'Hollender in Mestreech'? Mag ik je er op attent maken dat - zoals ik al eerder schreef - bijna de helft van de Maastrichtenaren uit 'Hollenders' bestaat? En is het ook niet zo dat als je een van oorsprong Maastrichtse of Maastrichtenaar op die plaats had willen zien, het dan wel handig zou zijn geweest als een Maastrichtse of Maastrichtenaar met vergelijkbare capaciteiten zich beschikbaar had gesteld?
At Pecha Kucha Night Maastricht (where I had the opportunity to perform) I had a very nice conversation with an American lady who's living ...
Verder......
Geboren en getogen in Den Haag/Wassenaar, in 2000 verhuisd naar Maastricht. Naast haar werk als directeur Communicatie DSM Nederland sinds april 2006 PvdA gemeenteraadslid.
Leave a comment: