Stadsronde: Armoedebeleid (informatie)
De stadsronde Armoedebeleid bleek achteraf een fijne testcase voor de raadsavond nieuwe stijl. Eerste even inhoudelijk, althans wat uiteindelijk (voorlopig) de voortgang zal zijn.
Waarschijnlijk zal er vlak vóór of kort na Pasen een raadsconferentie worden georganiseerd rond het Armoedebeleid. De uitkomst van deze raadsconferentie zal dan (opnieuw) worden meegenomen in wellicht een nieuwe stadsronde. Zodoende is men dus terug bij af, al zal men dan wel beter cq ruimer geinformeerd zijn door de burgers van Maastricht die (in)direct betrokken zijn bij het Armoedebeleid.
Nu even hoe deze Stadsronde is verlopen en (op dit moment) een beetje exemplarisch is voor de nieuwe werkwijze.
Zoals al gemeld was slechts 30 minuten uitgetrokken voor deze (informatie)ronde, met daarbij de aantekening dat burgers deel mochten nemen aan het debat cq vragen mochten stellen aan o.a. de (burger)raadsleden en verantwoordelijk wethouder André Willems (SPM).
Om 17.04 begonnen echter 2 ambtenaren met hun (powerpoint)presenatie.
Om 17.19 nam CDA-raadslid Peter Geelen het woord.
Hij gaf aan al 15 min. te luisteren naar deze presentatie, niets nieuws te horen/zien, omdat hij de presentatie al had gezien in de voorbereiding, en hij nu eindelijk de circa 13 burgers in de resterende 11 minuten aan het woord wilde laten. Voorzitter Jan Erckens gaf daarop aan dat hij de interruptie van dhr. Geelen begreep, maar dat gelet op de tijd hij al moest constateren dat men het sowieso niet binnen 30 min. ging redden en hij daarom alvast voorstelde een nieuwe stadsronde te organiseren.
Ook Kitty Nuyts (LPM) en dhr. Limpens (VVD) gaven aan dat de krappe 30 minuten veel te kort waren en een nieuwe bijeenkomst onontkoombaar was.
Josje Godwin (PvdA) gaf aan dat een nieuwe Stadsronde prima was, maar als men daarna een raadsconferentie over het Armoedebeleid ging houden, wat is dan de waarde vande inbreng van de burgers in een Stadsronde? Zij vroeg wethouder Willems om eerst een raadsconferentie te houden en dan pas weer een stadsronde. Wethouder Willems voelde, zoals hierboven vermeld, wel iets voor en waarschijnlijk zal dit ook het vervolg worden.
Daarna werd de presentatie door de ambtenaren vervolgd tot 17.25 uur. Uiteindelijk bleven 5 minuten over voor de 13 geinteresseerde burgers en de (burger)raadsleden van de 10 aanwezige partijen.
Volgens mij ontbrak Stadsbelangen Mestreech (SBM).
Omdat de tijd voor een goede burgerinbreng wellicht erg krap was, gaf de voorzitter, mede namens de wethouder, aan dat burgers vragen oom schriftelijk mogen stellen. De vragen kunnen dan gestuuurd worden aan de raadsgriffie@maastricht.nl
Een geinteresseerde burger merkte op dat hij geen vragen had, maar even aandacht vroeg voor het feit dat zijn vereniging/stichting "Samen uit de armoede" op zondag 22 februari 2015 een conferentie houdt in Wittevrouweveld en hij alle partijen en/of de wethouder daarvoor wilde uitnodigen.
De stadsronde Armoedebeleid bleek achteraf een fijne testcase voor de raadsavond nieuwe stijl. Eerste even inhoudelijk, althans wat uiteindelijk (voorlopig) de voortgang zal zijn.
Waarschijnlijk zal er vlak vóór of kort na Pasen een raadsconferentie worden georganiseerd rond het Armoedebeleid. De uitkomst van deze raadsconferentie zal dan (opnieuw) worden meegenomen in wellicht een nieuwe stadsronde. Zodoende is men dus terug bij af, al zal men dan wel beter cq ruimer geinformeerd zijn door de burgers van Maastricht die (in)direct betrokken zijn bij het Armoedebeleid.
Nu even hoe deze Stadsronde is verlopen en (op dit moment) een beetje exemplarisch is voor de nieuwe werkwijze.
Zoals al gemeld was slechts 30 minuten uitgetrokken voor deze (informatie)ronde, met daarbij de aantekening dat burgers deel mochten nemen aan het debat cq vragen mochten stellen aan o.a. de (burger)raadsleden en verantwoordelijk wethouder André Willems (SPM).
Om 17.04 begonnen echter 2 ambtenaren met hun (powerpoint)presenatie.
Om 17.19 nam CDA-raadslid Peter Geelen het woord.
Hij gaf aan al 15 min. te luisteren naar deze presentatie, niets nieuws te horen/zien, omdat hij de presentatie al had gezien in de voorbereiding, en hij nu eindelijk de circa 13 burgers in de resterende 11 minuten aan het woord wilde laten. Voorzitter Jan Erckens gaf daarop aan dat hij de interruptie van dhr. Geelen begreep, maar dat gelet op de tijd hij al moest constateren dat men het sowieso niet binnen 30 min. ging redden en hij daarom alvast voorstelde een nieuwe stadsronde te organiseren.
Ook Kitty Nuyts (LPM) en dhr. Limpens (VVD) gaven aan dat de krappe 30 minuten veel te kort waren en een nieuwe bijeenkomst onontkoombaar was.
Josje Godwin (PvdA) gaf aan dat een nieuwe Stadsronde prima was, maar als men daarna een raadsconferentie over het Armoedebeleid ging houden, wat is dan de waarde vande inbreng van de burgers in een Stadsronde? Zij vroeg wethouder Willems om eerst een raadsconferentie te houden en dan pas weer een stadsronde. Wethouder Willems voelde, zoals hierboven vermeld, wel iets voor en waarschijnlijk zal dit ook het vervolg worden.
Daarna werd de presentatie door de ambtenaren vervolgd tot 17.25 uur. Uiteindelijk bleven 5 minuten over voor de 13 geinteresseerde burgers en de (burger)raadsleden van de 10 aanwezige partijen.
Volgens mij ontbrak Stadsbelangen Mestreech (SBM).
Omdat de tijd voor een goede burgerinbreng wellicht erg krap was, gaf de voorzitter, mede namens de wethouder, aan dat burgers vragen oom schriftelijk mogen stellen. De vragen kunnen dan gestuuurd worden aan de raadsgriffie@maastricht.nl
Een geinteresseerde burger merkte op dat hij geen vragen had, maar even aandacht vroeg voor het feit dat zijn vereniging/stichting "Samen uit de armoede" op zondag 22 februari 2015 een conferentie houdt in Wittevrouweveld en hij alle partijen en/of de wethouder daarvoor wilde uitnodigen.
Opmerking