Stadsbestuur 2022-2026

[Pier]

(Terechte) kritiek op postings
Raadsvergadering 28 november 2023

Na afloop van de laatste raadsvergadering werd ik aangesproken door een fractievoorzitter van een van de partijen in onze gemeenteraad in Maastricht.
De betreffende fractievoorzitter, die trouw onze postings leest, gaf aan dat ik wel selectief te werk ga in het beschrijven van de onderwerpen in de agenda.
In posting #362 over de aankondiging van de raadsvergadering van 28 november 2023, benoemde ik mn. de agendapunten 11, 12 en 15 van de agenda.
Alle drie agendapunten die eerder behandeld werden in de domeinvergadering Fysiek.

De kritiek was dat ik te weinig oog had en heb voor agendapunten uit de domeinvergadering Sociaal.
De fractievoorzitter gaf aan dat bijvoorbeeld agendapunt 9 Nota Onderwijsachterstandenbeleid op MestreechOnline te weinig belicht wordt!
Dit betreft een zeer belangrijk dossier en de fractie van betrokkene is daar dagen mee bezig geweest.

Helaas moet ik erkennen dat deze kritiek op zich volledig terecht is!

Ik trek mij deze kritiek aan, maar..... ik moet daar wel iets aan toevoegen.
Tijdens de voorbereiding van deze raadsvergadering had ik dit agendepunt weldegelijk gezien en bekeken.
Zoals gezegd komt dit dossier uit de domeinvergadering Sociaal.
In een eerdere posting de beste stuurlui..... van 15 november 2023, # 352, gaf ik aan dat domeinvergadering zeer chaotisch verlopen. Ze zijn over het algemeen moeilijk te volgen, zeker als ze niet plaatsvinden in de raadszaal.
De domeinvergadering Sociaal, waarin de Nota Onderwijsachterstandenbeleid werd besproken, vond, als ik mij goed herinner, op zowel 3 als 31 oktober 2023, plaats in de Groene Zaal.
Deze vergadering valt dan samen met de domeinvergadering Fysiek in de Raadszaal.
Dan geef ik sowieso de voorkeur aan de raadszaal, want daar zijn vergadering beter te volgen dan in de Groene Zaal.
Los daarvan, kan ik mij niet splitsen en is er helaas (nog) steeds geen MO'er te vinden die ook Raads- en Domeinvergaderingen wil bezoeken

Maar dan naar de inhoud van het bewuste dossier.
De PvdA kwam tijdens de raadsvergadering met 2 amendementen en 1 motie.
Uiteraard las ik die ter voorbereiding.
Tijdens de begrotingsvergadering van 7 november jl werd nog een motie besproken over het gebruik van begrijpelijke taal.
Nu nodig ik iedereen uit om het dossier Nota Onderwijsachterstandenbeleid te lezen en dan te kijken wat hierin 'begrijpelijke taal' is!
In een amendement heeft de PvdA het over Het aantal indicaties van de vve-doelgroep komende beleidsperiode terugbrengen naar 300.
Begrijpt u het?
Ik dacht aan een Vereniging Van Eigenaren (VVE), maar dat is niet zo. Het is eigenlijk voor- en vroegschoolse educatie (VVE)
Dat ontdek je overigens pas als je het Raadsvoorstel Onderwijsachterstandenbeleid 2024-2027 (doss. no. 2023.03751) leest.

Dat verweer, los van de terechte kritiek, gaf ik terug aan de bewuste fractievoorzitter.
Dus hoewel ik de kritiek onderschrijf werd het mij ook niet gemakkelijk gemaakt!

Maar gelukkig zijn we tot een goed vergelijk gekomen. In de komende week krijg ik - in Jip-en-janneketaal - informatie over dit dossier toegestuurd.
Met veel plezier zal ik dit dan posten in deze topic.

[Pier]

Raadsvergadering 28 november 2023 - vervolg -

Waar moet je beginnen/verder gaan met de volgeplande agenda van de raadsvergadering van 28 november 2023, na het toch wel emotionele afscheid van wethouder Alex Meij?

Laten we beginnen met de constatering dat degene(n) die voor de gratis cabaretvoorstelling van de raad kwam(e)n (moi!), waar kreeg/kregen voor zijn/hun belastingcenten
Leuk om te vermelden dat de publieke tribune redelijk vol zat.
Nou ja, niet zoals je zou mogen verwachten en hopen, met geinteresseerde burgers, maar met gemeenteambtenaren.
Deze ambtenaren waren (vrijwillig of verplicht!?!) uitgenodigd om eens te komen kijken naar een raadsvergadering om te zien hoe zoiets in z'n werk gaat.
Kennelijk vonden ze het heel boeiend, want op de tribune speelde een aparte voorstelling, namelijk de tien kleine negertjes....... en toen waren er nog negen.... en toen waren er nog....etc, etc..
In ieder geval na de dinerpauze waren er niet meer zo veel en tegen het einde was iedereen al lang naar huis.

Jammer voor ons, de cabaretliefhebbers, hebben de hoofdrolspelers het klaargespeeld om alle agendapunten voor 23.00 uur af te handelen.

(..) Er wordt al rekening meer gehouden dat de raadsvergadering morgen, vanaf 19.00 uur, wordt voortgezet.

Bijvoorbeeld agendapunt 11 (Verklaring van geen bedenkingen voor de uitbreiding van het café Den Dolhaart Mergelweg 332)
(..)

Bij dit agendapunt waren 2 moties ingebracht.
Een motie duurzame vestiging Ponyclub Maastricht en een (waarschijnlijk kansloze) motie voor legalisering (huidige situatie) Ponyclub Maastricht.
Bij de bespreking van dit agendapunt werden door sommige partijen - en dat is volstrekt overbodig en dus cabaretesk - de eerder in de domeinvergadering aangevoerde argumenten nogmaals herhaalt.
Je weet precies wat bijvoorbeeld Kitty Nuyts (LPM) gaat zeggen op het moment dat ze het woord neemt. Niets nieuws onder de zon.

Verder heb je dan ook nog de muppets Statler en Waldorf, ic. Lex Vos en Coen van der Gugten, van GroenLinks.
Daar waar iedereen in oplossingen denkt, komen zij met het feit dat Cafe Den Dolhaart aan een Natura 2000 gebied ligt en dat, met gebruikmaking van het gewone boerenverstand, het om formele redenen wellicht toch niet mogelijk is om (een uitgebreid) cafe Den Dolhaart te exploiteren.

Lang verhaal kort..... de motie van het CDA 'duurzame vestiging Ponyclub Maastricht' werd unaniem (38 stemmen voor) aangenomen.
De motie van de PvdD 'legalisering (huidige situatie) Ponyclub Maastricht' is voorlopig aangehouden en dus niet in stemming gebracht.
Het raadsvoorstel verklaring van geen bedenkingen uitbreiding cafe Den Doolhaart aan de Mergelweg 332 (registratienummer 2023.04056) werd met 28 stemmen voor en 10 tegen aangenomen.
Daarmee is o.a. bepaald dat
voor de genoemde uitbreiding [van het cafe, Pier] geen definitieve verklaring van geen bedenkingen is vereist, mits geen zienswijzen tegen de ontwerp-omgevingsvergunning binnenkomen en het college besluit in overeenstemming met de ontwerp-verklaring van geen bedenkingen
en
er geen exploitatieplan wordt vastgesteld.

Dit is mogelijk nog geen definitieve oplossing, maar wel een oplossing waar iedere belanghebbende voorlopig vooruit kan.
Door de unaniem aangenomen motie van het CDA wordt nu gekeken hoe voor de Ponyclub Maastricht, in samenspraak met andere functies in het gebied, een definitieve en duurzame huisvesting gerealiseerd kan worden.

De problemen van de (directe) buurtbewoners, mn. de verwachtte overlast van parkerende bezoekers van het cafe, zijn nog niet opgelost.
Dat zal (mogelijk) een punt van aandacht blijven. Maar de exploitant, Oscar Mans, en de eigenaresse van de ponyclub, Frederick Heijnen, kunnen voorlopig vooruit.

[Pier]

Aftreden wethouder Alex Meij (PVM) - vervolg

De meesten die ik gisteren, tijdens de raadsvergadering van 28 november 2023, sprak wisten niets dat Alex Meij vandaag - per direct - zijn aftreden bekend zou maken.
In een toch wel emotionele afscheidsrede, die terug is te kijken via DEZE LINK, geeft Alex Meij aan dat het worden van wethouder een jongensdroom en hartenwens van hem was.
Toch moet hij nu afscheid nemen van dit eervolle ambt.
Verdriet, woede, teleurstelling en alle andere mogelijke emoties zijn in de afgelopen tijd bij hem langsgekomen.
Al 10 maanden was hij aan het vechten. Hij hoopte te voorkomen wat nu een feit is!
De uitdagingen van het wethouderschap hebben uiteindelijk zijn tol geeist.
De spanningen in zijn lichaam en de zorgen werden, ondanks dat hij poogde er van alles aan te doen, niet minder.
Een politicus staat tegenwoordig 24/7 aan.
Alex Meij kon dit niet meer opbrengen. Hij mistte de balans tussen zijn werk en zijn priveleven.
Het werd Alex allemaal te veel. Op pure wilskracht zette hij door om zijn best te doen voor Maastricht en zijn inwoners.
Maar nu is het genoeg. Het lichaam zegt nu STOP.
Hij stelde zichzelf de vraag of hij nog gelukkig was en het eerlijke antwoord was een duidelijk NEEN!
Hij kiest nu om te leven en niet om geleefd te worden!

Wat volgde was een lang en staand applaus van alle aanwezigen.

Persoonlijk denk ik dat Maastricht met Alex Meij een goed een bevlogen wethouder heeft verloren.
In april van dit jaar mocht ik Alex Meij interviewen in zijn werkkamer op het stadhuis in Maastricht. (zie posting no 244 dd 21 april 2023)
Uiteraard wist ik wie Alex Meij was, maar tijdens het interview leerde de meer de mens achter de wethouder kennen.
Een zeer aimabele persoonlijkheid. Het beeld van een workaholic, misschien wel tegen wil en dank.
Jammer dat deze droombaan voor Alex uiteindelijk een grote tol eiste.

Ik wens Alex Meij heel veel sterkte met in de eerste plaats zijn herstel en aansluitend hoop ik dat hij snel een nieuwe droombaan vindt.

Anderhalf jaar na het aantreden van het huidige college van B&W, met 7 wethouders, zijn we er 3 kwijt geraakt.
Al vrij snel moest Niels Peters (CDA) om gezondheidsredenen stoppen.
Vandaag volgen Anita Bastiaans (VOLT) en Alex Meij.
Anita Bastiaans die gisteren - toevalligerwijs - ook afscheid nam stapt over naar het COA. Wellicht een baan met iets minder stress..........

[Pier]

Gratis cabaret
en gratis eten dus ..
weer een avond onder de pannen .

Precies, zouden meer Maastrichtenaren moeten doen......

en het addertje onder het gras..

parkeergeld vanaf 8 uur.

Hoe kom je daarbij?
Heb ik iets gemist?
Bedenk ook dat veel levensmiddelenwinkels buiten het centrum liggen en dat daar nooit sprake is van parkeergelden!

Och dan hebben we er nog 5 ..lijkt mij ruim genoeg voor 124,000 inwoners ca 25.000 inwoners..per wethouder.
Amsterdam heeft er 9 VOOR ca 930.000 inwoners.ca ruim 100.000 inwoners per wethouder

en

Snap ook niet dat hij zig heeft laten strikken ,om wethouder te worden hij had een leuke baan
met een goed inkomen. Zonder zorgen .(neem ik aan )

Ik heb de indruk dat je niet beseft hoe druk de baan van wethouder is.
Anderzijds zeg je in je tweede quote dat je niet begrijpt dat iemand zich laat strikken voor die baan
De redenatie van 1 wethouder per 100.000 inwoners loopt helemaal mank.
Dan zouden Meerssen, Beek en Valkenburg a/d Geul samen nog niet 1 fulltime wethouder hebben

[Ton.2014]

Wethouder Alex Meij (PVM) treedt af

Een onverwacht begin van de raadsvergadering van dinsdag 28 november 2023.
Wethouder Alex Meij, al enkele weken met ziekteverlof, houdt een speech.
In deze speech geeft hij aan dat het werk als wethouder een grote weerslag op zijn fysieke en mentale gesteldheid had en dat hij met pijn in zijn hart per direct aftreedt.
Wordt vervolgd

Snap ook niet dat hij zig heeft laten strikken ,om wethouder te worden hij had een leuke baan
met een goed inkomen. Zonder zorgen .(neem ik aan )

[Ton.2014]

Voortaan kan iedereen in Maastricht op zondagmorgen om 08.00 uur naar de supermarkt.

en het addertje onder het gras..

parkeergeld vanaf 8 uur.

[Pier]

Voortaan kan iedereen in Maastricht op zondagmorgen om 08.00 uur naar de supermarkt

Ik weet niet of je daar blij mee moet zijn, maar zojuist is in de gemeenteraad Maastricht het raadsvoorstel zondagsopenstelling levensmiddelenwinkels met 23 stemmen voor en 15 tegen aangenomen.

Concreet betekent dit dat we nu dus op zondagmorgen om 08.00 uur al naar de supermarkt kunnen. Dat was eerder vanaf 12.00 uur.
Of een meerderheid van de Maastrichtenaren daarop zit te wachten waag ik te betwijfelen.
Een beetje (meer) rust op zondag had mijn voorkeur, maar kennelijk zitten we in een dusdanig 24/7-modus, dat mn. de VVD in Maastricht pleit voor het verruimen van de openingstijden (op zondag).
Jammer dat een ruime meerderheid van de gemeenteraad dit steunt……

[Ton.2014]

Och dan hebben we er nog 5 ..lijkt mij ruim genoeg voor 124,000 inwoners ca 25.000 inwoners..per wethouder.

Amsterdam heeft er 9 VOOR ca 930.000 inwoners.ca ruim 100.000 inwoners per wethouder

[Pier]

Wethouder Alex Meij (PVM) treedt af

Een onverwacht begin van de raadsvergadering van dinsdag 28 november 2023.
Wethouder Alex Meij, al enkele weken met ziekteverlof, houdt een speech.
In deze speech geeft hij aan dat het werk als wethouder een grote weerslag op zijn fysieke en mentale gesteldheid had en dat hij met pijn in zijn hart per direct aftreedt.
Wordt vervolgd

[Ton.2014]

Gratis cabaret
en gratis eten dus ..
weer een avond onder de pannen .

[Pier]

Raadsvergadering 28 november 2023.

Dadelijk, 28 november 2023, om 17.00 uur, begint de voorlaatste raadsvergadering van dit jaar.
Tenminste.... als de lange agenda niet uitloopt.
Er wordt al rekening meer gehouden dat de raadsvergadering morgen, vanaf 19.00 uur, wordt voortgezet.

Bijvoorbeeld agendapunt 11 (Verklaring van geen bedenkingen voor de uitbreiding van het café Den Dolhaart Mergelweg 332)
en
het laatste agendapunt, no. 15, (Verklaring van geen bedenkingen nieuwbouw 65 sociale huurappartementen Dr. Bakstraat 82)
zullen wel de nodige tijd vergen.

Bij agendapunt 11 zijn 2 moties ingediend.
Een motie duurzame vestiging Ponyclub Maastricht en een (waarschijnlijk kansloze) motie voor legalisering (huidige situatie) Ponyclub Maastricht.

Dat alleen al zal genoeg stof zijn voor een langdurig debat.

Ook agendapunt 12 (Indexeren prijsgrenzen betaalbare woningbouw [€ 390.000, Pier] ) zal wel de nodige discussie tot gevolg hebben.
Bij dit agendapunt zijn al 2 amendementen ingediend.
Dus bij dit agendapunt zullen de gemoederen ook wel hoog oplopen.

Kortom, zin in een paar uurtjes cabaret..... de raadsvergadering is vrij toegankelijk via de ingang aan de Gubbelstraat

[Ton.2014]

PARICIPATIE een hol woord.(tot heden ..



Wil je meedenken, meepraten en meebeslissen over de verschillende ontwikkelingen in Maastricht? Hier vind je informatie over de meest actuele plannen, projecten, activiteiten en initiatieven van de gemeente en andere organisaties. Selecteer jouw stadsdeel voor een specifiek overzicht van jouw wijk en buurt.

tot heden zijn het holle woorden Participatie en inspraak ik ben in 2002 begonnen als lid buurtbelangen
het enige belang was het belang van de gemeente zelfs nu nog..
Een mooi voorbeeld het kruisheren hotel op 23 nov 2004//werd er op een vergaderkamertje Kruisheren hotel
tussen gemeente/tegenwoordig kruisherenhotel en een toekomstig lid ..VAN het nog op te richten buurtplatform ( aug 2005 )
HET belang kommelplein voor het hotel

in de eerste vergadering werd het woord gevraagd enkele gemeente ambtenaren.
En werd het ei gedropt om mee te werken om het kommelplein versnelt leeg te maken.
dit leiden tot de helft van het net gekozen bestuur.. en vele aanwezige opstapte..

Daarna was vrij spel..

in 2008 het nieuwe spel de Vromgelden geld voor de sociale buurten (kommelkwarier) was plots ook een achterstands wijk en kreeg
ook een duit uit het zakje ruim 93.000

Waarvan menige mee gesnoep hebben.
De gene wat het allemaal aan het rollen bracht werd bestempeld, dat hij bij de verloedering van de buurt hoort..

het complete verhaal is zeker nog 10 blz. lang.
het geluk was dat deze persoon alles kon overleggen en door de ombuds com in het gelijk werd gesteld..
dit was niet geluk .zonder de steun van een persoon die van open en eerlijkheid houd ,, ONZE Pier .

ps. het kruisheren hotel staat weer opnieuw in het zonnetje .

[Pier]

De prijsvraag is bij deze ingetrokken

Uitgestelde evaluatie burgerparticipatie en een prijsvraag
(...)

Prijsvraag:
Er bestaat dus een Maastrichtse Inspraak- en participatieverordening die is besproken tijdens de domeinvergadering Algemene Zaken op 14 februari 2023 en is aangenomen, met een kleine aanpassing door een amendement, tijdens de Raadsvergadering van 28 februari 2023.
Let wel, dat is dus de verordening die het kader aangeeft hoe een burger contact moet leggen met het stadsbestuur om te kunnen participeren en inspraak te hebben.
Heel mooi...... zou je denken!

Maar waar vindt de burger die inspraak- en participatieverordening???
Niemand die het weet, althans ik vind ze niet, de gisteren door mij gevraagde (burger-)raadsleden vinden ze niet en ook de raadsgriffie weet mij niet te vertellen waar deze verordening staat!!!


Kortom, wie deze verordening weet te vinden wint deze prijsvraag met als hoofdprijs....... eeuwige roem

Helaas heeft niemand zich gemeld voor aanspraak te maken op eeuwige roem.

De reden hiervan is overigens voor de hand liggend, want er bestaat dus helemaal geen link naar de Inspraak- en participatieverordening van de gemeente Maastricht.
Hoewel deze verordening op 28 februari 2023 is aangenomen, is hij nooit gepubliceerd.

Ik heb hierover contact gehad met wethouder Manon Fokke (PvdA):

Manon Fokke: "De informatie over participatie is te vinden via deze link: https://www.gemeentemaastricht.nl/burgerparticipatie
Daar staat inderdaad de verordening, maar zonder verwerking van het amendement. Dat wordt nu dus aangepast!
Door het amendement is de verordening qua inhoud niet gewijzigd, dus mensen krijgen de juiste info met betrekking tot de participatie.
Ook via https://www.thuisinmaastricht.nl/doe-mee worden mensen meegenomen hoe men in onze onze stad kan doen met betrekking tot inspraak- en participatie"

Het is bijzonder aardig dat de wethouder ons wijst op het feit hoe men via deze links kan meedoen. Je moet natuurlijk wel een opgeleid ICT'er of internet whizzkid zijn om dat allemaal te vinden.
Maar dan nog moet je maar geloven dat de wijze waarop de gemeente het vermeldt op de aangewezen websites daadwerkelijk overeen komt met de daadwerkelijke verordening!
Los daarvan heeft de overheid gewoon de verplichting (hoop en denk ik) om burgers kennis te laten nemen van de exacte inhoud van een wettelijk voorschrift en/of verordening.

Je kunt niet volstaan door te wijzen op het 8ste gebod (Exodus 20) "steel niet" en er dan vanuit gaan dat het allemaal wel goed komt.
Neen, gelukkig hebben wij een Wetboek van strafrecht en bepalen de artikelen 310 t/m 325 (vormen en manieren van diefstal cq verduistering) wat wel en niet mag.

Kortom, hier heeft de gemeente een een behoorlijke steek laten vallen.
Maar wat nog opmerkelijker is, is het feit dat onze (burger-)raadsleden afgelopen dinsdag, tijdens de Domeinvergadering Fysiek, klaar zaten voor een evaluatie, maar dat het niemand, zelfs niet de indieners van het amendement!!, was opgevallen dat de Inspraak- en participatieverordening helemaal nergens te vinden was!

Zou de Inspraak- en participatieverordening de enige Maastrichtse verordening zijn die feitelijk nergens te vinden is?

[Pier]

Zeker zou elke Maastrichtenaar zijn voorbeeld gevolgd hebben.

Alain als kind opgegroeid in de slagerij aan de Muntstraat groeten!

Helaas Antonius,

Ik vrees dat je twee families door elkaar gooit, want Alain Garnier gaf in een gesprek, dat ik deze week met hem had, aan dat hij geen familie is welke slagerij aan de Muntstraat dan ook

[Pier]

Schriftelijke vragen over het vertrek van wethouder Anita Bastiaans (VOLT)

het nieuws in de limburger vandaag..

Maastricht -

Het tussentijdse vertrek van Anita Bastiaans is onwenselijk en ze heeft bovendien mogelijk de gedragscode voor wethouders geschonden. Deze harde kritiek uit een deel van de Maastrichtse gemeenteraad.
ook mevr. Heine van het CDA doet een duit in het zakje .

Het CDA, de VVD, de SP, 50PLUS, Maastricht van Nu, LPM en FvD hebben gisteren inderdaad schriftelijke vragen gesteld (no. 2023.04618 ), rond het vertrek van wethouder Anita Bastiaans (VOLT).

De kern van het probleem is volgens de indieners het navolgende.
"(...) Dat deze overstap hoogst onwenselijk is gezien de reorganisatie en ontwikkelingen gaande in het sociaal domein staat voor ons buiten kijf, maar wij vragen ons ook af in hoeverre de gedragscode hiermee geschonden is en hiermee het aanzien van het openbaar bestuur aantast. Wethouder Bastiaans gaat immers werken voor een organisatie waar zij als wethouder mee van doen had in haar portefeuille. (...)"

Dit zal ongetwijfeld nog een staartje krijgen.
is dit het einde van deelname van VOLT aan het college?