Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Stadsbestuur 2022-2026

Sluiten
This topic has been answered.
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Pier
    replied
    Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
    Vragen over Oorlogsmonument MemorielaanHIER te vinden.

    De VVD-fractie heeft een vraag gesteld over het Oorlogsmonument in de Memorielaan
    https://maastricht.parlaeus.nl/user/...emorielaan.pdf
    en
    Oorspronkelijk geplaatst door Jef-VMG
    (...) Toen ik het de laatste keer (2014; zal nu wel niet beter zijn) zag was het een aanfluiting; zeker de helft van de platen door baldadigheid vernield en daarmee ook een groot deel van die teksten verdwenen. Het restant overwoekerd door hoog opschietend onkruid, wat blijkbaar ook ooit de bedoeling was (leven dat vrij en onbeknot kan opgroeien). Nodigde niet bepaald uit om er een beetje respect voor te hebben.
    Fraai kon ik het niet vinden.
    Vandaag, 28 april 2022, heeft het college geantwoord op de vragen van de VVD.
    (zie HIER)

    Samengevat:
    - Het oorlogsmonument wordt niet verwijderd.
    - De kosten in de laatste 2 jaren waren ongeveer 4.500,- euro voor onderhoud en herstel;
    - verwijdering van het kunstwerk wordt op dit moment niet overwogen, maar we gaan wel in afstemming met de kunstenares een voorstel doen voor een vandalismebestendiger alternatief of aanpassing van het monument.

    De bedoeling is dat het monument op 4 en 5 mei (2022) er prachtig bij ligt.

    Nog een opmerkelijk gegeven.
    De VVD-fractie had de schriftelijke vragen gericht aan wethouder Gert-Jan Krabbendam (o.a. ruimtelijke ordening), maar het antwoord kwam (namens) wethouder Frans Bastiaens (o.a. cultuur).
    Zal wel toeval zijn, niet?

    Leave a comment:


  • Ton.2014
    replied
    Een kat in het nauw doet rare sprongen.
    Deze activiteit miste ik in de gemeente RAAD...

    Leave a comment:


  • Pier
    replied
    GroenLinks en LHBTI+'ers

    Los van alle coalitieperikelen waarin GroenLinks in Maastricht juist een hoofdrol speelt, of wellicht beter gezegd juist niet (zie topic gemeenteraadsverkiezingen 2022), heeft Mark Mulders, namens de GroenLinks-fractie, schriftelijke vragen gesteld aan het college inzake acceptatie LHBTI+ers in de wielersport.
    GroenLinks (in Maastricht) zet zich met enige regelmaat in voor de acceptatie van de LHBTI+'ers.
    De vragen zijn HIER te lezen.​

    "GroenLinks Maastricht heeft met ontsteltenis kennisgenomen van de spreekkoren tijdens de wedstrijd Nederland-Duitsland op 30 maart dit jaar in Amsterdam. Het thuispubliek scandeerde tijdens de wedstrijd meerdere keren massaal "Alle Duitsers zijn homo". Onze fractie was geschokt. (...) .
    En het (toekomstige) college moet dat regelen.

    Sorry, maar - hoe goed de bedoeling van GroenLinks ook is - hier krommen mijn tenen van!
    Daar moet nu een duurbetaalde ambtenaar een antwoord op verzinnen en de wethouder moet daar tijd voor vrijmaken.

    Ik hoop dat het antwoord van het college zal zijn dat men belangrijkere zaken te doen heeft.
    Laat GroenLinks een spandoek, 20 meter voor of achter de finish, ophangen met daarop een LHBTI+ vriendelijke tekst en dat is het.

    Wat mensen en/of partijen toch niet allemaal verzinnen om aandacht te krijgen


    .
    Last edited by Pier; 10 april 2024, 15:47.

    Leave a comment:


  • Ton.2014
    replied
    Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
    Raadsvergadering 19 april 2022 (3)

    Beide moties van de LPM zijn, zoals verwacht, niet aangenomen.

    - De motie voor het afschaffen van de Hondenbelasting is verworpen met 6 stemmen voor en 32 tegen
    - De motie om de Hondenbelasting om te vormen naar een baatbelasting (dus precies uitrekenen wat de "honden" in Maastricht kosten en dat bedrag belasten) haalde het met 5 voor en 33 tegen ook niet.
    Wel zei de wethouder, John Aarts (VVD), toe om zijn ambtenaren te laten uitzoeken wat de honden(faciliteiten) de gemeente jaarlijks kosten.
    Wellicht dat deze wetenschap in de komende begroting kan worden meegenomen en men wellicht dan andere keuzes kan maken.
    In zoverre hebben de moties van de LPM tenminste iets bereikt.

    Om 22.40 uur is de vergadering voorbij.




    Ik ben nu benieuwd wat het CDA, de PvdA, de Senioren Partij en de PVM - samen goed voor 16 zetels - gaan stemmen.
    Ze waren voor de verkiezingen dus nog voor het afschaffen van de hondenbelasting.
    En nu.....??
    DAT was voor de verkiezingen wederom blijk dat beloften /toezeggingen een wassen neus.is (((6stemmen voor)))

    En dan vindt men het vreemd dat steeds minder mensen gaan stemmen..
    nu maar afwachten hoe de woning nood
    en het studenten probleem wordt op gelost .waar het merendeel van de partijen de mond van vol hadden .(voor de verkiezingen ..)
    Last edited by Pier; 19 april 2022, 23:02. Reden: Quote goed gezet voor Ton.2014. Inhoudelijk niets veranderd!

    Leave a comment:


  • Pier
    replied
    Raadsvergadering 19 april 2022 (3)

    Beide moties van de LPM zijn, zoals verwacht, niet aangenomen.

    - De motie voor het afschaffen van de Hondenbelasting is verworpen met 6 stemmen voor en 32 tegen
    - De motie om de Hondenbelasting om te vormen naar een baatbelasting (dus precies uitrekenen wat de "honden" in Maastricht kosten en dat bedrag belasten) haalde het met 5 voor en 33 tegen ook niet.
    Wel zei de wethouder, John Aarts (VVD), toe om zijn ambtenaren te laten uitzoeken wat de honden(faciliteiten) de gemeente jaarlijks kosten.
    Wellicht dat deze wetenschap in de komende begroting kan worden meegenomen en men wellicht dan andere keuzes kan maken.
    In zoverre hebben de moties van de LPM tenminste iets bereikt.

    Om 22.40 uur is de vergadering voorbij.


    Leave a comment:

Bezig...
X