Indien dit uw eerste bezoek is, vergeet dan niet de FAQ te lezen door op de bovenstaande verwijzing te klikken. U dient zich te registreren voordat u kunt gaan posten. Klik op de registreer verwijzing hierboven om te vervolgen. Om te beginnen met het tonen van de berichten selecteert u het forumdeel welke u wil gaan bezoeken middels gebruikmaking van de onderstaande selectie.
Ter info:
Mocht er zich onverhoopt een probleem en/of fout voordoen tijdens uw aanmelding, meldt deze dan aub. aan ons (door op de onderstaande gekleurde tekst te klikken).
Wij zullen u dan via email contacteren en zorg dragen voor uw aanmelding zodat u gebruik kunt maken van het forum! Registreren lukt niet, ik kan mij niet aanmelden!
Tja, we nivelleren een eind weg helaas!
Zouden wij over een paar jaar ook in aanmerking komen voor schuldkwijtschelding(Griekenland) en ontwikkelingshulp(Turkije)?
Rare dingen heeft deze regering voor ons in petto! Een van die rare dingen vind ik het feit dat men de inkomsten van de publieke omroepen los wil koppelen van het leden aantal. Dit systeem werkt toch, al meer dan een halve eeuw, prima. Men wil echter thans de omroepen gaan betalen naar de geleverde kwaliteit. Het klinkt allemaal niet onredelijk maar wie bepaalt die "kwaliteit"? Als het gaat volgens het oerHollandse gezegde "Wie betaalt die bepaalt" dan ligt hier duidelijk het gevaar van censuur op de loer, De publieke omroepen moeten in het voorgestelde nieuwe systeem omwille van de centen hun onafhankelijkheid inleveren!
De nieuwe toekomst met deze regering: De televisie in de (oude) rol van de kerk"Hou jij ze dom, hou ik(de regering) ze arm!
Oorspronkelijk geplaatst door PainterartistBekijk bericht
Rare dingen heeft deze regering voor ons in petto! Een van die rare dingen vind ik het feit dat men de inkomsten van de publieke omroepen los wil koppelen van het leden aantal. Dit systeem werkt toch, al meer dan een halve eeuw, prima. Men wil echter thans de omroepen gaan betalen naar de geleverde kwaliteit. Het klinkt allemaal niet onredelijk maar wie bepaalt die "kwaliteit"? Als het gaat volgens het oerHollandse gezegde "Wie betaalt die bepaalt" dan ligt hier duidelijk het gevaar van censuur op de loer, De publieke omroepen moeten in het voorgestelde nieuwe systeem omwille van de centen hun onafhankelijkheid inleveren!
De nieuwe toekomst met deze regering: De televisie in de (oude) rol van de kerk"Hou jij ze dom, hou ik(de regering) ze arm!
Zouden ze die censuur werkelijk nodig hebben?
Vroeger werd er bij impopulaire maatregelen nog een goede smoes verzonnen om het aan de burger te "Verkopen", tegenwoordig duwen ze je het gewoon door de strot, daar is geen censuur voor nodig.
Het wordt mij iedere keer duidelijker dat wij gewoon werkvee zijn waarmee men naar believen omspringt, heeft men je nodig, wordt je in de watten gelegd, ben je overbodig wordt je gedumpt.
Heb je dan ook nog de pech overbodig te zijn en oud, dus niet meer productief, en wordt je dan ook nog ernstig ziek dan wordt er een protocol op je losgelaten( Lees; kosten-baten plaatje) met als uitkomst "Helaas kunnen wij niets meer voor u doen".
Het zelfde land loopt echter wel voorop als het om mensenrechten gaat, vreemd!
Ik denk het niet.
Heb niet de indruk dat hij er is voor de kleine man/vrouw.
Hij zal toch iets moeten, anders rest hem alleen maar verder gaan met zijn hetze tegen de Islam en dat zal hem de volgende verkiezingen denk ik niet genoeg stemmen gaan opleveren,
@Paul, die hetze tegen de islam heeft hem op 12 september al 1/3 van zijn aanhang gekost.
Zijn klootjespartij is nu alleen maar de grootste in de peilingen, omdat de anderen gedecimeerd zijn.
Geloof maar dat het door de pvv bedrogen volk ook die hetze tegen de Islam meer dan zat is. De weldenkenden onder ons zijn erachter gekomen, dat de Islam niet de oorzaak is van de economische crisis waarin Europa zich nu bevindt. Die uit Venlo probeerde dat de goedgelovige kiezer wel wijs te maken.
Daar is hij op 12 september echter al op afgerekend, het volk trapt daar geen tweede keer meer in. In Duitsland zijn immers ook heel wat moslims, en hoe kan het dan dat het daar economisch WEL goed gaat?
@Paul, die hetze tegen de islam heeft hem op 12 september al 1/3 van zijn aanhang gekost.
Zijn klootjespartij is nu alleen maar de grootste in de peilingen, omdat de anderen gedecimeerd zijn.
Geloof maar dat het door de pvv bedrogen volk ook die hetze tegen de Islam meer dan zat is. De weldenkenden onder ons zijn erachter gekomen, dat de Islam niet de oorzaak is van de economische crisis waarin Europa zich nu bevindt. Die uit Venlo probeerde dat de goedgelovige kiezer wel wijs te maken.
Daar is hij op 12 september echter al op afgerekend, het volk trapt daar geen tweede keer meer in. In Duitsland zijn immers ook heel wat moslims, en hoe kan het dan dat het daar economisch WEL goed gaat?
Ik ben geen Islam-specialist, absoluut niet, maar kom door mijn werk wel veel in aanraking met mensen die deze godsdienst belijden.
In gesprekken hierover is voor mij duidelijk geworden dat de Islam als zodanig geen gewelddadigheid propagerende godsdienst is maar door sommigen misbuikt wordt om een van te voren uitgezette terroristische lijn te onderbouwen met fragmenten en spitsvondige uitleg van die fragmenten.
Dat deze groeperingen volgelingen krijgen komt simpelweg doordat er in de thuislanden grote armoede heerst onder bepaalde delen van de bevolking, dat een mens als zodanig niet veel voorstelt en dat men door toetreding tot bepaalde groepen het gevoel wekt dat men een levensdoel heeft gekregen, uitverkoren is.
Dit misbruik is absoluut niet een exclusiviteit van de Islam; de Kruistochten hadden ook andere motieven dan in het verre Oosten de duivel te bestrijden.
Ik ben blij dat je over de Kruistochten begint. Europa heeft namelijk af te rekenen met een heel dure erfenis uit een heel erg ver verleden.
En dat is de grote massa glad vergeten.
Uiteraard zeg ik daarmee niet dat de Islam daarom het gelijk aan haar zijde heeft, maar ik bedoel eigenlijk te zeggen dat mensen op dit gebied een heel erg selectief geheugen hebben.
Dit slaat ook op mensen die anderen alleen al afrekenen op het toevallige feit dat ze niet in Nederland zijn geboren, maar wel hier hun kostje willen verdienen.
Niemand ter wereld heeft namelijk zelf zijn of haar eigen wiegje uitgekozen. Waarmee ik maar wil zeggen dat niemand zijn of haar geboorteplek voor het uitkiezen had. En toch worden mensen er vaak op afgerekend.
Overigens moet ''belijden'' met een lange ij.........
Ik ben blij dat je over de Kruistochten begint. Europa heeft namelijk af te rekenen met een heel dure erfenis uit een heel erg ver verleden.
En dat is de grote massa glad vergeten.
Uiteraard zeg ik daarmee niet dat de Islam daarom het gelijk aan haar zijde heeft, maar ik bedoel eigenlijk te zeggen dat mensen op dit gebied een heel erg selectief geheugen hebben.
Dit slaat ook op mensen die anderen alleen al afrekenen op het toevallige feit dat ze niet in Nederland zijn geboren, maar wel hier hun kostje willen verdienen.
Niemand ter wereld heeft namelijk zelf zijn of haar eigen wiegje uitgekozen. Waarmee ik maar wil zeggen dat niemand zijn of haar geboorteplek voor het uitkiezen had. En toch worden mensen er vaak op afgerekend.
Overigens moet ''belijden'' met een lange ij.........
Het kabinet is vertrouwen burgers kwijt. PVV de grootste partij.
De VVD en de PvdA, zeg maar de coalitiepartijen van het kabinet Rutte II, zijn hun meerderheid in de Tweede Kamer helemaal kwijt. Tenminste als vandaag verkiezingen zouden zijn geweest!
Ze zouden op dit moment niet meer dan 41 van de huidige 79 zetels overhouden. Een dergelijke terugval, van 38! zetels, heb ik nog nooit meegemaakt, althans kan ik mij niet herinneren.
Zouden er nu verkiezingen zijn, dan zou de PVV met (slechts) 24 zetels zelfs de grootste zijn, met op de voet gevolgd door de SP (23) en de VVD (23).
De PvdA zou nog slechts 18 zetels overhouden van de huidige 38!!!
De VVD en de PvdA, zeg maar de coalitiepartijen van het kabinet Rutte II, zijn hun meerderheid in de Tweede Kamer helemaal kwijt. Tenminste als vandaag verkiezingen zouden zijn geweest!
Ze zouden op dit moment niet meer dan 41 van de huidige 79 zetels overhouden. Een dergelijke terugval, van 38! zetels, heb ik nog nooit meegemaakt, althans kan ik mij niet herinneren.
Zouden er nu verkiezingen zijn, dan zou de PVV met (slechts) 24 zetels zelfs de grootste zijn, met op de voet gevolgd door de SP (23) en de VVD (23).
De PvdA zou nog slechts 18 zetels overhouden van de huidige 38!!!
Daar sta ik niet van te kijken, zowel intern als extern.
De eurocrisis is ook weer helemaal terug. Een investeerder uit de London City vanmiddag in Buitenhof TV:"scenario's kan je niet inschatten zo negatief zijn die'.
Ik kan er met de beste wil van de wereld geen medelijden voor opbrengen.
Ik moet al jaaaren met minder als de helft van datgene wat deze mijnheer toucheert rondkomen en mijn toekomst ziet er zonder meer bitter armoedig uit.
Tweet
Opmerking