Kabinet Rutte II

[Toller]

Nee Ton,er moet niet een nieuw draadje worden gemaakt maar elke gepast onderwerp moet hier kunnen. Misschien moeten we dan ook van het idee af dat parkeren alleen maar gaat over inkomsten

[Pier]

Nee Ton,er moet niet een nieuw draadje worden gemaakt maar elke gepast onderwerp moet hier kunnen. Misschien moeten we dan ook van het idee af dat parkeren alleen maar gaat over inkomsten

Hmmm.... wil me er niet mee bemoeien (doe het natuurlijk toch ), maar het parkeerbeleid in Maastricht lijkt me niet iets voor in het draadje "Kabinet Rutte II"......

Zou natuurlijk kunnen dat Rutte ambities heeft om tzt Onno Hoes op te volgen. Dan zou het wel zéér vooruitstrevend kunnen zijn

[Breur]

En de moderatoren kijken nog even, hoe deze discussie zich verder ontwikkelt. Gaat het om Maastricht als studentenstad en de consequenties van deze status, gaat het om verloren inkomsten/verhoogde uitgaven? Contract Q-park etc. in combinatie met uitbreiding betaald parkeren naar de buitenwijken van Maastricht.

P.s.: iedereen kan ook zelf berichten knippen en plakken in een ander draadje. Dat zijn geen moderatoren bij nodig !

[Gast]

prinsjesdag 2013

de laatste cijfers: weer eens uitgelekt vlak voor prinsjesdag: we somberen verder en Rutte blijft maar optimistisch, de handel trekt aan, maar m.n. het consumentenvertrouwen en de bestedingen blijven achter, we doen het minder goed dan de omringende landen, de teneur is nog steeds in mineur...

>>>

[Paul Tummers]

Maar zolang Heer Rutte maar naast Mevr. Merkel kan blijven zitten grijnzen is alles nog goed, toch?

[Gast]

Maar zolang Heer Rutte maar naast Mevr. Merkel kan blijven zitten grijnzen is alles nog goed, toch?

Nou, het valt niet te ontkennen, maar als, wie weet, en wat dan?

[Paul Tummers]

Dat Rutte het niet al te best doet is duidelijk, maar we mogen niet vergeten dat de lijnen al door Balkenende waren uitgezet.
Balkenende heeft ons Europa en de euro door de strot geduwd, niet Rutte.

[Gast]

De CPB-analyse laat zien wat er gebeurt met een kabinet dat bezuinigingen almaar voor zich uit schuift. Dan lukt het bijna niet meer bij het sluiten van de boeken de uitgaven te verlagen en rest vrijwel alleen nog te proberen de inkomsten te verhogen. Lastenverzwaring dus. Ingegeven door het nodige wensdenken van premier Rutte. Hij meende dat na het sluiten van het sociaal akkoord in april een tsunami van consumentenvertrouwen over Nederland zou spoelen. Iedereen, rijk en arm, zou zich aan ongebreidelde kooplust te buiten gaan. Maar in plaats daarvan verslechterde de economie verder.

Iedere Nederlander staat in het ongunstige rijtje
Mensen met werk houden grofweg hun koopkracht, maar uitkeringsgerechtigden en vooral gepensioneerden zien hun besteedbare inkomen enigszins respectievelijk fors achteruit kachelen. En wat erger is voor het kabinet, zo'n beetje iedere Nederlander komt in dat ongunstige rijtje aan bod.

Aan klantenbinding doet Rutte II kennelijk niet. Niet met de oppositie, niet met Brussel en niet met de belastingbetaler.

Vandaag / de Volkskrant

[Breur]

Rutte is net als Minckelers; de vlam dooft of laait op, op commando. Af en toe weigert de automaat . Het volk mag toekijken en de automaat vullen. De briefjes die er uit komen zijn onderzoeken, peilingen en achterhaalde gegevens. Op ieder briefje staat wel een smiley .

[Gast]

Rutte is net als Minckelers; de vlam dooft of laait op, op commando. Af en toe weigert de automaat . Het volk mag toekijken en de automaat vullen. De briefjes die er uit komen zijn onderzoeken, peilingen en achterhaalde gegevens. Op ieder briefje staat wel een smiley .

.... hahaha, Rutte 2.0

[Breur]

Stemmersstaking.

Jongens en meisjes; even serieus. De uitgangspunten van alle politieke partijen zijn oprecht. Wij hoorden: Bruggen bouwen! Men vergat eerder de betonrot aan te pakken. Velen kozen middels een proteststem. We horen nu ook dat Nederlanders niet kunnen protesteren. Het blijft bij fluitjes, hesjes, handtekeningen, liedjes. Een soort samen op een plein staan. Is dat voldoende? Blijkbaar niet. Wat dan? Niemand meer naar de stembus; een stemmersstaking? Wie heeft er een fatsoenlijke oplossing uitgezonderd gedraai?

[Paul Tummers]

Was vroeger ook ooit zo, niet slecht, dan kunnen de grootste geldgraaiers ook niet meer profiteren van de kiesdeler.

[Gast]

Jongens en meisjes; even serieus. De uitgangspunten van alle politieke partijen zijn oprecht. Wij hoorden: Bruggen bouwen! Men vergat eerder de betonrot aan te pakken. Velen kozen middels een proteststem. We horen nu ook dat Nederlanders niet kunnen protesteren. Het blijft bij fluitjes, hesjes, handtekeningen, liedjes. Een soort samen op een plein staan. Is dat voldoende? Blijkbaar niet. Wat dan? Niemand meer naar de stembus; een stemmersstaking? Wie heeft er een fatsoenlijke oplossing uitgezonderd gedraai?

Graag een stemmersstaking. Dan maar een zakenkabinet.
Gedraai zal je altijd houden en dat is niet voorbehouden aan politici. De idealen botsen op de harde realiteit en dan moet je idealen inwisselen voor andere idealen.
We moeten meer voor onszelf gaan leren zorgen...

[Gast]

Dat Rutte het niet al te best doet is duidelijk, maar we mogen niet vergeten dat de lijnen al door Balkenende waren uitgezet.
Balkenende heeft ons Europa en de euro door de strot geduwd, niet Rutte.

Paul heb je 60 minuten tijd en geduld? Gisteren zag ik toevallig een uitzending waarin de euro-problematiek ons redelijk begrijpelijk uit de wordt doeken gedaan. 'Duitsland uit de euro'.

[Gast]

Kabinet verergert crisis / NOS peiling

>>>