Politiek café

[Pier]

Burgemeester......!?!

Volgens de definitieve prognose bij de NOS is de coalitie de meerderheid kwijt......

Heb je al een idee welke wijn je gaat kopen?

[Clio]

Beste Clio

Geen zorgen, Wigo, het was maar een retorische vraag.

[Pier]

Coalitie haalt geen meerderheid volgens prognose

En....... heeft nog iemand naar het verkiezingsdebat van vanavond op Nederland 1 gekeken?

Ik keek nog maar eens.
Valt er iets nieuws te melden?
Volgens mij niet. Het is al geen nieuws meer dat er nauwelijks over de Provinciale Statenverkiezingen werd gesproken.

En dan zojuist de laatste peiling in Nieuwsuur!
Daar was de prognose van Synovate te zien van de (fictieve) zetelverdeling in de Eerste Kamer, als er vandaag verkiezingen zouden zijn geweest.

De prognose is dat de huidige (gedoog)coalitie in totaal 34 zetels halen.
(VVD 14 zetels, PVV 11 zetels en CDA 9 zetels)
Dat zijn er 4 te weinig voor een meerderheid.........

[Wigo]

Niks moet, alles mag.

Ach verdraaid, dat heb ik niet gezien. Wat moet ik nu stemmen?

Beste Clio,

Niks moet, alles mag en dat mag bij het stemmen dus ook.
Belangrijk is dat eenieder zijn/haar stem laat gelden/horen.
Want wie niet gaat stemmen: Laat een stem verloren gaan !
Stem naar eigen overtuiging, ook al komt men er soms na een tijdje achter dat het misschien niet de juiste keuze was.
Jammer dan, maar dat is dan weer een les voor een volgende keer.
Voor morgen: Eenieder veel wijsheid bij het stemmen toegewenst !

[Clio]

Tijdens het L1 verkiezingsdebat stak er één jonge lijsttrekker met kop en schouders boven de anderen uit.

Ach verdraaid, dat heb ik niet gezien. Wat moet ik nu stemmen?

[Pier]

Het Pierlementair stemadvies met een knipoog

Nog een goede 34 uur en wij mogen allemaal, mits in het bezit van de Nederlandse nationaliteit, 18+ en gewapend met een geldig ID-document, tenzij de uitzonderingsbepalingen van bijvoorbeeld een verblijf in een verzorgingstehuis van toepassing zijn, naar het stemhokje sprinten, of voor degene die in het bewuste verzorgingstehuis verblijven, met de rollator naar het stemhokje schuifelen.

Ook de digibeten kunnen nu weer stemmen, want de stemcomputer is nog steeds in de ban. Dus het is weer de ouderwetse rode potlood, waardoor het tellen van de stemmen weer tot na middernacht op zich zal laten wachten en Pier donderdagochtend grote kans maakt dat hij zich zal verslapen.

Dan sta we dus in het stemhokje, alleen, want de PVV zal anders onze stem laten afkeuren, en ga we opzoek naar bijvoorbeeld Job Cohen......

We hebben namelijk vanavond naar het live verkiezingsdebat op de Erasmusuniversiteit gekeken tijdens 1Vandaag en daar stond Job Cohen de boel te verdedigen.
Maar we vinden Jobje niet.......... En ook niet Emieltje of Alexandertje.......
Hoe kan dit nu?

O ja, wacht, het zijn Eerste Kamer verkiezingen, toch?
Wat werd ook alweer gezegd bij het begin van het debat?
Juist, de oppositie is vertegenwoordigd door de landelijke partijbonzen, Job Cohen, Emiel Roemer en Alexander Pechtold, en de coalitie door de lijsttrekkers Loek Hermans, Machiel de Graaf en Elco Brinkman.
Even kijken, dan wordt het Elcootje......
Verrek, die staat ook niet op de lijst. Loeki of Machiel misschien?
Helaas........

O ja, het gaat om de Provinciale Statenverkiezingen.
Klopt, eens kijken wie staat er dan op de eerste plaats?
Matijn van Helvert? Thijs Coppus? Bert Kersten? Mark Verheijen? Margriet van Tuider? Karel Wolff? Frank Wassenberg? Hans van Wageningen? Arje Duvekot? L. Stassen? Albert Leppers?
Wie zijn dat?

Wacht eens, vorige week donderdag en vrijdag had L1 nog een lijsttrekkersdebat met die lijsttrekkers!
Maar ja, toen hebben we niet gekeken, want Job, Geert en Marc waren toen niet uitgenodigd :(

Wat sta we hier in dit hok eigenlijk dan te doen?

Wacht eens, ben ik, als actieve *kuch* stemmer, het eigenlijk wel eens met het de huidige politieke gang van zaken?

Zo neen? Dan stem ik toch gewoon op de PvdA of de SP.
Neen, D'66 en GroenLinks mag ik niet stemmen, want Pier drukt mij al een jaar op het hart dat die partijen "foute" salonsocialisten zijn. Dus ik luister goed naar Pier, tenzij ik burgemeester heet........

Zo ja? Dan stem ik op de VVD en het CDA.
Neen, PVV mag ik ook niet stemmen van Pier. Pier zegt dat hij alle begrip heeft voor een afwijkende (rechtse) mening, dat zou nog tot op een bepaald niveau moeten kunnen, maar de PVV breekt alle verkiezingsbeloften op sociaal gebied, binnen 24 uur NA de verkiezingen en daarmee val ik mij alleen maar een built

En de one-issue partijen zoals de Partij voor de Dieren, en de 50Plus partij of, in iets mindere mate, de ChristenUnie en de Partij Nieuw Limburg dan?
Tja, dat kan. Maar bedenk dan in ieder geval dat je bij de 50Plus partij en de CU een grote kans loopt dat die partijen in de Eerste Kamer het regeringsbeleid mogelijk zullen steunen, als ze een beetje wisselgeld voor respectievelijk de ouderen en de christelijke levensbeschouwing (tegen abortus en euthanasie) ervoor terug krijgen.

Kortom, als jullie met al die facetten woensdag even rekening houden komen jullie er vanzelf (niet) uit........

En Pier?
Pier heeft zijn keus gemaakt.
Tijdens het L1 verkiezingsdebat stak er één jonge lijsttrekker met kop en schouders boven de anderen uit.
Toch is Pier het lang niet eens met alle standpunten van deze "tegenpartij", maar solidariteit is voor Pier wel een heel groot goed......

[Pier]

Zal wel weer Groen Links voor Pier worden....

Hahahaha....... Neen, ik ben misschien wel cynisch, maar geen hypocriete salonsocialist....

[burgemeester]

Kortom, van de 5 redenen zijn er 2+ die ik wel min of meer onderschrijf.
Of dat genoeg is op 2 maart ........ ???

Zal wel weer Groen Links voor Pier worden....

[Pier]

Verkiezingsflyer: 5 redenen om op de SP te stemmen

Vandaag (19/02/2011) viel bij mij de eerste verkiezingsflyer op de deurmat.
Althans de eerste verkiezigsflyer die ik heb gezien. Ik sluit niet uit dat mij eega eerdere flyers al direct naar het oud papier deporteerde.
Maar deze wist ik dus te onderscheppen.

Het was deze

flyer van de SP Limburg

Ook gekregen?

In de flyer staan 5 REDENEN OM OP DE SP TE STEMMEN

1) "De bezem door het Provinciehuis".
De SP stelt dat het afgelopen moet zijn met de machtspolitiek van het het CDA en alle prestigeprojecten.
Na tientallen jaren CDA, gesteund door PvdA en/of VVD, is het tijd voor nieuwe ideeën, stelt de SP.
Ten eerste willen we in Limburg niet spreken over een "Provinciehuis", maar over een "Gouvernement", toch?
Ten tweede kun je wel met een bezem gaan vegen, maar vrees ik dat in Limburg het CDA en/of de PvdA en/of de VVD onmisbaar zullen zijn voor welke coalitie dan ook.
De PVV zal mogelijk de grootste partij in het nieuwe Gouvernement gaan worden. De PVV zal dan niet naar de SP kijken, maar ongetwijfeld naar het CDA en/of de VVD.
Desalniettemin is het wellicht wel van belang dat de SP een machtsfactor blijft voor een goed tegenwicht.
Dus, in punt 1 kan ik mij wel enigszins vinden.

2) "Beter openbaar vervoer"
De SP stelt dat de bussen en treinen in Limburg voor iedereen toegankelijk moeten zijn. Ik neem aan dat de SP daarmee bedoelt dat het OV in Limburg om financiële redenen momenteel niet toegankelijk is voor iedereen.
De SP ijvert mn. ervoor dat Mbo'ers jonger dan 18 jaar ook een OV-jaarkaart krijgen. Dat is volledig terecht. Hbo'ers jonger dan 18 jaar krijgen het wel, alleen Mbo'ers (vaak afkomstig uit een economisch zwakker gezin) krijgen het niet. Goed punt.
Ook ijvert de SP voor gratis vervoer voor 65-plussers en dat de prijs van een dagkaart voor het Limburgs vervoer niet hoger mag zijn dan 2 euro.
Tja, dat is heel leuk, maar hoe betalen we dit?
Maar, in punt 2 kan ik mij wel vinden.

3) "Geen megastallen in Limburg".
Dit is hetzelfde verhaal als deze thread over de anti-bont demo.
Ook ik ben tegen dierenleed, op welke wijze dan ook. Maar, ik ga wel voor de kiloknaller!!! Ik ben ontzettend hypocriet. Ik weet het
Anderzijds, waarom mogen varkens niet in een flat en de mensen in bijvoorbeeld Daalhof aan de Veliahof, Quirinaalhof en Palatijnhof wel??
Moeten we die mensen dan nu ook maar huisveste op het platteland in een alleenstaand boerderijtje?
Neen, dit is geen punt voor mij, hoe sympathiek het ook in eerste instantie klinkt.

4) "Een Limburgs Energiebedrijf".
De SP stelt dat het belangrijker dan ooit is dat de provincie weer invloed krijgt op de manier waarop energie wordt geproduceerd. De SP wil daarom dat de provincie weer een eigen energiebedrijf opricht.
Ik ben op dit terrein geen deskundige, maar dit lijkt mij niet echt reëel.
Dit punt is voor mij te abstract.

5) "Voor iedereen een betaalbare woning"
De SP denkt dat door de bevolkingsafname er in gemeenten goede en betaalbare woningen worden afgebroken.
Toevallig ken ik enkele (deels) afgebroken wijken in Maastricht, Heerlen en Kerkrade erg goed. Maar in al die wijken heb ik geen goede woning gezien. Oké, betaalbaar waren ze wel. Maar ik denk dat we er niet meer naar moeten streven om het proletariaat in een betaalbare wonng te zetten en niet te kijken naar het goede.
Als je je al zorgen maakt over de varkens in megastallen, dan lijkt het mij toch dat goede woningen toch net een tikkeltje belangrijker zijn.
De stelling van de SP verderop in dit punt dat "hierdoor jongeren uit onze provincie vertrekken is echte onzin en verkiezingsretoriek.
Neen, dit punt slaat nergens op, al is het een zeer nobel, maar volstrekt theoretisch, streven.

Kortom, van de 5 redenen zijn er 2+ die ik wel min of meer onderschrijf.
Of dat genoeg is op 2 maart ........ ???

[Pier]

Misschien heb ik ooit een keer ergens jan nagel ontmoet. Al kan ik het me niet heugen....

Ik heb vaak de indruk dat wanneer er ergens een kip geslacht wordt, Jan Nagel van de partij (zowel letterlijk als figuurlijk) is.
Dus de kans dat je hem ontlopen hebt de laatste jaren is kleiner dan dat je hem ontmoet hebt.

Maar kennelijk heeft hij dus geen indruk op je gemaakt.......

[elvis]

Volgens mij weet je het antwoord op die vraag heel goed. Maar waarom wordt uitgerekend jij door de 50+ partij gespamd? Elvis is toch eeuwig jong?

Misschien heb ik ooit een keer ergens jan nagel ontmoet. Al kan ik het me niet heugen....

[Pier]

50+

Wat ik van die 50+ Partij vind heb ik al z'n beetje hier verwoord.

Ik heb nu echter hun site en speerpunten eens wat beter bekeken, maar waar halen ze het geld vandaan die hun plannen ongetwijfeld kosten.
Denk bijvoorbeeld aan het verhogen van de vakantietoeslag voor AOW'ers (van 5,5 naar 8%) en het bevriezen van de proinciale opcenten motorrijtuigenbelsting voor de komende 4 jaar.
Dan heb ik het nog niets over het gratis openbaar vervoer voor senioren buiten de spits.
Overigens lees ik nergens wat een "senior" is. Is dat een 50-plusser, of een 60-plusser of 65-plusser?

Kortom, ook ik kan een partij beginnen (PVNV-A bijvoorbeeld) en in het verkiezigsprogramma van alles roepen en beloven, maar ik moet dan wel vertellen waar het geld vandaan komt en waarop ik dan wel bezuinig.
Dat mis ik bij de 50+ partij.

En wat Jan Nagel betreft ben ik al duidelijk geweest.

[El Loco]

Of trap ik nu maar een open deur in?

Volgens mij weet je het antwoord op die vraag heel goed. Maar waarom wordt uitgerekend jij door de 50+ partij gespamd? Elvis is toch eeuwig jong?

[elvis]

Wat vinden jullie eigenlijk van die 50+ Partij ?
Ik krijg alle, maar dan ook alle berichten in mijn mailbox, soms meer per dag. Hun jongste actiepunt is: toiletten terug in de trein (vooral dan de sprinters).
Nou vind ik dat best een goed punt, maar wat is daar 50+ aan?
Of trap ik nu maar een open deur in?

[Pier]

T.a.v. burgemeester

Ik heb zojuist alvast een krukkentrekker klaar gelegd voor het spoedig openen van een goede fles rode wijn.

Ik keek vanavond nml. naar Nieuwsuur en zag de prognoses van de samenstelling van de Eerste Kamer na 23 mei 2011.

Onderstaand een stukje tekst van de website van Nieuwsuur.

"Vorige week had de coalitie nog een nipte meerderheid in de senaat van 38 zetels. Deze week kunnen de regeringspartijen CDA, VVD en PVV niet meer rekenen op die meerderheid. De drie partijen krijgen samen 35 zetels, 3 te weinig. Door het verlies van 3 zetels van de VVD ten opzichte van vorige week en CDA en PVV die respectievelijk één zetel verliezen en één zetel winnen, zakt de coalitie deze week naar 35 zetels.

De winst gaat vooral naar de linkse partijen: de PvdA wint twee zetels, GroenLinks en SP ieder één, vergeleken met vorige week. Nieuwkomer 50+ van Jan Nagel krijgt genoeg stemmen voor 1 zetel"

Op NOS TT las ik daarbij ook nog het navolgende:

"Premier Rutte heeft de wens van de voltallige oppositie genegeerd door
niet naar het debat te komen over de bezuinigingen in het passend onderwijs.
Rutte zei dat minister Van Bijsterveldt het prima zelf afkan.

De oppositiepartijen zijn ontevreden over het debat gisteren met minister
Van Bijsterveldt,die bleef vasthouden aan de bezuiniging van 300 mln euro op
de extra hulp voor probleemleerlingen.
Ze eisten daarom dat Rutte zelf naar de Kamer kwam voor een spoeddebat.

ChristenUnie-voorman Rouvoet sprak "namens 74 Kamerleden" zijn treurnis
uit,maar het kwam niet tot een motie."

Tel dat bij elkaar op en dan