Indien dit uw eerste bezoek is, vergeet dan niet de FAQ te lezen door op de bovenstaande verwijzing te klikken. U dient zich te registreren voordat u kunt gaan posten. Klik op de registreer verwijzing hierboven om te vervolgen. Om te beginnen met het tonen van de berichten selecteert u het forumdeel welke u wil gaan bezoeken middels gebruikmaking van de onderstaande selectie.
Ter info:
Mocht er zich onverhoopt een probleem en/of fout voordoen tijdens uw aanmelding, meldt deze dan aub. aan ons (door op de onderstaande gekleurde tekst te klikken).
Wij zullen u dan via email contacteren en zorg dragen voor uw aanmelding zodat u gebruik kunt maken van het forum! Registreren lukt niet, ik kan mij niet aanmelden!
Oorspronkelijk geplaatst door Ingrid M.H.EversBekijk bericht
Back to topic.
en dat was???
ja ik heb de draad verloren. Of zijn het dan toch die vaklieden die ontbraken aan Rutte III ? Toen Hoekstra versus Onno Ruding en nu Kaag versus Onno Ruding!
Terwijl ze juist zeggen dat de geschiedenis zich herhaalt
Ja, dat zeggen ze, maar het is niet waar. Het lijkt voor de niet-ingewijde alleen maar zo. De omstandigheden, oorzaak, aanleiding en gevolg, zijn steeds anders. Wel zijn er soms gelijkenissen en daaruit zou men dan lering kunnen trekken. Maar dat gaat de menselijke natuur te boven.
Deze 4 partijen zijn exact de partijen die de afgelopen 4 jaar blunder op blunder hebben gestapeld.
(...)
Maar wat ik deze partijen wel verwijt zijn:
- de (afhandeling van de) Toeslagen-affaire;
- de (loze) beloften rond de gaswinning in Groningen;
- de (schandelijke) afhandeling van de evacuaties vanuit Afghanistan;
- het (onnodig) lange formatie van Rutte IV;
- het 'haantjes' gedrag van de topmannen/vrouwen van de VVD, CDA, CU en zeker ook D66 met het kippetje Sigrid Kaag;
- het openlijk uitspreken van de afkeer tegen elkaar en beweren dat regeren met Mark Rutte geen optie meer is en er nieuw beleid/bestuur moet komen;
- het idee te hebben cq dit te ontkennen dat een van de beste Kamerleden van het afgelopen decennium een functie elders moet krijgen.
(...)
Bedenk daarbij dat alle hoofdrolspelers, wellicht m.u.v. Erik Wiebes (VVD), in het nieuwe kabinet Rutte IV zitten.
Als ik dit (en de rest) allemaal zo bij elkaar zie staan, deel ik Piers voorbehoud. Contemporaine geschiedenis is duidelijk niet mijn specialisme.
Oorspronkelijk geplaatst door Ingrid M.H.EversBekijk bericht
(..) Ik ben vooral blij met een paar vakmensen van buiten de politiek. Probleem is natuurlijk dat die ineens moeten werken met een vastgeroest, zo niet vastgelopen ambtenarenbestand, hetgeen in mijn optiek waarschijnlijk een grotere handicap zal zijn dan verantwoording in de Tweede Kamer. Joost mag weten wat er nog allemaal onder het tapijt ligt te wachten op ont-dekking. (...)
In aanvulling op mijn bovenstaande posting ga ik wel mee met de constatering van mevr. Evers over de vakmensen.
Ik stel mij echter voor dat de topambtenaren daar helemaal niet blij over zullen zijn.
Komt er plotseling een wetenschapper of medisch deskundige die ongetwijfeld beter is ingeschoten op een bepaald deel van het beleid dan de topambtenaren.
Dat vinden die topambtenaren helemaal niet leuk!
Dus wat doen die...... die zorgen dat deze onervaren politici heel snel struikelen over een futiliteit waar deze nieuwbakken politici geen verstand van hebben.
De topambtenaren helpen hun minister natuurlijk wel direct uit de brand, maar de betrokken wetenschapper of medisch deskundige - die hun topambtenaren dankbaar zijn voor hun hulp - hebben ze vanaf dat moment in hun tas zitten.
En wat te denken van de minister van Justitie, Dinal Yesilgoz, die geen jurist is.
Ik zie daar geen probleem in - misschien is het net goed!?! - , maar geloof mij dat alle juridisch geschoolde (top)ambtenaren bij dit ministerie daar maagkrampen over hebben.
Zij krijgt het heel zwaar.
Hoe langer ik erover nadenk hoe meer ik ervan overtuigd raak dat dit kabinet het echt niet gaat redden tot eind 2023.
Ik zou willen dat ik een goed scenarioschrijver zou zijn. In Rutte IV zit een top Netflix-serie
Oorspronkelijk geplaatst door Ingrid M.H.EversBekijk bericht
Pier behoort kennelijk tot de groep Nederlanders die er weinig vertrouwen in heeft, maar weinig vertrouwen is beter dan geen. Ik weet niets van politiek (vandaar dat ik altijd blij ben met Piers Politiek Café) en ben dus vol vertrouwen. Ik ben vooral blij met een paar vakmensen van buiten de politiek. Probleem is natuurlijk dat die ineens moeten werken met een vastgeroest, zo niet vastgelopen ambtenarenbestand, hetgeen in mijn optiek waarschijnlijk een grotere handicap zal zijn dan verantwoording in de Tweede Kamer. Joost mag weten wat er nog allemaal onder het tapijt ligt te wachten op ont-dekking. Enfin, ik geef ze het voordeel van de twijfel.
Het klopt dat ik weinig vertrouwen heb ik het nieuwe kabinet.
Daar heb ik redenen toe (denk ik).
Deze 4 partijen zijn exact de partijen die de afgelopen 4 jaar blunder op blunder hebben gestapeld.
Dan vergeet ik gewoon even de coronacrisis. Want daar kan dit kabinet niets aan doen en alle maatregelen die ze hebben genomen zijn met de beste intenties gedaan (hoop ik).
Maar wat ik deze partijen wel verwijt zijn:
- de (afhandeling van de) Toeslagen-affaire;
- de (loze) beloften rond de gaswinning in Groningen;
- de (schandelijke) afhandeling van de evacuaties vanuit Afghanistan;
- het (onnodig) lange formatie van Rutte IV;
- het 'haantjes' gedrag van de topmannen/vrouwen van de VVD, CDA, CU en zeker ook D66 met het kippetje Sigrid Kaag;
- het openlijk uitspreken van de afkeer tegen elkaar en beweren dat regeren met Mark Rutte geen optie meer is en er nieuw beleid/bestuur moet komen;
- het idee te hebben cq dit te ontkennen dat een van de beste kamerleden van het afgelopen decennium een functie elders moet krijgen.
Los daarvan wachten (waarschijnlijk) 3 parlementaire enquêtes op dit kabinet, te weten
- de Toeslagen-affaire;
- de afhandeling van de gaswinning en natuurlijk nog.....
- het Coronabeleid!
(https://www.parool.nl/nederland/twee....google.com%2F)
Bedenk daarbij dat alle hoofdrolspelers, wellicht m.u.v. Erik Wiebes (VVD), in het nieuwe kabinet Rutte IV zitten.
Als dit kabinet niet in 2023 valt, dan is er iets heel raars aan de hand.
Deze taken/vooruitzichten zal/kan geen enkel kabinet overleven.
Rutte haalt eind dit jaar de mijlpaal van langst zittende minister-president. Hij passeert dan Ruud Lubbers.
Let op mijn woorden.
Als dat moment gepasseerd is gaat het kabinet brokkelen en valt het uit elkaar.
Maar.... ik geef ook toe dat ik vaak, misschien wel te vaak, fot zit met mijn voorspellingen.
Dus de tijd zal het leren.
Pier behoort kennelijk tot de groep Nederlanders die er weinig vertrouwen in heeft, maar weinig vertrouwen is beter dan geen. Ik weet niets van politiek (vandaar dat ik altijd blij ben met Piers Politiek Café) en ben dus vol vertrouwen. Ik ben vooral blij met een paar vakmensen van buiten de politiek. Probleem is natuurlijk dat die ineens moeten werken met een vastgeroest, zo niet vastgelopen ambtenarenbestand, hetgeen in mijn optiek waarschijnlijk een grotere handicap zal zijn dan verantwoording in de Tweede Kamer. Joost mag weten wat er nog allemaal onder het tapijt ligt te wachten op ont-dekking. Enfin, ik geef ze het voordeel van de twijfel.
Ik heb van de hele beëdiging vandaag niets gezien. Ik was aan het werk.
Nou, dat is niet waar, ik heb de nieuwsfragmenten teruggezien.
Bij L1 zag ik de beediging van Vivianne Heijnen en ze deed het goed, voor zover je op die 5 seconden al iets fout kunt doen.
Nu afwachten hoe lang het duurt voor dat Mark Rutte weer de trappen van Huis Den Bosch oploopt om zijn ontslag aan te bieden.
Wellicht een leuke poule.
Ik gok op maart 2023, dus ruim 1 jaar!
ik heb ook nog een mooie jas gekocht bij Schunck
Ja dat waren nog tijden toen je voor een eigen "look" in een andere stad moest gaan shoppen. Is al decennia verleden tijd, ook in Amsterdam liggen dezelfde kapot gescheurde jeans broeken als in Maastricht.
El Loco aanhaalde is inderdaad een voornemen dat alle betrokkenen willen vergeten want het is een aanfluiting en waar ook subsidie middelen heen gegaan zijn. De tekenplank hemel. Op enkele uitzonderingen na zoals de mooie verbouwing project 22 St. Servatiuskerk te Vaesrade.
Maar dat is zeker niet diplomatisch gezegd of geschreven, zoals
Pier dat graag ziet het is een oprechte mening.
En dat is weer het politieke aspect er aan want in Maastricht doen politici graag zelf mee aan stedenbouw architectuur en vormgeving.
Te zot voor woorden vooral als je ziet hoeveel fouten daardoor ontstaan.
(...) waarbij men altijd weer met die muurschilderingen op de proppen kwam als bewijs van de grotere dynamiek van Heerlen. Smaken verschillen, maar persoonlijk vind ik dat de meeste van die muurschilderingen een nogal hoog tatoeage-gehalte hebben; romantische plaatjes waarin alleen nog het hartje met de pijl erdoorheen ontbreekt... (...)
Ik vind die muurschilderingen, in een realistische vorm weergegeven, juist heel erg leuk.
Ja, het zijn 'tatoeage-achtige' tekeningen, maar daarom juist heel herkenbaar en ze passen bij die regio (vind ik)
Groot waren omstreeks 2010 de verwachtingen van de Internationale Bauausstellung (IBA) Parkstad, die dit jaar afloopt. Maar of de verwachtingen bewaarheid zijn? Als ik de lijst van 50 projecten bekijk, zie ik toch voornamelijk stadsvernieuwingsprojecten, die in elke stedelijke regio van die omvang plaatsvinden.
Mooi dat je IBA er even bijhaalt. Was ik zelf namelijk vergeten, terwijl ik wel prachtige ontwikkelingen daarvan heb gezien.
Mn. de punten 29 t/m 34 (allen in Kerkrade) zijn - vind ik - heel interessant en baanbrekend.
Maar ook de projecten 1,2, 5,8 en 11 vind ik een aanwinst.
Heerlen bezit de resten van het best bewaarde Romeinse bouwwerk in Nederland (de thermen) en daarnaast een rijke interbellumarchitectuur (Peutz, Stuit, Roosenburg), die beide naar mijn mening meer aandacht verdienen. En laat ik nou het Maankwartier wèl een aanwinst vinden
Ook hier ben ik het niet eens met El Loco, al moet ik wel toegeven dat het Glaspaleis (Peutz) wel iets bijzonders heeft.
De Interbellemarchitectuur in Heerlen vind ik qua geschiedkundige achtergrond interessanter dan de uitstraling die het heeft.
Tijdens het interbellum waren Heerlen, Kerkrade, Brunssum, maar ook Geleen, rijke steden waar de bomen de hemel in rijkten.
Maastrichtenaren kwamen bontjassen kopen in Heerlen en genoten van een dagje shoppen in Heerlen (in o.a. het Glaspaleis)
Dat is tegenwoordig haast niet meer voor te stellen, toch?
Dat werd medio jaren zestig van de vorige eeuw - geheel begrijpelijk ivm de mijnsluitingen - in korte tijd teniet gedaan.
Daarna maakte deze regio een zeer diepe crisis door.
Ik zie een herstel intreden en dat zag ik enkele jaren geleden niet aankomen.
En het Maankwartier?
Tja, ik ben er regelmatig geweest. Het is bombastisch en nauwelijks functioneel.
Zou ik een cijfer moeten geven, dan zou het een onvoldoende zijn, maar...... Het Maankwartier is zo lelijk dat het bijna weer mooi is.
Op cultureel gebied - maar ik ben absoluut geen kenner en hoop dat bijvoorbeeld El Loco daar wel iets over kan zeggen - heb ik de indruk dat Parkstad enorme stappen maakt en zelfs op het punt staat om Maastricht te benaderen cq op korte termijn in te halen.
Nou Pier, ik kan er wel wat over zeggen, maar absoluut niet als kenner. Verre van! Over die zogenaamde culturele opbloei van Heerlen viel de afgelopen jaren wel regelmatig te lezen in diverse media, waarbij men altijd weer met die muurschilderingen op de proppen kwam als bewijs van de grotere dynamiek van Heerlen. Smaken verschillen, maar persoonlijk vind ik dat de meeste van die muurschilderingen een nogal hoog tatoeage-gehalte hebben; romantische plaatjes waarin alleen nog het hartje met de pijl erdoorheen ontbreekt...
Groot waren omstreeks 2010 de verwachtingen van de Internationale Bauausstellung (IBA) Parkstad, die dit jaar afloopt. Maar of de verwachtingen bewaarheid zijn? Als ik de lijst van 50 projecten bekijk, zie ik toch voornamelijk stadsvernieuwingsprojecten, die in elke stedelijke regio van die omvang plaatsvinden.
Tot voor kort werd ook de programmering van het popcentrum De Nieuwe Nor regelmatig aangehaald als voorbeeld van de levendige 'scene' in Heerlen, maar de voorsprong op dat gebied ten opzichte van Maastricht is met de realisering van de nieuwe Muziekgieterij in één klap tenietgedaan. Wel weet ik van vrienden die veel naar het theater gaan, dat het theateraanbod van het Parkstadtheater in Heerlen al jaren ruimer (en serieuzer) is dan dat van het Theater aan het Vrijthof, maar misschien verdwijnt ook die voorsprong, als de nieuwe middenzaal van laatstgenoemd theater er eenmaal is.
Al met al is het culturele aanbod in Maastricht en Heerlen vergelijkbaar en ook zeker niet uitzonderlijk in vergelijking met andere Nederlandse steden van vergelijkbare omvang. Maastricht is uitzonderlijk door haar voor Nederlandse begrippen lange en rijke geschiedenis, waarvan 1676 rijksmonumenten getuigen. Heerlen bezit de resten van het best bewaarde Romeinse bouwwerk in Nederland (de thermen) en daarnaast een rijke interbellumarchitectuur (Peutz, Stuit, Roosenburg), die beide naar mijn mening meer aandacht verdienen. En laat ik nou het Maankwartier wèl een aanwinst vinden
Disons que c'est un "peut-être"
Het is maar een klein stuk verwijderd van de politieke werkelijkheid inzake de benoeming van Vivianne Heijnen CDA en haar sparring partner Rob Jetten D66 die vandaag zijn post opneemt in het kabinet. Misschien kunnen ze samen belangrijke wijzigingen tot stand brengen. Wie weet want 2022 is pas begonnen en 10 januari moet het kabinet functioneren.
Maar het moet razendsnel vooruit gaan met ons Klimaat en niet achteruit.
Ach Heerlen wat is Heerlen nou met die nieuwe fascistische NS Stations architectuur en al die gesloten vreettenten eromheen gewoon voorbij rijden.
(..)
Los van het taalgebruik in bovenstaande zin zou ik - diplomatischer gezegd - inderdaad tot voor pakweg 2 jaar de stelling om Heerlen voorbij te rijden hebben onderschreven.
De laatste 2-3 jaar ben ik, deels uit nieuwsgierigheid en deels om eens ergens anders te fietsen dan in Maastricht, de Haspengouw en het Heuvelland, wat vaker gaan fietsen in Parkstad.
Bovendien heb ik - louter toevallig - TV Parkstad (Ziggo kanaal 44) ontdekt.
TV Parkstad is vele malen leuker en interessanter om te bekijken dan TV Maastricht!
Ik moet bekennen dat ik onder de indruk ben van alle ontwikkelingen in Parkstad, incl. Heerlen, Kerkrade, Brunssum, Landgraaf en Simpelveld.
Het Maankwartier (NS Station in Heerlen) kan ik inderdaad ook niet waarderen, maar andere delen van Parkstad zijn ontzettend mooi en afwisselend.
Op cultureel gebied - maar ik ben absoluut geen kenner en hoop dat bijvoorbeeld El Loco daar wel iets over kan zeggen - heb ik de indruk dat Parkstad enorme stappen maakt en zelfs op het punt staat om Maastricht te benaderen cq op korte termijn in te halen.
Ik heb de indruk - maar nogmaals als cultuurbarbaar - dat het in Maastricht allemaal wat conservatiever en traditioneler is, terwijl ik in Parkstad een cultuurontwikkeling zie die ik wel vernieuwd en gedurfd vind.
Een klein voorbeeld is dat veel blinde muren (van flats) in Parkstad voorzien worden van prachtige muurschilderingen en dat dit in Maastricht (bijna) niet gebeurt.
Mijn tip voor de lezers van MO is dan ook om eens in 2022 naar Parkstad te gaan en daar eens met een open geest te kijken wat er allemaal te zien en te beleven is.
Daarna weer lekker terugkomen naar wellicht de mooiste stad van Nederland
Ik denk dat Maastricht sowieso een betere verbinding verdient met de rest van de wereld { oost <> west en noord <> zuid }.
Maar we zijn immers krimpgemeente met "short stay" faciliteiten. Ja bedenk het maar hoe je zelf één stad aan het morfine pompje legt.
Ach Heerlen wat is Heerlen nou met die nieuwe fascistische NS Stations architectuur en al die gesloten vreettenten eromheen gewoon voorbij rijden.
Als infrastructurele werken ook de vestingwerken betreft is er misschien nog hoop voor de vijf koppen.
Leave a comment: