Politiek café

[SJEF †]

Ik ben het met de reactie van olijfje eens, wat mijn plotselinge dwaling en/of ommezwaai betreft ongeveer halverwege mijn verhaal.

Waar ik het NIET mee eens ben, is de vervolgconclusie van olijfje.
Ik pleit nergens voor "Het enige recht van de vrouw is het aanrecht".
Sterker nog; ik pleit er voor en ben een zeer warm voorstander dat ook een vrouw zich maatschappelijk ontwikkelt en een carri?re maakt.
Maar dan wel samen met de partner waar ze een verbintenis mee is aangegaan (via huwelijk, samenlevingscontract of anderszins wettelijk geregeld).
Het moet niet zo zijn dat de zwaarste lasten van opvoeden en huishouden ALLEEN op de schouders van een vrouw rusten; laat staan dat een man alleen maar geniet van de lusten en de geneugten "des levens".
Dat was 200 jaar geleden (misschien) zo.
Dat is ook niet hetgeen wat ik betoog.
Wanneer we praten over "HWN-er's" dan praat ik in zijn algemeenheid over de categorie mensen die SAMEN werken en inkomsten uit arbeid krijgen (meestal in de categorie laagbetaald en gering gewaardeerd).
In veel gevallen ligt daar een gebrek aan scholing en studie aan ten grondslag.
Het omgekeerde doet zich ook voor.
Maar dat is weer een ander hoofdstuk.
Ook zijn de taken en functies van een vrouw de laatste 50 ? 60 jaar wezenlijk en behoorlijk veranderd; laten we dat niet uit het oog verliezen.

Mijn moeder (gestorven in november 1963) zou totaal geen tijd hebben gehad voor een betaalde baan naast het huishouden.
Verwarming en koken gebeurde via kolenkachels en een groot kolenfornuis in de keuken.
Er moesten aanmaakhoutjes worden gehakt.
Er moest voldoende kolenvoorraad in huis zijn (via de goedgevulde kolenkitten).
Er waren geen supermarkten, koelkasten, diepvriezers, magnetrons.
Laat staan wasautomaten en wasdrogers.
Elke dag werden verse groente en zuivelproducten gekocht.
Elke twee dagen ging je naar de slager voor diverse soorten vlees als huisvrouw zijnde.
Ook het onderhoud in huis vergde meer tijd dan we tegenwoordig gewend zijn; etc..
Of zijn we de jaren na het einde van WO-II tot midden jaren 1960 soms weer vergeten?
Gewist uit ons collectief geheugen, en toch weet hebbend over die periode?
Al de tijd van die toenmalige huisvrouwen werd volop benut: aan huishouden en opvoeding.

Tot zover mijn reactie.

[SJEF †]

Ik plaats even een reactie op de steeds weer terugkerende uitspraak van de VVD-er Mark Rutte.
Hij heeft het alsmaar over de "Hardwerkende Nederlander".
Nu kennen wij met z'n allen genoeg van dat soort mensen, die ontzettend hard werken.
Denk eens aan alle mensen die onbetaald, diverse webpagina's en forums onderhouden en eventueel modereren.
Denks eens aan alle mensen die zich ontzettend inzetten voor hun buurt of wijk waarin ze wonen.
Laat ook eens je gedachten gaan over al die mensen die zich ontzettend inspannen op alle bassisscholen in Nederland als leesouder, lid van diverse organen en raden en commissies (MR-GMR etc.), als overblijfouder, als voor-, na- en buitenschoolse opvang; zelfs op tijden gedurende de schooltijd wanneer de echte ouders geld verdienen en waar een ziek kind terecht kan bij plotseling optredende ziekte en ma niet weg kan wegens een conferentie 200 kilometer verderop en pa in een "belangrijke teamvergadering" wat zit weg te doezelen.
Denk ook eens al die mensen die onbetaald werkzaam zijn in diverse verenigingen en daarbij ook nog eens hard werken ook!
Denk ook eens aan de mantelzorg en alle varianten.
En u en ik kunnen dit voorgaande lijstje nog wel met meerdere voorbeelden aanvullen.
Maar ja, Mark Rutte van de VVD kennende, heeft het natuurlijk niet over deze categorie van "hardwerkende Nederlanders".
Hij spreekt namelijk over een geheel andere categorie van mensen: de "veel verdienende Nederlanders"; de categorie die met zo'n minimaal mogelijke inzet van hunzelf, zoveel mogelijk geld verdienen; en daarbij steeds maar blijven klagen.
Maar zou die categorie van mensen, waar Mark Rutte het steeds over heeft, niet een andere naam moeten hebben?
Wat dacht u van "gevoelsarme Nederlanders" of iets dergelijks?
We kennen allemaal nog wel de volgende reclame-uiting: "Wie is die man of vrouw toch die hier op zondag altijd bij ons (kinderen) is"? (en alle variaties op dat thema).
De vervreemding van het eigen kind ten opzichte van zijn ouders; en omgekeerd.

Dat vind ik twee van de meest kwalijke dingen in onze huidige maatschappij.
1.) De onderwaardering van de mens die hard werkt, het geheel belangeloos doet voor de andere medemens(en) en
2.) de vervreemding die optreedt tussen ouder(s) en eigen kind(eren).

Denk daar maar eens over na; ook jij Mark Rutte van de VVD (Vereniging van Verliezende Democraten).
Waar zijn de liberale beginselen wat het kind betreft?
Het kind heeft toch ook recht op opvoeding en verzorging door zijn eigen ouders, NIET DAN?
Of zijn ouders verworden tot 'op- of verwekkers' van een kind?
Niet meer en niet minder!

Stof genoeg om over na te denken en om over te schrijven.

[SJEF †]

Politiek caf

Volgens mij was niemand beter in staat om de huidige VVD situatie weer te geven in het gepersifleerde interview tussen Niels Leeser en "Rita Verdonk" in het programma 'Koefnoen' van afgelopen zaterdagavond 15-09-2007.

[elvis]

We hebben natuurlijk ook nog d?zg?n yildirim van de SP die nu voor zichzelf gaat beginnen met een op de sp gelijkende partij. Inderdaad waanzin. Het is toch vanzelfsprekend dat mensen het niet 100% met elkaar eens kunnen zijn, moet soms elke nederlander zijn eigen partij maar oprichten?
Over Rita heb ik begrepen dat zij al wekenlang zo niet langer met dit plan rondliep. Gewoon een geschikt moment afgewacht kennelijk om de bom te laten barsten. Zij is hierom al een 'sluipmoordenaar' genoemd. Wie zit daar nou op te wachten? Recht door zee, eerlijk, m'n neus.

[parel]

Graag kom ik hier serieus op terug, echter een ding werkte vanmorgen op mijn lachspieren.
In de krant stond een cartoon van Paul Kusters, over Toos en Henk.

Henk zegt tegen Toos," de directeur van Heiniken besluit toch ook niet:, .......waarop Toos zegt, " het bier er maar uit te gooien"?!!

Nadenkertje

[elvis]

Af en toe moeten we het toch eens over de politiek hebben. Of dat nu landelijk, internationaal of gemeentepolitiek is.
Wat gaat er bijv. met de VVD gebeuren nu? Moet iedereen in NL zijn eigen partij oprichten en wat krijgen we daarvoor terug? Wat kunnen we van IJzeren Rita verwachten?
Nou... laat maar horen.

Ik denk, dat Mark Rutte voorzitter-af wordt en dat Henk Kamp hem opvolgt. HEEL misschien nemen ze Rita dan weer terug. Maar als zij een eigen partij begint, wordt de VVD een marginaal partijtje en, maarrr de PVV ook en dat vind ik dan weer in het voordeel.
En als Jan Pronk voorzitter van de PvdA wordt en het kabinet valt binnen een half jaar, zullen we dan eens eury's idee navolgen en actief NIET meer gaan stemmen, voor straf? Gewoon: dat de opkomst 0,0 is.