Stadsbestuur 2010 - 2014

Had ook willen gaan maar ik mocht er niet in..., 'geen kikkers in de raadzaal' riepen de bodes.

Dit klink me bekend in de oren



Spoeddebat woonwagenpaleizen: ,Hoe kleiner de fractie, hoe meer vragen’

De meeste verbazing was er over het feit dat er geen bonnen lijken te zijn van de verhuizingen. En dat terwijl de Europese subsidieregeling EFRO wel dat soort bonnen vereist. Voor Jan Hoen reden om een kwinkslag te maken. ,,Ik heb me moeten verantwoorden voor 2500 euro’’, hield hij de raad voor. ,,Dat heeft me 7000 euro aan advocaatkosten gekost. Nu gaat het over miljoenen zonder bonnen. Ik heb iets niet goed gedaan….’’

bron Maastricht dichtbij 18-12-12

[burgemeester]

Hoe doet Jacques het?

[Pier]

Nieuwsuur

Naar ik heb begrepen is het actualiteitenprogramma Nieuwsuur in de dinerpauze actief op zoek geweest naar raadsleden voor commentaar.
Dus voor de thuisblijvers..... dus misschien wel voor iedereen....
kijk vanavond op 22.00 uur naar Nieuwsuur!

[Pier]

.... en "we" gaan verder...

De dinerpauze zit er inmiddels ook al op.

Wethouder Costongs is nu begonnen met het beantwoorden van alle vragen, waarbij hij al aangeeft NOOIT meer te zeuren als er (te) veel vragen worden gesteld door mevr. Eijssen en/of Nuijts.

@Pier: pak diech 'n tas koffie en @Ton: hoe kleiner de partijen hoe kritischer. Allemaal logica

Zelfs Dhr Hoes valt het op


Raadsvergadering: veel vragen in eerste termijn Vinkenslag dossier

Geplaatst on 18 December 2012 19:39 Maastricht aktueel

Dinerpauze gemeenteraadsvergadering voor wethouder Jacques Costongs vooral nodig om tientallen antwoorden te formuleren; coalitiepartijen houden rijen gesloten In de gemeenteraadsvergadering van dinsdagavond heeft de eerste termijn dossier Vinkenslag veel vragen opgeleverd. Burgemeester Onno Hoes: “Het lijkt er op hoe kleiner de fractie des te meer vragen worden gesteld.” Om wethouder Jacques Costongs in de gelegenheid [...]

misschien zich ook eens verdiepen in het hele rapport
met name de vragen sp en kitty
in 2007/2008. interesanter dan donald ducks

Had ook willen gaan maar ik mocht er niet in..., 'geen kikkers in de raadzaal' riepen de bodes.

[Verwijderde gebruiker]

@Pier: pak diech 'n tas koffie en @Ton: hoe kleiner de partijen hoe kritischer. Allemaal logica

[Pier]

Hoe kleiner de partij, hoe kritischer

Een opvallend betoog was er van de coalitiepartner VVD.
De woordvoerder, Maurice Moers, had wel enkele erg kritische vragen aan de wethouder.
Opvallend, want de vragen lagen totaal niet in de lijn van de andere coalitiepartijen.

Vervolgens kwam de fractievoorzitster van de PVM, Esmiralda Thieme, aan het woord. Zij wees, iets wat later ook uitvoerig werd beschouwd door Jan Hoen van de CVP, dat deze hele kwestie de gemoederen van de "gewone" Maastrichtenaar wel erg bezighoudt. Het kan toch niet zo zijn dat een college al dit rumoer negeert en doet alsof er niets aan de hand is en gewoon door wil met de dagelijkse gang van zaken!?!
Een sneer kwam nog richting de coalitiepartij GroenLinks, die eigenlijk al, voorafgaande aan dit debat, heeft aangegeven dat deze kwestie geen debat waard is.

Heel goed en verrassend was de bijdrage van de SP, door de fractievoorzitster Leny Eijssen.
Helaas heb ik niet meegeschreven wat zij allemaal betoogde, maar het loont zeker de moeite om deze bijdrage later nog eens terug te kijken bij de beeld- en geluidsopnamen.
Fel werd Leny Eijssen nog even naar de wethouder over zijn opmerkingen dat sommige partijen/raadsleden wel erg veel vragen stellen.
Zoals nu blijkt is dat kennelijk wel nodig, want Leny Eijssen somde in haar betoog zeker 6-7 voorbeelden van eerdere vragen op waaruit blijkt dat de wethouder in het verleden schijnbaar plausibele antwoorden heeft gegeven, die, in het licht van de huidige kennis, gewoonweg niet blijken te kloppen.

Verreweg de meeste vragen stelde Kitty Nuijts van de LPM.
Het moge duidelijk zijn dat zij zich helemaal heeft vastgebeten in dit dossier, iets wat we van haar wel gewend zijn, maar deze keer legde zij de wethouder wel heel erg het vuur aan de schenen.

Wethouder Costongs en zijn ambtenaren hebben zich nu teruggetrokken om de antwoorden op alle vragen voor te bereiden.
Hoe lang dit gaat duren is niet bekend.
De vergadering gaat intussen door met andere agendapunten.
Dus even afwachten hoe lang de wethouder nodig heeft om de vragen te beantwoorden.

Ter aanvulling, zelfde bron:

Overigens verwelkomt de wethouder uitkomsten van onderzoeken van bijvoorbeeld de rekenkamer en van anderen als nuttige informatie. Tegelijkertijd is de wethouder zich terdege bewust van zijn verantwoordelijkheid en is te allen tijde bereid om deze te nemen, zelfs als dit kan leiden tot aftreden.

deze is een goeie die moet ik beslist onthouden

[Verwijderde gebruiker]

5. De wethouder legt verantwoording af.

Ter aanvulling, zelfde bron:

Zowel op verzoek als pro-actief legt de wethouder verantwoording af over gevoerd of te voeren beleid, niet alleen aan de gemeenteraad maar ook aan burgers. De wethouder verschaft de raad alle informatie die de raad voor zijn functioneren nodig heeft en verschijnt op elk gewenst moment in de raad om een toelichting te geven op zijn beleid. De wethouder weet zich door een goede presentatie publiekelijk staande te houden.
Om goed verantwoording af te kunnen leggen, besteedt de wethouder veel tijd aan een goede informatievoorziening richting raad en burgers. Overigens verwelkomt de wethouder uitkomsten van onderzoeken van bijvoorbeeld de rekenkamer en van anderen als nuttige informatie. Tegelijkertijd is de wethouder zich terdege bewust van zijn verantwoordelijkheid en is te allen tijde bereid om deze te nemen, zelfs als dit kan leiden tot aftreden.

[Verwijderde gebruiker]

Duale wethouder

Eigenschappen van de duale wethouder samengevat:

Beschikbaarheid

1. De wethouder investeert voldoende tijd in het bestuur van de gemeente.

Vaardigheden

1. De wethouder functioneert zelfstandig ten opzichte van de raad.
2. De wethouder weet wat onderhandelen is.
3. De wethouder is bestuurlijk georiënteerd.
4. De wethouder legt verantwoording af.
5. De wethouder is team(= college)gericht.
6. De wethouder is responsief.
7. De wethouder betrekt burgers actief bij beleidsvorming.
8. De wethouder is integer.

Persoonlijkheid

1. De wethouder is initiatiefrijk
2. De wethouder schept plezier in discussie
3. De wethouder schept plezier in contacten met burgers, maatschappelijke organisaties en het bedrijfsleven
4. De wethouder is een onafhankelijk denker

Bron: http://www.actieprogrammalokaalbestu...hets_wethouder

Dus wethouders lichten alleen nog maar voor en raadsleden hebben geen inspraak?

Hadden jullie iets anders verwacht?

In Maastricht is niks aan de hand :(

[Verwijderde gebruiker]

...het in Maastricht, al doodgeboren, kindje genaamd Dualisme......

Dus wethouders lichten alleen nog maar voor en raadsleden hebben geen inspraak?

[Pier]

Raadsvergadering begonnen

Het debat over de affaire Costongs-Vinkenslag is begonnen.
Het CDA heeft een betoog gehouden over het feit dat er nieuwe feiten aan het licht zijn gekomen die het CDA nopen tot het houden van een kritisch debat. "Dat is onze nieuwe politiek", aldus fractievoorzitster Vivianne Heijnen.

Heel anders was de toon van de fractievoorzitter van de PvdA, Frans Bastiaens.
Feitelijk begon hij al met het voorbeiden van de verdediging die hun wethouder, Jacques Costongs, dadelijk mag afmaken.

Momenteel is Richard Schoffeleers van D66 aan het woord.
Een beetje in de lijn van de te verwachten verdediging van wethouder Costongs, waarbij hij (terecht?) een sneer uitdeelt naar de TV-uitzending van Nieuwsuur, die een reportage maakten van gesneden fragmenten en quotes.

Ga er maar vanuit dat de coalitie haar rijen weer heeft gesloten.
Wellicht dat een creative MO'er alvast een memorian kan schrijven voor het in Maastricht, al doodgeboren, kindje genaamd Dualisme......

[Pier]

(..)
Een ander debat, dat een beetje is ondergesneeuwd t.g.v. het Vinkenslagdebat, is het debat over de tram/trein-verbinding tussen Maastricht en Hasselt.
Ook dat debat zal wel enige tijd duren.

(..)

Voor degene die interesse heeft in één van de dilemma's rond de sneltram Maastricht-Hasselt, nml. de afschaffing van het BTW-compensatiefonds, kan HIER luisteren naar een uitleg van o.a. wethouder A. Nuss van Maastricht.