Indien dit uw eerste bezoek is, vergeet dan niet de FAQ te lezen door op de bovenstaande verwijzing te klikken. U dient zich te registreren voordat u kunt gaan posten. Klik op de registreer verwijzing hierboven om te vervolgen. Om te beginnen met het tonen van de berichten selecteert u het forumdeel welke u wil gaan bezoeken middels gebruikmaking van de onderstaande selectie.
Ter info:
Mocht er zich onverhoopt een probleem en/of fout voordoen tijdens uw aanmelding, meldt deze dan aub. aan ons (door op de onderstaande gekleurde tekst te klikken).
Wij zullen u dan via email contacteren en zorg dragen voor uw aanmelding zodat u gebruik kunt maken van het forum! Registreren lukt niet, ik kan mij niet aanmelden!
Oorspronkelijk geplaatst door Pier d.d. 6 oktober 2017 Bekijk bericht
Onenigheid in fractie D66
Niet alleen bij de PvdA zijn er interne perikelen, ook D66 in Maastricht heeft zo haar (over zichzelf afgeroepen) problemen.
(...)
Inmiddels weten we dat de D66-wethouder Mieke Damsma is voorgedragen als burgemeester van de gemeente Midden-Drenthe en inmiddels wethouder af is.
Dat betekent dat D66 voor het laatste half jaar een nieuwe wethouder moet/mag leveren.
De nieuwe wethouder is het huidige raadslid Bert Jongen. Iedereen weet dat.
Maar ja..... het is nog niet geformaliseerd en voorlopig is Bert Jongen nog niet voorgedragen.
Het is gissen waarom het zo lang duurt.
Waar is de daadkracht van de nieuwe fractievoorzitter en beoogd lijsttrekker Franca Eurlings nu?
D66 Maastricht draagt Bert Jongen voor als wethouder cultuur, onderwijs, jeugdzorg, gezondheid en student & stad (Bron: Persbericht D66 Maastricht d.d. 10 nov. 2017)
Ik weet nog steeds niet precies wat er aan de hand ik bij D66 Maastricht, maar ik vind dit een beetje een vreemd persbericht.
Wordt vervolgd, maar bij deze feliciteer ik Bert Jongen met zijn wethouderschap per 12 december 2017.
Nu resteren nog slechts 3 maanden tot de volgende raadsverkiezingen.......
Vandaag, 14 november 2017, is er een primeur in de nieuwe Maastrichtse raadszaal.
Voor het eerst is de raadsvergadering live te volgen via een internet-stream. https://maastricht.raadsinformatie.n...r%2014-11-2017
Was de aangevraagde schorsing door het CDA nu 5, 15, 25 of 35 minuten ?
Hallo Wigo,
Ik moet even passen. Ik kan jouw vraag waarschijnlijk niet in de goede context plaatsen.
Zo tegen 22.00 uur, misschien zelfs iets eerder, heb ik de livestream verlaten.
Wellicht heb ik iets gemist?
Eerlijk is eerlijk, als je de "wandelgangen" niet meekrijgt mis je een belangrijk facet van de hele vergadering.
Dan zijn feitelijk alleen de bijdragen van Kitty Nuyts en Jan Hoen leuk om te zien.
Kitty vanwege haar (gespeelde?) verontwaardiging en Jan voor zijn (vaak) grappige cynische toon , die hij - heel knap - zo uit zijn mouw weet te schudden.
Helaas staat ook de besluitlijst nog niet online.
Dat is raar. Je hebt wel een livestream, maar de besluitenlijst staat 2 dagen later nog niet online.
Mooi is wel dat de motie over de armoede-app zeer brede raadssteun kreeg.
Even het dictum van deze motie:
"een onderzoek te doen naar de mogelijkheid om de app "Maastricht werkt" te ontwikkelen [een aantal regelingen in het kader van de armoedebestrijding, Pier] naar voorbeeld van de Gemeente Utrecht en het resultaat van dit onderzoek z.s.m. aan de Raad voor te leggen, indien mogelijk voor 1 januari 2018."
Ik moet even passen. Ik kan jouw vraag waarschijnlijk niet in de goede context plaatsen.
Zo tegen 22.00 uur, misschien zelfs iets eerder, heb ik de livestream verlaten.
Wellicht heb ik iets gemist?
Fractievoorzitter van het CDA, Vivianne Heijnen, vroeg een schorsing.
Daarop vroeg de voorzitter, burgemeester Penn-te Strake, hoelang men dacht nodig te hebben.
Het antwoord was: 5 minuten.
Echter na ca. een half uur was er nog altijd ... de aangevraagde schorsing !
Fractievoorzitter van het CDA, Vivianne Heijnen, vroeg een schorsing.(..) Echter na ca. een half uur was er nog altijd ... de aangevraagde schorsing !
Hoi Wigo,
Ik heb deze schorsing nu even niet in beeld. Ik moet je dus het juiste antwoord schuldig blijven. De hele raadsavond heeft circa 9,5 uur geduurd!!
Juist om deze "bijzonderheden" mee te krijgen is het van belang dat je de vergadering bijwoont en je je vrij kunt bewegen in de wandelgangen.
Je ziet vaak dat z'n schorsing een formaliteit is.
Even kijken of de woordvoerder nog steeds spreekt namens zijn partij en/of de ondersteunende partijen.
Dat is dan vaak een kwestie van een "rondje om de tafel" en binnen 5-10 minuten is men dan weer terug.
Soms ligt er echter een dieper probleem. Mogelijk was dit nu het geval en heeft Vivianne dat vooraf verkeerd ingeschat.
Dan wordt z'n schorsing min of meer stilzwijgend verlengd en wordt er (in)formeel even gesproken met het college en/of de verantwoordelijke amtenaren.
De meeste raadsleden, al dan niet bij dit onderwerp betrokken, zijn daar niet rouwig om.
Al was het alleen maar om even rustig een sigaretje te roken.
Vaak zijn dat de momenten dat het W.I.S. (Wandelgangen Informatie Systeem) volop draait.
Het laatste nieuws .. Hassan Es Sadki PVDA.(stapt per direct over naar het CDA.)
(..) .
Hoi Ton,
Ik heb dit bericht ook zojuist binnengekregen incl. een (schriftelijke) verklaring van Hassan Es Sadki.
Ik zal die verklaring zetten in de topic "Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018".
Feit is dat Hassan gedurende de lopende raadsperiode als zelfstandig raadslid in de raad zal blijven zitten, maar wel alvast (politiek gezien) opschuift naar het CDA.
Hallo Pier ik heb moeite met zetelroof.
Maar ik kan menselijk gezien hassan goed begrijpen.
Hij is een sociaal bedreven man.
En in een partij is hij een werkpaard.
Doch die vallen niet op alleen een raspaard., En daar hebben we er genoeg van.
(...)
Helaas staat ook de besluitlijst nog niet online.
Dat is raar. Je hebt wel een livestream, maar de besluitenlijst staat 2 dagen later nog niet online.
Opmerking