Gemeenteraadsverkiezingen 2014 (GR2014).

[Solange Dircke]

Zo Pier, gezien je antwoord, heb ik me waarschijnlijk niet goed verwoord, gezien ik onder bereiken helemaal niet bedoelde wie wat de afgelopen jaren voor wie heeft ingediend bij de raad.

Ik doelde meer op wat er in de afgelopen programma's heeft gestaan ook daadwerkelijk uitgevoerd is.Of men achter zijn eigen standpunten is blijven staan. (Mits er natuurlijk een duidelijk argument is dit niet (meer) te doen).

Is toch leuk voor een miljonair dat wat hem beloofd is, ook daadwerkelijk aan gewerkt is. Net zozeer dat het voor ouderen fijn is om te weten dat hetgeen de vorige verkiezingen is voorgehouden, ook daadwerkelijk in daadkracht is omgezet. Dit geldt zowel in lokale als in landelijke verkiezingen.

Dus ik wil het vooral niet hebben over de Maastrichtse Volkspartij en zijn punten, maar gewoon zoals voorheen algemeen op de stand van zaken over de beleving van politiek ingaan.
Propaganda voeren doen we wel op andere media. Hier ben ik om wijzer te worden en mijn eigen visie op algemene politiek uit te breiden, bij te sturen, etc. Dat is nog een nawee dat ik ooit geschiedenis en een stukje politicologie heb gestudeerd ;-)

[Pier]

Bereikte resultaten zeggen niet alles, maar ..........

(...)
wat hebben diverse partijen de afgelopen jaren waargemaakt van hun beloftes?
Dat is voor mij doorslaggevend tijdens het stemmen.

Groot gelijk met bovenstaande quote!

Vraag is alleen wie je het vraagt en vanuit welk perspectief je het bekijkt!
Ik weet zeker dat er geen partij zal zeggen dat ze de afgelopen 4 jaar niets of slechts zéér weinig hebben bereikt!
Bovendien is hetgeen je als partij bereikt hebt héél belangrijk, maar misschien niet het allerbelangrijkste!

Pak bijvoorbeeld de SP en de LPM.
Ik denk dat die partijen de afgelopen 4 jaar misschien wel het minst van alle partijen hebben bereikt, tenminste als je naar de ingediende moties en amendementen kijkt.
Toch zijn die partij, vind ik, onmisbaar in onze raad.

De coalitiepartijen hebben veel bereikt, tenminste als je weer naar de moties en amendementen kijkt.
Ik zou mij echter kunnen voorstellen dat er mensen zijn die ook daar niet erg gelukkig mee zijn, toch?

Het is waar dat de Maastrichtse Volkspartij (MV), ondanks het feit dat het de kleinste partij in de raad is en bovendien een oppositiepartij, relatief veel bereikt heeft!
Als je echter miljonair bent en redelijk egoïstisch, kan ik mij voorstellen dat hetgeen de MV bereikt heeft voor jou niet zo veel betekent.

Maar goed, laat iedereen maar zelf beoordelen wat hij van de daden van de MV in de laatste vier jaar vindt!

[Solange Dircke]

Als iedereen met de WMO schermt, levert het misschien straks ook nog iets op voor de mensen die afhankelijk zijn van de WMO.

We hopen er maar het beste van. Uiteindelijk gaat het om de inhoud en dat er iets bereikt wordt toch :-).

Ja het blijft me fascineren hoe vrolijk alle berichtgevingen zijn en hoe samenhorig we door de politiek gaan. Misschien is dit een reden dat veel mensen zich niet verplicht voelen om te stemmen, omdat ze juist wel door die façade heen kijken en helaas al opgegeven hebben.

Maar we geven de moed niet op en vechten lustig door

[Solange Dircke]

Tja Pier, ik denk toch dat je luisteren en luisteren hebt.
Het gaat er uiteindelijk om, wat er mee gedaan wordt en of er iets mee gedaan wordt. En als er niets mee gedaan wordt, is het toch een kleine moeite om dat ook uit te leggen en door te communiceren aan de burgers niet?

Ik ben zeer benieuwd hoe deze laatste dagen gaan lopen, gezien ik het idee heb dat alle politieke partijen ineens wel heel erg hetzelfde denken over heel wat thema's. Dan denk ik, we hebben helemaal geen 12 partijen nodig als we toch allemaal hetzelfde denken en gaan doen. Misschien dat daardoor de debatten dan ook niet zo spannend zijn.

Als mensen maar luisteren naar: ga 19 maart stemmen en laat je stem niet verloren gaan :-)

en een kleine p.s. waar ik over blijf zeuren: wat hebben diverse partijen de afgelopen jaren waargemaakt van hun beloftes. Dat is voor mij doorslaggevend tijdens het stemmen.

[Pier]

Geluisterd wordt er wel, maar.......

Tiens tiens, wordt er werkelijk geluisterd? :(

Ik moet bij de vraag of er geluisterd wordt eigenlijk altijd terugdenken aan het debat rond de windmolens in Lanakerveld.

Toen waren redelijk veel burgers (uit de buurt) tegen de komst van het windmolenpark.
Uiteindelijk kwam het windmolenpark er niet, want de Seniorenpartij had tijdens haar Algemene Ledenvergadering van een meerderheid van haar leden te horen gekregen dat zij tegen het windmolenpark moesten stemmen, ondanks het feit dat de coalitie vóór was.
Wat ik alleen maar wil zeggen is dat de politiek wel luistert, maar het erom gaat dat men moet weten waar men de argumenten moet neerleggen.

Bovendien wil "luisteren naar...." niet automatisch betekenen dat die argumenten ook goed zijn voor de stad.

Ongetwijfeld zal een meerderheid van de burgers instemmen met eventuele argumenten die een korting van bijvoorbeeld 20% op hun gemeentelijke belasting zal opleveren.
Dat wil echter niet zeggen dat het doorvoeren van een dergelijke lastenverlichting ook goed is voor de stad!
Een goede partij zal wel naar deze argumenten luisteren, maar (hopelijk) die argumenten, in het groter algemeen belang, naast zich neerleggen.

In z'n algemeenheid kan ik wel zeggen dat de meeste raadsleden wel degelijk reageren op een (redelijke) vraag die je hun stelt (via e-mail).
De enige partij die nog nooit op een vraag van mij heeft gereageerd is Stadsbelangen Mestreech (SBM)!
Ook de Seniorenpartij (SPM) en de VVD zijn nogal terughoudend, maar hebben incidenteel wel gereageerd.
Partijen die altijd, zelfs ongevraagd, reageren zijn in alfabetische volgorde het CDA, D66, LPM, MV en PVM.

Partijen die ook niet scheutig zijn met (ongevraagd) reageren zijn GroenLinks, PvdA (sinds Manon Fokke er niet meer is!) en de SP.
Eerlijkheidshalve moet ik bij GroenLinks en de SP wel vermelden dat de respectievelijke nieuwe kandidaatsraadsleden Gert-Jan Krabbendam en Mara van Haasen wel snel reageren en dat de lijsttrekker van de SP, John Gunther, ook heeft gezegd sneller te zullen gaan reageren.

De e-mailadressen van alle (nog zittende) raadsleden zijn openbaar en HIER te vinden.

[Clio]

Tiens tiens, wordt er werkelijk geluisterd? :(

[Pier]

Honderdste Stemtent D66

Zaterdag 8 maart 2014 viert D66 Maastricht een jubileum.
Voor de honderdste keer staan de Democraten met een Stemtent in Maastricht.

In 2005 begon D66 met haar Stemtent om op een laagdrempelige manier in contact te komen met inwoners.
Aan de hand van een actuele stelling over een lokaal thema discussieert D66 met voorbijgangers.

Volgens D66 worden vaak ook onderwerpen en suggesties door bezoekers aangedragen die de fractie vervolgens oppakt.

D66 geeft toe dat de uitslag van de Stemtentstemming wetenschappelijk gezien niet representatief zijn. Desalniettemin geven deze stemmingen wel een indruk hoe mensen over een bepaald onderwerp denken.

Voor D66 is het gesprek met bezoekers belangrijker dan het aantal ja/nee-streepjes op het bord.


Raadsleden luisteren voldoende naar inwoners:
De stelling dit keer is: “Raadsleden luisteren voldoende naar inwoners”.

Weet u voldoende wie er in de gemeenteraad van Maastricht zitten?
Zijn deze mensen makkelijk te benaderen als u een vraag heeft?
Zijn de raadsleden goed op de hoogte van wat er speelt in de stad?


Het is mogelijk om met mensen van D66 in gesprek te gaan tussen 12.00 en 16.00 uur bij de Stemtent op Plein 1992. Mocht u niet langs kunnen komen maar toch uw stem uit willen brengen, dan kunt u terecht op www.maastricht.d66.nl/stemtent

[Antonius]

Ha
eindelijk eens een burgeroorlog op de agenda
eindelijk gebeurd er eens iets in Maastricht
ik zal nog even overdenken of ik een chickenburger ga halen dat weekend

[Pier]

Zelden zo'n snelle amtenaren gezien.....

Je kunt van onze ambtenaren zeggen wat je wilt, maar ze kunnen snel zijn

Als "verontrust" burger heb ik natuurlijk onmiddellijk, na de aankondiging van DEZE onheilspellende mededeling, vandaag om 19.38 uur de gemeente in kennis gesteld.

Let wel, binnen 5 minuten was de uitnodiging voor een burgerOORLOG veranderd in een burgerDIALOOG.........

Dat ik nu nooit meer hoor dat ambtelijke molens langzaam draaien

[Verwijderde gebruiker]

Het kan echter ook zijn dat een van de medewerkers van de gemeente nog niet geheel zijn (carnavals)roes uitgeslapen had toen hij dit agendapunt opvoerde...........

Bij de machtsoverdrag afgelopen zaterdag had Norbert Frijns het over en periode van drie jaar! De toeker moest zelf lachen om deze verspreking. Waarschijnlijk zag zelfs hij in, dat de macht van "de mutsen" gedurende drie jaar onvermijdelijk zou leiden tot anarchie.
Nu een ambtenaar op de automatische piloot en de spellingscontrole neemt de macht over, een ware ambte nar.

[Pier]

Gemeentebestuur Maastricht kondigt burgeroorlog aan!

Op deze laatste carnavalsdag van 2014 is het goed dat de mensen er nog even van genieten!
Lang zal het niet meer duren, want de onheilsdagen staan voor de poorten van de voormalige vesting Maastricht.
Nog 10 dagen en middeleeuwse tijden keren terug in Maastricht.

Het blijft een beetje gissen naar de reden, maar boze tongen beweren dat de huidige coalitie er geen vertrouwen meer in heeft en vreest voor haar toekomst.
Op 19 maart 2014 zijn er immers gemeenteraadsverkiezingen en de kans dat de lokale partijen, wellicht onder aanvoering van het CDA, dan de macht grijpen is aanwezig!

Het siert het huidige transparantie stadsbestuur wel dat zij hun ondemocratische machtsgreep keurig en ruim op tijd aankondigen in de onderstaande gemeentelijke agenda!

Op de agenda van de gemeentelijke politiek kondigt de raadsgriffie, op last van het huidige bestuur?, een burgeroorlog aan!



Op de site kun je op deze keurig netjes aangekondigde burgeroorlog klikken en je wordt dan doorgeleid naar DEZE nadere details.

Het kan echter ook zijn dat een van de medewerkers van de gemeente nog niet geheel zijn (carnavals)roes uitgeslapen had toen hij dit agendapunt opvoerde...........

[Pier]

PvdA vegetarisch met leverpastei en een rood toetje

Voor de PvdA kwamen de nummers 2 en 3 van de Maastrichtse kieslijst, respectievelijk Nelleke “Hollender in Mestreech” Barning en Frans Bastiaens in actie als koks in het RTV Maastricht programma “BeStemming 19 maart 2014”.
De lijstverbinding met GroenLinks verloochenden de PvdA’ers niet, want het hoofdgerecht was een vegetarische chakchouka schotel.

Nelleke Barning, nota bene dochter van een VVD-wethouder uit Wassenaar, vindt een leeg Vrijthof de mooiste plek van Maastricht, maar met een evenement(entent) gelijk ook de lelijkste plek van Maastricht.
Een nogal opmerkelijk visie, want als je het Vrijthof de mooiste plek van (de binnenstad van) Maastricht vindt, getuigt dit niet van veel (historische) kennis over veel mooiere plekken in (de binnenstad van) Maastricht.
Maar goed, over smaak valt niet te twisten, maar het is wel opmerkelijk.
Frans Bastiaens volgt altijd zijn hart en vindt zichzelf een “Mensen-mens”. Hij heeft iets tegen regentesk besturen en wil opkomen voor mensen aan de onderkant van de samenleving.
Heeft iets tegen regentesk besturen? Heb ik de afgelopen 4 jaar dan de gemeenteraad van een andere stad dan Maastricht gevolgd?
Toegegeven, bij regentesk besturen dacht ik tot pakweg 2010 in Limburg ook altijd aan het CDA (voorheen KVP), maar sinds het CDA in Maastricht eind 2010 uit het college vloog, heeft de PvdA die traditie in Maastricht, mede dankzij Jacques Costongs, met verve weten voort te zetten!
En het zal ook wel aan mij liggen, maar ik zag de PvdA ook niet echt in de bres springen voor de mensen (WMO’ers) aan de onderkant van de samenleving.
Daarbij was Frans Bastiaens vanaf medio 2012 toch echt wel de fractievoorzitter van de PvdA Maastricht!

Je weet het tegenwoordig ook niet meer bij de (landelijke) PvdA .
Sinds Wim Kok (what’s in a name in deze!!) is de PvdA een beetje een partij van vlees noch vis (noch vegetarisch) geworden, want enerzijds wil men meedoen met GroenLinks, D66 en de SP, maar anderzijds zit men in een coalitie met de VVD en hoopt men op steun van de confessionele partijen
Zo zie ik ook het voorgeschotelde gerecht van vandaag, want hoewel men een vegetarische (GroenLinks?) hoofdgerecht serveert, gaat daar wel een traditionele Limburgse leverpastei aan vooraf om met een volledig rood gekleurd toetje te eindigen.
Misschien dat deze diversiteit voor een deel van de kiezers wellicht juist de aantrekkingskracht van de PvdA is!?!

Gevraagd naar een prognose denken Nelleke Barning en Frans Bastiaens samen ongeveer 1000 stemmen te halen. De PvdA haalde bij de vorige verkiezingen 7 zetels, maar beide koks zien toch groeimogelijkheden en hopen nu op 8 zetels.
Ze zien de PvdA Maastricht namelijk als Dé Lokale partij van Maastricht, waarbij cultuur belangrijk is voor de werkgelegenheid.
Tja, en mochten het echter minder dan 7 zetels worden, misschien herinnert Frans Bastiaens zich dan nog DIT moment.

[Painterartist]

Helaas kan ik niet bij elk debat aanwezig zijn en er verslag van uitbrengen. Op het Citaverde-debat was ik helaas niet aanwezig maar gelukkig staat er deze week een uitvoerig verslag van dit debat in de Stadskrant "de Ster".

Het artikel is ook hier te lezen.

http://maastricht.gezien.nl/politiek/maastrichtse-poltici-op-de-zeepkist-debat-met-studenten.html

[Pier]

Het laatste culinaire promotiefilmpje komt van de PVDA

Nelleke Barning staat op plaats 2 van de lijst van de PvdA voor de Gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart 2014.
Frans Bastiaens op plaats 3.

In 'Ook van de Partij' een menselijk, politiek portret van hen beiden terwijl ze praten en koken.
(Bron: PROGRAMMA'S VAN RTV MAASTRICHT RONDOM DE VERKIEZINGEN)

[Painterartist]

ik stond even op die zeepkist.

Stilzwijgend heb ik u toegehoord!