Gemeenteraadsverkiezingen 2014 (GR2014).

[Hollender]

Culinaire nek-aan-nek tussen de VVD en de SP in Maastricht.

Het is wachten op de eerste partij die de kiezer stroop om de mond smeert met een echte rommedoe soufflé.

[Breur]

En hoe dacht U over een stemmersstaking?

[Solange Dircke]

Deadline is 19 maart :-)

Successssssssssssssssssssss hahahahahaha

[Pier]

Pier,

maak jij nou eens een mooi betoog waarom het zo belangrijk is dat mensen gaan stemmen.
Dan plak ik hem op alle muren die ik tegenkom en deel foldertjes uit.

In afwachting van uw antwoord.

Hoogachtend,
Solange :-)

Jeetje,

Dat is nogal een verzoek!

Daar moet zelfs ik nog eens héél diep over nadenken

[Solange Dircke]

Kijk Pier,
er zijn al 2 stemmen op jou gevallen....

Gezellig Ton, dat wordt een leuke middag

[Pier]

Culinaire nek-aan-nek tussen de VVD en de SP in Maastricht.

Zou er, vóór het uitbrengen van de stem voor de gemeenteraadsverkiezingen, uitsluitend naar de door de partijen geserveerde dis mogen worden gekeken, dan denk ik toch dat de VVD mijn stem zou krijgen en verdringt de VVD nipt de zuurkool met worst en bier van de SP van de eerste plaats.

De VVD-kandidaten Michel Severijns (3) en Bibi van Wouw-Simons (5) schotelden de kijker in het RTV Maastricht programma "BeStemming 19 maart 2014", namelijk een 3 gangendiner voor met courgettesoep, varkenshaas met mosterd/kerriesaus en een heerlijk toetje.
Dit alles natuurlijk, geheel cf. het VVD-stereotype, afgemaakt met sherry en geserveerd met rode wijn!

Volgens Michel Severijns mag niet gespot worden met de (gemeentelijke) politiek. Hij noemt dat "salonpopulisme" en hij ergert zich aan het feit dat de gemeenteraad in Dagblad De Limburger ook wel eens het "theater van de lach" wordt genoemd.
Waarschijnlijk is Michel Severijns geen trouwe volger van MestreechOnline, want dergelijke kwalificaties zouden wij natuurlijk nooit aan de gemeenteraad geven, ook al zijn de meeste raadsdebatten natuurlijk gewoon voor de bühne!
Maar voor ons plezier cq voor "de lach" gaan wij echt niet naar dit thea..... eh.... naar de gemeenteraad. Nooit!

Bibi van Wouw, die zonder twijfel het brein achter deze culinaire weldaad was, is waarschijnlijk wel een trouw volgster van MestreechOnline.
Deze oorspronkelijk uit Waubach afkomstige VVD-politica gaf aan dat ze, toen ze verkaste naar Maastricht, vaak de vraag kreeg: "Wat ga je bij die Pier(en) doen!?!"
Iemand met een dergelijk goede kennis over de culinaire voorkeuren van deze pierlementariër en kenner van de etymologische afkomst van het woord Pier, moet weten waar Abraham de mosterd(saus) haalt!!
Zo iemand vertrouw je gelijk alle politieke verantwoordelijkheden toe!
Ik zie in Bibi een potentieel kandidaat-wethouder voor Pier(en)-zaken.

Natuurlijk moet er op 19 maart 2014 eerst nog even door Bibi, nou ja de VVD, gescoord worden.
De VVD verwacht bij de komende gemeenteraadsverkiezingen 5 zetels te halen.
Michel Severijns verwacht dat Bibi er 450 haalt en Bibi van Wouw schat Michel Severijns goed voor 500 stemmen.
Voor wat frites met mayonaise, gesponsord door de VVD-lijsttrekker John Aarts, en een heerlijke varkenshaas bereid door Bibi van Wouw, wil ik best (geheel belangeloos!) alle potentiële VVD-kiezers oproepen om op de eerste vrouw op de VVD-kieslijst, Bibi van Wouw, te stemmen!!!

En laat vooral voorop staan dat politiek een serieuze zaak is, toch?

[Solange Dircke]

Opdrachtje voor Pier

Pier,

maak jij nou eens een mooi betoog waarom het zo belangrijk is dat mensen gaan stemmen.
Dan plak ik hem op alle muren die ik tegenkom en deel foldertjes uit.

In afwachting van uw antwoord.

Hoogachtend,
Solange :-)

[Greune]

Maastrichtse situatie
Er rekening mee houdende dat er in Maastricht in 2010 slechts 49,42% van de kiesgerechtigden ging stemmen, zou de opkomst in Maastricht wel eens rond de 40 procent kunnen liggen!!
Dat zal grote consequenties hebben voor de (totale) einduitslag.

Zo zal de kiesdeler dan in absolute aantallen een stuk lager liggen, waardoor de voorkeusdrempel zo rond de 290 stemmen zal komen te liggen.
Zeker bij het CDA zou dat wel eens tot een opmerkelijke einduitslag kunnen leiden wat betreft de gekozen kandidaten.

Traditioneel hebben mn. de "oude" linkse partijen, zoals PvdA en SP, nadeel bij een kleine opkomst.
Als de studenten het massaal laten afweten, is dat zéér nadelig van D66.

De lokale partijen zouden wel eens geluk kunnen hebben.

Nog een kleine wetenswaardigheid: bij slecht weer (harde wind, lage temperatuur en/of regen) laten vooral de jonge kiezers en traditionele kiezers van linkse partijen het relatief snel afweten. Waarschijnlijk zal men bij de lokale en conservatievere partijen duimen voor storm op 19 maart, en een frisse wind op de 20e.

[Pier]

Lage opkomst bij gemeenteraadsverkiezingen verwacht!

Slechts 42 procent van de kiesgerechtigden maakt zeker de gang naar de stembus, blijkt uit een onderzoek van TNS Nipo onder 1.300 mensen.

Normaliter ligt het opkomstpercentage rond de vijftig en bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen kwam het uit op 54,1.
Belangrijkste argument om niet te gaan stemmen is voor veel mensen dat het toch geen verschil maakt. Ze vinden dat de politiek niet luistert. Ook zeggen veel mensen te weinig van lokale politiek te weten.
Zorg wordt gezien als belangrijkste thema in de komende verkiezingen, maar ook werk en inkomen tellen mee. Dat zijn niet geheel toevallig onderwerpen die meer en meer tot het takenpakket van gemeenten gaan behoren.
De belangrijkste winnaars van de verkiezingen worden de lokale partijen. Gezamenlijk hebben ze nu al meer dan een kwart van de gemeenteraadszetels en dat aantal gaat groeien, zo is de verwachting.
(Bron: NOVEM)

Maastrichtse situatie
Er rekening mee houdende dat er in Maastricht in 2010 slechts 49,42% van de kiesgerechtigden ging stemmen, zou de opkomst in Maastricht wel eens rond de 40 procent kunnen liggen!!
Dat zal grote consequenties hebben voor de (totale) einduitslag.

Zo zal de kiesdeler dan in absolute aantallen een stuk lager liggen, waardoor de voorkeusdrempel zo rond de 290 stemmen zal komen te liggen.
Zeker bij het CDA zou dat wel eens tot een opmerkelijke einduitslag kunnen leiden wat betreft de gekozen kandidaten.

Traditioneel hebben mn. de "oude" linkse partijen, zoals PvdA en SP, nadeel bij een kleine opkomst.
Als de studenten het massaal laten afweten, is dat zéér nadelig van D66.

De lokale partijen zouden wel eens geluk kunnen hebben.

[Breur]

BeStemming 19 maart. Ook van de Partij .6. D66

RTV Maastricht PLUS:
Bert Jongen staat op plaats 2 van de lijst van D66 voor de Gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart. Guido Mertens op plaats 3. In 'Ook van de Partij' een menselijk, politiek portret van hen beiden terwijl ze praten en koken.
rtvmaastricht.nl/verkiezingenmaastricht

[Antonius]

Greune en andere
als een jekerkwartier zich dwarslegt ( so what -en wat daan nog)
of een andere buurt

dan hebben we het over die personen die de gemeenteraad verkiezingen moeten trekken
ik heb het voortdurend over de partij programma's
die men kan wikken en wegen
die men dus ook een stem kan geven tijdens verkiezingscarnaval

ik speel bewust niet op de lijsttrekkers, ofschoon ze wel adequaat zouden moeten zijn dat programma te verkonden en uit te moeten kunnen leggen

lijst trekkers staan strakjes voor een college in de gemeenteraad en moeten onze stem heel helder kunnen verwoorden
als die zich enkel bezig houden met bossa nova dan duw ze alle te samen in de Maas.

ik heb niks aan een vreetpartij met diverse politieke lijsttrekkers en genodigden op die feestjes
ik wil acties / geen veinzen en zeker geen verspillen
ik wil woorden bij daden

lekker deen Krenberrie-Eende Patee <<< daar hebben we HELEMAAL niks aan
dat zullen de kiezers nooit op tafel kunnen brengen, die eendenpaté

[Breur]

Het is net zoals bij het schaatsen. Je ziet ieder keer dezelfde gezichten en hoort van alles over schaatskleding en huiselijk leed. Ex voetballers en werkeloze trainers weten altijd waarom een trainer faalt. In het Maastrichtse weten we nu wel wie wat zou willen of niet. Velen pieken te vroeg. Men is zo vergeten wat gezegd of geprofeet wordt.
Het probleem is dat een gemeenteraad niet kan vallen! Af en toe glijdt er iemand uit, maar bijna altijd wordt deze persoon opgeraapt. Bovendien is het zo dat de gemeenteraad de wethouders benoemt. De benoeming is voor 4 jaar, gelijk aan de zittingstermijn van de gemeenteraad. Daar moeten wij het mee doen.

[Greune]

Ipanema-debat

Ah, Ipanema...

Het debat in het museum-café van afgelopen zondag had tot op zekere hoogte wel iets weg van het befaamde deel van Rio de Janeiro, al was het maar vanwege de benauwde hitte die zich vooral in het tweede deel van het debat liet gelden.
Maar ook in het eerste deel, waarin de deelnemers zich over de binnenstad bogen, was de link met de wijk waarnaar het café vernoemd is niet ver weg: zo loom als ouderwetse bossa nova voltrok de discussie zich, door de eindeloze monologen en uiteenzettingen nauwelijks een debat te noemen.

Heeft er één aanwezige bij dit PvdA-feestje iets nieuws gehoord? Misschien de liefdesverklaring van wethouder Van Grootheest aan de universiteit, die menig bezoeker even liet opveren.
Voor de rest was het, zeker voor de reguliere politieke beesten (of de lezers van Pier's raadsverslagen) allemaal wel bekend: de PvdA wil minder evenementen op het Vrijthof, de senioren willen een jeu de boules-baan, het CDA is tegen de tram, en Kitty... Kitty heeft alle dossiers gelezen maar weet hoofd- en bijzaken niet zo goed meer te scheiden.

Was er dan werkelijk niets meldenswaardig? Toch.
Het debat, dat als tweede 'grote' debat gezien kan worden na dat van Buurtplatform Jekerkwartier, was net als het debat een week eerder meer een vriendschappelijk voorleestoernooi dan een duel tussen politieke tegenstanders. Ook het publiek in de zaal was wederom in zéér grote mate bekend met elkaar: een dikke helft van de aanwezigen is zelf kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen, de andere helft bestaat vrijwel volledig uit bestuursleden en vaste gasten van de PvdA. Het aantal aanwezige kiezers zal dichter bij de nul dan de vijf liggen...
Ik ben benieuwd welke gezichten ik bij de volgende debatten zal herkennen.

[Antonius]

zoals Paul de Leeuw een kookprogramma / Quiz presenteerde onlangs met die onderbroekenhumor er door heen gemengd (maar positieve respons volgens de dagbladen) mag ieder politicus en politieke partij natuurlijk mee liften op de kook en vreet-gekte in onze maatschappij.

wanneer was echter uw laatste ultiem positieve ervaring dat het voorgeschotelde gerecht, ingrediënten / recept en menu samenstelling dat buitengewoon lekker en betaalbaar gebleken is?

Modern of modernisten, dat is de vraag.

als ik het dan toch vergelijk met Paul de Leeuw productions waar ik braak nijgingen van krijg wil ik geen Prei boer corrumperen met de politieke aspiratie en ambities.
dan doe ik beste man/vrouw onrecht toe. dat wil ik niet.

Zo ook Plassterk die meer op TV was de laatste jaren in QUIZ shows dan zijn echte taak kweet; wijs bestuur, opheldering en leiderschap.

Hebben ze nu allemaal de AH allerhande in het Boekenrek staan i.p.v. het verkiezingsprogramma? Onze Politici?

mvg

[Pier]

Marlise Korsten haalt wellicht toch meer stemmen

(...)
Dan nog even hun voorspellingen voor de verkiezingen.
Gert-Jan Krabbendam is héél reëel en hoopt, als nummer 2, op ongeveer 300 stemmen.
Marlise Korsten daarentegen gelooft in sprookjes en gokt op 500 stemmen . Weet echter dat ze in 2010 niet verder kwam dan 36 stemmen!!!
In totaal verwachten beide kandidaten dat GroenLinks in Maastricht weer 4 zetels haalt.
Wellicht wishfull thinking van 2 sympathieke duurzaamheidssnobs.....

Hebben jullie dat ook weleens dat je midden in de nacht wakker schiet en je realiseert dat je een fout hebt gemaakt?
Nou, ik wel!
Vraag mij niet waarom ik om 5 uur 's nachts plotseling aan GroenLinks moet denken, maar plotseling schoot mij door mijn kop dat Marlise Korsten als eerste vrouw op de GroenLinks kieslijst in Maastricht staat.
Dat de eerste vrouw bij GroenLinks pas op de vierde plaats staat is op zich al zéér opmerkelijk, maar dat even ter zijde.

Dat ik niet de enige ben die 's nachts over mijn posting heeft, bleek uit het feit dat ik inmiddels ook een e-mail had ontvangen, waarin op een aardige manier ook al commentaar werd gegeven op mijn posting....

Het blijkt dat in 2006, de nu afgeserveerde, de op 3de plek als hoogstgeplaatste vrouw op de kieslijst van GroenLinks staande Saskia Hermens destijds 1592 (!!) stemmen haalde.
Daar staat tegenover dat Saskia Hermens in 2010, toen weer als 3de, maar achter Roos-Marie Bal, ze nog "slechts" 338 stemmen haalde.

Zeker bij GroenLinks wordt dus erg naar "de eerste vrouw" gekeken en om die reden is het wellicht nog niet eens zo heel onlogisch dat Marlise Korsten flink wat stemmen haalt.
Persoonlijk denk ik dat 500 nog steeds iets aan de hoge kant is, maar 350-400 stemmen zitten er wel in.

Dat is op zich dan weer grappig, want met 350 stemmen haalt ze wellicht wel de kiesdrempel. Dat zou dus ten koste kunnen gaan van de eventuele nummers 2 of 3!