Landelijke verkiezingen 12 sept. 2012

[Gast]

In het forum worden een aantal interessante opmerkingen gepaatst, over te nemen maatregelen om de schuldenlast te verminderen.
Verkiezingen liggen aan de basis om de taart opnieuw te verdelen. Het gaat altijd om de lastenvedeling tussen de bezittende klasse en de minder of veel minder bezittende klasse. De solidariteit is een teer punt, veel mensen willen dat niet opbrengen. Als je eenmaal wat hebt, wil je het niet graag afgeven.
Wat de schuldenlast befreft, om bij de taart te blijven, we snijden meer aan dan er is. Onze welvaart is gebaseerd op alsmaar grote stukken taart aansnijden dankzij allerlei ingewikklede leenconstruxties van banken waar niemand uit wijs komt. We hebben ons een rad voor de ogen laten draaien. Geld lenen is de nieuwe religie geworden.
We zijn nu op een punt gekomen dat dit niet meer goed gaat lukken het een en ander terug te draaien Terwijl we in Europa in de toekomst te maken hebben met minder productie door vergrijzing en minder productiviteit omdat we niet goed kunnen concureren.
Ook dat schept spanningen en belangen tegenstellingen en vooral angst. Mensen duiken in de flanken, trappen op de rem, er is een totaal gebrek aan vertrouwen, eigenlijk zijn de fundamenten zoek. We zijn volledig uit balans. Dit gaat tijd kosten en magere jaren.
Dus ... Tot zover mijn gedachten hierover. Moeilijk verhaal.

[Robboxxx]

Maar het is wel positief om te weten dat een Nederlandse politicus er nu ook achter is dat je niet zwanger kunt worden door een verkrachting. Zijn coalitiepartner sprak hem niet tegen.

Ik had nooit veel op met politici maar nu denk ik dat het allemaal goed gaat komen.

[Clio]

Maar het is wel positief om te weten dat een Nederlandse politicus er nu ook achter is dat je niet zwanger kunt worden door een verkrachting.

Dat 'grapje' heb ik gemist, jammer.

[elletje]

Staat uitgebreid in de krant van vandaag!

[Clio]

Die zal ik dan maar eens fluks uit de bus gaan halen!

[Gast]

Klaas is blij.
Dat op 12 sept door een ander zijn stem wordt uitgebracht
Hij is de laatste 3 keer steeds bedrogen uitgekomen.

Speciaal voor wim..

Mijn stem gaat niet verloren...

[Painterartist]

Overigens stijgen de zorgkosten wel meer dan ruim € 600 miljoen per jaar, helaas....

Die zes miljoen heeft betrekking op de gemaakte winst afgelopen periode!

Is het niet zo dat de zorgkostenstijging een kwestie is van gedogen en de andere kant op kijken. De salarissen, loonkosten gaan immers niet omhoog en als ze al omhoog gaan dan alleen voor de dunne maar dure toplaag in de zorg. Mensen (op de werkvloer) van de thuiszorg zijn de afgelopen jaren zelfs geconfronteerd met een effectieve loonsverlaging. Worden de prijzen van de geneesmiddelen niet door het gedogen van de prijsstijgingen gestimuleerd? Waarom kosten geneesmiddelen in andere landen (bijvoorbeeld in Turkije) slecht 20% van wat ze in Nederland kosten?

Vraag ik me als eenvoudige Maastrichtse Sjeng af:

Waarom geeft men hier in Nederland de tarieven van de (toch al dure) tandheelkundige zorg vrij???

Waarom zijn er geneesmiddelen waarop de apotheek 99% procent (woeker)winst maakt?

Nee, met ingrijpen van de overheid zouden de zorgkosten drastisch omlaag kunnen......maar wie durft dit aan? Wie durft de pharmaceutische multinationals en de hoog opgeleide specialisten aan. Nee, deze worden maar al te graag in het "old boys netwerk" van de politici opgenomen. De overheid is heus niet zo machteloos als ze zich opstelt. Het zou bijvoorbeeld mogelijk zijn om de tien meest gevraagde geneesmiddelen in een "staatsfabriek" te maken. Vervolgens de pharmaceutische industrie te dreigen, dat als ze de prijzen niet aanpassen, om dan meer medicijnen zelf te gaan produceren. Staatsfabriek klinkt wellicht wat communistisch maar ethisch zit er toch een vies smaakje aan het verdienen van vele, vele miljarden op mensen hun gezondheid. Het is zo iets als "Je geld of je leven".

De Engelse regering heeft eind vorige eeuw de pharmaceutische industrie al eens het vuur aan de schenen gelegd. Dit met als resultaat een drastische prijsverlaging van de geneesmiddelen in Engeland.

Het is een kwestie van politieke wil en wat courage, Tja en "Blonde Greet"
heeft het met zijn grote mond over "hoofddoekjes" en dat terwijl met wat politiek lef er nog zulke mooie en nuttige dingen te verwezenlijken zijn.

Het kan allemaal ook nog veel efficiënter en daar is ook nog behoorlijk wat geld mee te besparen. Helaas kiest men voor de gemakkelijkste weg de weg van bezuinigen en lastenverzwaring! De kleine man/vrouw gaat dan het gelag betalen.....maar die kleintjes zijn dan ook het minst machtig ze maken geen deel uit van het "old boys netwerk" en ze hebben geen goed betaalde commissariaten weg te geven. Zoals ik zei, onze politici kiezen voor de gemakkelijkste weg!

[wim54]

Speciaal voor wim..

Mijn stem gaat niet verloren...

Dat is maar goed ook klaas.
Ik vind mensen die totaal niet gaan stemmen die moeten
ook niet klagen .

Men moest het gewoon verplichten .

[Pier]

Maar het is wel positief om te weten dat een Nederlandse politicus er nu ook achter is dat je niet zwanger kunt worden door een verkrachting. Zijn coalitiepartner sprak hem niet tegen.

Ik had nooit veel op met politici maar nu denk ik dat het allemaal goed gaat komen.

Buiten het feit dat dit een zéér verwerpelijke stelling is van de SGP'er Van der Staaij, wordt deze quote, volstrekt onnodig, wel tot immense proporties uitvergroot door de media!!
Of dit t.o.v. in het verleden verkrachtte vrouwen wel zo kies is, waag ik ook wel te betwijfelen :(

Bovendien schaadt deze uitspraak de SGP toch niet. Hun electorale achterban is altijd even groot. Al een eeuw lang.

Wat de "coalitiepartner" betreft neem ik aan dat je de CU bedoelt die een lijstverbinding is aangegaan met de SGP en dat je duidt op het interview in 1Vandaag?
Arie Slob, lijsttrekker van de CU, werd in dit interview niet de kans gegeven om e.e.a. uit te leggen.
De interviewer, ben even zijn naam kwijt, wilde een quote en kreeg die niet. Daarop bleef hij tot vervelens toe zijn vraag herhalen.

[Gast]

BRON.NU.NL.

DEN HAAG - SGP-lijsttrekker Kees van der Staaij vindt niet dat hij iets verkeerd heeft gezegd met zijn uitspraak dat de kans op zwangerschap na een verkrachting ''heel klein'' is.
Foto: ANP
''Als ik iets gezegd heb dat niet klopt, ben ik bereid dat ruiterlijk toe te geven, maar dat is volgens mij als het gaat om de feiten, niet het geval.''
Van der Staaij heeft dat woensdag gezegd in het Reformatorisch Dagblad. Achteraf gezien zou Van der Staaij zijn opvatting wel anders hebben geformuleerd ''om misverstanden zoals je die nu ziet te voorkomen''.

De SGP-leider is geschrokken van de heftige reacties die zijn uitspraak hebben veroorzaakt. ''Er is een categorie mensen die puur reageert op alleen een flard uit een gesprek en denkt: er moet een galg worden opgericht. Barbertje moet hangen.''

Commotie

Van der Staaij deed zijn omstreden uitlating dinsdag bij RTL Z. Zijn woorden wekten grote commotie. Hij zei dat elk geval van verkrachting ''er één te veel is, maar dat we niet moeten doen alsof alle verkrachtingen tot zwangerschap leiden.
Dat percentage is gelukkig maar heel klein. En of er meer of minder zwangerschappen ontstaan na een verkrachting, daarover heb ik me niet willen uitlaten.''

[Clio]

"SP-leider Emile Roemer vertelde niet de waarheid toen hij zei dat de rijkste Nederlanders de laatste jaren rijker zijn geworden en de armste nog armer."

[Gast]

"SP-leider Emile Roemer vertelde niet de waarheid toen hij zei dat de rijkste Nederlanders de laatste jaren rijker zijn geworden en de armste nog armer."

Het zijn allemaal prachtige berekeningen.
net zo als de hypoteek aftrek.

Volgens die berekeningen zou ik netto 35 euro aflossing
per maand betalen..
Wat een sprookje..:(

[Breur]

De Stemming - zondag 2 september

In het eerste uur een uitgebreid verkiezingsdebat met de Limburgse politici Frans Timmermans (PvdA), Roland van Vliet (PVV) en Frans Weekers (VVD). Over onder meer de aanpak van de crisis, Europa, de zorg, Limburg en kunst & cultuur.
In het tweede uur aandacht voor drie kleine en onbekende partijen: de Piratenpartij, 50PLUS en de Partij voor Mens en Spirit.
Onze politiek analist Joop van den Berg over de verkiezingscampagne, live-muziek van A Tribute To Satchmo en een column van comédienne Jacqueline Kerkhof.
Het opiniepanel - met de (ex-)politici Odile Wolfs, Ingrid Muijs en Ingrid Voncken - discussieert over actuele zaken.

Rechtstreeks vanuit café FORUM, St.-Pieterstraat 4 in Maastricht. De toegang is gratis en publiek is van harte welkom.

Presentatie: Marjanne Wassink & Paul Versteegen.

Zie verder http://www.l1.nl/programma/stemming

[Antonius]

Als je eenmaal wat hebt, wil je het niet graag afgeven.

zelfs dat is niet het punt van aandacht tijdens deze crisis
dat hebben is niet het probleem, waarom ook?

we zullen ofwel
-1 ons moeten conformeren aan de financiële wereld met haar terecht of onterecht zelf geïnstalleerde instanties en het zelfbehoud dat daar uit voortvloeit
ofwel
-2 dergelijke opnieuw moeten structureren en keihard moeten vechten tegen armoede

momenteel regeert echter de financiële wereld (spreek de aller rijkste dezer aarde)
ik dacht we hebben zelf regeringen en vertegenwoordigers gekozen (of kunnen ze weldra kiezen)

maar als puntje bij paaltje komt is er een of andere aso op deze wereld die mede veroorzaakt dat alles duurder wordt

alles omdat hij (die aso) een bericht in de media wereld laat / kan plaatsen, die crisis in syrie zal onze olie aanvoer in gevaar kunnen ("kunnen") brengen.

de allerrijksten hebben de media opgekocht en sturen daarmee de beurzen en dus de prijzen en dus de winst...
ze sturen inmiddels regeringen....

en na de hypotheek crisis is dat spel nog duidelijker dan ooit.

dus kies ik een partij die daar niet aan mee doet
de vraag is welke is dat
het lijkt alsof ze er allemaal aan mee doen.

[Gast]

Ik las net in de VPRO gids een stuk van Willem Schinkel dat precies op het voorafgaande aansluit.
"De democratie is er slecht aan toe. Nederland leeft in het verleden en laat zich leiden door financiële markten en bange politici".
Willem Schinkel is socioloog en auteur van De Nieuwe Democratie.