De buuttereedners aan de macht?
Niet alleen dat men tijdens de carnaval de politiek hekelt, nee er zijn nog wel meer overeenkomsten en verbindingen tussen de politiek en de carnaval. Zo lijken de huidige verkiezingdebatten meer en meer op de kampioenschappen voor "buuttenreedners". De verkiesbare kandidaten oefenende afgelopen periode ijverig hun "buut" en brengen die thans ten gehoren. Het gaat hierbij blijkbaar ook niet meer om de inhoud, belangrijker lijkt het dat men de andere kandidaten kan aftroeven met welbespraaktheid, het handig ontwijken van "moeilijke" vragen, het geven van antwoorden op vragen die niet gesteld worden en het oreren van mooie woorden. Ja, zelfs de juiste vermomming (het imago) van de kandidaten lijkt belangrijker dan de inhoud van de door hun gevoerde debatten.
De retorica (welbespraaktheid) wordt dezer dagen, voor de verkiezingen, weer tot kunst verheven. Doch de Griekse filosoof Socrates opperde het in de oudheid al dat de retorica een kunst is zonder inhoud, waarbij men niet mag vergeten dat welsprekendheid en deskundigheid twee verschillende zaken zijn.
Ja en nu ik toch weer in het verleden zit zou ik hier ook Adriaen Valerius willen citeren:
O, Nederland, let op u saeck
De tijt en stond is daer
Opdat nu in den hoek niet raek
U vrijheit, die voorwaer
U ouders hebben dier gecocht
Met goed en bloet en leven
Want sy werd nu gantsch en 'teenemael gesocht
Tot niet te zijn verheven
Het zou toch erg jammer zijn als Nederland geregeerd gaat worden door een stelletje "buuttereedners". Dus "let op uw saeck"!! Ik hoop dan ook dat de kiezers zich niet laten beinvloeden door de "politieke buuttereedners" en gewoon zich wat meer opstellen conform het nuchtere Nederlandse gezegde "PRAATJES VULLEN GEEN GAATJES"............. en zeker geen gaatjes in staatsbegrotingen.
Niet alleen dat men tijdens de carnaval de politiek hekelt, nee er zijn nog wel meer overeenkomsten en verbindingen tussen de politiek en de carnaval. Zo lijken de huidige verkiezingdebatten meer en meer op de kampioenschappen voor "buuttenreedners". De verkiesbare kandidaten oefenende afgelopen periode ijverig hun "buut" en brengen die thans ten gehoren. Het gaat hierbij blijkbaar ook niet meer om de inhoud, belangrijker lijkt het dat men de andere kandidaten kan aftroeven met welbespraaktheid, het handig ontwijken van "moeilijke" vragen, het geven van antwoorden op vragen die niet gesteld worden en het oreren van mooie woorden. Ja, zelfs de juiste vermomming (het imago) van de kandidaten lijkt belangrijker dan de inhoud van de door hun gevoerde debatten.
De retorica (welbespraaktheid) wordt dezer dagen, voor de verkiezingen, weer tot kunst verheven. Doch de Griekse filosoof Socrates opperde het in de oudheid al dat de retorica een kunst is zonder inhoud, waarbij men niet mag vergeten dat welsprekendheid en deskundigheid twee verschillende zaken zijn.
Ja en nu ik toch weer in het verleden zit zou ik hier ook Adriaen Valerius willen citeren:
O, Nederland, let op u saeck
De tijt en stond is daer
Opdat nu in den hoek niet raek
U vrijheit, die voorwaer
U ouders hebben dier gecocht
Met goed en bloet en leven
Want sy werd nu gantsch en 'teenemael gesocht
Tot niet te zijn verheven
Het zou toch erg jammer zijn als Nederland geregeerd gaat worden door een stelletje "buuttereedners". Dus "let op uw saeck"!! Ik hoop dan ook dat de kiezers zich niet laten beinvloeden door de "politieke buuttereedners" en gewoon zich wat meer opstellen conform het nuchtere Nederlandse gezegde "PRAATJES VULLEN GEEN GAATJES"............. en zeker geen gaatjes in staatsbegrotingen.
Opmerking