Buurtbudgetten, maar wat steekt daar achter...?

[Gast]

Eens een volksbuurt, altijd een volksbuurt. Dat blijkt uit het rapport ‘Statusontwikkeling van wijken in Nederland’.
De status van de Vogelaarwijken is sinds 1998 nauwelijks gegroeid.

Bron: BNR politiek
Nauwelijks verbetering in Vogelaarwijken



Dit verbaast me niks.
Ben benieuwd naar het onderzoek rekenkamer met betrekking Vromgelden besteding in Maastricht,

[Gast]

Ben benieuwd naar het onderzoek rekenkamer met betrekking Vromgelden besteding in Maastricht,

Spannend, wat zal het gaan worden .... morgen!

[Gast]

Spannend, wat zal het gaat worden .... morgen!

Staat je schoentje klaar!
De mijne wel.
Het is voor mij ongeacht wat er tevoorschijn komt.

De afsluiting 10 jaar (buurtgericht werken) 2002/2012.

[Gast]

..Vol verwachting klopt ons hart
Wie de koek krijgt, wie de gard...

[Painterartist]

Wees maar gerust mijn kind........

Dit jaar zal je schoen, laars, klomp, sandaal en/of pantoffel rijkelijk gevuld zijn. Gisteren kwam er iemand aan de deur met een, jullie raden het nooit, een zelfgemaakte collectebus. Een soort conservenblik met een plastic dekseltje, royaal omwikkeld met Sinterklaaspapier "Van de buurtraad ben ik en ik kom geld op halen voor Sint Nicolaas en de kinderen" was het commentaar van de collectant.

En wat gaat de Sint nu met dat extra geld doen
kijk daarvoor maar eens goed in je schoen!

[Wigo]

Wat/waar is de bron van het persbericht Klaas ?

En waar is de bijlage: 'De reactie van het college op het rekenkamerrapport' ?

[Breur]

Wat/waar is de bron van het persbericht Klaas ?

En waar is de bijlage: 'De reactie van het college op het rekenkamerrapport' ?

De bron is: http://www.maastricht.nl/web/Home/Ho...uurtgelden.htm

Maar die zijn de bijlage kwijt of het bericht is de bijlage!

[Gast]

Wat/waar is de bron van het persbericht Klaas ?

En waar is de bijlage: 'De reactie van het college op het rekenkamerrapport' ?

Hallo Wigo.
dit is mij toegestuurt op mijn vraag aan buurtgericht werken. naar de uitgave,s (vromgelden)
buurtplatform.
En er is geen bijlage bij
gr klaas.

ps Breur heeft het al gevonden zie bovenstaand.

[Gast]

Het rapport is ook binnen:

http://www.rekenkamermaastricht.nl/p...maastricht.pdf

De conclusies zijn niet over het algemeen niet mals:

• Ambtenaren en buurtplatforms hebben vanaf 2011 gewerkt met een onduidelijke of verkeerde verordening.
• In de gemeentelijke verordening is niet aangeduid wat een legitieme gesprekspartner is,. het gevolg er geen criteria zijn voor de representativiteit van een bestuur van een buurtplatform.
• Inhoudelijke regels met betrekking tot de vraag waaraan de buurtplatforms de middelen kunnen besteden zijn ruim geformuleerd.
• De ingediende rekeningen voldoen zelden aan de voorschriften. Dit is met name het geval ten aanzien van de G40 gelden.
• Ten aanzien van de buurtgelden heeft de rekenkamer geen aanleiding om te veronderstellen dat de besteding in het algemeen niet doelmatig en rechtmatig is verlopen.
• De controle op de doelmatigheid en rechtmatigheid van de besteding via de afrekening heeft ten aanzien van de G40 gelden nog nauwelijks plaatsgevonden.
• De meeste buurtkaders ervaren het bijhouden van een financiële administratie als belastend en missen ervaring. Dit leidt tot grote afzonderlijke en daarmee ook collectieve inefficiënties.

De Rekenkamer komt ook met een aantal adviezen, waaronder een verscherpte controle bij de eindafrekening op de rechtmatigheid en doelmatigheid van de bestedingen van de G40 gelden. Men doet de suggestie ook een gemeenschappelijk administratiekantoor in het leven roepen.
In het rapport is ook een bestuurlijke reactie opgenomen, dit is de reactie van het college op de conclusies en aanbevelingen uit het rapport.



(wordt vervolgd)

[Breur]

Ik kan mij voorstellen dat Dhr. Mennen geschrokken is van het boekhoudkundig elan van het geheel

[Gast]

Al met al ben ik dik tevreden,
nu nog eens goed het hele rapport doornemen.
46 blz.

En de eindafrekening van het buurtplatform afwachten.

De adviezen van de rekenkamer/en ombudscommissie ,
zijn helder en duidelijk.

[Gast]

(vervolg rapport rekenkamer)

• Representativiteit blijft de verantwoordelijkheid van de buurt, waar men rekent op een 'organiserend vermogen om de gemeenschapszin onder de buurtbewoners te versterken'.

Het college wil het convenant in bepaling 4 onder 'verantwoordelijkheden' wel aanscherpen w.b. transparantie en communiceren met de achterban 'het college neemt uw aanbeveling graag over om in het convenant de hierboven genoemde bepaling dusdanig toe te spitsen, dat de informatie- en verantwoordingsplicht van het buurtplatform naar haar bewoners geregeld is'.

• Het college deelt niet een verscherpte controle te (laten) uitvoeren op besteding van de G-40 gelden.
• Het college twijfelt ook niet aan de kwaliteit van van de aangeleverde informatie over de G40 gelden, waar de rekenkamer wel vraagtekens bij heeft.
• Het college ondersteunt niet de suggestie voor een gemeenschappelijk administratiekantoor.

Het nawoord van de Rekenkamer zegt ook het een en ander.
"De Rekenkamer is verheugd dat het college zich herkent in bijna alle conclusies, maar constateert ook dat een aantal aanbevelingen, die rechtstreeks volgen uit deze conclusies, niet door het college wordt overgenomen.
"De Rekenkamer acht het opmerkelijk dat het college van mening is, dat een door de Rekenkamer geadviseerde verscherpte controle op de besteding van de G40 gelden niet noodzakelijk is. Daar komt bij, dat zonder deze controle een deugelijke afrekening met het ministerie niet mogelijk is".
De rekenkamer ziet uit naar een constructieve gedachtegang met de raad.

[Gast]

Ik ben er bepaald niet gerust op, maar de Rekenkamer heeft wel laten zien dat er structureel het een en ander niet in de haak is.

De aanbevelingen om de representativiteit te vergroten vind ik ronduit zwak.

Dat de Rekenkamer de onwil van de college voor een verscherpt toezicht in haar nawoord opneemt is ook een heel slecht teken.

De wet moet ons burgers beschermen met heldere spelregels, m.n. als het gaat om dit soort zaken, maar het lijkt erop dat men in Maastricht er zo zijn eigen praktijken op na wil houden.

Blijf wakker!

[Gast]

Rekenkamer: Geld buurtplaforms doelmatig besteed

REGIO | 28 november 2012 | Door maarten van laarhoven, dichtbijredacteur


MAASTRICHT - De bestedingen van de gelden die de gemeente Maastricht en het Rijk periodiek verstrekt aan de buurtplatforms in de stad – de zogeheten buurtgelden - zijn doelmatig en rechtmatig zijn verlopen. Dat blijkt uit een rapport van de Maastrichtse Rekenkamer dat vandaag is gepubliceerd. Het college van burgemeester en wethouders laat weten verheugd te zijn met de conclusies van de rekenkamer. Het rapport is vandaag officieel overhandigd aan burgemeester Onno Hoes.

Bron en meer informatie: zie hier

[Gast]

Haha zo'n Dichtbij redacteur doet zich natuurlijk niet even de moeite even zelf zijn neus in het rapport te steken, daarvoor hebben we een voorgekookt persbericht en zo krijgt de Gemeente precies de beeldvorming die ze wil hebben.