Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Buurtbudgetten, maar wat steekt daar achter...?

Sluiten
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Mevr Damsma wordt ook goed ondersteunt,door de ex voorzitster van ons buurtplatform.En gelukkig we hebben veel goede buurtplatforms
    Tja het buurtplatform als kweekvijver voor aanstormend politiek talent... Waardoor zo'n buurtplatform, of wie daar voor door gaat, in de verleiding komt om hand -en spandiensren te vervullen, het kan de integriteit ernstig vertroebelen, zeker bij een gebrek aan regels.
    In andere steden is dat beter afgegrendeld, er worden expliciet raadsleden uitgenodigd om zich te verdiepen in de problematiek van de wijk, ipv het handjeklap.

    Opmerking


    • Beeld landelijk

      Er is sinds enkele jaren en zeker in 2011 nog heel wat geld beschikbaar voor bewonersinitiatieven. Maar wordt dat wel goed besteed? Hebben bewoners er echt wat over te zeggen? Circa honderd bewoners van Amsterdam en Alkmaar tot Arnhem en van Sittard tot Emmen bespraken dit op 28 januari 2011 in de Muiderkerk tegenover het Oosterpark.
      Het Landelijk Samenwerkingsverband Aandachtswijken organiseerde over dit thema een conferentie onder het motto 'Geef het door'.
      In diverse wijken en steden hebben bewoners veel initiatieven genomen en daarbij zelf het geld beheerd. Een 'regiegroep' van bewoners bepaalde op sommige plaatsen hoeveel geld naar welk idee ging. De leus bij de bewonersbudgetten was immers: "Het is van en voor de bewoners!" Het geld kwam uiteindelijk natuurlijk wel van de belastingbetaler maar vormde meestal slechts een minuscule fractie van het lokale overheidsbudget.

      De ervaringen liepen uiteen. Niet overal hadden de bewoners zicht op, laat staan zeggenschap over de budgetten, om het voorzichtig uit te drukken.

      Op tal van plaatsen verrichten mensen onderzoek naar de bewonersinitiatieven en burgerparticipatie in het kader van hun studie, of in opdracht van universiteiten of lokale overheden.
      Landelijk Samenwerkingsverband Aandachtswijken (LSA): www.LSAbewoners.nl
      Bron: stadsdeel geuzenveld / slotermeer amsterdam
      Last edited by ; 1 december 2012, 13:25. Reden: Juiste Snelkoppeling

      Opmerking


      • Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
        Maar laten we niet op de zaken vooruit lopen.
        Misschien is er wel helemaal niets aan de hand
        Dat had u al in een vroeg stadium door Pier

        Opmerking


        • Voor de mensen die met twee benen op de grond staan
          kunnen beter gaan zitten.
          vanaf blz 30 wordt het leuk (echt leuk)
          46 blz rekenkamer.


          http://www.rekenkamermaastricht.nl/p...maastricht.pdf
          Last edited by ; 2 december 2012, 17:28. Reden: vergeten

          Opmerking


          • Klaas wat staat er toch op blz 46 ?

            Het mogen nu wel duidelijk wezen dat buurtplatforms NIET gesjoemeld
            hebben !

            Bent u uw eigen woorden nu al vergeten ?

            Denk dat dit draadje nu wel gesloten kan worden

            Opmerking


            • Op blz 46 staat niks..
              Verder maakt de moderator uit wat gesloten wordt.
              En die zijn wel zo verstandig,dat mensen die nu het rapport aan het doorpluizen zijn.
              Hun zegje hier te laten plaatsen

              VVD en Senioren willen verscherpte controle op besteding Rijksgelden door buurtplatforms


              02 december Door maarten van laarhoven, dichtbijredacteur
              MAASTRICHT - De fracties van de Senioren Partij Maastricht (SPM) en de VVD in de Maastrichtse gemeenteraad vragen wethouder Mieke Damsma (D66, Buurtgericht Werken) nog deze maand een verscherpte controle te laten uitvoeren naar de besteding van Rijksgelden door de buurtplatforms.
              Last edited by Pier; 16 december 2014, 21:06. Reden: Foto verwijderd ivm ontbreken auteursrechten

              Opmerking


              • Het mogen nu wel duidelijk wezen dat buurtplatforms NIET gesjoemeld
                hebben ! Bent u uw eigen woorden nu al vergeten ?
                Denk dat dit draadje nu wel gesloten kan worden
                Hoe dichter het ongemakkelijke bij huis, hoe groter de roep om 'draadjes' te sluiten, dat hebben we al een aantal keren gezien in dit dossier.

                Opmerking


                • Oorspronkelijk geplaatst door Kermit Bekijk bericht
                  Hoe dichter het ongemakkelijke bij huis, hoe groter de roep om 'draadjes' te sluiten, dat hebben we al een aantal keren gezien in dit dossier.
                  VVD en senioren Partij
                  ,Maastricht

                  MAASTRICHT
                  Rondvraag cie SMM 3 december 2012.

                  Rekenkamerrapport besteding Buurtplatformgelden Maastricht.

                  Maastricht, 30 november 2012.

                  Geachte wethouder M. Damsma,
                  Bij de presentatie Rekenkamerrapport met betrekking tot besteding Buurtplatformgelden, woensdag 28 november, is gebleken dat er een groot risico aanwezig is bij de verantwoording van de 040 gelden aan het Ministerie. Als de verantwoording onvoldoende is kan het Ministerie ontvangen bijdragen corrigeren en moeten deze worden terugbetaald.
                  De fracties Senioren Partij Maastricht en VVD Maastricht onderstrepen dan ook het advies van de Rekenkamer om een verscherpte controle uit te voeren over de besteding van de G40 gelden en hadden gaarne antwoord op de volgende vragen:

                  1. Bent u op de hoogte dat onvoldoende verantwoording G40 gelden bij het Ministerie tot correctie kan leiden van ontvangen bijdragen?
                  2. Kunt u aangeven waar de risico's van verantwoording aanwezig zijn en hoe hoog het bedrag van een eventuele correctie door het Ministerie zal worden?
                  3. Binnen welke termijn, voor 31 december 2012, kunt u een verscherpte controle laten uitvoeren over de besteding van de 040 gelden?
                  In afwachting van uw beantwoording Met vriendelijke groeten,
                  Gea van Loo, gemeenteraadslid Senioren Partij Maastricht. Maurice Moers, gemeenteraadslid VVD Maastricht.

                  Ik heb ook nog enkele vraagjes
                  die zijn binnenkort onderweg.

                  Opmerking


                  • Het zijn niet mijn woorden

                    " Spoedig zal het een en ander duidelijk worden.
                    vanaf 2002 ken ik dit spelletje al.
                    voor mij rest nog een ding en dat is het onderzoek rekenkamer..
                    En dan nooit meer.."

                    Get a Life

                    Opmerking


                    • MestreechOnline is een grote buurt. Subsidie aanvragen? . Controle is in huis.

                      Opmerking


                      • Oorspronkelijk geplaatst door Breur Bekijk bericht
                        MestreechOnline is een grote buurt. Subsidie aanvragen? . Controle is in huis.

                        100% met je eens breur
                        het geld zou dan nuttig besteed zijn
                        voor de (Sociale Cohesie)

                        Wat nu is het ook geen gezicht,straten vol met mensen die uren
                        met een verrekijker staren naar een vogeltje.
                        en dan weer 9 maanden terug vallen in een dommer

                        Opmerking


                        • Raadscommissie

                          Voor de geinteresserden

                          Raadscommissie Stadsontwikkeling M M en Stadsontwikkeling
                          10-12-2012
                          Op de agenda:
                          "Presentatie Maastrichtse Wijkgerichte Aanpak
                          In deze presentatie wordt tevens stil gestaan bij de toekomst van het Bureau Buurtgericht Werken naar aanleiding van de in 2011 genomen besluiten over de bezuiniging."

                          Bron

                          Opmerking


                          • Rapport Rekenkamer, de voorgeschiedenis.

                            Op 28 november 2012 werd het rapport van de Rekenkamer Maastricht (RKM) gepresenteerd met de naam: "Besteding van de buurtplatformgelden in Maastricht".

                            Dit rapport kwam er nadat enkele raadsleden in Maastricht vraagtekens stelden bij de besteding van zgn. buurtgelden.
                            Overigens kwamen deze vragen niet uit de lucht vallen.
                            Ons MO-lid Klaas, zo durf ik wel te stellen, was degene die de knuppel in het hoenderhok wierp, door o.a. op MestreechOnline, vaak tot vervelens toe, te zeuren over de Gierzwaluwdakpannen in het Kommelkwartier.

                            Eerlijk is eerlijk, ook mij verveelden deze wetenswaardigheden niet zelden en er waren steeds meer MO-leden die Klaas gingen negeren als hij weer iets schreef over het Kommelkwartier op MO.
                            Toch kreeg ik de indruk dat Klaas wel degelijk een punt had met zijn, vaak ongenuanceerde, beweringen.

                            Nadat ik de stukken van Klaas eens goed had doorgelezen en daarover zelf eens wat vragen had gesteld aan enkele kritische raadsleden, was ook ik overtuigd van het feit dat Klaas wel degelijk een punt had en dat nogal wat mis was in de bestedingen van enkele buurtplatforms in mn. de binnenstad.

                            Inmiddels was Klaas ambtelijk al diverse malen van het kastje naar de muur gestuurd.
                            Uiteindelijk diende hij op 23 maart 2011 vier klachten in bij de klachtencommissie van de gemeente Maastricht.

                            Op 19 juli werden 2 klachten gegrond verklaard en over de andere twee werd geen uitspraak gedaan.

                            Inmiddels had Klaas al gehoor gevonden bij de (burger)raadsleden Ed Sabel (SPM), Mia Dircke CVP en later bij Tiny Meese en Esmiralda Thieme (PVM) en Kitty Nuyts (LPM).
                            Zij stelden de vragen die uiteindelijk tot gevolg hadden dat het genoemde RKM-rapport er kwam.

                            In de tussentijd ging Klaas naar de Ombudsman (Ombudscommissie Zuid-Limburg), dhr. H. Mostert.
                            Op 16 mei 2012 werd Klaas gehoord en op 5 september 2012 werd Klaas op alle punten in het gelijk gesteld.

                            Toen had de RKM echter al aangekondigd om ook een onderzoek te doen en dat z.s.m. aan te bieden aan het college van B&W in Maastricht.
                            Last edited by Pier; 5 december 2012, 20:33.
                            Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                            Opmerking


                            • Chapeau Klaas!
                              Ik ben bij vlagen geniaal, alleen is het nu windstil!

                              Opmerking


                              • Oorspronkelijk geplaatst door elletje Bekijk bericht
                                Chapeau Klaas!
                                Meer Chapeau voor mijn MO vrienden/vriendinnen
                                die vertrouwen hebben in die( zeurpiet. )

                                Opmerking

                                Bezig...
                                X