Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Stadsbestuur 2022-2026

Sluiten
This topic has been answered.
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Als ik zo door de stad wandel en al die Fitnessstudio's zie en kijk wie er allemaal heen komt, vraag ik me echt af waarom dat prestige object Geusselt zwembad er is gekomen. Onbereikbaar voor velen. Maar goed. Het is niet anders. Die discussie is al lang passé.

    De overwegingen van Pascal Caenen zijn misschien acceptabel maar punt 3 alsook gekoppeld aan zijn conclusie moet hij ons nog eens uitleggen.
    De eindejaarsbonus zelf genereren ( 130.000€ ) zoals de wethouder Mackus stelt is absoluut ridicuul of moet men soms de kleding lockers uitroven als gedegen maffioso.
    Iets te oud voor re-educatie
    iets te jong voor afdanking
    m.a.w. een stoer Mestreechter joonk

    Opmerking


    • Twaalf moties staan op de agenda
      (Raadsvergadering 2 juli 2024)

      Morgenvroeg, 2 juli 2024, om 10.00 uur, begint onze gemeenteraad al te vergaderen.
      Dus niet, zoals gebruikelijk om 17.0 uur, maar in de ochtend.
      Dat is niet vreemd.
      Morgen staat de jaarstukken 2023 en de Kaderbrief 2025 op de AGENDA.

      Aan de hand van de wensen cq op- of aanmerkingen van de gemeenteraad gemaakt tijdens de behandeling van de Kaderbrief 2025 kan er dan gewerkt worden aan een begroting vooor 2025 die dan later dit jaar zal worden behandeld.
      Dus is het nu tijd dat alle partijen, als daar behoefte aan bestaat, haar wensen op tafel gooit. Dat doen ze (meestal) in de vorm van een motie.

      Zo kan het dus dat morgen 12 (!)moties worden ingediend. Althans dat is de huidige stand van zaken. Het is zeker niet uit te sluiten dat daar nog een paar moties bijkomen, dan wel worden ingetrokken cq aangehouden.
      De SP is overigens met 4 moties morgen wel 'hofleverancier'.
      Enig voordeel is dat de SP - over het algemeen - niet erg langdradig is rond het indienen van hun moties. Dus ze houden het meestal wel kort en zakelijk.

      1.1 SPM Motie - Informatiekrant voor ouderen
      5.1 CDA Motie - Investeringsfonds voor gemeenschapshuizen
      5.2 CDA Motie - Sport en spel toevoegen in de openbare ruimte
      6.1 SP Motie - Niet meewerken aan de bezuinigingen van het Rijk
      6.2 SP Motie - Onderzoek naar pilot kwijtschelden schulden armste huishoudens
      6.3 SP Motie - Urgentie voor aanpak schimmel- en vochtproblemen sociale huurwoningen
      6.4 SP Motie - Het opstellen van een leegstandverordening voor de gemeente Maastricht
      8.1 Volt Motie - Klimaatburgerberaad tegen hittestress
      9.1 VVD Motie - Lokaal dialect plaatsnaamborden
      9.2 VVD Motie - Beëindiging stedenband Chengdu
      11.1 PVM Motie - Doorstroom maatregelen woningen
      14.1 LPM Motie - Zwembadpersoneel

      De vergadering duurt dus, volgens planning, van 10.00 uur tot 23.00 uur.
      Om 18.00 uur voetbalt Nederland. Eens kijken hoe druk het dan nog is in de vergaderzaal......
      Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

      Opmerking


      • Nieuwe website MAASTRICHT van NU

        De jongste partij-telg in onze gemeenteraad, MAASTRICHT van NU, heeft vandaag, aan de vooravond van het zomerreces 2024, haar website gelanceerd.
        Niet verbazingwekkend dat de website http://www.maastrichtvannu.nl heet!

        Kernstandpunten MvN
        Op haar website schrijft Maastricht van Nu (MvN) dat ze staan voor een gedurfde koers, niet altijd de makkelijkste weg, maar wel een weg van eerlijke antwoorden. MvN zal de uitdagingen omarmen met een open vizier. Wij geloven in transparantie en moedige beslissingen, ook als ze niet altijd de populairste zijn.

        Trots op Nederland
        MvN is ontstaan nadat fractievoorzitter Jo Smeets, die namens de Partij Veilig Maastricht (PVM), in de raad zat, eind 2022 bij PVM vertrok en zijn zetel meenam.
        Hij richtte, samen met o.a. Wiel Hameleers, de partij en eenmansfractie MAASTRICHT van NU op.
        Wiel Hameleers was jaren eerder nog voorzitter van de PVM.

        De PVM is weer een (lokale) afsplitsing van de partij van Riet Verdonk, die 3 dagen nadat ze de VVD verliet, op 17 oktober 2007 de partij Trots op Nederland (TON) oprichtte.
        In november 2011 brak de afdeling Maastricht met de landelijke partij TON en ging verder als Partij Veilig Maastricht.
        PVM had toen 2 zetels. Esmiralda Thieme was toen partijleider en fractievoorzitter. Tiny Meese nam, na een verhuizing uit Maastricht van Esmiralda, het fractievoorzitterschap over.
        Jo Smeets werd bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en 20022 gekozen als raadslid voor PVM.

        Slogan
        Deze korte historische terugblik verklaart wellicht ook de slogan van MvN.
        ' Niet Links, Niet Rechts, Maar Realistisch en Eerlijk '
        Deze slogan lijkt veel op de beroemde slogan van Rita Verdonk: ' Ik ben niet links, ik ben niet rechts, maar ik ben recht door zee! '

        Maastricht van Morgen
        Oorspronkelijk geplaatst door in de posting over raadsvergadering over MVV op 29 mei 2024
        (..)

        Tot slot...... een grap die de meesten niet opmerkten, maar die Thomas Gardien (D66), via een whatsappje snel onder onze aandacht bracht was de navolgende
        Jo Smeets van MAASTRICHT van NU (MvN) gaf aan dat hij werkt aan cq nadenkt over een motie voor het kopen van 1000 seizoenkaarten door de gemeente. Deze 1000 kaarten kunnen
        dan verdeeld kunnen worden onder minder bedeelden. Jo Smeets voegde daaraan toe dat dit NIET NU moest, maar dat het later bekeken kan worden.
        Hebt u hem al door.....???
        We hebben hier dus van doen met MAASTRICHT niet van NU.....
        (..)
        .

        In het slotwoord bij de presentatie van hun standpunten schrijft de partij
        ' Maastricht van NU, voor een betere morgen '!!

        Dat had Thomas Gardien (D66) dus op 29 mei 2024 goed gezien.......
        Last edited by Pier; 1 juli 2024, 18:21.
        Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

        Opmerking


        • Raadsvergadering 2 juli 2024

          Om 10.00 uur begon vandaag de Raadsvergadering over de Jaarrekening 2023 en de Kaderbrief 2025.

          Oorspronkelijk geplaatst door Pier
          (…) Zo kan het dus dat morgen 12 (!)moties worden ingediend. Althans dat is de huidige stand van zaken. Het is zeker niet uit te sluiten dat daar nog een paar moties bijkomen, dan wel worden ingetrokken cq aangehouden.​(…)
          Op het laatste moment werden er nog 12 extra moties ingediend.
          Dat maakt dat de raad vandaag niet minder dan 24 (onderstaande) moties zal gaan behandelen.
          Alleen 50PLUS, VOLT, M:OED en SAB+ hebben zelf geen motie ingediend.
          ​ 14.1 LPM Motie - Zwembadpersoneel Motie
          15.1 FvD Motie - Maastrichts volkslied voorafgaand aan raadsvergaderingen Motie
          15.2 FvD Motie - Onderzoek tot realisatie eigen permanente fractiekamer voor gemeenteraadsfracties Motie
          16.2 MvN Motie - Weglaten motivatiebrief Motie
          Last edited by Pier; 2 juli 2024, 11:27.
          Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

          Opmerking


          • Ja
            die 15.1 FvD motie is goed
            heel verfrissend
            elke keer voorafgaand aan de raadsvergadering het Maastrichts volkslied zingen

            en wie er niet meezingt krijgt FvD post aan de voordeur thuis of zo iets

            wat een tijdverspilling vindt er toch plaats in die raadsvergaderingen, ik zal het nog eens nalezen in mijn informatiekrant voor ouderen

            Is de burger bevoegd om gekozen raadsleden alsnog te royeren na zulke Kwatsch.

            Niet dat ik hun gekozen heb maar je bent dan toch "ontgoochelt" als kiezer van partijleden, of NIET?
            Iets te oud voor re-educatie
            iets te jong voor afdanking
            m.a.w. een stoer Mestreechter joonk

            Opmerking


            • Oorspronkelijk geplaatst door Antonius Bekijk bericht
              Ja
              die 15.1 FvD motie is goed
              heel verfrissend
              elke keer voorafgaand aan de raadsvergadering het Maastrichts volkslied zingen.[/COLOR]
              Zou het, met inmiddels minder dan 50% geboren Maastrichtenaren in de stad? Kunnen we niet terug naar een kort gebed? Religie schijnt (getuige het voetbal) tegenwoordig weer erg in te zijn en is minder gebonden aan het dialect, en je mag het zelf invullen.

              Opmerking


              • Misschien nog even mijn twee centen.
                Ik denk dat je helemaal geen enkel gebed of jahada moet willen zingen als je lid van een overheidsorgaan bent.
                Zelfs niet als het zo mooi klinkt zoals de bekende Nusrath Fateh Ali Kahn als Qawwali​ zanger.
                Of het Avé Maria met Elina Garanca als opera ster.

                Dergelijke liederen kunnen bekoren en inspireren doe dat dan lekker thuis als je de agenda van de raadsvergadering doorneemt.

                Ik hoop ze hebben in de raad zondag ochtend het filosofisch kwintet gezien op NPO1.
                Je kan het terugkijken bij Ziggo.
                Iets te oud voor re-educatie
                iets te jong voor afdanking
                m.a.w. een stoer Mestreechter joonk

                Opmerking


                • Oorspronkelijk geplaatst door Ingrid M.H.Evers Bekijk bericht
                  Zou het, met inmiddels minder dan 50% geboren Maastrichtenaren in de stad? Kunnen we niet terug naar een kort gebed? Religie schijnt (getuige het voetbal) tegenwoordig weer erg in te zijn en is minder gebonden aan het dialect, en je mag het zelf invullen.
                  Voor de aanvang van iedere raadsvergadering is er een ' kort moment van bezinning '.
                  Zeg maar ' een minuut stilte '.

                  Ik denk dat dit een goede variant is om ieders inzicht over geloof, levensbeschouwing of herdenking een plaats te geven.
                  Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                  Opmerking


                  • Hoe werd er gestemd tijdens de gemeenteraadsvergadering?
                    (Raadsvergadering 2 juli 2024 over o.a. de Kaderbrief 2025)

                    Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                    Raadsvergadering 2 juli 2024
                    ​ 14.1 LPM Motie - Zwembadpersoneel Motie
                    15.1 FvD Motie - Maastrichts volkslied voorafgaand aan raadsvergaderingen Motie
                    15.2 FvD Motie - Onderzoek tot realisatie eigen permanente fractiekamer voor gemeenteraadsfracties Motie
                    16.2 MvN Motie - Weglaten motivatiebrief Motie
                    Onderstaand, aan de hand van de nummering, de uitslag van alle stemmingen op de voorliggende moties.
                    Motie nummer Voorstemmers Tegen Aangenomen/Verworpen
                    1.1 (SPM) 29 8 Aangenomen
                    2.1 (GL) 14 23 Verworpen
                    2.2 (GL) 20 17 Aangenomen
                    3.1 (D66) 16 21 Verworpen
                    4.1 (PvdD 37 0 Unaniem aangenomen
                    4.2 (PvdD) 26 11 Aangenomen
                    4.3 34 3 Aangenomen
                    5.1 (CDA) 34 ** 0 Unaniem aangenomen
                    5.2 (CDA) 26 11 Aangenomen
                    6.1 (SP) 5 32 Verworpen
                    6.2 (SP) 11 26 Verworpen
                    6.3 (SP) 22 15 Aangenomen
                    7.1 (PvdA) 29 8 Aangenomen
                    7.2 (PvdA) 23 14 Aangenomen
                    7.3 (PvdA) 33 4 Aangenomen
                    7.4 (PvdA) 37 0 Unaniem aangenomen
                    9.1 (PVM) 30 7 Aangenomen
                    11.1 (VVD) 37 0 Unaniem aangenomen
                    11.2 (VVD) 28 9 Aangenomen
                    14.1 (LPM) 8 29 Verworpen
                    14.2 (LPM)* 26 11 Aangenomen
                    15.1 (FvD) 2 35 Verworpen
                    15.2 (FvD) 10 27 Verworpen
                    16.2 (MvN) 3 34 Verworpen
                    * Door de LPM (Kitty Nuyts) werd een 2de aangepaste motie op de eerste motie (14.1) op het laatste moment ingebracht.
                    Het betrof een 2de motie over het zwembadpersoneel.

                    ** Bij motie 5.1 hebben 3 raadsleden, te weten John Steijns (SPM), Addie Redmeijer (PvdA) en John Voorts (PVM), niet meegestemd ivm (mogelijk) conflicterende belangen.
                    Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                    Opmerking


                    • Oorspronkelijk geplaatst door Antonius Bekijk bericht
                      Misschien nog even mijn twee centen.
                      Ik denk dat je helemaal geen enkel gebed of jahada moet willen zingen als je lid van een overheidsorgaan bent.
                      Mijn opmerking was ironisch bedoeld, Antonius. Ik ben het geheel met u eens.

                      Opmerking


                      • snap ik, was ook eerder aan die FvD kameraad bedoeld.
                        Iets te oud voor re-educatie
                        iets te jong voor afdanking
                        m.a.w. een stoer Mestreechter joonk

                        Opmerking


                        • MAASTRICHT van NU wil opheldering over financiele steun aan het Centrum Management Maastricht

                          (Politiek) zomerreces 2024 of niet, de meeste Maastrichtse fracties blijven de gemeente (terecht?) bestoken met schriftelijke vragen.
                          In de eerste vakantieweek van dit zomerreces zijn niet minder dan 15 vragen gesteld. (zie https://maastricht.parlaeus.nl/app/public/question).

                          De partij MAASTRICHT van NU (MvN) stelde vandaag schriftelijke vragen over het Centrum Management Maastricht (CMM).
                          Kern van deze vragen is dat MvN wil weten hoeveel geld er jaarlijks (in)direct vanuit de gemeente naar CMM vloeit en of dit in zoverre effectief is dat het CMM ook kan rekenen op steun van de meeste binnenstadondernemers

                          Hoewel dit niet benoemd wordt in de schriftelijke vragen is het denkbaar dat MvN, mede n.a.v. het debat over en de kritiek van CMM op een eventuele uitbreiding van de Intratuin in Heugem tijdens de domeinvergadering van 11 juni 2024, wil weten hoeveel financiele gemeentelijke steun het CMM van de gemeente Maastricht krijgt en of dit nog wel in verhouding staat met het draagvlak voor het CMM in de (binnen)stad.

                          Oorspronkelijk geplaatst door 12 juni 2024 over Intratuin

                          Centrum Management Maastricht bewijst horeca in binnenstad een slechte dienst
                          Domeinvergadering Economie en Cultuur 11 juni 2024
                          (...)
                          Astrid Verberne (CMM) presteerde het om (alle?) raadsleden tegen zich in het harnas te jagen, onzinnige argumenten aan te dragen en vooral de indruk te wekken dat ondernemers van het Centrum tegen alles zijn in Maastricht wanneer dit niet plaatsvindt in het centrum.

                          Verberne waarschuwde de aanwezige (burger-)raadsleden in een welhaast dictatoriaal betoog geen uitzonderingen te maken voor één ondernemer (Intratuin) ten koste van vele (horeca-)ondernemers in de binnenstad. Ze verweet de (burger-)raadsleden een "onbetrouwbare overheid" te zijn als de men de succesformule van het CMM van tientallen jaren zou loslaat.
                          Ondersteunende horeca zal, volgens Verberne, het primair bezoek-motief van mensen bij Intratuin worden en dat kan tot gevolg hebben dat kleine ondernemers in de binnenstad zullen verzuipen.
                          Ze had het over een koek die verdeeld moet worden en dat Intratuin met haar nieuwe horeca een flinke hap uit die koek zal nemen.
                          Met dit binnenstad-protectionisme kromden de tenen van de meeste aanwezigen. Verberne vergat gemakshalve dat de koek juist veel groter zou worden. Naar schatting bezoeken namelijk jaarlijks ongeveer 30% (45.000) bezoekers van buiten de regio eerst Intratuin in Heugem en gaan vervolgens nog even naar de binnenstad.

                          Raadsleden bijten van zich af
                          Enkele raadleden hadden zelfs openlijke kritiek op Verberne en gaven in niet mis te verstane bewoording te kennen niet gediend te zijn van de insinuaties van Verberne richting de (burger-)raadsleden.
                          ' De insinuatie van Verberne is problematisch. Als wij al iets besluiten wat u niet wil, is dat aan ons en kunnen wij daar goede redenen voor hebben. Dat zegt niets over onze integriteit ', aldus Lex Vos (GL).
                          Thomas Gardien (D66), Lex Borghans (MOED) en Jo Smeets (MvN) reageerden ook als door een wesp gestoken op de verwijten van Verberne,

                          Willy Bronckers (50PLUS) gaf aan dat hij het protectionisme van CMM in zoverre niet kan plaatsen, want als dit het beleid is en wordt kan er buiten de binnenstad geen horeca meer worden toegelaten. (..)
                          Precariorechten
                          Na de Domeinvergadering van 11 juni 2024 werd in het WIS (Wandelgangen Informatie Systeem) gefluisterd dat CMM 1/3 van de opbrengst van de precariorechten ontvangt. Dat komt neer op ongeveer 450.000 euro per jaar aan directe steun van de gemeente.

                          Evaluatie
                          Verder vindt MvN dat er een evaluatie van het Centrum Management Maastricht om de 2 à 3 jaar moet komen.​
                          Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                          Opmerking


                          • Goed verwoord 😉 na aanleiding van o.a. dat debat kwamen bij ons steeds meer opmerkingen binnen dat ze niet namens vele spreken, natuurlijk willen wij dan weten namens wie wel en wat kost het dan uiteindelijk.

                            groet, Jo Smeets
                            sorry en een beetje reclame www.maastrichttvannu.nl 😉

                            Opmerking


                            • Geen gezichtsherkenning bij cameratoezicht

                              Burgemeester Wim Hillenaar vindt dat het cameratoezicht in Maastricht in een goede balans is tussen het extra gevoel van veiligheid en de privacy.

                              Click image for larger version

Name:	image.png
Views:	52
Size:	221,3 KB
ID:	107478
                              (foto van Wikicommons)

                              Bij het betreden van een gebied met cameratoezicht wordt het publiek met behulp van borden geïnformeerd dat er cameratoezicht is. Mensen zijn inmiddels gewend aan camera’s in de openbare ruimte. Daarom is het college van B&W van mening dat bezoekers en inwoners voldoende geïnformeerd zijn. Extra aandacht hiervoor is niet noodzakelijk.
                              Dit antwoordt burgemeester Hillenaar op vragen van de Maastrichtse fractie van GroenLinks

                              Nieuwe aanbesteding
                              Momenteel loopt er een aanbesteding voor nieuwe toezichtcamera’s.
                              Maastricht kijkt daarbij ook naar enkele andere gemeenten die proeven doen met zogenaamde slimme camera’s. Deze slimme camera’s herkennen afwijkend gedrag zoals bijvoorbeeld straatgeweld.
                              Het wordt niet uitgesloten dat in de toekomst software met gewelds- en/of incidenten detectie overwogen wordt.
                              Op dit moment is dit echter niet aan de orde.
                              Bovendien behoort het gebruik/ de verwerking van camerabeelden voor de handhaving van de openbare orde tot de verwerkingsverantwoordelijkheid van de politie.
                              Als de aankoop en inzet van slimme camera’s serieus overwogen, zal dit gebeuren in nauwe samenwerking met de politie en de privacy adviseurs van beide organisaties.

                              Gezichtsherkenning
                              De inzet van camera’s uitgerust met gezichtsherkenning is geen onderdeel van de huidige aanbesteding is en wordt niet overwogen.
                              Het gebruik van gezichtsherkenning is met de huidige wetgeving vrijwel altijd verboden.

                              Mocht het ooit zover komen dat de wetgeving verandert en er aanpassingen dienen te komen in Algemene Plaatselijke Verordening (APV) is dat een bevoegdheid van de gemeenteraad die er zich dan over zal moeten buigen.
                              Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                              Opmerking


                              • Als ik nu weet, hoeveel misdaden en geweldsdelicten al opgelost zijn in Londen, zou mijn voorkeur zijn wel die gezichtsherkenning erbij op te nemen.

                                Een kennis van mij die een vriend bij de politie heeft loopt wel eens vanuit het stad centrum naar huis, iets gedronken en beter niet op de fiets dus.
                                Hij kreeg tijdens die wandeling een telefoontje van die bevriende politie agent die Piket had.
                                Hoe weet je dat ik bij *** aangekomen ben?
                                Antwoord; Ja ik zag je al sinds je de kroeg verlaten had. Ik heb telkens gezien waar je was. En nu nog steeds.

                                Uw trouwe vriend en helper de politie agent kan maar beter weten wat er gebeurd. Of via Kunstmatige Intelligentie waarmee het korps ontlast wordt tot er een echt delict plaats vindt.
                                Een zijspoor; De derde keer dat een lantaarnpaal gemolesteerd wordt kort voor het eind van de Artsenijstraat terwijl er dit maal speciale apparatuur in verborgen zit. De lantaarnpaal zal wederom moeten vervangen worden. Met gezichtsherkenning zou men die rekening dit keer wel bij de dader kunnen neerleggen.
                                Wat bespaart de Gemeente aan schade als ze dat overal kunnen doen.

                                Zo is het en ik heb niks te vrezen als ik middels een camera ergens herkend wordt.

                                Iets te oud voor re-educatie
                                iets te jong voor afdanking
                                m.a.w. een stoer Mestreechter joonk

                                Opmerking

                                Bezig...
                                X