Stadsbestuur 2018-2022

[Antonius]

Nou dat gaat niet gebeuren en het toneelstuk is voortijdig afgebroken.

23:03 16-09-2020

[El Loco]

Ik persoonlijk denk dat over 10 jaar er nog steeds geen tram tussen Hasselt en Maastricht rijdt, maar dat Meersen dan wel is gefuseerd met Maastricht.

Ik vermoed dat we geen tien jaar hoeven te wachten op die fusie. Vanavond gaat de Maastrichtse raad een principebesluit nemen over de vorming van een regiegemeente met Meerssen. Volgens de lokale media is de kans dat dat gaat gebeuren klein geworden. Zowel de Provincie Limburg als B&W van Meerssen en van Maastricht zien meer heil in herindeling. Vanavond komt die fusie tussen Maastricht en Meerssen dus waarschijnlijk een stukje dichterbij, maar uiteindelijk beslist de gemeenteraad van Meerssen hierover, wellicht na een referendum,.

[Pier]

Regieorganisatie gemeente Maastricht-Meersen (IV) ---- Verwacht uitstel t.g.v. de Coronacrisis

Dagblad De Limburger (DDL) meldt vandaag dat de voortgang om te komen tot een regieconstructie tussen de gemeenten Maastricht en Meerssen een flinke vertraging heeft opgelopen.
De reden is de Coronacrisis.

In de eerste helft van 2020 zouden beide gemeenteraden besluiten of ze wel/niet zouden doorgaan met de geplande regieorganisatie.
Dat bleek echter onmogelijk, omdat het bestuurlijk- en ambtelijk overleg moest worden doorgeschoven ivm de Coronacrisis en bijeenkomsten dus geschrapt werden.

Sinds pakweg een week vergadert Maastricht nu (onderling) digitaal en in Meerssen verwacht men vanaf mei weer de draad op te pakken.
Daar waar men eerder hoopte - als men akkoord zou gaan - te starten op 1 januari 2021 met de regieorganisatie is dit nu doorgeschoven naar 1 juli 2021.

Hieronder treffen jullie een link aan van de oorspronkelijke planning:
https://maastricht.parlaeus.nl/user/...Maastricht.pdf

[El Loco]

Persoonlijk wens ik de nieuwe gemeente die de 11devande11de ontvangt veel succes.

Daar sluit ik mij bij aan!

[Pier]

Hoofdstad van Limburg

(...)
Als relatieve buitenstaander vind ik die foto's van dat volle Vrijthof met feestvierders uit de hele provincie (met plaatsnaambordjes: "Ittere", "Aelse", "Ech", "Brach"!) toch wel een erg mooi gezicht. Een van de weinige momenten waarop Maastricht voor veel mensen voelt als de hoofdstad van Limburg.
(...)

Ik heb nog eens goed nagedacht over bovenstaande quote van El Loco.
En ik moet toegeven dat El Loco hier wel een goed punt heeft.
Wat mijn persoonlijke mening/opvatting over Vasteaovend/Carnaval en/of de 11devande11de ook is, moet ik toegeven dat dit evenement een van de weinige momenten is waarop Maastricht inderdaad de hoofdstad van Limburg is.

Daar staat wel tegenover dat dit mooie gezicht veel idyllischer lijkt dan het is.
Dit idyllische plaatje levert ook veel overlast op.

Het is dus een afweging die het stadsbestuur ook moet maken.

Het is wel duidelijk dat er geen meerderheid te vinden is voor het voortzetten van dit evenement op het Vrijthof in Maastricht.

Nou, volgens De Limburger hoeft dat al niet meer: "11devande11de gaat definitief weg uit Maastricht".

https://www.limburger.nl/cnt/dmf2020...uit-maastricht

Ik heb het artikel gelezen.
Lijkt er inderdaad op dat de Sjeng Kraft Kompenei het bijltje erbij neergooit.
Ze zien dat er geen draagvlak is binnen het stadsbestuur en houden nu de eer aan zichzelf.
Of zouden ze nu weer blufpoker spelen??

Persoonlijk wens ik de nieuwe gemeente die de 11devande11de ontvangt veel succes.

[El Loco]

Motie 11devande11de uitgesteld
De eventuele MO'ers die wel nog een weddenschap willen afsluiten kunnen nog 2 weken sparen......

Nou, volgens De Limburger hoeft dat al niet meer: "11devande11de gaat definitief weg uit Maastricht".

https://www.limburger.nl/cnt/dmf2020...uit-maastricht

[Pier]

Motie 11devande11de uitgesteld

Motie over de 11devande11de
(...)
Vandaar vanavond de bovengenoemde motie.
We zullen het vanavond zien, maar ik zou geen geld inzetten op het feit dat deze motie wordt aangenomen......

Zojuist, rond 23.05 uur, is de raadsvergadering geschorst.
De resterende agendapunten - o.a. de motie van de 11devande11de - worden morgen om 20.30 uur weer opgepakt.
Echter..... net voordat de burgemeester de vergadering afhamerde wilde Jos Gorren (SA nog even het woord.
Hij verzocht om de motie 11devande11de niet morgen te behandelen, maar door te schuiven naar de raadsvergadering van 24 maart 2020.

Dit verzoek werd door de voorzitter, burgemeester Penn-Te Strake, gehonoreerd.

Ik denk dat Jos Gorren tot de conclusie is gekomen dat hij nog even moet lobbyen voor zijn motie.

(...) Geen zorg, ik zet nergens geld op in!

De eventuele MO'ers die wel nog een weddenschap willen afsluiten kunnen nog 2 weken sparen......

[El Loco]

Motie over de 11devande11de

In een posting elders op MestreechOnline kon ik mijn persoonlijke mening niet verhullen over het feit dat de 11devande11de waarschijnlijk vertrekt uit Maastricht.

Helaas voor de Kompenei beviel een leeg Vrijthof op 11 november veel mensen wel!

Als relatieve buitenstaander vind ik die foto's van dat volle Vrijthof met feestvierders uit de hele provincie (met plaatsnaambordjes: "Ittere", "Aelse", "Ech", "Brach"!) toch wel een erg mooi gezicht. Een van de weinige momenten waarop Maastricht voor veel mensen voelt als de hoofdstad van Limburg.

We zullen het vanavond zien, maar ik zou geen geld inzetten op het feit dat deze motie wordt aangenomen......

Geen zorg, ik zet nergens geld op in!

[El Loco]

Bezuinigingsplannen B&W

Het eigen persbericht van de gemeente is overigens te vinden op onderstaande link, met daarin ook een verwijzing naar de "onderlegger".
https://www.gemeentemaastricht.nl/st...smogelijkheden

Onderlegger Bezuinigingsproces Gemeente Maastricht, p. 88.). We hebben het daar jaren geleden op MO wel eens over gehad (zie o.a. hier). De reden voor de stopzetting van de subsidie? De sokkel is inmiddels opgevuld met een nieuw, permanent beeld...

[Pier]

Motie over de 11devande11de

Even iets anders.

In een posting elders op MestreechOnline kon ik mijn persoonlijke mening niet verhullen over het feit dat de 11devande11de waarschijnlijk vertrekt uit Maastricht.
https://forum.mestreechonline.nl/for...190#post101190

Vanavond, 10 maart 2020, komt SAB (Sociaal Active Burgerpartij) in de raadsvergadering in Maastricht echter met een motie om alsnog te regelen dat de 11devande11de terug naar het Vrijthof kan in 2020.
De motie is te lezen in onderstaande link.
https://maastricht.parlaeus.nl/user/...t_Vrijthof.pdf

[Pier]

(..)
Momenteel vind ik nergens meer een Kadernota 2020.
Het zou dus kunnen dat dit systeem is afgeschaft en men nu andere "onderleggers" heeft.
(..)

Ik heb even een belronde gehouden.
Blijkt dat de Kadernota/brief nog steeds bestaat.
Deze zal naar verwachting in juni 2020 behandeld gaan worden en is nu nog in voorbereiding.

De "onderlegger" met de bezuinigingsplannen moet dus separaat worden gezien van de Kadernota.
Overigens lijkt de opmaak ontzettend op die van de Kadernota.
Voor de leek dus een zeer taai stuk.

[Pier]

Bezuinigingsplannen B&W

Het grote (lokale) nieuws deze week:
https://www.rtvmaastricht.nl/nieuws/...ingsplannen%20

Er is blijkbaar een tekort van 12 miljoen en nu moet er 17 miljoen (waarom die 5 miljoen extra?) bezuinigd worden op sociaal-culturele voorzieningen. Sommige instellingen worden (opnieuw) hard getroffen en moeten misschien verdwijnen. Iedereen gaat nu natuurlijk hard lobbyen om zijn of haar club de dans te laten ontspringen. Wat vinden jullie ervan?

El Loco brengt deze bezuinigingsplannen terecht onder onze aandacht.
En uiteraard heb ik naslag gedaan, maar het duurt nog even voor ik een goed inzicht heb.

Ik moet hier wel het navolgende bij aantekenen.
Deze plannen komen niet uit de lucht vallen en worden al maanden besproken.
Hier lopen veel (sociale) bezuinigingsplannen door elkaar.
Een van die plannen is dat het college van B&W vindt dat er ook op cultuur bezuinigd moet worden.

Helaas moet ik ook constateren dat RTV Maastricht de laatste jaren niet betrapt kan worden op veel politiek inzicht in Maastricht.
Ook in het door El Loco aangehaalde artikel - denk ik!! - gooit RTV Maastricht alles op n hoop en lijkt het erop dat de bezuinigingen allemaal n grondslag hebben.
Dat is, voor zover ik het nu kan zien, niet het geval.

Op sociaal gebied heeft Maastricht een oplopend tekort.
Daar moet dus linksom of rechtsom iets aan gedaan worden.

Hoe dat moet is nu de vraag.
Daarvoor maakt(e) het stadsbestuur ieder jaar een "Kadernota".
Een voor de leek - en waarschijnlijk voor vrijwel iedereen- een doodsaai stuk dat jaarlijks aangevuld wordt met veel amendementen en moties.
Momenteel vind ik nergens meer een Kadernota 2020.
Het zou dus kunnen dat dit systeem is afgeschaft en men nu andere "onderleggers" heeft.

Wordt vervolgd....

Het eigen persbericht van de gemeente is overigens te vinden op onderstaande link, met daarin ook een verwijzing naar de "onderlegger".
https://www.gemeentemaastricht.nl/st...smogelijkheden

[El Loco]

Bezuinigingsplannen B&W

Het grote (lokale) nieuws deze week:
https://www.rtvmaastricht.nl/nieuws/...ingsplannen%20

Er is blijkbaar een tekort van 12 miljoen en nu moet er 17 miljoen (waarom die 5 miljoen extra?) bezuinigd worden op sociaal-culturele voorzieningen. Sommige instellingen worden (opnieuw) hard getroffen en moeten misschien verdwijnen. Iedereen gaat nu natuurlijk hard lobbyen om zijn of haar club de dans te laten ontspringen. Wat vinden jullie ervan?

[El Loco]

Nog even een nuancering met betrekking tot het Rosmalen-effect: de gemeente Den Bosch had in 1995, vr de fusie, ongeveer 96.000 inwoners; Rosmalen ruim 30.000. Die twee verhielden zich qua inwonertal dus grofweg als 3 : 1. Bij Maastricht en Meerssen zou dat anno 2020 met respectievelijk 121.500 en 19,000 inwoners neerkomen op een verhouding van circa 6 : 1. Daarbij stemden de Rosmalenaren(?) vrijwel unaniem op n partij, Rosmalens Belang, die daarop de grootste partij werd in de Bossche raad.

Zoals Pier hierboven aangeeft, is de Meerssense politiek hopeloos verdeeld, dus tenzij Meerssen zich schaart achter n grote lokale partij, zal er van een Meerssens blok in de Maastrichtse raad niet veel terechtkomen. Dit alles puur speculatief natuurlijk. Overigens haalde Rosmalens Belang in 2018 nog maar 3 zetels in de Bossche raad.

[Pier]

Nou, laten we het even aankijken, maar zo te horen gaat dit geen hot item worden deze zomer in de stad of in de raad!

Hier ben ik het wel mee eens, maar ik wil wel een nuance aanbrengen.
De gemeenteraad heeft haar mond vol over burgerparticipatie.
Nu blijkt echter dat - in ieder geval bij dit dossier - dit betekent dat men eerst iets invoert en dan aan de burger vraagt wat ze er van vinden,
Volgens mij is dit niet wat bedoeld wordt met burgerparticipatie. Dan overleg je vooraf, toch?

Ik weet ook niet wat wel een hot item zou kunnen worden. Van de in post #18 genoemde grote dossiers, vind ik eigenlijk alleen de samenwerking Maastricht-Meerssen interessant. Ik denk dat het goed zou zijn als die twee gemeenten zouden fuseren. Maastricht is in de afgelopen decennia alleen maar verder afgezakt op de Lijst van grootste gemeenten in Nederland en wordt nu zelfs op de hielen gezeten door plattelandsgemeenten als Ede, Westland en Emmen. Met Meerssen erbij zou de fusiegemeente op 140.000 inwoners komen en weer bij de twintig grootste gemeenten behoren. En daarmee ook weer ietsje meer gaan meetellen in Nederland. Toch belangrijk.

Het door jou genoemde Rosmalen-effect moet dan maar op de koop toe genomen worden. Dat effect slijt, denk ik, na een paar jaar ook wel weer. Hoe was dat eigenlijk bij de annexatie van Heer in 1970 (en de andere dorpen)? Volgens de Historische Encyclopedie Maastricht (p. 31: 'annexatie') waren in 1920 de katholieken in de Maastrichtse raad tegen de annexatie van Limmel, omdat de bewoners van dat dorp een socialist in de Meerssense gemeenteraad hadden gekozen. Foei! Maar kijk, da's toch uiteindelijk ook goed gekomen.