Indien dit uw eerste bezoek is, vergeet dan niet de FAQ te lezen door op de bovenstaande verwijzing te klikken. U dient zich te registreren voordat u kunt gaan posten. Klik op de registreer verwijzing hierboven om te vervolgen. Om te beginnen met het tonen van de berichten selecteert u het forumdeel welke u wil gaan bezoeken middels gebruikmaking van de onderstaande selectie.
Ter info:
Mocht er zich onverhoopt een probleem en/of fout voordoen tijdens uw aanmelding, meldt deze dan aub. aan ons (door op de onderstaande gekleurde tekst te klikken).
Wij zullen u dan via email contacteren en zorg dragen voor uw aanmelding zodat u gebruik kunt maken van het forum! Registreren lukt niet, ik kan mij niet aanmelden!
Aankondiging
Sluiten
Financiële situatie van ons forum (april 2025)
Beste lezers, volgers en leden van MestreechOnline,
Tijdens de vergadering van 9 april 2025 hebben wij als stichtingsbestuur van MestreechOnline helaas weer moeten vaststellen dat de financiële situatie van ons forum verre van rooskleurig is.
We hebben eerder, in september 2021, een soortgelijk bericht de wereld ingestuurd.
In 2021 konden wij een crisis afwenden door ruimhartige donaties van leden en sympathisanten.
Voor de exploitatie en het online houden van ons forum was rond de € 300,- per jaar nodig.
Inmiddels - en dat zal niemand verbazen - zijn alle prijzen en rekeningen drastisch gestegen.
Om ons forum anno 2025 in de lucht te houden hebben we minstens € 650,- per jaar nodig en dan is het nog passen en meten.
In de komende jaren zullen de exploitatiekosten waarschijnlijk alleen maar oplopen.
Gelet op onze huidige financiële positie kunnen wij t/m september 2025 aan onze betalingsverplichtingen voldoen.
Tot nu toe hebben wij als stichting sponsoring en/of reclame van ons forum afgewezen.
Dit is overigens altijd in overleg geweest met de leden.
In 2024 zijn we wel een samenwerkingsverband aangegaan met De Nieuwe Ster.
Dit heeft ons enige financiële ruimte gegeven, maar dit samenwerkingsverband is inmiddels weer beëindigd.
Concreet betekent dit, dat onze data vanaf september 2025 niet meer online opvraagbaar zijn en dat feitelijk het forum MestreechOnline moet stoppen.
Uiteraard is dit niet wat wij willen!
Om ons forum voort te zetten zullen wij, vier jaar later, helaas weer een beroep moeten doen op donaties van leden, lezers en volgers.
Iedere donatie is uiteraard welkom, dit kan eenmalig, jaarlijks of maandelijks.
Enkele leden doneren tot op de dag van vandaag maandelijks (automatisch) een klein bedrag, laten we zeggen een kopje koffie per maand, dit waarderen wij enorm.
In de tussentijd gaan we als bestuur uiteraard ook op zoek naar wellicht een oplossing, zodat we hopelijk niet jaarlijks deze boodschap moeten verkondigen.
Uiteraard staan we ook open voor andere ideeën.
Los daarvan zijn wij als bestuur, dat nu uit 4 leden bestaat, op zoek naar uitbreiding en frisse impulsen.
Dus als u interesse heeft horen wij dit graag.
Als u wilt doneren kan dat via bankrekening (IBAN): NL73 ABNA 0615 0242 54 o.n.v. Stichting MestreechOnline Maastricht.
Als u een donatie wenst te doen en reeds een geregistreerd lid bent van MestreechOnline, kunt u uw gebruikersnaam, indien u dat wenst, vermelden bij de overschrijving.
U krijgt dan bij uw avatar de toevoeging “Vriend van M.O.” vermeld.
Inmiddels hebben we de pauze achter de rug en is wethouder J. Costongs bezig met de beantwoording van de diverse vragen over het dossier "Timmerfabriek".
Dat gebeurt met het gebruikelijk wollige taalgebruik.
Prachtig om te zien.
Is wel net of je naar een James Bond-film aan het kijken bent. Is wel spannend en grappig, maar uiteindelijk wint de hoofdrolspeler, Jacques Costongs, toch
Dit theaterstukje, hoe toepasselijk bij de cultuurtempel Timmerfabriek, zal nog even duren, maar de voorstanders van de
Timmerfabriek kunnen de champagneflessen alvast gaan ontkrukken. Ik vrees wel dat ze formeel nog tot na de pauze moeten wachten met inschenken
De champagne kan geschonken worden.
Het raadsvoorstel is aangenomen. Alleen de fracties van het CDA, PVM en LPM stemden tegen.
Heel verrassend, althans voor mij, is dat de SP zelfs voorstemde!
In de raad zijn ze nu terug naar agendapunt 6.6 de wijziging individuele verordening WMO.
De reden dat dit agendapunt nu pas behandeld wordt heeft alles te maken met een technische verandering, circa 1 minuut voor aanvang van de raadsvergadering.
Ik zal, als ik achter een fatsoenlijke PC zit i.p.v. een Ipad, dit inzichtelijk maken.
Overigens wordt deze wijziging vandaag gewoon aangenomen door de raad.
Op dit moment is de CVP aan het woord.
Jan Hoen haalt hier nu zijn gelijk, iets waarvoor de CVP als sinds 2010, tegen alle verdrukkingen in, gevochten heeft.
Dadelijk is de wethouder aan het woord. Ik betwijfel of er een Mea Culpa zal komen.
Maar misschien komt het toch....
Dadelijk is de wethouder aan het woord. Ik betwijfel of er een Mea Culpa zal komen.
Maar misschien komt het toch....
Neen, deze D66 wethouder komt niet met een mea culpa.
Omzichtig geeft ze wel toe dat de CVP, achteraf bezien, gelijk heeft gehad.
In tweede termijn vraagt Kitty Nuyts (LPM) aan de wethouder nogmaals of de wethouder niet wil toegeven dat ze gewoon fout zat?
De wethouder weigert zelfs in tweede termijn toe te geven dat ze fout zat. Ze blijft beweren dat de wet aanvankelijk verschillend interpretabel was.
Uiteindelijk helpt Manon Fokke (PvdA) de wethouder nog door te stellen dat de wet inderdaad verschillend interpreteerbaar was. "Desalniettemin", aldus Manon Fokke, "verdient u, meneer Hoen, alle credits".
Hoe dan ook, de WMO'ers die onder de inkomensnorm vielen zijn de grote winnaar....... met dank aan de CVP, zeg ik dan maar
Home Fractie Bestuur Nieuws Verkiezingen Standpunten Agenda Contact Links Sitemap
VVD geen miljoenen in Timmerfabriek
dinsdag, 29 juni 2010 16:00
De VVD vindt dat er eerst besloten moet worden over de bezuinigingen van tientallen miljoenen, waarbij de Timmerfabriek één van de bezuinigingsvoorstellen zou moeten zijn. Het Is onverantwoordelijk van het gemeentebestuur om nu te besluiten over miljoeneninvesteringen in de Timmerfabriek, terwijl de gemeente de komende jaren tientallen miljoenen moet bezuinigen.
Luister via onderstaande link naar het radio-interview van VVD-raadslid Alex Meij over culturele hoofdstad en de Timmerfabriek bij webradio Maastricht Moet Je Horen.
De VVD heeft nooit verzoeken van burgers ontvangen voor realisatie van de Timmerfabriek. Ook niet van culturele instellingen. Erger nog, het gemeentebestuur heeft met duw- en trekwerk culturele instellingen gezocht die naar de Timmerfabriek zouden moeten verhuizen. Deze culturele instellingen hebben nog steeds niet definitief toegezegd om dit ook te doen.
In de Lambertuskerk komt een groot cultuurpodium met 400 zit- of 800 staanplaatsen. Dat is de zaal waar Maastricht al zo lang op heeft gewacht voor haar zangkoren en culturele amateurgezelschappen. Tevens zal samenwerking gezocht worden met Rieu, het LSO, het conservatorium en de Mastreechter Staar volgens woningbouwstichting Servatius. Tevens is de financiering voor de Lambertuskerk geregeld.
De VVD is dan ook verbaasd waarom de plannen voor de Timmerfabriek nog steeds worden voortgezet. Maastricht heeft toch geen twee grote cultuurpodia nodig? Dat is onbetaalbaar, zeker in deze tijd. Die verkwisting van miljoenen kan beter geïnvesteerd worden in andere sociale noden, zoals de zorg en de armoedebestrijding. Onbegrijpelijk, maar dat zijn juist zaken waar dit gemeentebestuur op wil bezuinigen, ondanks de afspraken in het coalitie-akkoord.
In de Timmerfabriek worden bestaande culturele instellingen uit het centrum gehaald en in één gebouw gezet inclusief een Middenzaal met cultuurpodium en 400 zitplaatsen. Met als gevolg vele leegstaande gebouwen in het centrum, die nu een nuttige culturele functie hebben en een grote bijdrage leveren aan de leefbaarheid in het Statenkwartier.
De financiering voor de Timmerfabriek legt een grote hypotheek op de toekomst van de stad Maastricht. Een investering van 40 miljoen waarbij de gemeente verantwoordelijk is voor 8,13 miljoen eenmalig en een jaarlijkse bijdrage van 1,1 miljoen.
De VVD ondersteunt de plannen voor de Lambertuskerk dan ook van harte en zegt tegen het stadsbestuur en de andere politieke partijen: stop met het miijoenenverslindende project Timmerfabriek nu het nog niet te laat is!
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
toch wel grappig dat net de VVD de doorslag geeft.
ps had enkele foutjes gemaakt met plaatsing.
terecht gewezen door zeer gewaarde lezers..
bij deze
In de raad zijn ze nu terug naar agendapunt 6.6 de wijziging individuele verordening WMO.
De reden dat dit agendapunt nu pas behandeld wordt heeft alles te maken met een technische verandering, circa 1 minuut voor aanvang van de raadsvergadering.
Ik zal, als ik achter een fatsoenlijke PC zit i.p.v. een Ipad, dit inzichtelijk maken.
(..)
Nog even bovenstaande belofte inlossen.
Wat bleek.
Wethouder Damsma moest de Individuele Verordening WMO aanpassen en schreef om die reden dit erratum.
Als je dit erratum leest, dan zie je dat er op het laatste moment in gestreept is (gele gearceerde vlak).
De wethouder probeerde waarschijnlijk zelfs nog bij de aanpassing van artikel 2.5 toch nog een zinsnede erin te zetten die wellicht een inkomenstoets (in de toekomst) mogelijk zou maken :(
Gelukkig werd dit kort voor de vergadering inzet van een spel achter de schermen, waardoor agendapunt 6.6 om technische redenen iets later moest worden behandeld.
Dit wetende en het geheel terugkijkende is het volgens mij niet vreemd dat de wethouder niet het Mea Culpa heeft uitgesproken......
Nog even bovenstaande belofte inlossen.
Wat bleek.
Wethouder Damsma moest de Individuele Verordening WMO aanpassen en schreef om die reden dit erratum.
Als je dit erratum leest, dan zie je dat er op het laatste moment in gestreept is (gele gearceerde vlak).
De wethouder probeerde waarschijnlijk zelfs nog bij de aanpassing van artikel 2.5 toch nog een zinsnede erin te zetten die wellicht een inkomenstoets (in de toekomst) mogelijk zou maken :(
Gelukkig werd dit kort voor de vergadering inzet van een spel achter de schermen, waardoor agendapunt 6.6 om technische redenen iets later moest worden behandeld.
Dit wetende en het geheel terugkijkende is het volgens mij niet vreemd dat de wethouder niet het Mea Culpa heeft uitgesproken......
misschien een kleine herindering
hoe goed Mevr Damsma is zie topic
Het tot stand komen van een buurtplatform zie topic 128
art 39 van het cvp..
Hoe noemt men dit
(zo glad als een aal in een emmer sn....)
Op 22 september 2010 moest de CDA wethouder Luc Winants aftreden na wat ik maar de "MVV-affaire" noem.
Luc Winants werd door de gemeenteraad verweten dat hij informatie had achtergehouden.
Als Luc Winants in juni 2010 echter adequaat had geantwoord op art. 37 RvO (thans art. 39 RvO) van Kitty Nuyts en die niet (waarschijnlijk) onachtzaam terzijde had geschoven, dan was hij wellicht nu nog wethouder.
Hoewel, toen zocht men (wie "men" is mag ieder voor zich invullen) een stok om te slaan. Het CDA moest en zou men uit het college zetten. Was het toen niet gelukt, dan had men de afgelopen 2 jaar wel een andere stok gevonden.
Vorige week vrijdag, 1 juni 2012, kreeg van ik Kitty Nuyts een mail met onderstaande ex. art. 39 RVO vragen.
Op 2 september 2009 heeft de Liberale Partij Maastricht vragen gesteld m.b.t. de bezuinigingen op de regionale brandweer zuid en het niet naleven van het arbeidstijdenbesluit. De antwoorden op de vragen kwam er op neer dat er geen reden tot zorgen was. Gedurende al die jaren hebben wij steeds vinger aan de pols gehouden en in de commissie AZ onze twijfels geuit over de gevolgen van de regionalisering van de brandweer en de brandveiligheid voor het uitvoerende personeel en de burgers. Steeds heeft u geantwoord dat de brandveiligheid niet is gevaar is en zodra het vermoeden van de Liberale Partij Maastricht zich in de realiteit zou gaan materialiseren, u direct de commissieleden zou informeren. Nog afgelopen AZ vergadering van mei heeft u ons bij de behandeling van de begroting van de brandweer gezegd dat er geen reden tot ongerustheid was.
Echter ons hebben signalen bereikt dat er een tekort van € 800.000 bij de regionale brandweer zuid is. vraag 1. Bent u van dit tekort op de hoogte en op welke datum bent u hiervan in kennis gesteld? vraag 2. Een tekort van € 800.000 zal ongetwijfeld zijn weerslag hebben op het personeelsbestand. Hoeveel ontslagen zullen er vallen in welke gemeenten, welke functies betreft dit en welke brandkazernes worden gesloten? vraag 3. Deze ontslagen zullen de brandveiligheid van personeel en burgers in gevaar brengen, gaat u dit tekort bijpassen of de bezuiniging toch doorvoeren? vraag 4. Indien de € 800.000 toch bezuinigd worden, hoe kunt u de brandveiligheid en het naleven van wet- en regelgeving dan nog garanderen? vraag 5. Wanneer brengt u de Raad hiervan in kennis? vraag 6. Zijn onze collega's raadsleden in Parkstad en andere gemeenten hiervan op de hoogte en instelling gebracht?
Met vriendelijke groet, namens de Liberale Partij Maastricht Kitty Nuyts ***
Als ik deze vragen lees moet ik terugdenken aan de art. 39 RvO vragen van Kitty Nuyts over de MVV-affaire. De LPM heeft hier een bijzonder ingewikkeld dossier te pakken. Een dossier dat zeker niet gemakkelijk is als je bestuurder bent. Dat was het MVV-dossier destijds ook niet. Luc Winants maakte toen de fout om, kort voor het zomerreces, te denken dat het allemaal niet zo'n vaart zou lopen. Ik adviseer de verantwoordelijke wethouder echter om nu niet dezelfde fout te maken.
Echter, ik ben 'bang' dat het kwaad, jammer genoeg, al (langer) geschied is !
Een ding is zeker.
de loze beloftens dat de twee exstra wethouders.
(zich zelf zouden betalen omdat zij een aanwinst zijn voor de maastrichtse bevolking ..)
Is tot nu toe de grootste lariekoek.
Je kunt die honderdduizenden euro,s :( net zo goed de maas in gooien.
Opmerking