De laatste 2-3 maanden heb ik misschien wel 20-30 artikelen over "Krimp" gelezen.
Sommige artikel waren ronduit deprimerend. Andere zagen "mogelijkheden dankzij de krimp".
Er waren ook artikelen en interviews met personen, zoals onze burgemeester Onne Hoes, die "de oorlog verklaarden aan het accepteren van krimp".
Ik verwijs hier ook naar deze thread op MO.
Vanmorgen las ik echter dit en dit artikel in Dagblad De Limburger (DDL).
Het lijkt wel of DDL smult van het, ik zou bijna zeggen "afsterven" van onze regio.
Ik ben geen deskundige. Ik ben geen wetenschappelijk onderzoeker en ook geen invloedrijk persoon.
Maar ik heb wel een gezond stel hersenen gekregen. En als ik alle artikelen die ik de afgelopen weken heb gelezen en op een hoop gooi, dan zie ik maar één ding.
De krimp komt omdat wij alles projecteren op "de Randstad". :(
Kan mij nu eens een iemand uitleggen, waarom een regio,
- die veel centraler ligt dan 'de Randstad',
- die op een steenworp afstand ligt van het Europees bestuurscentrum en Béta-wereldstad Brussel,
- die in de rook ligt van de agglomeratie Luik,
- die grenst aan een groeiende stad als Aken,
- die op minder dan één uur rijden ligt van de miljoenenstad Keulen en
- op minder dan één uur van de gamma-wereldstad Düsseldorf,
- en ingesloten wordt door rechtsboven de agglomeratie Ruhrgebied (9 miljoen inwoners !) en links de provincie Noord-Brabant,
en daarom dus volkomen centraal ligt, zich spiegelt aan de Randstad, die notabene 2-2,5 uur rijden verder ligt ?????
Ben ik nu zo dom, of........
Als we nu eens de landsgrenzen vergeten en onze kroost aan het verstand brengen dat studeren in de Duitse of Belgische grensregio (zo men al niet in Maastricht wil studeren!) veel interessanter is dan studeren in Utrecht, Amsterdam of Groningen, dan is de Randstad echt wat de naam zegt...... een Randstad.
Dus, als we over Maastricht 2025 en Grote Projecten spreken, zullen we dan afspreken dat, op straffe van onmiddellijke ex-communicatie als MO'er, we met z'n allen ons NIET neerleggen bij Kr#@p en ons eens gaan richten op ons ommeland !?!
Sommige artikel waren ronduit deprimerend. Andere zagen "mogelijkheden dankzij de krimp".
Er waren ook artikelen en interviews met personen, zoals onze burgemeester Onne Hoes, die "de oorlog verklaarden aan het accepteren van krimp".
Ik verwijs hier ook naar deze thread op MO.
Vanmorgen las ik echter dit en dit artikel in Dagblad De Limburger (DDL).
Het lijkt wel of DDL smult van het, ik zou bijna zeggen "afsterven" van onze regio.
Ik ben geen deskundige. Ik ben geen wetenschappelijk onderzoeker en ook geen invloedrijk persoon.
Maar ik heb wel een gezond stel hersenen gekregen. En als ik alle artikelen die ik de afgelopen weken heb gelezen en op een hoop gooi, dan zie ik maar één ding.
De krimp komt omdat wij alles projecteren op "de Randstad". :(
Kan mij nu eens een iemand uitleggen, waarom een regio,
- die veel centraler ligt dan 'de Randstad',
- die op een steenworp afstand ligt van het Europees bestuurscentrum en Béta-wereldstad Brussel,
- die in de rook ligt van de agglomeratie Luik,
- die grenst aan een groeiende stad als Aken,
- die op minder dan één uur rijden ligt van de miljoenenstad Keulen en
- op minder dan één uur van de gamma-wereldstad Düsseldorf,
- en ingesloten wordt door rechtsboven de agglomeratie Ruhrgebied (9 miljoen inwoners !) en links de provincie Noord-Brabant,
en daarom dus volkomen centraal ligt, zich spiegelt aan de Randstad, die notabene 2-2,5 uur rijden verder ligt ?????
Ben ik nu zo dom, of........
Als we nu eens de landsgrenzen vergeten en onze kroost aan het verstand brengen dat studeren in de Duitse of Belgische grensregio (zo men al niet in Maastricht wil studeren!) veel interessanter is dan studeren in Utrecht, Amsterdam of Groningen, dan is de Randstad echt wat de naam zegt...... een Randstad.
Dus, als we over Maastricht 2025 en Grote Projecten spreken, zullen we dan afspreken dat, op straffe van onmiddellijke ex-communicatie als MO'er, we met z'n allen ons NIET neerleggen bij Kr#@p en ons eens gaan richten op ons ommeland !?!
Opmerking