Krimp? Nu is het afgelopen!

Wat mij betreft mag dit onderwerp samengevoegd met dit:
http://forum.mestreechonline.nl/showthread.php?t=3264

en ben benieuwd naar de meningen.

[burgemeester]

Stel je voor dat in 1913 iemand een dusdanige voorspelling deed voor 1940

Goed punt, pier.

[Pier]

Belachelijke voorspellingen.

Een heel handig kaartje met zoekfunctie over de krimp staat op rtl nieuws vandaag, zie hier. (...)

Wat een onzinnige voorspellingen.
Pak Simpelveld.
Tussen nu en 2040 stijgt daar het inwoneraantal met 141 personen!
Of neem Weert. Daar zakt het inwoneraantal tussen nu en 2014 met 12 personen.....
Onzin dus

Stel je voor dat in 1913 iemand een dusdanige voorspelling deed voor 1940

[Clio]

Misschien dat verwacht wordt dat de redemptoristen in Wittem uitsterven c.q. het pand opdoeken? En ik geloof dat in Gulpen ook een kloostergemeenschap(je) zit/zat. Maar ook dan is de teruggang wel erg groot.

[burgemeester]

Een heel handig kaartje met zoekfunctie over de krimp staat op rtl nieuws vandaag, zie hier.

Maastricht groeit dus volgens dit grafiekje tot 2040. Gulpen-Wittem ziet er dramatisch uit met een daling van 20 procent, Eijsden-Margraten doet het dan weer relatief goed met een krimp van nog geen 2 procent op langere termijn. Opmerkelijk hoe dat kan.... Zo dicht bij elkaar en dan zo'n grote verschillen.

Sowieso is de daling in Gulpen-Wittem opmerkelijk. Ik kan geen enkele gemeente in Zuid-Limburg vinden met een dergelijke teruggang; ook de mijnstreek doet het stukken beter. Laat je afvragen of dit staatje wel klopt en hoe die cijfers bepaald worden...

Ook opmerkelijk: Brunssum groeit tot 2025. Leg het maar eens uit.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/...indeling.dhtml

Uit 1996.... destijds afgeketst, wellicht weer opportuun.

De schaalvergroting die het kabinet met de twintig Nederlandse centrumgemeenten voorstaat, komt er in praktijk op neer dat de grotere steden de omliggende kernen annexeren. De herindeling kan binnen drie jaar zijn bezegeld. Het meest vergaande bestuurlijke scenario voor Limburg levert vijf compacte steden op: Maastricht, Heerlen en Sittard/Geleen in het zuiden, Roermond in Middenlimburg en Venlo in Noordlimburg.

Herindeling Maastricht e.o.?

Het navolgende bericht op L1 triggerde mij om deze discussie eens te voeren.
http://www.l1.nl/nieuws/215098-betro...n#.UZSuN6wR-uI

In het Noorden van Limburg zijn diverse herindelingen geweest en in het verleden ook in het Zuiden. De laatste grote herindeling van de gemeenten in de omgeving van Maastricht dateert alweer van tig jaren terug. Recent is nog de fusie geweest tussen Eijsden en Margraten maar dat was een vrijwillige "herindeling". Het kabinet streeft naar grotere gemeenten van +/- 100k inwoners..

Zou in het Zuiden Maastricht niet ook opnieuw moeten overgaan tot annexaties? En zou o.a. Meerssen (nu zo rumoerig) niet beter bij Maastricht gevoegd worden?

Zou de situatie - geschetst in het draadje http://forum.mestreechonline.nl/show...ndeling&page=5 niet passen?

Maastricht incl Meerssen, Beek (incl MAA) en Stein:


Maastricht incl boven en randkernen, Berg/Terblijt, Cadier/Keer en Gronsveld:




p.s. Mocht dit draadje in het verkeerde subforum staan - gelieve het dan te verplaatsen naar het juiste, bvd!

[Pier]

Maastricht in Europese regio met 5,9 miljoen inwoners

Vanmiddag kreeg ik door het CDA Maastricht een persbericht toegestuurd waarin melding werd gemaakt van het feit dat de CDA'ers Gerd Leers en Maria van der Hoeven de kandidatuur van Maastrichtse kandidaat Han Hoogma steunen.

Leuk maar niet echt verrassend, toch?
Het zou pas echt nieuws zijn geweest als zij de kandidatuur van Han Hoogma niet zouden steunen.

Han Hoogma wil zich mn. sterk maken voor de uitbreiding van de (Eu)regio.

Bij het persbericht zat een DOCUMENT* dat de waarde en perspectieven van de zogenaamde
Eindhoven-Leuven-Aken Triangle (ELAt)
weergeeft.
(bron: www.zuidlimburg.nl)

Ik vind dat de in dit document genoemde cijfers niet in deze thread mogen ontbreken!

*
Door een communicatiefout van de communicatieafdeling van het CDA had dit DOCUMENT nog niet gepubliceerd mogen worden.
Door mij is de bewuste link, op verzoek, dan ook verwijderd.
Ik ga er vanuit dat deze z.s.m weer mag worden gepubliceerd

Het is er dan ook goed toeven hier.

[El Loco]

Groei Belgische buurgemeenten

Het is al eerder vastgesteld in dit draadje: bij de buren worden meer kindjes geboren of gaan de oudjes minder snel dood. Ook vestigen zich aan de andere kant van het Albertkanaal meer mensen dan er vertrekken.

(bron: www.limburger.nl)

Overigens denk ik dat burgemeester Vos van Riemst zich de toekomst met een groei van 3,5% te rooskleurig voorstelt. Vorig jaar kwamen er 59 Riemstenaren bij. Da's een bevolkingstoename van minder dan een half procent.

Het kan dan alleen maar beter worden
Zeker niet slechter,

[Pier]

U vraagt wij draaien
(..)

Gemakshalve een kaartje:



Overigens denk ik dat Stein te ver weg ligt en bij een algehele herindeling eerder bij Sittard-Geleen-Born wordt gevoegd. Kijkend naar het kaartje lijkt dat er straks 4 grote gemeenten overblijven.

(..)

Wat een service!!!

Ik denk wel dat je je kaartje misschien moet aan te passen. Het grootste gedeelte van Eijsden-Margraten en Valkenburg a/d Geul zal kiezen voor het Heuvelland met Gulpen-Wittem.
Sittard-Geleen zal, als het allemaal zover komt, een gooi doen naar Echt-Susteren. Dat trekt e.e.a. qua oppervlakte weer recht.
Roermond op zijn beurt zal dan weer naar het zuidelijker gelegen Roerdalen mogen kijken.

Ik vraag mij af waarom al die politici nog 15 jaar willen wachten. Wij MO'ers weten wel hoe het moet.
Als die politici gewoon even inloggen op MO, dan mogen ze gebruik maken van onze voortvarendheid in deze.
Of moeten wij de boel maar overnemen in Limburg ?

De hogere subsidies voor een grotere gemeente zullen niet groter zijn dan de hogere uitgaven, die het bestuur van zo'n regio-achtige gemeente met zich meebrengt.

Denk eigenlijk dat dat wel meevalt omdat deze hogere uitgaven teniet gedaan worden door synergie en kostenvermindering van en door het wegvallen van afzonderlijke ambtelijke apparaten.

[El Loco]

Ik weet dat het buiten de scope van MO ligt, maar zou je zo goed willen zijn om ook eens de cijfers van de mijnstreek kunnen plaatsen?

Klik op deze link naar CBS Statline. Je krijgt dan de tabel die ik hierboven heb geplaatst. Klik dan op de button Pas gegevens aan, vervolgens onder het tabje Regio's vink je de gewenste gemeenten aan (onder Gemeenten in het jaar 2011). Vervolgens klik je op Toon gegevens. Mooi systeempje van CBS

Eén hogere "rangschikking" heeft natuurlijk zijn voordelen omdat overheidssubsidies hoger zullen zijn.

Ik denk dat je je rijk rekent. De hogere subsidies voor een grotere gemeente zullen niet groter zijn dan de hogere uitgaven, die het bestuur van zo'n regio-achtige gemeente met zich meebrengt. Het hoger willen eindigen in de top-10 of top-40 van een land levert alleen maar op dat alle gemeenten hetzelfde doen: annexeren om groter te lijken. Zo komt Venlo, de tweede gemeente van Limburg, nog slechts 33 inwoners tekort om een '100.000-gemeente' te worden, en dat voornamelijk dankzij annexaties. Een paar jaar geleden zat Venlo nog rond de 70.000. En zo zijn er nog extremere voorbeelden in Nederland: Zaanstad, Haarlemmermeer, Ede, Apeldoorn, allemaal grotere gemeenten dan Maastricht, maar ja, zijn dat steden?

Aan Equinox de schone taak om uit te rekenen hoe groot we dan zijn....

U vraagt wij draaien

Maastricht incl Meerssen, Beek (incl MAA) en Stein:


Maastricht incl boven en randkernen, Berg/Terblijt, Cadier/Keer en Gronsveld:


Gemakshalve een kaartje:



Overigens denk ik dat Stein te ver weg ligt en bij een algehele herindeling eerder bij Sittard-Geleen-Born wordt gevoegd. Kijkend naar het kaartje lijkt dat er straks 4 grote gemeenten overblijven.

Ik heb deze even vlug gevisualiseerd, hoe ik deze "grote 4 van Zuid-Limburg" zie... Beek kan 2 kanten op... maar voor Maastricht zal het vliegveld belangrijk zijn.