Klevarie

[burgemeester]

Ik heb me hier al helemaal niet in verdiept, maar ik bespeur hier een sterke wij versus zij situatie. Iedereen is het schuld, behalve de o zo betrouwbare, eerlijke en moreel hoogstaande burger.

[Karel de Kale]

ik hou het vooral op dommigheid, beperktheid.

Bestuurders van Envida die voor projectontwikkelaar spelen om een topzware organisatie overeind te houden. En we weten waar dat toe leidt sinds de parlementaire enquête over de woningbouwcorporaties.

Clientisme bij de gemeente, "slimme" ambtenaren en bestuurders die de belangen van de burgers allang uit het oog zijn verloren.

[Breur]

@Karel: arrogantie van de macht of ons kent ons?

[Breur]

Dank je wel Ton. Nu ga ik tuten vullen met troep afkomstig van de eigenaar: gemeente Maastricht.

[Karel de Kale]

Ik heb me niet uit en te na verdiept in dit bouwplan. Vandaar enig voorbehoud ten aanzien van de correctheid van mijn waarnemingen.

Er is in het verleden een totaalplan ten aanzien van het Klevarieterrein gepresenteerd. Hierbij zou sloop, nieuwbouw en de herinrichting van het terrein plaatsvinden. Op dit moment wordt gestart met de nieuwbouw, zonder dat duidelijkheid bestaat over de daadwerkelijke uitvoering van de sloop en de herinrichting van het terrein.

Daarnaast wordt de nieuwbouw, als gevolg van de niet op de - aan de buurt - gepresenteerde tekening aangegeven bouwtechnische installaties, in visueel opzicht hoger dan het bestemmingsplan ter plaatse toestaat.

Strikt genomen zal er waarschijnlijk, in formeel opzicht, niets mis zijn met de verleende bouwvergunning en de gevolgde procedure. Sloop, nieuwbouw en herinrichting zal waarschijnlijk in de bouwvergunning niet onlosmakelijk aan elkaar verbonden zijn. Dus er kan gebouwd worden zonder dat de sloop en herinrichtingsplannen in de voorgestelde vorm doorgang vinden. De bouwtechnische installatie is een ondergeschikt bouwdeel dat bij de bepaling van de bouwhoogte niet wordt meegerekend.

Maar dan heb je bewust of onbewust de omgeving een worst voorgehouden, c.q. op het verkeerde been gezet. En dat is niet netjes.

[Breur]

Ik zie niet wat er mis is met de gevolgde procedure. Als ik het goed begrepen heb zijn er omwonenden die bezwaar maken tegen bepaalde voorzieningen die hoger komen dan zichtbaar op de bouwtekeningen. Klopt dit?

[Karel de Kale]

En ... Ondertussen ... Gaat de bouw gewoon door ...

Slim. Want zo maak je het voor de bestuursrechter moeilijker, minder gemakkelijk, om de bouwvergunning te vernietigen. Immers het blijft een afweging van belangen. En het belang van de gemeente en Envida wordt alleen maar groter nu ze daadwerkelijk gestart zijn met de bouw. Envida heeft namelijk een financieel belang bij het ongehinderd doorgang vinden van de bouw.

En ze staan strikt genomen in hun recht. Het beroep heeft namelijk geen schorsende werking op de verleende bouwvergunning. Ze zullen zich op het standpunt stellen dat als er geen schorsing / voorlopige voorziening wordt gevraagd er geen enkele reden is om niet te gaan bouwen.

[Antonius]

aha,
staat niks van op de gevel aanzichten / tekening die verder boven getoond wordt
foutje bedankt of effe Apeldoorn bellen meneer de architect

[Antonius]

De bouw gaat zo wie zo door.
Het punt is valt de afzuiging onder de max hoogte verdieping ?
of niet ?

Ton,
wat bedoel je daarmee?
misschien dit:
is er een afvoer kanaal of pijp die hoger komt dan de maximale goothoogte / dakrand en of nok?

dat mag altijd

[Breur]

Je kunt er nog altijd een sporthal bovenop maken of een doolhof (grapje).

[Breur]

Waarschijnlijk staan de pompen aan.

[Karel de Kale]

Het lijkt er op dat ze wel erg veel haast hebben voordat de uitspraak van de bestuursrechter komt.

[Antonius]

dit is de laatste foto die ik gezien heb
doch of deze heilig is??
vergelijk de mooie foto's van El Loco maar eens van jaaaaaren terug zie begin dit draadje.

jao die arzchitecte vaan aan de Maas, toch zegk


Humblé zaolt wel vrolijk weure, dat heer 't neet gekeegre heet en zienen Naom neet heet hoove blaamere

[Breur]

En wat wordt er nu gemecanood Ton? Of is alles nog troebel?

[Karel de Kale]

Weet iemand wat de huidige stand van zaken is met betrekking tot de gang naar de bestuursrechter?