Kletskousen.

[Antonius]

Hoe beangstigend is Artificial intelligence (AI) ?
Of ChatGPT het bij het rechte eind heeft laat ik in het midden, maar gevoelsmatig kan ik mij wel in deze analyse vinden.
​

juist ja dat ChatGPT zijn de samenraapsels van algemeen en ook heel controversiële berichten die we in het verleden hebben gezien, dus of die AI waarheid verkondigt mag men echt wel in twijfel trekken

als je gewoon de metingen volgt die online beschikbaar zijn ziet het er soms droevig uit
niet dat we nog met kolenhaarden in de weer zijn maar toch nog een hoop troep

[Pier]

Hoe beangstigend is Artificial intelligence (AI) ?

Beddengoed uit het raam​ (2)
(..)
Een reden om die lakens en dekens NIET meer buiten te hangen is, dat de huidige stadslucht aanmerkelijk vervuilder is dan pakweg vijftig jaar geleden. Er valt van alles uit de hemel en dat maakt niet alleen de gevels smerig, maar ook de was. Die zie je ook nog maar zelden buiten hangen.

Nou, deze stelling waag ik wel te betwijfelen, tenminste in de buitenwijken.
In de omgeving waar ik ben opgegroeid in de jaren zestig was het niet vreemd als er, bij een kleine storing bij de omringende mijnen en een verkeerde windrichting, de was op dinsdag - na de traditionele wasdag op maandag - opnieuw gedaan moest worden.

Ik heb het even aan AI gevraagd.

" De luchtkwaliteit in Limburg (Nederland) is sinds de jaren zestig van de vorige eeuw aanzienlijk verbeterd. Dit geldt voor vrijwel heel Nederland en grote delen van Europa. Hier zijn enkele belangrijke redenen en feiten: Verbeteringen sinds de jaren zestig:

1. Sluiting van kolenmijnen: In Zuid-Limburg werden in de jaren zestig en zeventig de steenkolenmijnen gesloten. Deze mijnen veroorzaakten veel luchtvervuiling, o.a. door stof en zwavelverbindingen.
2. Strengere milieuregels: Vanaf de jaren zeventig werden strengere milieuwetten ingevoerd in Nederland en de EU, waardoor industrieën en energiecentrales schonere technologieën moesten gebruiken.
3. Afname van zwaveldioxide en fijnstof: Er is een sterke afname geweest van luchtverontreinigende stoffen zoals:
   • Zwaveldioxide (SOâ‚‚)
   • Stikstofoxiden (NOâ‚“)
   • Fijnstof (PM10 en PM2.5)
     Deze stoffen zijn belangrijke veroorzakers van smog en zure regen.
4. Schonere auto's en brandstoffen: De invoering van katalysatoren in auto's, schonere brandstoffen, en emissienormen (zoals Euro 1 t/m 6) hebben geleid tot minder uitstoot van schadelijke stoffen.
5. Toename van milieubewustzijn: Burgers, overheden en bedrijven zijn sinds de jaren '70 milieubewuster geworden, wat geleid heeft tot structurele verbeteringen.

Huidige situatie:

Hoewel de luchtkwaliteit dus sterk verbeterd is ten opzichte van de jaren zestig, zijn er nog steeds knelpunten:

• In steden en langs drukke wegen is er nog sprake van luchtvervuiling, vooral door verkeer.
• Stikstof (NH₃) uit de landbouw is een groot probleem, vooral in gebieden met veel veeteelt zoals Noord- en Midden-Limburg.
• In sommige periodes kan de luchtkwaliteit tijdelijk verslechteren door weersomstandigheden of grensoverschrijdende vervuiling (bijv. uit Duitsland of België).

De luchtkwaliteit van Maastricht en Parkstad (regio rond Heerlen, Kerkrade en omgeving) sinds de jaren zestig:

---

✅ 1. Geen kolenmijnen meer = minder vieze lucht

• Toen (jaren 60): In Parkstad zaten veel kolenmijnen. Die stootten veel rook, roet en stof uit. Dat zorgde voor een grijze lucht en vieze luchtwegen.
• Nu: De mijnen zijn gesloten sinds de jaren 70. Dat gaf meteen een flinke verbetering van de luchtkwaliteit.

---

✅ 2. Schonere fabrieken

• Toen: Veel fabrieken lozen toen rook en gassen zomaar de lucht in, zonder filters.
• Nu: Er zijn regels die verplichten om filters te gebruiken en schoner te produceren. Dus er komt veel minder troep de lucht in.

---

✅ 3. Schonere auto's en minder uitlaatgassen

• Toen: Auto’s zonder katalysator, slechte benzine, en bijna niemand lette op uitstoot.
• Nu: Auto’s zijn veel schoner. Ze stoten minder stikstof en fijnstof uit, en er zijn meer elektrische auto’s. Ook zijn oudere vervuilende auto's verboden in sommige zones.

---

✅ 4. Minder rook uit schoorstenen

• Toen: Veel mensen stookten kolen of hout in huis, wat veel rook gaf.
• Nu: De meeste huizen zijn aangesloten op gas of gebruiken warmtepompen. Daardoor komt er veel minder rook in de lucht.

---

✅ 5. Minder zure regen

• Toen: Door zwaveldioxide uit industrie en verkeer viel er zure regen. Dat was slecht voor mensen, planten en gebouwen.
• Nu: Zwaveluitstoot is sterk verminderd, dus ook bijna geen zure regen meer.

---

Toch nog wat zorgen:

• Verkeer en snelwegen (zoals de A2 bij Maastricht en de Buitenring Parkstad) zorgen nog steeds voor luchtvervuiling met stikstof en fijnstof.
• Landbouw in de regio zorgt voor ammoniak in de lucht (vooral buiten de steden).
• Houtkachels en open haarden geven lokaal nog overlast, vooral bij windstil weer. "

​
Hoe we via het luchten van beddengoed al niet kunnen afdwalen

Maar ook beangstigend hoe ChatGPT in 10 seconden een situatie kan uitleggen.
Of ChatGPT het bij het rechte eind heeft laat ik in het midden, maar gevoelsmatig kan ik mij wel in deze analyse vinden.
​

[Antonius]

Ik hoop dat je wel nog kan slapen vannacht diverse horen gewoon bij een gezonde huid.
Ons perspectief en zicht op de wereld kan schokkend zijn.

Desalniettemin is je kozijn dorpel en of lekdorpel daaronder veel viezer.

[Ingrid M.H.Evers]

Schrik niet van wat er op je huid rondkruipt.

Ook al zijn ze 36 x vergroot, ik schrik daar toch wel van. Jakkes!

[Antonius]

Maar als 's ochtends weer de bladblazers rondlopen kun je maar beter je ramen en ventilatie dicht doen.

[Antonius]

Het luchten van beddengoed zie je eigenlijk alleen nog (sporadisch) met donsdekbedden en of z'n goedkopere synthetische versie daarvan. En vooral in het volle zonlicht 's ochtends omdat het UV licht ook menig stof mijten en diverse "huidflora - fauna" resten op het beddengoed dood, naast het uitdrogen.
Schrik niet van wat er op je huid rondkruipt

[Ingrid M.H.Evers]

Beddengoed uit het raam​ (2)

De vraag is natuurlijk: Waarom hingen (en hangen) mensen het beddengoed uit het raam? Om het te luchten, natuurlijk, zoals Pier al aangaf. Tenslotte transpireren we naar het schijnt heel wat af in die zes tot twaalf uur tussen de lakens. En dat trekt dan weer allerlei vervelende bedbugs aan. De bedwants schijnt in opmars te zijn!

Op kostschool moesten we 's-ochtends na het opstaan ons beddengoed helemaal lostrekken en aan het eind over het hoge bedframe hangen. Dan naar beneden, naar de kapel voor de heilige mis en aansluitend naar de refter voor het ontbijt. Dan terug naar de slaapzaal, perfect het bed opmaken (dat werd gecontroleerd!!), tanden poetsen en om half negen naar de klas.

Ik kan me niet herinneren dat we toen ik klein was thuis het beddengoed uit het raam hingen, maar misschien was ik dan al naar school. Wel de grote schoonmaak, twee keer per jaar. Dan gingen alle dekens in de zon in de tuin over de lijn en werd er met de mattenklopper heel wat af geklopt. Ook alle kleren werden dan buiten gehangen en geklopt en geborsteld, en alle kasten opnieuw ingericht. Kom daar nu nog eens om! Een ding is zeker: De twee motten in de oude jas van Dorus kregen bij mijn moeder geen kans.

Een reden om die lakens en dekens NIET meer buiten te hangen is, dat de huidige stadslucht aanmerkelijk vervuilder is dan pakweg vijftig jaar geleden. Er valt van alles uit de hemel en dat maakt niet alleen de gevels smerig, maar ook de was. Die zie je ook nog maar zelden buiten hangen.

[Pier]

Beddengoed uit het raam

Soms zie je iets en realiseer je je gaandeweg pas dat het apart (geworden) is.
In mijn herinnering hing vroeger met enige regelmaat op heel veel plaatsen het beddengoed te luchten in de slaapkamerramen.

Laatst wandelde ik door onze wijk en zag ik beddengoed uit het raam hangen.
Aanvankelijk viel het mij nog niet eens op, maar gaandeweg realiseerde ik mij dat je dit nog slechts zelden ziet.
We hangt tegenwoordig zijn beddengoed, al dan niet met de hoofdkussens, nog uit het raam??

Ik ben daarop eens gaan letten. Je ziet het zelden nog en daar waar je het ziet gebeurt het hoofdzakelijk bij de oudere generatie bewoners.
Maar wellicht denkt de jongere generatie daar gewoon niet over na en hangen ze het beddengoed niet meer buiten, omdat ze met z'n tweeën moeten werken.
Het kan natuurlijk zijn dat ik door de verkeerde wijken wandel, maar volgens mij is dit echt een uitstervend fenomeen.
Ik word oud...

[Antonius]

Er lopen heel wat "verwarde mensen" rond in Maastricht. Ik trof er enkele die al vloekende en agressief jegens mij ageerden.
Gewoon mijn plus minus 10 kilometer wandelen en vroeg in de ochtend iemand die je tegemoet komt een goedemorgen wensen. Wat is daar nu mis mee?
Of ben ik die verwarde mens?
Die met een goedbedoelde groet een blij gezicht verwacht.

Doe eens lief en accepteer ook eens de levensvreugde van anderen.

[Antonius]

Wat denk je, ook de brandweer waarschuwt!

[Antonius]

https://nos.nl/artikel/2558357-zeker...tad-afgesloten
Grote brand in Arnhem

Zo zijn er nog wel wat andere steden met winkelcentra die door vastgoedfirma's onvoldoende worden onderhouden en nagenoeg geen brandpreventie aanwezig is. Ik heb zelf in het centrum van Maastricht gewoond en wat ik vaststelde was zeer verontrustend qua verloedering en wegrottende bovenverdiepingen volledig bestaand uit houten vloeren en daken... Waar de duiven lekker door de kozijnen naar binnen vliegen want de ramen zijn allemaal weggerot.
Met oudejaarsavond hield ik mijn hart vast wegens dat risico van brandgevaar door vuurwerk.

Niet ver van het Vrijthof is al een keer een café in de fik gegaan overdag en mensen hebben dat snel kunnen melden.
Was dat 's nachts gebeurd waren ook alle panden aan het Amersplein afgefikt.

​

[Antonius]

Beste Ingrid M.H.Evers je betaald voor de waterschappen voor afvoer, lozingen en hydrologisch / natuur beheer, niet voor het drinkwater... Dat betaal je weer aan het WML (waterbedrijf Limburg)
Maar sommige van die punten in de specificatie zijn grijs gebied. Vandaar dat ik het Topic iets verder boven maakte inzake afval. In Amsterdam kreeg ik een veel grotere korting als eenpersoonshuishouden.
10 of 12 maanden zal wel met de boekhouding en administratie te maken hebben. Moeten ze tot oud jaars avond doorwerken

[Ingrid M.H.Evers]

591,43€ schokkend

Tja, die berekening kreeg ik ook, Antonius. We mogen al blij zijn dat we niet meer als driepersoons-huishouden worden aangemerkt, maar ik geloof dat ik toch eens moet studeren op die berekening. Waarom moet ik bijvoorbeeld waterverbruik betalen als ik voor het water betaal via de servicekosten? Ik heb immers geen eigen watermeter (om maar iets te noemen).

Heerlijk, die in vet gedrukte regel: 'U hoeft verder niets te doen'. Behalve dan tien maanden lang controleren of het bij die automatische afschrijving van € 59,143 blijft. Ik vind het eigenlijk een aansporing om in de touwen te klimmen.

En waarom eigenlijk tien maanden in plaats van twaalf? Dat zou bijna een tientje per maand kunnen schelen: €49,285.

[Antonius]

P.s.
Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen

voor een badkamer handdoek grote woning kwam gisteren de 13e de rekening
591,43€
schokkend

[Antonius]

Nou dwars?
Ik vind dat men veel beter moet communiceren naar ons stadsgenoten toe en ook die tijdelijke bewoners of bezoekers van deze stad die absoluut geen Nederlands verstaan en of kunnen lezen.
Ook voor die Belgen die op weg naar hun werk hun Belgisch afval onbetaald dumpen op de milieu perrons.

Een duidelijk bord aan elk milieu perron met een QR code erbij die verwijst naar de website (iedereen heeft een smartphone) en dan kun je hopelijk eerst op taal selecteren als je de site open hebt na het scannen. Zodat ook studente Alessandra uit Florence in haar taal kan lezen dat we hier in Maastricht het netjes houden en correct scheiden dat afval.

Ik kom er elke dag langs en er staan zelfs toiletpotten op het deksel van de ondergrondse vuilopvang of zelfs flessen afgewerkt frituur olie die dan lekken en het pad spekglad maken.
Ik zag een welbekende uit de buurt er zelfs zijn kubel overgebleven stukadoor mortel er in gieten met een emmer en dat lukte natuurlijk niet. Ergo rommel op het pad en op die Kliko.
Of die Engelstalige studente die Pizza dozen in de PMD container probeerde te proppen en ik er echt iets van moest zeggen over welke container voor papier en karton was. Dat soort dingen zit me dwars.
Gebeurt altijd in het donker die grove overtredingen of voor 8 uur als mensen net onderweg zijn naar winkel of werk.

Prima die veranderingen als het maar duidelijk gecommuniceerd wordt aan alle bewoners van Maastricht die meebetalen aan dat beleid en de uitvoering ervan via die Gemeentelijke belastingen.

Inzake jouw bevindingen in Florence met de ondergrondse opvang van afval.
In Amsterdam noord waar ik jaren woonde heb je die ondergrondse opvang voor afval allemaal met een chipkaartbediening op naam en daar stond ook NOOIT iets naast van rommel of niet passend afval.
Dat komt ook omdat men de afvalscheiding in alle diverse soorten van materialen veel effectiever kon regelen in de afvalscheidingsinstallatie van de Gemeente en dus jij thuis helemaal niet hoefde te scheiden. En grof vuil ophaaldienst kwam elke maand met een bakwagen en kraan voorbij om die meubels, toiletpotten of oude vloerbedekking af te voeren.
Zo blijven de straten schoon.

Er zijn studies over gemaakt wat efficiënt beleid is in deze. En men heeft die efficiëntie ook gemonitord ( dus tijd lang bekeken en geanalyseerd ) alsmede een feedback gegeven aan de beleidsmakers.
Als ik nu over het aantal jaren dat ik hier woon een analyse maak is mij opgevallen dat het steeds smeriger wordt en ik redelijk oplettend als ik ben, pas 2 keer handhaving of BOA's heb gezien in mijn buurt.

Het milieustation aan de Cabergerweg (ook voor mij dichtstbijzijnde) kost geld voor bepaalde materialen en/of hoeveelheden die men brengt. En er zijn er dus steeds meer mensen die dergelijke kosten niet meer willen betalen en het dumpen.
Zodra de ongelijkheid toeneemt qua inkomsten en levensomstandigheden zie je het restafval dumpen ook toenemen. Ik ken dit uit diverse steden waar ik gewoond en geleefd heb.

zo weer eens wat anders
koffie
​