Kletskousen.

[Pier]

Hongerstakers-inflatie

Ik vind het maar niets.
Studenten als wannabe Hongerstakers........

Als je hongerstaker wilt zijn, dan geef je aan dat je voor een ideaal staat en wel dusdanig volhardend bent dat wanneer er niet geluisterd wordt, je bereid bent daarvoor te sterven.
Respect als je dat doet. Of het slim is..... ik weet het niet!

Maar er is een inflatie gaande in het hongerstakers-gremium.
Als je student bent en mogelijk niet meer leest dan wat facebook-pagina's of andere sociale media, heb je misschien de illusie dat wanneer je een paar dagen stopt met eten, de wereld dusdanig onder de indruk is dat men bereid is om aan je (absurde?) eisen tegemoet te komen.

In Maastricht kwamen 6 studenten vorige week op het lumineuze idee om in hongerstaking te gaan.
Eentje gaf binnen 24 uur de brui eraan..... Hij/zij had wellicht gewoon honger.
Enkele dagen later stopte nummer 2.... Hij/zij voelde zich niet goed en besloot te stoppen! Die was dus kennelijk niet bereid om te sterven. Heel slim trouwens!

Nu zijn er nog vier die volhouden.
Weet echter dat het normaal gesproken 40 tot 60 dagen duurt alvorens je sterft van de honger.
Ik denk, sterker ik weet het wel zeker, dat de 4 overgebleven hongerstakers in Maastricht op zeer afzienbare termijn ook - om medische redenen waarschijnlijk! - zullen stoppen. Mietjes.....

Overigens is vorige week een Thaise activiste overleden na een maandenlange hongerstaking in de gevangenis. De 28-jarige Netiporn Sanesangkhom was gevangengezet omdat ze pleitte voor hervorming van de Thaise monarchie. Wreed en zonde!!!

Maar onze aanvankelijke zes knuffel-studenten in Maastricht zorgen voor een dusdanige hongerstakings-inflatie waardoor je ze niet al te serieus moet nemen

[Antonius]

Ik zou zeggen ga gewoon eens kijken wat er in Maastricht aan kleine kledingzaken nog te vinden is en bedenk dat de huur van zo'n zaak KAPITALEN kost.
In de Maastrichter Smedenstraat lagen enkele zeer specifieke kledingzaken, allemaal in de Maas gesprongen van ellende.

En uh winkels kopen zelf ook bij de webshops, elke ochtend de pakket diensten met dozen van Zalando in hun handen. Dus wat is de meerwaarde dan nog?

[Pier]

Hallo Azeriossa,

Fijn dat je de weg hebt gevonden naar ons forum

(..) Kunnen kleine, fysieke kledingwinkels volgens jou overleven in onze steden? (..)

Om antwoord te geven op je vraag kan ik alleen maar zeggen dat ik - persoonlijk - geen idee heb of fysieke (kleding)winkels überhaupt nog een overlevingskans hebben in onze steden.

Webshops zijn volgens mij een enorme bedreiging voor alle fysieke winkels. Bovendien is het - voor mij als inwoner van Maastricht - nauwelijks nog aantrekkelijk om de stad in te gaan, want het is veel en veel te druk door de toeristen. Maar wellicht is 'de toerist' wel juist de reddingsboei voor kleine, fysieke kledingswinkels.
En daarmee zijn we terug bij mijn eerste zin en mijn antwoord: ' Ik weet het niet '.

Maar wat ik interessant zou vinden is jouw opvatting in deze.
Ik ga er zo maar vanuit dat jij wel denkt cq hoopt dat er een overlevingsscenario mogelijk is.
Ik ben benieuwd..... misschien kun je ons verrassen met je opvatting

[Azeriossa]

Hallo
Ik wil je graag een vraag stellen om je mening hierover te horen. Kunnen kleine, fysieke kledingwinkels volgens jou overleven in onze steden?
Ik heb gemerkt dat alleen de grote namen het goed doen. Ik wilde een winkel starten met dit soort cargopants omdat ze in de mode zijn en ik ben een bedrijfsplan aan het maken om te zien of het op lange termijn kan werken!

[Antonius]

Alleen is hun onderkomen of huisvesting een heel stuk afgenomen in deze buurt. Diverse dak renovaties en nagenoeg geen broedkasten aan de gevels voor de zwallebers.

https://www.dbnl.org/tekst/ende003me...03_01_0010.php

[Antonius]

De zwaluwen zijn terug!

Die nemen altijd warmer weer mee.

[Pier]

De stropdas en het colbert kunnen af cq uit

Tja.... vanmorgen nog extra vroeg opgestaan.
Voor alle zekerheid nog even met de stofzuiger door de kamer, keuken opgeruimd en koffiezetapparaat klaargezet.
Gedoucht, netjes een driedelig kostuum aangetrokken, haartjes gekamd en de website Onlyformen, stropdasstrikken nog even bestudeerd en uitgevoerd.
Tompouce, de bekende Oranjevariant welteverstaan!, klaargezet op tafel.

En dan wachten.....
Ik weet dat de burgemeester om 8 uur begint en als het alfabetisch gaat komt de P van Pier niet voor 11.00-12.00 uur aan de beurt....
Wachten....

Duurt wel lang.... heel lang....r
Rond 14.00 uur eens op NU.nl en DDL-website gekeken. Het regent vandaag geen mannen, maar lintjes....
Ng wat gesurft....even de straat af kijken en nog steeds geen stoet richting huize Pier....
Dan, rond 14.30 uur, zie ik dat er al 17 lintjes in Maastricht zijn uitgereikt

Is er nog hoop....

19.00 uur
Pfff... als onze burgemeester geen overuren wil/mag maken is alle hoop vervolgen.
Inmiddels heb ik al 4 tompouce opgegeten, 2x het koffiezetapparaat leeggedronken (wordt een slapeloze nacht vrees ik) en hangt mijn stropdas scheef.
Ik ga me maar omkleden en om 20.00 uur naar het journaal kijken om daar te zien en te horen dat iedere halve gare een lintje heeft gekregen......

Volgend jaar koop ik in ieder geval wat minder tompoezen

[Antonius]

Gelukkig wel het ging maar NET goed.

Maar die van afspraak met de directie zal ik onthouden

[Pier]

Ja je wordt ook wel eens vaker geweigerd in Maastricht. Als je hoogstnodig moet.
(..)
Ja maar ik moet plassen.

Rest tenslotte alleen nog maar de vraag of het uiteindelijk goed is gekomen?

Overigens, als je voor zo'n gesloten deur komt met een 'lastige' portier helpt het om te zeggen dat je om .... uur een afspraak hebt met de directie!
Weinig portiers durven dan moeilijke vragen te stellen....

[Antonius]

Ja je wordt ook wel eens vaker geweigerd in Maastricht. Als je hoogstnodig moet.
https://nos.nl/artikel/2516875-na-ja...n-in-amsterdam

Alle gebouwen die een toegankelijkheidssector hebben volgens ons geldende bouwbesluit dienen een toilet aan te bieden aan bezoekers bij de entree.
Laat ik nu aan het scharwyerveld maastricht helemaal niet naar binnen kunnen.
Als je aan de bel drukt krijg je vreemde vragen over wie en welke persoon je wilt bezoeken.

Ja maar ik moet plassen.

[Antonius]

Het is altijd een kwestie van wat iemand van zich {weg} geeft aan derden die er profijt van hebben.
Ben je onderzoeker of wetenschapper en maakt dus jarenlang overuren om iets uit te zoeken kan je zomaar tot de ontdekking komen dat iemand jouw onderzoek gebruikt voor zijn eigen voordeel.

Jaren en uren waar soms niemand voor betaald werd.
Het geestelijk eigendom staat als wankele kar op de helling en zou zo maar kunnen verdwijnen.

Technici zijn misschien wel doeners maar staan ook snel op straat als de navraag naar vernuft en kundigheid niet meer wenselijk is of al gekopieerd is geworden.

Kunstmatige Intelligentie of modern als Engelstalige afkorting Ai genaamd zal bijdragen aan de in eerste instantie "teloorgang van kennis onder de mensen" en misschien komt nadien een bloei periode voor de mens.
Wat heeft kunstmatige intelligentie te maken met Wikipedia? Zouden enkele zich kunnen afvragen, maar die kennisbronnen welke gratis digitaal ter beschikking staan zijn ook de bron voor de kunstmatige intelligentie. En zo haalt je kind een voldoende voor zijn werkstuk over de Romeinen zonder ook maar een museum te zijn geweest en/of boek te hebben gelezen. En zo genereren mensen snelle oplossingen zonder er echt zelf over nagedacht te hebben.

De ratio die Frans Timmermans soms een beetje rauw en soms smeuïg en smaakvol overbrengt met betrekking tot de samenhangende thematiek en onderwerpen over het veiligstellen van onze toekomst komt uit zijn hoofd via de taal. En of dat correct in Wikipedia staat weergegeven of niet doet er eigenlijk niets toe. Je kan ook al zijn gesprekken in de interviews tijdens de verkiezingen volgen om te kunnen concluderen dat hij in de auto niet zal carpoolen met Sven Kockelmann. Met idioten heeft het geen zin om te discussiëren zal zijn motto zijn.

[Ingrid M.H.Evers]

Soms kijk ik wel eens op de Engelse en de Duitse variant van Wikipedia om te zien of de weergegeven wetenswaardigheden wel overeenkomen met die we in het Nederlands kunnen lezen over een specifiek onderwerp.

Het is zeker een tip af en toe eens 'buiten de deur' te lezen, Antonius, ik heb het gisteren zelf nog gedaan in verband met Romeins slavenbezit. In de Duitse variant ben ik minder thuis, maar het is bekend dat de Engelse Wikipedia hoge(re) eisen stelt aan basisartikelen dan de Nederlandse.
Overigens stimuleert de Nederlandse Wikipedia het vertalen van dergelijke artikelen, zodat ze in het Nederlands bereikbaar worden, maar ja, er moet wel iemand zijn die al die moeite wil doen voor het artikel van een ander, het is vrijwilligerswerk. Er zijn momenteel 3.759 actieve gebruikers op Wikipedia Nederland, maar hoeveel van hen hebben een bêta-achtergrond? Ik denk dat daaraan ook een deel van het door jou gesignaleerde tekort aan technische artikelen te wijten is. Technici lijken mij eerder doeners dan schrijvers. En dan: veel van die actievelingen beperken zich tot aanvullingen, verbeteringen of correctie van de gebruikte codes. Dat is een stuk makkelijker en toch zeer nuttig. Lang niet iedereen is creatief in de zin van het starten van een nieuw onderwerp.

Overigens zitten er wel meer 'gaten' in Wikipedia. Slechts een kleine 20% van de ruim 1,7 miljoen biografische artikelen op het wereldwijde Wikipedia betreft een vrouw (telling 2020). Sinds 2016 organiseert Wikipedia Nederland een actie, waarbij in 100 dagen 100 nieuwe biografieën over vrouwen in het Nederlands worden toegevoegd. Dat kan door een bestaand artikel te vertalen, een nog niet beschreven kandidaat op een aangeleverde lijst te kiezen, of door zelf een vrouw aan te dragen. Die kalender van honderd dagen, waarbij men zich verplicht op een bepaalde datum een artikel toe te voegen, begint op 30 november, raakt altijd snel volgeboekt en eindigt op 8 maart: Internationale Vrouwendag. Wie eens wil zien wie er in de periode 2023-2024 zijn geboekstaafd op Wikipedia Nederland, kan hier terecht:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipe...p/100wikiwomen

Het is natuurlijk een druppel op een gloeiende plaat, maar het initiatief haalt in elk geval elk jaar honderd vrouwen onder de korenmaat uit.

[Antonius]

Soms kijk ik wel eens op de Engelse en de Duitse variant van wikipedia om te zien of de weergegeven wetenswaardigheden wel overeenkomen met die we in het Nederlands kunnen lezen over een specifiek onderwerp.
Als het om technische onderwerpen gaat zijn er maar zelden en/of heel summiere Nederlandse pagina's op wikipedia.

Het zou een tip kunnen zijn voor mensen als je iets speciaals te weten wilt komen om ook de anderstalige uitleg te lezen op wikipedia.

[Ingrid M.H.Evers]

Wisten jullie trouwens dat zappen ook een eigen wikipedia-site heeft?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zappen...eboodschappen.
(...) Sven Kockkelmann. Ook hij blijkt al een eigen wikipedia-site te hebben!
Aan tafel zaten Leon Verdonschot (ook een wikipedia-site) en 'uzze' (?) Frans 'Greendeal' Timmermans (uiteraard ook met een eigen wikipedia-site).

Als we hier toch zitten te kletskousen, dan durf ik wel een correctie te suggereren, Pier. Al die lui en het trefwoord 'zappen' hebben een pagina op de website van Wikipedia. Wikipedia is de website, het artikel over elk van hen is geplaatst op een aantal Wikipediapagina's. Maar je vind hen natuurlijk ook pagina's elders. Timmermans bijvoorbeeld vind je (in andere vorm) ook op de website parlement.com, of op de site van de Tweede Kamer, of de PvdA. Als hij een eigen website exploreerde, zou die waarschijnlijk te vinden zijn onder zijn eigen naam: www.franstimmermans.nl. Maar dat domein bestaat volgens mij (nog) niet.

Tenzij de heren hun wikipagina's hebben laten aanmaken of bijstellen door hun personeel, hebben zij geen bemoeienis gehad met het feit dat zij op Wikipedia zijn vernoemd. Het merendeel van de lemma's is en wordt geschreven door geïnteresseerde vrijwilligers, net zoals het hun invalt. Als ze liever schrijven over rolspinnen, zwarte gaten, wielrenners, grandes randonnées of atoomcentrales, dan schrijven ze dáárover. Er bestaat dus geen overkoepelend plan voor de Vrije Encyclopedie, maar het is goed mogelijk dat iemand met politieke belangstelling een of meerdere biografische artikelen over politici schrijft. Niet álle, maar alleen die hem interesseren.

Het lemma 'Sven Kockkelmann' is op 17 november 2006 voor het eerst aangemaakt door ene Tasja; het betrof toen 824 bites. De laatste mutatie was op 26 november 2023 van ene Bywyks.
Het lemma Leon Verdonschot is aangemaakt op 23 juli 2006 door ene Jorasho; met 697 bites. Laatste mutatie: 9 september 2023 door Wikiwernerbot.
Het lemma 'Frans Timmermans (politicus)' is op 28 januari 2006 aangemaakt door ene GeeJee, met 861 bites. Laatste mutatie dateert van 24 maart jongstleden, van ene Apdency.

Dit soort gegevens kun je zelf ook heel gemakkelijk terugvinden. Boven elke pagina op Wikipedia staat onder de titel (van het lemma) een balk met 'knoppen'. Helemaal rechts staat de knop 'geschiedenis weergeven'. Als je daarop klikt, krijgt je de complete 'schrijfgeschiedenis' van het lemma. Heel interessant soms, omdat men met enig geduld en vasthoudendheid kan terugvinden, wie waar op een bepaald moment baarlijke nonsens heeft toegevoegd. Belangrijkste conclusie is, dat vaak auteurs worden gecorrigeerd als zij geen bronnen en/of literatuur vermelden en de plank volledig mis slaan.

[Antonius]

Ik vind het carpoolen met andere treinreizigers al een heel groot probleem, vooral als ze nog eens twee uur tegen de wind in stinken van de geurparels wasmiddelen en parfumwatertjes.
Laat staan dat ze je dan ook nog eens de kop vol kletsen over hun dagelijks gezeur en hun meningen.

Ik denk dat Frans een leuke pied a terre heeft in Scheveningen en elke dag gaat zwemmen in de zee en pas voor de weekends naar huis gaat.
Greendeal en elke dag heen en weer reizen dat past niet bij Frans.