Stadsbestuur 2010 - 2014

[Gast]

Dat is nu het probleem pier
we hebben diverse kleine partijen.
die constant worden afgeschoten door de grotere partijen.
ook in de werkgroep buurt buggetten zal nog menig robbertje
gevochten worden.
Daar zijn de eigen belangen zeer groot.
Inplaats die van de burger.
(maar ja de weg naar de ombudsman ligt nog altijd open )

[Pier]

Burgerinitiatief hondenlosloopgebied redt het

Volgens mij is het voor het eerst dat een burgerinitiatief het redt, maar zojuist is een burgerinitiatief, vrijwel unaniem, aangenomen. Het is, voor alle duidelijkheid meer een symbolische overwinning richting Natuurmonumenten, maar toch.
Men streeft dus naar het behouden van de situatie op de St. Pietersberg zoals hij nu is.
Raar is dat, buiten GroenLinks, ook Kitty Nuyts (LPM) tegen stemde.

[Pier]

Windmolenpark Lanakerveld. Spandoeken op tribune

We zijn nu begonnen met de motie van het CDA voor het stoppen met het ontwikkelen van het windmolenpark op Lanakerveld.
Op de tribune zijn veel sympathisanten voor deze motie. Enkele zelfs met spandoeken. Dat is uniek, maar ook verboden. Burgemeester Hoes loste dit echter erg tactisch en begripvol op, waarop de spandoeken onmiddellijk verdwenen.
Later meer....

[wim54]

We zijn nu begonnen met de motie van het CDA voor het stoppen met het ontwikkelen van het windmolenpark op Lanakerveld.
Op de tribune zijn veel sympathisanten voor deze motie. Enkele zelfs met spandoeken. Dat is uniek, maar ook verboden. Burgemeester Hoes loste dit echter erg tactisch en begripvol op, waarop de spandoeken onmiddellijk verdwenen.
Later meer....

Zoals verwacht de tribune overvol,zal dadelijk wel leeg lopen als wind voorbij is.

[Pier]

SPM dreigt van standpunt te veranderen

Het debat over het windenergiepark Lanakerveld, of DECM (Duurzame Energie Centrale Maastricht) zoals het formeel blijkt te worden genoemd, krijgt mogelijk een opmerkelijke wending.
Er tekende zich een voorzichtige meerderheid voor de CDA motie aan, maar nu vraagt de Seniorenpartij plotseling om een schorsing van 10 minuten. Deze 10 min. duren nu al 20 minuten en het gerucht gaatinmiddels dat de SPM toch tegen de CDA motie zal stemmen.......
Dat is wel opmerkelijk te noemen en op dd publieke tribune is men niet erg gecharmeerd van dit gerucht.
We zullen zien......

[Breur]

Laten we hopen, dat op korte termijn geen invalide vliegende honden in Maastricht worden gesignaleerd.

[Gast]

Het debat over het windenergiepark Lanakerveld, of DECM (Duurzame Energie Centrale Maastricht) zoals het formeel blijkt te worden genoemd, krijgt mogelijk een opmerkelijke wending.
Er tekende zich een voorzichtige meerderheid voor de CDA motie aan, maar nu vraagt de Seniorenpartij plotseling om een schorsing van 10 minuten. Deze 10 min. duren nu al 20 minuten en het gerucht gaatinmiddels dat de SPM toch tegen de CDA motie zal stemmen.......
Dat is wel opmerkelijk te noemen en op dd publieke tribune is men niet erg gecharmeerd van dit gerucht.
We zullen zien......

als dat gebeurt zijn de rapen gaar.
de overgrote meerderheid van de leden stemde tegen de windmolens
tijdens de leden vergadering.:(

[Pier]

als dat gebeurt zijn de rapen gaar.
de overgrote meerderheid van de leden stemde tegen de windmolens
tijdens de leden vergadering.:(

Nou, de schorsing heeft tot nu, 20.30 uur, geduurd, incl. dinerpauze.
Mevr. Van Loo is nu namens SPM aan het woord en wat blijkt...... SPM steunt de motie van het CDA niet.

De publieke tribune is woest......

[Pier]

SP vraagt SPM kleur te bekennen

De SP heeft mevr. Van Loo gevraagd wat SPM nu uiteindelijk zal gaan stemmen als er definitief voor/tegen de windmolens moet worden gestemd.
Het antwoord van mevr. Van Loo is, hopelijk ook dan nog helder, namelijk
WIJ ZIJN TEGEN WINDMOLENS IN LANAKERVELD!

Vraag rest dan alleen waarom ze nu niet met de CDA motie meestemmen?
Nu gaat het alleen nog maar extra veel kosten aan (externe) onderzoeken en blijven de mensen in Malberg en Oud-Caberg in ongewisheid achter.

[Pier]

Motie CDA tegen windmolenpark definitief verworpen

Het is nu officieel. Alle coalitiepartijen, dus incl. SPM, hebben tegen de CDA motie gestemd (26 tegen 12 stemmen, één raadslid van het CDA is met kennisgeving afwezig).

Ik denk dat de SPM iets heeft uit te leggen aan haar achterban.

[Pier]

LPM heeft of wou voor het burgerinitiatief stemmen.

(....) Raar is dat, buiten GroenLinks, ook Kitty Nuyts (LPM) tegen stemde.

Ik heb Kitty Nuyts inmiddels gevraagd naar haar beweegredenen om tegen het burgerinitiatief over het hondenlosloopgebied te stemmen.
LPM heeft echter vóór gestemd, stelt zij.
Ik ga nu twijfelen, maar ben toch vrij zeker van mijn zaak.
Morgen zal ik de beeld- en geluidsbeelden bekijken en het dan laten weten.

[Gast]

Hoe hou je het vol Pier? Als ik dit allemaal lees hangt zo'n raadsvergadering-avond aan elkaar van onduidelijkheden en tegenstrijdigheid.

Dat noemt men politiek olijfje

[wim54]

Dat noemt men politiek olijfje

inderdaad Ton.

Maar laters zal meer weten waarom SPM zo vreemd gehandeld heeft,
daar ik zondagavond nog met mvr van Loo over het windmolenpark gesproken heb en toen was ze en de SPM faliekant tegen dit park .

vreemd ,zeer vreemd maar daarom vertoef ook niet graag in dat politiek wereldje.

[Gast]

inderdaad Ton.

Maar laters zal meer weten waarom SPM zo vreemd gehandeld heeft,
daar ik zondagavond nog met mvr van Loo over het windmolenpark gesproken heb en toen was ze en de SPM faliekant tegen dit park .

vreemd ,zeer vreemd maar daarom vertoef ook niet graag in dat politiek wereldje.

Was je daar maar eerder opgekomen Wim
Dan waren we nu nog dikke vrienden. (politiek)

[wim54]

Was je daar maar eerder opgekomen Wim
Dan waren we nu nog dikke vrienden. (politiek)

Heb altijd gezegt dat we gezellig onder genot van kopje koffie of pilsje een keer kunnen genieten en praatje maken.

Dit kun je (helaas)niet zeggen van de mensen in de landelijke en de gemeente politiek daar deze er zitten uit eigen en partij belang en niet in het belang van de burgers wat eigenlijk de bedoeling moet zijn.