Aankondiging

Sluiten

Financiële situatie van ons forum (april 2025)


Beste lezers, volgers en leden van MestreechOnline,

Tijdens de vergadering van 9 april 2025 hebben wij als stichtingsbestuur van MestreechOnline helaas weer moeten vaststellen dat de financiële situatie van ons forum verre van rooskleurig is.
We hebben eerder, in september 2021, een soortgelijk bericht de wereld ingestuurd.

In 2021 konden wij een crisis afwenden door ruimhartige donaties van leden en sympathisanten.
Voor de exploitatie en het online houden van ons forum was rond de € 300,- per jaar nodig.
Inmiddels - en dat zal niemand verbazen - zijn alle prijzen en rekeningen drastisch gestegen.
Om ons forum anno 2025 in de lucht te houden hebben we minstens € 650,- per jaar nodig en dan is het nog passen en meten.
In de komende jaren zullen de exploitatiekosten waarschijnlijk alleen maar oplopen.

Gelet op onze huidige financiële positie kunnen wij t/m september 2025 aan onze betalingsverplichtingen voldoen.
Tot nu toe hebben wij als stichting sponsoring en/of reclame van ons forum afgewezen.
Dit is overigens altijd in overleg geweest met de leden.
In 2024 zijn we wel een samenwerkingsverband aangegaan met De Nieuwe Ster.
Dit heeft ons enige financiële ruimte gegeven, maar dit samenwerkingsverband is inmiddels weer beëindigd.

Concreet betekent dit, dat onze data vanaf september 2025 niet meer online opvraagbaar zijn en dat feitelijk het forum MestreechOnline moet stoppen.
Uiteraard is dit niet wat wij willen!

Om ons forum voort te zetten zullen wij, vier jaar later, helaas weer een beroep moeten doen op donaties van leden, lezers en volgers.
Iedere donatie is uiteraard welkom, dit kan eenmalig, jaarlijks of maandelijks.
Enkele leden doneren tot op de dag van vandaag maandelijks (automatisch) een klein bedrag, laten we zeggen een kopje koffie per maand, dit waarderen wij enorm.

In de tussentijd gaan we als bestuur uiteraard ook op zoek naar wellicht een oplossing, zodat we hopelijk niet jaarlijks deze boodschap moeten verkondigen.

Uiteraard staan we ook open voor andere ideeën.
Los daarvan zijn wij als bestuur, dat nu uit 4 leden bestaat, op zoek naar uitbreiding en frisse impulsen.
Dus als u interesse heeft horen wij dit graag.

Als u wilt doneren kan dat via bankrekening (IBAN): NL73 ABNA 0615 0242 54 o.n.v. Stichting MestreechOnline Maastricht.

Als u een donatie wenst te doen en reeds een geregistreerd lid bent van MestreechOnline, kunt u uw gebruikersnaam, indien u dat wenst, vermelden bij de overschrijving.
U krijgt dan bij uw avatar de toevoeging “Vriend van M.O.” vermeld.

Het stichtingsbestuur MestreechOnline

Klik hier om naar het artikel (posting) te gaan

Meer lezen
Minder zien

Stadsbestuur 2010 - 2014

Sluiten
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Dat is nu het probleem pier
    we hebben diverse kleine partijen.
    die constant worden afgeschoten door de grotere partijen.
    ook in de werkgroep buurt buggetten zal nog menig robbertje
    gevochten worden.
    Daar zijn de eigen belangen zeer groot.
    Inplaats die van de burger.
    (maar ja de weg naar de ombudsman ligt nog altijd open )

    Opmerking


    • Burgerinitiatief hondenlosloopgebied redt het

      Volgens mij is het voor het eerst dat een burgerinitiatief het redt, maar zojuist is een burgerinitiatief, vrijwel unaniem, aangenomen. Het is, voor alle duidelijkheid meer een symbolische overwinning richting Natuurmonumenten, maar toch.
      Men streeft dus naar het behouden van de situatie op de St. Pietersberg zoals hij nu is.
      Raar is dat, buiten GroenLinks, ook Kitty Nuyts (LPM) tegen stemde.
      Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

      Opmerking


      • Windmolenpark Lanakerveld. Spandoeken op tribune

        We zijn nu begonnen met de motie van het CDA voor het stoppen met het ontwikkelen van het windmolenpark op Lanakerveld.
        Op de tribune zijn veel sympathisanten voor deze motie. Enkele zelfs met spandoeken. Dat is uniek, maar ook verboden. Burgemeester Hoes loste dit echter erg tactisch en begripvol op, waarop de spandoeken onmiddellijk verdwenen.
        Later meer....
        Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

        Opmerking


        • Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
          We zijn nu begonnen met de motie van het CDA voor het stoppen met het ontwikkelen van het windmolenpark op Lanakerveld.
          Op de tribune zijn veel sympathisanten voor deze motie. Enkele zelfs met spandoeken. Dat is uniek, maar ook verboden. Burgemeester Hoes loste dit echter erg tactisch en begripvol op, waarop de spandoeken onmiddellijk verdwenen.
          Later meer....
          Zoals verwacht de tribune overvol,zal dadelijk wel leeg lopen als wind voorbij is.

          Opmerking


          • SPM dreigt van standpunt te veranderen

            Het debat over het windenergiepark Lanakerveld, of DECM (Duurzame Energie Centrale Maastricht) zoals het formeel blijkt te worden genoemd, krijgt mogelijk een opmerkelijke wending.
            Er tekende zich een voorzichtige meerderheid voor de CDA motie aan, maar nu vraagt de Seniorenpartij plotseling om een schorsing van 10 minuten. Deze 10 min. duren nu al 20 minuten en het gerucht gaatinmiddels dat de SPM toch tegen de CDA motie zal stemmen.......
            Dat is wel opmerkelijk te noemen en op dd publieke tribune is men niet erg gecharmeerd van dit gerucht.
            We zullen zien......
            Last edited by Pier; 20 december 2011, 19:46.
            Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

            Opmerking


            • Laten we hopen, dat op korte termijn geen invalide vliegende honden in Maastricht worden gesignaleerd.

              Opmerking


              • Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                Het debat over het windenergiepark Lanakerveld, of DECM (Duurzame Energie Centrale Maastricht) zoals het formeel blijkt te worden genoemd, krijgt mogelijk een opmerkelijke wending.
                Er tekende zich een voorzichtige meerderheid voor de CDA motie aan, maar nu vraagt de Seniorenpartij plotseling om een schorsing van 10 minuten. Deze 10 min. duren nu al 20 minuten en het gerucht gaatinmiddels dat de SPM toch tegen de CDA motie zal stemmen.......
                Dat is wel opmerkelijk te noemen en op dd publieke tribune is men niet erg gecharmeerd van dit gerucht.
                We zullen zien......
                als dat gebeurt zijn de rapen gaar.
                de overgrote meerderheid van de leden stemde tegen de windmolens
                tijdens de leden vergadering.:(

                Opmerking


                • Oorspronkelijk geplaatst door klaas Bekijk bericht
                  als dat gebeurt zijn de rapen gaar.
                  de overgrote meerderheid van de leden stemde tegen de windmolens
                  tijdens de leden vergadering.:(
                  Nou, de schorsing heeft tot nu, 20.30 uur, geduurd, incl. dinerpauze.
                  Mevr. Van Loo is nu namens SPM aan het woord en wat blijkt...... SPM steunt de motie van het CDA niet.

                  De publieke tribune is woest......
                  Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                  Opmerking


                  • SP vraagt SPM kleur te bekennen

                    De SP heeft mevr. Van Loo gevraagd wat SPM nu uiteindelijk zal gaan stemmen als er definitief voor/tegen de windmolens moet worden gestemd.
                    Het antwoord van mevr. Van Loo is, hopelijk ook dan nog helder, namelijk
                    WIJ ZIJN TEGEN WINDMOLENS IN LANAKERVELD!

                    Vraag rest dan alleen waarom ze nu niet met de CDA motie meestemmen?
                    Nu gaat het alleen nog maar extra veel kosten aan (externe) onderzoeken en blijven de mensen in Malberg en Oud-Caberg in ongewisheid achter.
                    Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                    Opmerking


                    • Motie CDA tegen windmolenpark definitief verworpen

                      Het is nu officieel. Alle coalitiepartijen, dus incl. SPM, hebben tegen de CDA motie gestemd (26 tegen 12 stemmen, één raadslid van het CDA is met kennisgeving afwezig).

                      Ik denk dat de SPM iets heeft uit te leggen aan haar achterban.
                      Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                      Opmerking


                      • LPM heeft of wou voor het burgerinitiatief stemmen.

                        Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                        (....) Raar is dat, buiten GroenLinks, ook Kitty Nuyts (LPM) tegen stemde.
                        Ik heb Kitty Nuyts inmiddels gevraagd naar haar beweegredenen om tegen het burgerinitiatief over het hondenlosloopgebied te stemmen.
                        LPM heeft echter vóór gestemd, stelt zij.
                        Ik ga nu twijfelen, maar ben toch vrij zeker van mijn zaak.
                        Morgen zal ik de beeld- en geluidsbeelden bekijken en het dan laten weten.
                        Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                        Opmerking


                        • Oorspronkelijk geplaatst door olijfje
                          Hoe hou je het vol Pier? Als ik dit allemaal lees hangt zo'n raadsvergadering-avond aan elkaar van onduidelijkheden en tegenstrijdigheid.
                          Dat noemt men politiek olijfje

                          Opmerking


                          • Oorspronkelijk geplaatst door klaas Bekijk bericht
                            Dat noemt men politiek olijfje
                            inderdaad Ton.

                            Maar laters zal meer weten waarom SPM zo vreemd gehandeld heeft,
                            daar ik zondagavond nog met mvr van Loo over het windmolenpark gesproken heb en toen was ze en de SPM faliekant tegen dit park .

                            vreemd ,zeer vreemd maar daarom vertoef ook niet graag in dat politiek wereldje.

                            Opmerking


                            • Oorspronkelijk geplaatst door wim54 Bekijk bericht
                              inderdaad Ton.

                              Maar laters zal meer weten waarom SPM zo vreemd gehandeld heeft,
                              daar ik zondagavond nog met mvr van Loo over het windmolenpark gesproken heb en toen was ze en de SPM faliekant tegen dit park .

                              vreemd ,zeer vreemd maar daarom vertoef ook niet graag in dat politiek wereldje.
                              Was je daar maar eerder opgekomen Wim
                              Dan waren we nu nog dikke vrienden. (politiek)

                              Opmerking


                              • Oorspronkelijk geplaatst door klaas Bekijk bericht
                                Was je daar maar eerder opgekomen Wim
                                Dan waren we nu nog dikke vrienden. (politiek)
                                Heb altijd gezegt dat we gezellig onder genot van kopje koffie of pilsje een keer kunnen genieten en praatje maken.

                                Dit kun je (helaas)niet zeggen van de mensen in de landelijke en de gemeente politiek daar deze er zitten uit eigen en partij belang en niet in het belang van de burgers wat eigenlijk de bedoeling moet zijn.

                                Opmerking

                                Bezig...
                                X