Stadsbestuur 2022-2026

[Ingrid M.H.Evers]

er rijdt één nieuwer type stofzuigwagen door Maastricht
de rest is het zelfde gebleven.

HOERA! Laten we hopen dat er meer volgen. Hoeven we de dode duiven niet meer in te ademen. En compliment, Antonius. De eenzame burger in de zwijgende en berustende massa blijkt toch invloed te kunnen uitoefenen op het beleid!

[Antonius]

Of ik iets ermee te maken heb gehad is de vraag, maar die rest van het wagenpark is nog steeds dezelfde oude troep.

NIEUWS:
https://nos.nl/artikel/2539660-kabin...e-binnensteden

Maastricht staat op het kaartje om een uitstootvrije binnenstad te verplichten voor transporteurs, automobilisten en gemotoriseerde brommers, enig idee wanneer?
Wat schreef en/of zei de Raad erover?

Ik hoef niet nogmaals te vertellen dat het tot 12 uur / noen, een dampende af en aanvoer van oude diesels is in de binnenstad.
De roet en het fijnstof kleeft aan alle gevels en ramen op de bovenliggende verdiepingen als je er zicht op hebt. Glazenwassers doen alleen de begane grond.
Afgezien van die fossiele uitstoot is er natuurlijk ook de geluidoverlast.

Ja als je er woont en toch nog een auto hebt zonder hybride aandrijving kun je nu al gaan kijken naar vervanging van die "dreckschleuder" .

[Pier]

Komt aanpassing Kieswet op tijd voor Maastricht?

Judith Uitermark, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) namens NSC, zou, aldus L1, onlangs een voorstel voor de aanpassing van de Kieswet naar de Tweede Kamer hebben gestuurd.
Dat is op zich overigens geen schokkend nieuws. Dit voorstel lag al een hele tijd op de plank onder het kabinet Rutte IV.
Alleen werd het insturen van het voorstel steeds maar weer uitgesteld i.v.m. andere meer spoedeisende zaken en de val van het kabinet.

Nu werd en wordt ook gevreesd dat deze wijziging in de Kieswet niet gerealiseerd wordt voor maart 2026. Dat is wanneer de volgende gemeenteraadsverkiezingen zijn.
De aanpassingen behelzen namelijk - kort door de bocht - dat een partij een bepaalde kiesdrempel moet halen.
Alleen wanneer een partij op eigenkracht de kiesdrempel van 1 zetel haalt, mag ze in de verdere verdeling van de restzetels meedingen naar een eventuele 2de zetel.
Haalt een partij niet de benodigde stemmen voor minstens 1 zetel, dan vervallen alle aan deze partij uitgebrachte stemmen in die zin dat het reststemmen zijn.

Is het democratisch?
De een zal dit een inperking van de democratie vinden, terwijl de ander het juist een versterking van de democratie vindt.
Feit is wel dat we dan in Maastricht plotseling - ik spiegel het even naar de verkiezingsuitslag van 2022 - niet meer 16 partijen in de gemeenteraad hebben zitten, maar nog 'slechts' pakweg 10 partijen.
Zestien partijen is echt absurd veel.
Ik zie ook wel dat sommige eenmansfracties in de Maastrichtse gemeenteraad soms echt iets toevoegen met hun opvattingen, maar zitten de burgers, althans de overgrote meerderheid van deze burgers, te wachten op deze opvattingen?

Als je niet kunt kiezen uit pakweg 10 smaken, dan lukt het ook niet met 16 smaken of desnoods 39 smaken.
Een situatie zoals in de VS, waar je alleen maar kunt kiezen uit zoet of zuur, is zeker niet gewenst, maar met 10 smaken word je als kiezer best wel goed bediend en verloopt het democratisch proces in de daarop volgende 4 jaar waarschijnlijk een stuk soepeler (in de Maastrichtse) gemeenteraad.

Nu maar hopen dat de gewijzigde kieswet op tijd door de Eerste en Tweede Kamer komt. Dat lukt overigens alleen als tussentijds het kabinet Schoof niet valt. En juist daar heb ik een hard hoofd in.......