Ik begrijp dat:
1. dit zoekplaatje van een afgezette bosschage op een hellinkje, met wat huizen op de achtergrond, nog niet is opgelost.
2. VZ (= Vorig Zoekplaatje?) een extra aanwijzing zou kunnen zijn.
3. 'There will be an answer, let it be' geen aanwijzing voor de oplossing is (die Breur kennelijk kent), maar een hoopvolle verwachting ten aanzien van de speurzin van andere MO-ers.
Wat mij betreft: ik haak af.
In 2014 startte Breur dit draadje. Toen gingen we min of meer stilzwijgend uit van een plaatje dat in het centrum van de stad of aanpalende wijken gemaakt en te vinden was. Dat gaf velen een kans. Nu zitten we steeds vaker op door een gebrek aan context vrijwel onvindbare locaties in de buitengebieden. Die zijn dan alleen door mobiele MO-ers te vinden, met fiets, auto, of een grote computervaardigheid. GPS-coördinaten, 'de heer betere het', verdorie! Ik denk dat dit mede verklaart waarom er nog maar zo weinig reacties komen op dit draadje. Jammer. Ooit waren er meer dan de huidige twee of drie personen die erop reageerden. De essentie van dit draadje: 'Kint geer eur eige stad' is recent kennelijk geheel verloren gegaan.
En als het in die stad dan de buitengebieden moeten zijn, geef dan tenminste aan waar men het ongeveer moet zoeken. De gemeente Maastricht omvat ruim 60 vierkante kilometer (60,12 km2). Een globale aanwijzing geeft een aanknooppunt en hoop op succes en mee kunnen doen.
Deze rubriek is in mijn optiek altijd bedoeld geweest als een prettig bezighoudertje, een eye-opener, een mogelijkheid om anderen te attenderen op de geweldige, bijzondere, onverwachte details en aspecten van de stad, zoals een 'mannetje in de goot' op de Sint Servaasbrug, of een detail van een balkon of gevelsteen. Nu is ze - in elk geval voor mij - verworden tot een bron van frustratie.
1. dit zoekplaatje van een afgezette bosschage op een hellinkje, met wat huizen op de achtergrond, nog niet is opgelost.
2. VZ (= Vorig Zoekplaatje?) een extra aanwijzing zou kunnen zijn.
3. 'There will be an answer, let it be' geen aanwijzing voor de oplossing is (die Breur kennelijk kent), maar een hoopvolle verwachting ten aanzien van de speurzin van andere MO-ers.
Wat mij betreft: ik haak af.
In 2014 startte Breur dit draadje. Toen gingen we min of meer stilzwijgend uit van een plaatje dat in het centrum van de stad of aanpalende wijken gemaakt en te vinden was. Dat gaf velen een kans. Nu zitten we steeds vaker op door een gebrek aan context vrijwel onvindbare locaties in de buitengebieden. Die zijn dan alleen door mobiele MO-ers te vinden, met fiets, auto, of een grote computervaardigheid. GPS-coördinaten, 'de heer betere het', verdorie! Ik denk dat dit mede verklaart waarom er nog maar zo weinig reacties komen op dit draadje. Jammer. Ooit waren er meer dan de huidige twee of drie personen die erop reageerden. De essentie van dit draadje: 'Kint geer eur eige stad' is recent kennelijk geheel verloren gegaan.
En als het in die stad dan de buitengebieden moeten zijn, geef dan tenminste aan waar men het ongeveer moet zoeken. De gemeente Maastricht omvat ruim 60 vierkante kilometer (60,12 km2). Een globale aanwijzing geeft een aanknooppunt en hoop op succes en mee kunnen doen.
Deze rubriek is in mijn optiek altijd bedoeld geweest als een prettig bezighoudertje, een eye-opener, een mogelijkheid om anderen te attenderen op de geweldige, bijzondere, onverwachte details en aspecten van de stad, zoals een 'mannetje in de goot' op de Sint Servaasbrug, of een detail van een balkon of gevelsteen. Nu is ze - in elk geval voor mij - verworden tot een bron van frustratie.
Opmerking