Het CDA Maastricht waakt kennelijk goed over ons water
Op 18 maart 2015 zijn de verkiezingen “voor de leden van het algemeen bestuur van het Waterschap Roer en Overmaas”.
Deze verkiezingen vallen, volgens mij voor het eerst, maar eerlijk gezegd heb ik er geen idee van, samen met de verkiezingen van de Provinciale Staten.
Voordat überhaupt iemand verder leest wil ik nu al verklappen dat ik tot vanochtend helemaal niets, maar dan ook echt niets wist van het Waterschap (Roer en Overmaas), buiten hetgeen mij was bijgebleven van mijn vroegere lessen staatsinrichting.
Hoewel staatsinrichting altijd een van mijn favoriete vakken was, kan ik mij nog maar bar weinig herinneren van de les “Waterschappen”.
Om die reden had ik ook geen enkele behoefte om ook maar enige aandacht te besteden aan de verkiezingen voor het Waterschap.
Vanochtend kreeg ik, zoals waarschijnlijk alle gezinnen in Maastricht al hebben of nog zullen krijgen, de kandidatenlijsten van de Waterschaps- en Provinciale Verkiezingen, in de bus.
Zo’n lijstje van namen trekt altijd mijn aandacht, want ik vraag mij, meestal vanaf plaats 10 van de onderscheidenlijke kandidatenlijsten, af wie ze dit jaar hebben weten te strikken om zijn naam te verbinden aan een lijst.
Altijd zie je weer verrassende namen opduiken.
Aanvankelijk zag ik de kandidatenlijst van het Waterschap Roer en Overmaas zelfs over het hoofd, maar toen ik de 8 partijlijsten eindelijk had gevonden werd ik gefascineerd door de namen van zowel de lijsten als de kandidaten.
Als natuurlijk iemand gekozen dient te worden, dan is dat Jo Maes, kandidaat no. 10 van de lijst “Water Natuurlijk”.
Ik ken de goede man niet, maar alleen al vanwege het feit dat hij uit Maastricht komt, Maes heet en Water Natuurlijk vindt, verdient deze man al een stem.
Als we dan toch zouden besluiten om niet op “uzze” Jo Maes te stellen, wordt het even zoeken.
Als Mestreechteneer zie ik mij namelijk niet zo gauw stemmen op “Waterbelang Parkstad”, “Waterbelang Westelijke Mijnstreek”, “Waterbelang Heuvelland” of “Waterbelang Midden-Limburg”.
Niet gehinderd door enige kennis van zaken zou dan de lijst “Waterbelang Maastricht” uitkomst kunnen bieden.
Maar let op!
Niet dat ik jullie wil ontraden om op “Waterbelang Maastricht” te stemmen, maar feitelijk is de naam Waterbelang Maastricht misleidend. Op alle (waarschijnlijk) verkiesbare plaatsen van die lijst staan CDA-(burger)raadsleden van onze Maastrichtse CDA-fractie en oud CDA-wethouder Jim Janssen
Een stem op Waterbelang Maastricht is dus een stem op het CDA-Maastricht.
Nogmaals, niet dat dit een verkeerde keuze zou zijn, maar weet dat!
Ogenschijnlijk is het CDA Maastricht de enige politieke partij in Maastricht die enige aandacht heeft voor het Waterschap.
Ons Maastrichts water(schap) is of komt dus volledig in handen van het CDA.
Weliswaar stelt de VVD respectievelijk de partij 50Plus daar nog het Maastrichts gemeenteraadslid Paul Limpens, die overigens nu al lid van het Waterschap blijkt te zijn, en de mijn onbekende Willy Bonckers tegenover, maar voor de rest zie ik geen Maastrichtse politicus op de kandidatenlijst staan.
Kennelijk hebben alle Maastrichtse partijen vrede met het (CDA-)beleid.
De enige inwoners van Maastricht die, buiten de al genoemde namen, nog op de kandidatenlijsten zijn te vinden, staan allen op de lijst “Water Natuurlijk” en zijn
- Marianne den Broeder, plaats 4
- Theo Wilken, plaats 6
- Liesbeth van Binnebeke, plaats 7 en
- Arie Boersma, plaats 22.
Kennelijk worden er 25 leden gekozen.
Eerlijk gezegd wist ik dat ook niet.
Mocht het zo zijn dat ik iemand geïnteresseerd heb, dan is HIER meer te vinden over het Waterschap Roer en Overmaas en kan men zelfs een kieskompas Roer en Overmaas invullen.
Ik heb deze kieskompas ingevuld, maar eerlijk gezegd was het puur gokwerk want ik weet feitelijk niets over hetgeen mij werd gevraagd.
Op 18 maart 2015 zijn de verkiezingen “voor de leden van het algemeen bestuur van het Waterschap Roer en Overmaas”.
Deze verkiezingen vallen, volgens mij voor het eerst, maar eerlijk gezegd heb ik er geen idee van, samen met de verkiezingen van de Provinciale Staten.
Voordat überhaupt iemand verder leest wil ik nu al verklappen dat ik tot vanochtend helemaal niets, maar dan ook echt niets wist van het Waterschap (Roer en Overmaas), buiten hetgeen mij was bijgebleven van mijn vroegere lessen staatsinrichting.
Hoewel staatsinrichting altijd een van mijn favoriete vakken was, kan ik mij nog maar bar weinig herinneren van de les “Waterschappen”.
Om die reden had ik ook geen enkele behoefte om ook maar enige aandacht te besteden aan de verkiezingen voor het Waterschap.
Vanochtend kreeg ik, zoals waarschijnlijk alle gezinnen in Maastricht al hebben of nog zullen krijgen, de kandidatenlijsten van de Waterschaps- en Provinciale Verkiezingen, in de bus.
Zo’n lijstje van namen trekt altijd mijn aandacht, want ik vraag mij, meestal vanaf plaats 10 van de onderscheidenlijke kandidatenlijsten, af wie ze dit jaar hebben weten te strikken om zijn naam te verbinden aan een lijst.
Altijd zie je weer verrassende namen opduiken.
Aanvankelijk zag ik de kandidatenlijst van het Waterschap Roer en Overmaas zelfs over het hoofd, maar toen ik de 8 partijlijsten eindelijk had gevonden werd ik gefascineerd door de namen van zowel de lijsten als de kandidaten.
Als natuurlijk iemand gekozen dient te worden, dan is dat Jo Maes, kandidaat no. 10 van de lijst “Water Natuurlijk”.
Ik ken de goede man niet, maar alleen al vanwege het feit dat hij uit Maastricht komt, Maes heet en Water Natuurlijk vindt, verdient deze man al een stem.
Als we dan toch zouden besluiten om niet op “uzze” Jo Maes te stellen, wordt het even zoeken.
Als Mestreechteneer zie ik mij namelijk niet zo gauw stemmen op “Waterbelang Parkstad”, “Waterbelang Westelijke Mijnstreek”, “Waterbelang Heuvelland” of “Waterbelang Midden-Limburg”.
Niet gehinderd door enige kennis van zaken zou dan de lijst “Waterbelang Maastricht” uitkomst kunnen bieden.
Maar let op!
Niet dat ik jullie wil ontraden om op “Waterbelang Maastricht” te stemmen, maar feitelijk is de naam Waterbelang Maastricht misleidend. Op alle (waarschijnlijk) verkiesbare plaatsen van die lijst staan CDA-(burger)raadsleden van onze Maastrichtse CDA-fractie en oud CDA-wethouder Jim Janssen
Een stem op Waterbelang Maastricht is dus een stem op het CDA-Maastricht.
Nogmaals, niet dat dit een verkeerde keuze zou zijn, maar weet dat!
Ogenschijnlijk is het CDA Maastricht de enige politieke partij in Maastricht die enige aandacht heeft voor het Waterschap.
Ons Maastrichts water(schap) is of komt dus volledig in handen van het CDA.
Weliswaar stelt de VVD respectievelijk de partij 50Plus daar nog het Maastrichts gemeenteraadslid Paul Limpens, die overigens nu al lid van het Waterschap blijkt te zijn, en de mijn onbekende Willy Bonckers tegenover, maar voor de rest zie ik geen Maastrichtse politicus op de kandidatenlijst staan.
Kennelijk hebben alle Maastrichtse partijen vrede met het (CDA-)beleid.
De enige inwoners van Maastricht die, buiten de al genoemde namen, nog op de kandidatenlijsten zijn te vinden, staan allen op de lijst “Water Natuurlijk” en zijn
- Marianne den Broeder, plaats 4
- Theo Wilken, plaats 6
- Liesbeth van Binnebeke, plaats 7 en
- Arie Boersma, plaats 22.
Kennelijk worden er 25 leden gekozen.
Eerlijk gezegd wist ik dat ook niet.
Mocht het zo zijn dat ik iemand geïnteresseerd heb, dan is HIER meer te vinden over het Waterschap Roer en Overmaas en kan men zelfs een kieskompas Roer en Overmaas invullen.
Ik heb deze kieskompas ingevuld, maar eerlijk gezegd was het puur gokwerk want ik weet feitelijk niets over hetgeen mij werd gevraagd.
Opmerking