Nieuw coffeeshopbeleid Gemeente Maastricht

[Pier]

Zouden die groepen het met elkaar aan de stok krijgen omdat, zoals Josemans beweert, er zoveel klanten zijn nu de coffeeshops dicht zijn?
Of zou het aantal klanten dan toch drastisch zijn gedaald, zodat de concurrentie onderling toeneemt?

Wat is logisch?

Eigenlijk begint het draadje Nieuw coffeeshopbeleid Gemeente Maastricht nu pas .

Idd het begint nu pas, vergeet maar alles wat erover gezegd is, we beginnen van voren af aan.
Vandaag, bericht van het front:
Bij elke verplaatsing buitenshuis ontmoet ik veel politie en toeziende ambtenaren, het is nog net geen overlast maar het zit er tegenaan. Ik begin nu al de runners te missen, altijd goedlachs en uitnodigend. Maar ik gun ieder zijn veiligheid van harte. Tot zover, over en sluiten.

(goede tijden/slechte tijden)

Denk dat hier wel een leuke soap serie van te maken valt.

Wel een comedy dan toch.

[Breur]

Nieuw coffeeshopbeleid Gemeente Maastricht 2013

Eigenlijk begint het draadje Nieuw coffeeshopbeleid Gemeente Maastricht nu pas .

Filmpje bezoek Opstelten.

http://bcove.me/2cuie35k

lees meer: http://www.dichtbij.nl/maastricht/re...het-land-.aspx

Wel ironisch dat Duits kenteken op de schouw in het begin, even later foetsie.

Terwijl minister Ivo Opstelten in het stadhuis van Maastricht in bijzijn van burgemeester Onno Hoes zaterdagmiddag aankondigde dat de drugsdealers de komende tijd op flink wat weerstand kunnen gaan rekenen, kregen – zo menen buurtbewoners in ieder geval - drugsdealers het flink aan de stok met elkaar. Het ontaardde in een ordinaire vechtpartij. Leden van Handhaving & Toezicht, zo zeiden diverse getuigen, en later politie hadden flink moeite om de gemoederen te sussen. Een getuige: “Het ging er even flink heftig aan toe. Of het dealers en kopers waren, of leden van twee groepen dealers weet ik niet. Ze sloegen er wel flink op los.” Voor de goede orde: volgens de getuigen, die Maastricht Aktueel sprak, het ging niet om Marokkaanse jongeren. Het zou om Antillianen gaan die het aan de stok kregen met waarschijnlijk Roemenen.

http://www.maastrichtaktueel.nl/mini...okpartij-wyck/

[Breur]

Gedogen.

37 (!) jaar gedogen. Laten we hopen dat de politieke partijen er iets korter over doen zich uit te spreken over het huidige gedoogbeleid, voortzetting of afschaffing ervan. Men heeft inmiddels ervaring genoeg opgedaan met gedogen. Trek daar conclusies uit.
Niet iedereen zal tevreden gesteld kunnen worden. Maar dat geldt ook voor ongewenst afslaand verkeer, roken in de openbare ruimte, de kleur van het stadhuis, de vorm van de toegangsdeur van het Museum aan het Vrijthof, de plek waar chicanes aangelegd zijn en nog honderden andere zaken welke een mens bezighouden.

[Toller]

Het huidige gedoogbeleid dateert van 1976, toen de Opiumwet ingrijpend is veranderd. Op dat moment (1976) was het drugsbeleid op een zodanige wijze al geïntegreerd in onze samenleving dat je in jongeren centra’s normaal softdrugs kon kopen.
In de Opiumwet is een duidelijk onderscheid gemaakt tussen stoffen met onaanvaardbare risico’s (harddrugs voorkomende op Lijst 1) en met aanvaardbaar risico’s (sofdrugs voorkomende op Lijst 2). De Lijsten 1 en 2 geven de middelen aan waarbij de volksgezondheid steeds leidend is.
Het doel van het gedoogbeleid is om een scheiding in de markt aan te brengen, waardoor met name de softdrugs uit het criminele milieu zou worden gehaald. Tevens is aan het gedoogbeleid de AHOJG+I criteria toegevoegd. Overtreding van een van deze criteria leidt tot sluiting van de koffieshop, tijdelijk of permanent.
Om een gedegen oplossing voor het koffieshopbeleid te vinden zullen de politieke partijen zich eerst moeten uitspreken over het huidige gedoogbeleid, voortzetting of afschaffing ervan.

[Antonius]

(Antonius) Het boek heb ik niet gelezen. Is dit jouw aanvulling op de opmerkingen nav de posting over de documentaire?
In de documentaire wordt op een gegeven moment beweerd dat de keuze voor drugs, verslaving, handel etc, voor veel mensen in de Amerikaanse onderklasse een - rationele - keuze is. Zelfs ooit hard-werkende 'blanken' burgers ontkomen hier niet aan als men zijn baan en status verliest.
Een justitieel apparaat dat via een strafsysteem (minimum straffen!) zichzelf in stand houdt kennen we hier niet zo als in de VS.
Een politiek die de publieke opinie met een wel eens een verwerpelijke moraal bedient, omdat dit goed scoort in verkiezingscampagnes kennen we hier wél.
Ik ben er niet gerust op.

Oei Oei, neen Kermit.
Niets van dat alles, geen T-party.
Wil daarmee enkel aanduiden dat als men "voorbeelden" ziet op straat wat men zou kunnen nabootsen, dat er dan ook menigeen die voorbeelden volgen.
idem de generatie die roken normaal vond
mvg

offtopic

Als vandaag Ivo Opstelten Maastricht bezoekt krijgt hij een kop koffie aangeboden. Vervolgens is er een bespreking met de 'driehoek' ook daar krijgt de minister een heerlijke kop coffee. Ook tijdens de lunch is er uiteraard koffie.
Helaas zijn alle koffieshops gesloten, het middagprogramma is daarom nog niet bekend. Mogelijk gaat Opstelten in een politieauto plaats nemen om zich op de hoogte te stellen van de situatie. Langs de route staan juichende runners. Op het eind van het bezoek, krijgt de minister van heer Josemans voor op de terugweg naar de residentie een joint aangeboden .

De laatste vier.
Nu graag de oplossing

De minst slechte oplossing. Er is (voorlopig) geen echt goede oplossing voorhanden...
Opstelten en Hoes kunnen beter de boot naar Luik nemen en er een leuke dag van maken.

(Antonius) Het boek heb ik niet gelezen. Is dit jouw aanvulling op de opmerkingen nav de posting over de documentaire?
In de documentaire wordt op een gegeven moment beweerd dat de keuze voor drugs, verslaving, handel etc, voor veel mensen in de Amerikaanse onderklasse een - rationele - keuze is. Zelfs ooit hard-werkende 'blanken' burgers ontkomen hier niet aan als men zijn baan en status verliest.
Een justitieel apparaat dat via een strafsysteem (minimum straffen!) zichzelf in stand houdt kennen we hier niet zo als in de VS.
Een politiek die de publieke opinie met een wel eens een verwerpelijke moraal bedient, omdat dit goed scoort in verkiezingscampagnes kennen we hier wél.
Ik ben er niet gerust op.

[Antonius]

The Social Psychology Of Organizations

tja van wie anders dan van Louis Kahn!
in drie talen (frans duits engels) heel boeiend om te lezen



dat was ook een denker naast z'n mooie gebouwen



het huis
de straat
het plein


als op straat drugs een normaliteit zijn zal dat kind uit het huis die optie kunnen kiezen en zou zelfs op het plein die optie verdedigen.
bedoeld is;

het instituut gezin / het instituut leefomgeving c.q. buurt / het instituut wetgeving c.q. acceptatie


zodra op de straat en het plein de opties zichtbaar zijn is er voedingsbodem voor drugs.


Iets genuanceerder zou men kunnen stellen dat iemand enkel van huis uit de regels en waarden meekrijgt maar die volledig kan verliezen door de beleving buitens huis.
Welke waarden dan daarmee ervoor in de plaats komen is onbegrijpelijk of juist heel duidelijk. (the eye of the beholder)



de fractie pro drugs versus de fractie contra drugs.
dat heeft alles met opvoeding en omgeving te maken

beseffen mensen dat? wat je ziet is waar?

[berkenl]

Aanvulling...

""Vanavond is na 11'ven de documentaire te zien: 'The House I live in'. Ned 2 - VPRO import""

The house I live in

23.50 tot 1.20