Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Nieuw coffeeshopbeleid Gemeente Maastricht

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Twee (stront-)vliegen in 1 klap: zorg dat de Kleine Gracht afgegrendeld wordt (dus ook bij de Coxstraat en de Maastrichter Pastoorstraat, en dan iedereen die zenuwachtig weg probeert te komen, eveneens oppakken. Doe dit een paar keer, ook bij de andere shops, hou dat een tijdje vol, en het stronvliegenvolkje laat Maastricht voortaan met rust.

    Druppelen ze weer binnen, dan wederom optreden. Laat ze het in Frankrijk zelf maar opknappen.
    I am not a complete idiot. Some parts are missing

    Opmerking


    • Oorspronkelijk geplaatst door Haas Bekijk bericht
      Twee (stront-)vliegen in 1 klap: zorg dat de Kleine Gracht afgegrendeld wordt (dus ook bij de Coxstraat en de Maastrichter Pastoorstraat, en dan iedereen die zenuwachtig weg probeert te komen, eveneens oppakken. Doe dit een paar keer, ook bij de andere shops, hou dat een tijdje vol, en het stronvliegenvolkje laat Maastricht voortaan met rust.

      Druppelen ze weer binnen, dan wederom optreden. Laat ze het in Frankrijk zelf maar opknappen.
      Als er niks meer te verdienen valt en/of het risico wordt te groot verkassen ze inderdaad! Maakt Maastricht ook veiliger want wat die gasten soms met hun Golfjes uithalen bezorgt zelfs mij die toch een en ander op dat gebied gewend is regelrecht hartkloppingen.

      Opmerking


      • Toch jammer dat drugs een zo negatief imago hebben en in een schimmig klimaat hun weg vinden. Het had best gekund dat op een terras naast bier en wijn, koffie ook rookwaren gepresenteerd zouden worden, gecontroleerd en gelimiteerd w.b. schadelijke stoffen. En een drogist of drugist voor een pretpilletje. Al die media-aandacht, de onenigheid en ook wel onrust doet idd de stad geen goed.
        Last edited by Pier; 16 december 2014, 12:57. Reden: Foto verwijderd ivm onbekendheid omtrent auterursrechten

        Opmerking


        • De media rules. Soms helaas. "Who got guts?" in "goede" mediataal.

          Opmerking


          • Oorspronkelijk geplaatst door Ton
            Waarom vraagt men de inwoners van Maastricht niet om hun mening,
            men praat over de burger maar niet met de burger.
            Stuur een huis aan huis formulier rond om de mening van iedere burger te horen...
            Want de ene beweerd dit en de andere dat..

            OPINIE: Drugsdossier: de burger heeft het gehad


            Gisteren was ik 10 minuten op de kade, het was er een bende. Wat ik zag waren de bekende groepjes drugstoeristen uit België, op koopjesjacht, aangelokt door Josemans en Co.
            Maar er zijn zaken dicht, de twee boten en de Kosbor. Dus er staat een 'ontvangstcomité' van straathandel klaar om de meute op te vangen. Niet dat daar iedereen intrapt, deze Belgen gingen niet op hun aanbod in.

            Er was ook geen politie te bekennen.

            Verder beleid kan je niet aan de burgers overlaten, in beleid moet je keuzes maken een lijn uitzetten en handhaven. De burgers verlangen rust, zekerheid en veiligheid, (zolang hen dat goed uitkomt).
            Last edited by ; 9 mei 2013, 11:19. Reden: aanvulling

            Opmerking


            • Oorspronkelijk geplaatst door Ton
              Ben het met je eens dat je het beleid aan andere moet overlaten.
              Wel heeft de burger het recht om zijn mening te verkondigen.
              En het moet niet zo zijn dat enkele spreken, namens de massa
              zoals streepjes zetten ca 60 mensen van de 120.000..
              snap u.
              Over het uit te zetten beleid hoeft men eigenlijk al niet meer te spreken want men heeft de beschikking over waarnemingen, meningen en klachten genoeg kunnen verzamelen teruggaand van de tijd voordat de coffeeshops er waren tot heden en ook nog in diverse scenario's- geen overlast en ellende omdat ze er niet waren,tot en met algehele openstelling en beperkte openstelling, dus als men nu nog niet weet wat te doen zal men het nooit weten
              Men weet dus heel goed wat de burger wil en waar die last van heeft, al jarenlang. De burger is hierin ook al jarenlang terzijde geschoven omdat de politiek blijkbaar andere belangen had te dienen
              Wat blijft is het politieke spel waar diverse partijen volop de kans grijpen zich te profileren met hun visie, het opnieuw uitvinden van het wiel etc.

              Opmerking


              • Na Mississippi, ook Kosbor en Smokey binnengevallen

                Rtv Maastricht


                Nieuws uit Maastricht van woensdag 8 mei 2013:

                Met onder meer:
                - Na Mississippi, ook Kosbor en Smokey binnengevallen
                - Rechtse partijen vragen Hoes om orde en gezag



                Opmerking


                • Oorspronkelijk geplaatst door Paul Tummers Bekijk bericht
                  Over het uit te zetten beleid hoeft men eigenlijk al niet meer te spreken want men heeft de beschikking over waarnemingen, meningen en klachten genoeg kunnen verzamelen teruggaand van de tijd voordat de coffeeshops er waren tot heden en ook nog in diverse scenario's- geen overlast en ellende omdat ze er niet waren,tot en met algehele openstelling en beperkte openstelling, dus als men nu nog niet weet wat te doen zal men het nooit weten
                  Men weet dus heel goed wat de burger wil en waar die last van heeft, al jarenlang. De burger is hierin ook al jarenlang terzijde geschoven omdat de politiek blijkbaar andere belangen had te dienen
                  Wat blijft is het politieke spel waar diverse partijen volop de kans grijpen zich te profileren met hun visie, het opnieuw uitvinden van het wiel etc.
                  Dat klopt er is een heleboel informatie. Maar wat is informatie? Hoe haal je feiten uit meldingen, hoe interpreteer je? Overlast is multiinterpretabel en vaak een persoonlijke ervaring. En vergeet niet het waterbedeffect. Druk je hier, komt het daar en vise versa. Vaak is de opinie gekoppeld aan waar men woont.
                  En dé burger bestaat niet, je hebt allerlei mensen met of zonder belangen en posities. Zo manifesteerden zich de laatste dagen enkele bonafide ondernemers,die verdienen aan het drugstoerisme.
                  En idd veel politieke partijen spelen ook nog politiek voor de bühne, men zoekt of behaagt de eigen achterban.

                  Opmerking


                  • Eigenlijk zijn we uitgepraat over de hele kwestie .

                    Opmerking


                    • Misschien kunnen we (mede MO'ers) zelf een voorstel formuleren... een voor de korte termijn en een voorstel voor de lange termijn. . Het MO voorstel helpt de stad uit de brand.

                      Opmerking


                      • Alle argumenten, onderzoeken en commissies voor of tegen zijn al gedurende diverse jaren aan het werk geweest. Uitkomsten zullen in de nog volgende onderzoeken, die er gegarandeerd weer komen, dezelfde zijn. Volgens mij is het de bekende ...tel in de ...pot.
                        Er ligt van de wetgever een uitspraak die dient te worden uitgevoerd. Heel normaal, of willen we een keertje burgelijk ongehoorzaam zijn op een onderwerp als verdovende middelen, die voorkomen op Lijst 1 en 2 van de Opiumwet? Als dit het geval is, dan is het democratisch gehalte in dit land erg laag.
                        Goofyaanse groeten

                        Opmerking


                        • Oorspronkelijk geplaatst door Goofy Bekijk bericht
                          Alle argumenten, onderzoeken en commissies voor of tegen zijn al gedurende diverse jaren aan het werk geweest. Uitkomsten zullen in de nog volgende onderzoeken, die er gegarandeerd weer komen, dezelfde zijn. Volgens mij is het de bekende ...tel in de ...pot.
                          Er ligt van de wetgever een uitspraak die dient te worden uitgevoerd. Heel normaal, of willen we een keertje burgelijk ongehoorzaam zijn op een onderwerp als verdovende middelen, die voorkomen op Lijst 1 en 2 van de Opiumwet? Als dit het geval is, dan is het democratisch gehalte in dit land erg laag.
                          Het schijnt zo te zijn dat er ruimte is in het handhavingsbeleid; de burgemeester kan binnen bepaalde grenzen zelf uitmaken op welke zaken handhaving van toepassing is.
                          Hopelijk gaat hij ook ooit nog handhaven op de naleving van de verplichting tot het voeren van deugdelijke fietsverlichting!

                          Opmerking


                          • Oorspronkelijk geplaatst door Goofy Bekijk bericht
                            Alle argumenten, onderzoeken en commissies voor of tegen zijn al gedurende diverse jaren aan het werk geweest. Uitkomsten zullen in de nog volgende onderzoeken, die er gegarandeerd weer komen, dezelfde zijn. Volgens mij is het de bekende ...tel in de ...pot.
                            Er ligt van de wetgever een uitspraak die dient te worden uitgevoerd. Heel normaal, of willen we een keertje burgelijk ongehoorzaam zijn op een onderwerp als verdovende middelen, die voorkomen op Lijst 1 en 2 van de Opiumwet? Als dit het geval is, dan is het democratisch gehalte in dit land erg laag.
                            Kijk hier spreekt een realist. Zelf heb ik ervaren dat je in de loop der tijd ("levenservaring") meer met afstand kijkt naar wat er om je heen gebeurt. Soms denk ik wel eens laat de puppies zich maar uitrazen. Idealen, maatschappijvisies: ze verschillen vaak van persoon tot persoon. Kijk je naar de sociale media en lees je hoe sommigen over mensen praten dan stemt mij dat soms droevig. De wetgever bepaalt de spelruimte. De kwaliteit van sociale omgangsvormen heeft ieder tot bepaalde hoogte zelf in de hand. Maar ook hier ontsporen mensen.

                            Opmerking


                            • MAASTRICHT - Marc Josemans, voorzitter en woordvoerder van de Vereniging van Officiële Coffeeshops Maastricht (VOCM) is gisteren meerdere keren met de dood bedreigd door een opgefokte straatdealer die hem met een mes wilde steken. Dat gebeurde toen hij in zijn zaak de Easy Going in de Hoenderstraat in Maastricht een cameraploeg wilde beschermen die even te voren gefilmd had op de Van Hasseltkade. ,,Het leek erop dat hij voor mij kwam, maar toen hij die journalisten van JDTV zag, ging hij helemaal door het lint en wilde hij hen te lijf gaan”, zegt Josemans.

                              lees verder: http://www.dichtbij.nl/maastricht/11...s-met-mes.aspx

                              http://jdtvnieuwsbullet.blogspot.nl/....html?spref=fb





                              Zou dit een thema kunnen zijn voor Flikken Maastricht? Of anders voor GTST

                              Opmerking


                              • Dhr. Josemans kan zich melden bij Slachtofferhulp. De politie heeft opgetreden zoals past bij zo'n situatie . En met de dood bedreigd worden, gebeurt vaker in Maastricht.

                                Opmerking

                                Bezig...
                                X