Formatie kabinet 2012

[Gast]

Dan hou je vast: dat gebeurt nu dus (waarschijnlijk) wel.

ik heb eerlijk gezegd mijn twijfels met het rekensommetje in uw voorbeeld/topic.
kun je geen kant op.
Het gaat over het basis pakket niet over wat je kwijt bent en hiermee bedoel ik dus aanvullend pakket.
simpel voorbeeld
er staat voer je inkomsten in
en voer je zorgtoeslag in
deze bedragen die er uitrollen is niet het gene wat je betaalt
je betaalt namelijk meer als het dubbele .
namelijk 288 euro per maand voor 2 personen

voorbeeld 27000 euro inkomsten
zorgtoeslag 112 per maand
oude situatie 1157 per jaar ...rekenvoorbeeld....
maar
dit is het bedrag 12x 288 =3456 euro

[Gast]

een stuk uit de limburger van vandaag 31-10-2012

zoals te verwachten was de rijken blijven buiten schot.

Kritiek oppositie op plan nieuwe zorgpremie

CDA, D66 en de SP hebben harde kritiek op de gevolgen van het inkomensafhankelijk maken van

[Clio]

een stuk uit de limurger van vandaag 31-10-2012. Zoals te verwachten was de rijken blijven buiten schot. (...) CDA, D66 en de SP hebben harde kritiek op de gevolgen van het inkomensafhankelijk maken van.

Met dat buiten schot blijven, valt het geloof ik wel mee. Een bijdrage van € 20 of bijna € 500 voor de zorgverzekering (respectievelijk voor de laagste inkomens, of met een inkomen boven 77.000), per maand en per persoon, maakt toch wel een fors verschil uit, óók als er een (beperkte) inkomstenbelasting voor de hogere in komsten tegenoverstaat.

'CDA, D66 en SP hebben harde kritiek op dat inkomensafhankelijk maken van de premie': dat betekent in dit geval dat zij die verschillen toch ook wel erg groot vinden. Of bestaan die partijen alleen maar uit 'rijken' en protesteren ze daarom?

Wat zijn overigens 'rijken'? Rijker dan de bijstand of een pensioenloze AUW? 1 x modaal, drie keer modaal? Of meer dan een ton per jaar aan inkomen? Dat maakt nog wel wat uit.

[Gast]

Het is natuurlijk zo dat ieder naar zijn eigen portemonnee kijkt hoe dun of dik die ook is. En als het niet bevalt roepen we -au- en rennen we naar de oppositie, waar de politici klaar staan de meute op te vangen. Als diezelfde politici in de regering zouden zitten, zouden ze niet thuis geven

[Clio]

Precies. Dus eerst maar eens afwachten wat er van dit regeerakkoord overblijft na de gang naar de Kamer. En dan bedenken dat het allemaal wel 'au' doet, maar dat het over vier jaar dan waarschijnlijk een stuk beter gaat.

Iedereen - ook ik - zal moeten inleveren of zelfs echt de tering naar de nering moeten zetten, of hij nu wel of niet 'schuld' heeft aan de crisis. Het land moet weer gezond worden. Of ik er over vier jaar nog ben om de ommezwaai mee te maken, doet voor mij niet zoveel terzake.

[Gast]

Met dat buiten schot blijven, valt het geloof ik wel mee. Een bijdrage van € 20 of bijna € 500 voor de zorgverzekering (respectievelijk voor de laagste inkomens, of met een inkomen boven 77.000), per maand en per persoon, maakt toch wel een fors verschil uit, óók als er een (beperkte) inkomstenbelasting voor de hogere in komsten tegenoverstaat.

'CDA, D66 en SP hebben harde kritiek op dat inkomensafhankelijk maken van de premie': dat betekent in dit geval dat zij die verschillen toch ook wel erg groot vinden. Of bestaan die partijen alleen maar uit 'rijken' en protesteren ze daarom?

Wat zijn overigens 'rijken'? Rijker dan de bijstand of een pensioenloze AUW? 1 x modaal, drie keer modaal? Of meer dan een ton per jaar aan inkomen? Dat maakt nog wel wat uit.

Dan spreek je toch gauw over mensen van twee tot 3 ton.
zelfs je tandarts valt onder die groep..
Ook zij vallen onder het max van 482 euro
en hebben belasting verlaging van 3 %
waar iemand van 70.000 euro ook 482 euro betaalt

[Gast]

Het is natuurlijk zo dat ieder naar zijn eigen portemonnee kijkt hoe dun of dik die ook is. En als het niet bevalt roepen we -au- en rennen we naar de oppositie, waar de politici klaar staan de meute op te vangen. Als diezelfde politici in de regering zouden zitten, zouden ze niet thuis geven

Daarom heb je ook het spreekwoord

Of je door de kat of door de hond gebeten wordt het zweert

[Gast]

Ik vind wel het gemekker op voorhand dat het allemaal oneerlijk is, terwijl nu net maatregelen worden genomen die in principe rekening houden met lagere inkomens, een beetje aan de dubbelhartige kant. Nu zitten er 'socialisten' in de regering en is het ook niet goed.
Echt 100% eerlijk en evenwichtig is een illusie gebleken, omdat we dat zelf ook niet zijn, laat staan politici. De ware socialist zal dan ook wel nooit in het licht verschijnen.
Zolang het geen 'hondsdolle' maatregelen zijn en met -hoop- op een 'genezingsproces' lik ik mijn wonden en probeer ik te maken wat er van te maken is. Ik denk ook dat we zelf ook een hoop kunnen doen om de kosten van de gezondheidszorg te minderen.

[Clio]

Zolang het geen 'hondsdolle' maatregelen zijn en met -hoop- op een 'genezingsproces' lik ik mijn wonden en probeer ik te maken wat er van te maken is.

Kijk, daar kan ik me goed in vinden.

[Pier]

Ik vind wel het gemekker op voorhand dat het allemaal oneerlijk is, terwijl nu net maatregelen worden genomen die in principe rekening houden met lagere inkomens, een beetje aan de dubbelhartige kant. (..)

Hier ben ik het helemaal mee eens

[Breur]

Nederland sterker & socialer; wie betaalt bepaalt; geen subsidie voor linkse hobby's; bruggen slaan; ieder voor zich, meer armoede en minder samenleving! Ik word gek van die beeldspraak. Net de Fabeltjeskrant.
De vraag is, hoe minder je armoede en creëer je meer solidariteit tussen mensen zonder bepaalde groepen uit te stoten. Los dat maar eens op!

[wim54]

Als de plannen van de zorg door de eerste kamer mocht
komen is het dan nog een zaak van de VVD en de PVDA
of is het dan ook een zaak van andere partijen ?

[Gast]

ik heb eerlijk gezegd mijn twijfels met het rekensommetje in uw voorbeeld/topic.
kun je geen kant op.
Het gaat over het basis pakket niet over wat je kwijt bent en hiermee bedoel ik dus aanvullend pakket.
simpel voorbeeld
er staat voer je inkomsten in
en voer je zorgtoeslag in
deze bedragen die er uitrollen is niet het gene wat je betaalt
je betaalt namelijk meer als het dubbele .
namelijk 288 euro per maand voor 2 personen

voorbeeld 27000 euro inkomsten
zorgtoeslag 112 per maand
oude situatie 1157 per jaar ...rekenvoorbeeld....
maar
dit is het bedrag 12x 288 =3456 euro

Er is blijkbaar niemand die dit rekensommetje anders kan uitleggen

klik dan hier.

[Gast]

Ik vind wel het gemekker op voorhand dat het allemaal oneerlijk is, terwijl nu net maatregelen worden genomen die in principe rekening houden met lagere inkomens, een beetje aan de dubbelhartige kant. Nu zitten er 'socialisten' in de regering en is het ook niet goed.
Echt 100% eerlijk en evenwichtig is een illusie gebleken, omdat we dat zelf ook niet zijn, laat staan politici. De ware socialist zal dan ook wel nooit in het licht verschijnen.
Zolang het geen 'hondsdolle' maatregelen zijn en met -hoop- op een 'genezingsproces' lik ik mijn wonden en probeer ik te maken wat er van te maken is. Ik denk ook dat we zelf ook een hoop kunnen doen om de kosten van de gezondheidszorg te minderen.

Misschien toch interessant om te kijken naar rtl 4 teletekst
ca 150.000 mensen hebben die reken module gemaakt. pg110

zijn er maar 150.000 die mekkeren of een paar meer.

lijkt mij niet zo vreemd VVD heeft nog nooit iets gedaan voor de arbeiders klasse.

[wim54]

Er is blijkbaar niemand die dit rekensommetje anders kan uitleggen

klik dan hier.

Is misschien gebaseerd op wat een persoon heeft betaald of gaat betalen
zonder aanvullende verzekering ?
Verder is in dat programaatje misschien al belasting "verlaging" mee gerekend ?