Invoering wietpas

[berkenl]

Is toch simpel...laat iedere Nederlander zelf hennep kweken.
Ben je toch van al dat gezeik af.

Maar!!! waar gaan die gastjes dan hun geld halen ?...genau, bij u.

http://maastricht.dichtbij.nl/regio/...-lokaal-beleid

Antoine van Lune komt met een mooi betoog maar hij zit m.i. nog steeds op het oude karrenspoor van het gedoogbeleid. Hij hoopt nog steeds de illegale handel te kunnen bestrijden door versoepeling van de legitimatieplicht, met coffeeshops als wapen.

Dat de coffeeshops zelf ook een aanzuigende werking hebben op de illegale handel hebben we kunnen zien in het verleden. En dat de vele coffeeshops ook bevoorraad moesten worden door illegale handel en criminaliteit idem, inclusief wietzolders bij particulieren. En dat rond coffeeshops ook het een en ander verhandelt werd ook.

Deze zaken noemt hij niet in zijn betoog. Hij denkt alleen voor Maastricht in termen van versoepeling en het aantrekkelijk maken van de coffeeshop als remedie

Als er voor ingezetenen nu eens een helder beleid komt om op een legale manier aan drugs te komen, die ook op een legale manier aan de man worden gebracht.
Alleen zo kan je het de criminaliteit moeilijk maken.

Met het schuiven met de legitimatiemogelijkheden en het aantrekkelijk maken van coffeeshops schieten we m.i. niet veel op.

Wat voorlopig een keiharde prioriteit moet blijven is dat het voor buitenlanders onaantrekkelijk moet blijven voor drugs naar de Maastricht te komen. Hiervoor blijft nationale politie-inzet een voorwaarde.
Heer van Lune moet eens durven kiezen ipv gedogen.

[wim54]

http://maastricht.dichtbij.nl/regio/...-lokaal-beleid

Praten kan altijd .

En wat de wiethandel in wijken betreft denk dat deze handel
in iedere wijk plaats vind alleen valt het in de ene wijk sneller op
dan in een andere wijk.

@barbara

Op 16 december 2011 doet Manon Fokke de volgende uitspraak in DL:

Wij blijven ons tot het einde verzetten tegen de pas. Ik denk erover om een grote handtekeningenactie te houden sa- men met andere partijen en de buurtplatforms

Deze uitspraak heb ik altijd een beetje vreemd gevonden maar kenmerkend in het licht van de relatie tussen sommige politieke partijen en buurtplatforms.
Deze politica zag nml. buurtplatforms als drukmiddel voor haar eigen agenda en anderzijds ook een aantal buurtplatforms lieten zich niet erg objectief, bijna politiek, uit over de wietpas ook zonder eerst de eigen wijk te raadplegen.
Ik ga nu niet expliciet aangeven welke buurtplatforms dat deden, het gaat mij om het mechanisme, de manier van denken en doen hier in deze stad.
In het debat ontbrak het m.i. aan nuance en er was zelfs sprake van stemmingmakerij getuige de bovenstaande quote.

[Barbara]

Josemans voelt zich verneukt door de PvdA. De coffeshophouders hebben zelfs nog campagne gevoerd voor Manon Fokke.

Josemans: zegt
Josemans had natuurlijk zijn klantenkring willen behouden. Het was een goudmijn wanneer je spullen mag verkopen die elders verboden zijn. Maastricht was het Lourdes in de regio van de softdrugs met Josemans als Heilige Maria.... Leers is hier al mee begonnen. De PvdA brandde enkel kaarsjes en probeerde de bevolking schrik aan te jagen met de wietpas als duivel. Via de buurtplatforms probeerde men zieltjes te winnen voor hun overtuiging. De PvdA en GL wilde een spreiding met een paar wietboulevards buiten de stad,, andere ideeën had men niet.
In Den Haag heeft men wel ballen, hoe riskant dit beleid ook is.

Alweer die buurtplatforms welke dan 'Kermit'? In ons Wyck heeft men er zich nooit mee bemoeid en er over uitgelaten

Wat anderen er ook van denken, met Kermit kan ik door een deur .

ik denk wel meer mensen..

[berkenl]

info: 2

http://www.klokkenluideronline.net/a...den#more-13643

[berkenl]

info:

http://www.wanttoknow.nl/overige/gee...-het-verdiend/

[Breur]

Wat anderen er ook van denken, met Kermit kan ik door een deur .

josemans

Josemans voelt zich verneukt door de PvdA. De coffeshophouders hebben zelfs nog campagne gevoerd voor Manon Fokke.

Josemans: zegt

,De PvdA heeft geen ballen. Eerst komen ze met hun voorstel voor een wietwet. Dat was voor de verkiezingen. Daar is nu niks van over gebleven. Kortom: de registratie is niet van tafel, de buitenlanders blijven gediscrimineerd.''

Josemans had natuurlijk zijn klantenkring willen behouden. Het was een goudmijn wanneer je spullen mag verkopen die elders verboden zijn. Maastricht was het Lourdes in de regio van de softdrugs met Josemans als Heilige Maria.... Leers is hier al mee begonnen. De PvdA brandde enkel kaarsjes en probeerde de bevolking schrik aan te jagen met de wietpas als duivel. Via de buurtplatforms probeerde men zieltjes te winnen voor hun overtuiging. De PvdA en GL wilde een spreiding met een paar wietboulevards buiten de stad,, andere ideeën had men niet.
In Den Haag heeft men wel ballen, hoe riskant dit beleid ook is.

[wim54]

Ja die wietpas houdt de gemoederen bezig.

Vooral in maastricht.

REGEERAKKOORD VOCM-voorzitter Marc Josemans: PvdA heeft kiezersbedrog gepleegd

Ergens kan Josemans wel begrijpen daar de wietpas voor het zuiden
al veel schaden aan zijn klantenkring heeft aan gericht.

Maar Josemans moet ook een keertje op houden met zijn mekkeren

Ja die wietpas houdt de gemoederen bezig.

Vooral in maastricht.

REGEERAKKOORD VOCM-voorzitter Marc Josemans: PvdA heeft kiezersbedrog gepleegd

Wietpas pasée

Wat gaan de Maastrichtse koffieshops nu doen? Men hoeft geen administratie meer bij te houden? Zou graag willen dat bepaalde shops gesloten blijven, vanwege de overlast in de directe omgeving.

Aanvulling: uit Het belang van Limburg

Bezoekers van coffeeshops moeten straks geen wietpas meer voorleggen, maar wel een identiteitskaart of verblijfsvergunning, samen met een uitreksel van het bevolkingsregister. Volgens de VVD en PvdA moeten deze regels in overleg met de gemeenten worden ingevoerd. Of er in Amsterdam een uitzonderingsmaatregel komt voor toeristen, is niet duidelijk.

In het akkoord wordt benadrukt dat drugstoerisme en illegale straathandel hard moeten worden aangepakt. Aan de werkzame stoffen in softdrugs, zoals THC in wiet, wordt daarom een maximum gesteld. Ook wordt de minimumleeftijd voor de verstrekking van alcohol opgetrokken tot 18 jaar.

[wim54]

Geen wietpas meer

De wietpas verdwijnt. Klanten van koffieshops moeten straks nog wel een identiteitsbewijs of verblijfsvergunning en een uittreksel uit het bevolkingsregister laten zien om aan te tonen dat ze in Nederland wonen.


ANP

Dat staat in het maandag gepresenteerde regeerakkoord van VVD en PvdA. De handhaving van de regels moet volgens hen in overleg met de gemeenten gebeuren.

Veel gemeenten hadden moeite met de huidige praktijk. Wie wiet wil kopen in een koffieshop in Zuid-Nederland, moet sinds 1 mei lid worden en zich registreren. Burgemeester Onno Hoes van Maastricht zei eerder dit jaar dat dit gedoogcriterium ertoe leidt dat mensen shops mijden.

http://www.limburger.nl/article/2012...n_wietpas_meer

[Breur]

OK, terug naar een mogelijke invoering van de wietpas en de eventuele gevolgen van de invoering van dat middel.