Stadsbestuur 2010 - 2014

[wim54]

Alle coalitiepartijen hebben voor de voortgang in het project rond de tram gestemd.
De oppositiepartijen waren allemaal tegen.

Persoonlijk ben ik het met de coalitie eens, maar dat terzijde.
Het werk aan het Maastrichtse traject levert 700 manjaren op!
Dat is niet niks in deze tijd.

Met het laatste daar heeft u een punt Pier.

Wat betreft "Vinkenslag" hoop dat men van de fouten ook iets leert
dat is het voornaamste.

Om bepaalde mensen personenlijk proberen te beschadigen dat heeft geen enkel nut. (mijn mening)

[Wigo]

Memoriam Maastrichts dualisme.

Maastrichts dualisme bedorven of een vroege dood gestorven ?

Op 7 maart 2002 liet weer een nieuwe wet van zich horen,
de ‘Wet dualisering gemeentebestuur’ werd toen geboren.

Het stelsel was als transparant en controlerend bedoeld,
echter bij sommige gemeenten werd dit als lastig gevoeld.

De ingevoerde lokale rekenkamer mocht snuffelen in de boeken,
gemeentelijke documenten opvragen, bekijken en onderzoeken.

De gemeenteraad kreeg een griffier waarop ze kon leunen,
de griffier moest de leden adviseren om de raad te steunen.

Wethouders waren geen raadslid meer maar lid van bestuur,
bij de raad van Maastricht was het dualisme van korte duur.

Raadsleden konden vragen stellen tot ze een ons of zo wogen,
coalitiepartijen bleven vaak stil, voelden zich niet bedrogen.

Vaak hielden zij ‘hun’ wethouder een hand boven het hoofd,
en werden verborgen getallen en halve waarheden geloofd.

Vreemd dat weinig leden niet dieper gingen met door te vragen,
was iets aan de hand of durfde niemand zich eraan te wagen ?

Of werden de lastige vragenstellers monddood gemaakt,
en hebben ze hun strijd ten langen leste maar gestaakt ?

Ook burgers worden van het kastje naar de muur gestuurd,
met vragen en oplossingen over leefomgeving en woonbuurt.

Logisch dat burgers geen vertrouwen in politiek meer stellen,
vaak weten zij precies aan te geven waar de schoenen knellen.

Al met al is open politiek in Maastricht nu heel ver te zoeken,
misschien zijn geesten bezig met het dualisme op te doeken.

Het kan ook zijn dat geleerden zich over een tijd bedenken,
en zich inspannen om dualisme een nieuw leven te schenken.

God weet wat ze dan van stal halen en wat wordt beloofd,
maar wel met diverse prangende vragen in hun achterhoofd:

Was in vers dualisme openheid en transparantie al bedorven ?
Is daardoor ‘Maastrichts dualisme’ een vroege dood gestorven ?

[Gast]

chapeau! de teloorgang van het dualisme

[Gast]

Pier: Het werk aan het Maastrichtse traject levert 700 manjaren op!
Dat is niet niks in deze tijd.

Hoop dat de 700 manjaren binnen de kosten blijven, de spoorstaven laten zich wel vaker in goudstaven uitbetalen.

[Gast]

Wim54: Om bepaalde mensen personenlijk proberen te beschadigen dat heeft geen enkel nut. (mijn mening)

Is hier geen sprake van zelfbeschadiging ten koste van het aanzien van de stad en de belastingbetaler?

[Gast]

Is hier geen sprake van zelfbeschadiging ten koste van het aanzien van de stad en de belastingbetaler?

Wat maakt het uit hier een miljoentje daar een miljoentje
als we de gelederen maar gesloten houden..
(de gemeenschap betaalt wel.)

[wim54]

http://www.maastrichtaktueel.nl/deba...meer-wijs-uit/

Vijf uur durend debat over Vinkenslag leidt vooral tot nog meer verwarring over complex dossier; oppositie lukt het niet tweedracht te zaaien binnen coalitiegenoten

Iemand uit het publiek, die voor het eerst een raadsvergadering bijwoonde, over het blijven doorvragen op zaken waar de wethouder al een aantal keren antwoord had gegeven zegt na afloop van het debat: “Ik kreeg er plaatsvervangende schaamte van. Dan kun je toch niet meer serieus nemen.”

Blijkbaar was voorzitter Onno Hoes die mening ook toegedaan. Een aantal keren draaide hij voor de LPM- en SP-dame de microfoon dicht!


Zou wel eens ECHT willen weten hoeveel ambtenaren van
gemeente Maastricht hier van alle tijd op de hoogten zijn geweest.

[Wigo]

Pier, wederom hartelijk dank voor de verslaglegging van de raadsvergadering in diverse berichten.

Niet alleen alles 'vers van de pers' en van eerste hand,
maar zeker ook jouw aanwezigheid daar, het was een lange zit !

[Pier]

Cabaret rond het doodgeboren kindje Dualisme Raad

Bedankt Wigo,

Maar het kost geen enkele moeite om daar te zitten.
Ik hou wel van een mooi stukje cabaret
Gratis nog wel, inclusief koffie en thee, niet zelden met een stukje vlaai of een gebakje en deze keer, zo rond 22.30 uur, zelfs met bitterballen!

Bovendien vind ik het fascinerend om te zien hoe politici, buiten de politieke arena, toch amicaal met elkaar omgaan.
Gelukkig maar!!

Overigens een prachtig gedicht rond het doodgeboren Maastrichtse kindje Dualisme Raad
Bedenk wel dat al je kansen om nu nog Stadsdichter te worden verkeken zijn....

[Wigo]

Bedankt Wigo,

(.....)

Overigens een prachtig gedicht rond het doodgeboren Maastrichtse kindje Dualisme Raad
Bedenk wel dat al je kansen om nu nog Stadsdichter te worden verkeken zijn....

Geen dank Pier, graag gedaan.

Wat de Stadsdichter betreft:
Die kans is al langer verkeken.
Immers, men wil vernieuwing en verjonging, dus geen 'oudere' dichter(s) !?

[Gast]

Bedankt Wigo,

Maar het kost geen enkele moeite om daar te zitten.
Ik hou wel van een mooi stukje cabaret
Gratis nog wel, inclusief koffie en thee, niet zelden met een stukje vlaai of een gebakje en deze keer, zo rond 22.30 uur, zelfs met bitterballen!

Bovendien vind ik het fascinerend om te zien hoe politici, buiten de politieke arena, toch amicaal met elkaar omgaan.
Gelukkig maar!!

Overigens een prachtig gedicht rond het doodgeboren Maastrichtse kindje Dualisme Raad
Bedenk wel dat al je kansen om nu nog Stadsdichter te worden verkeken zijn....

Dus toch beter dan de muppet show?

En net als wigo bedankt voor jouw inbreng zoals van ouds, dit wordt zeer op prijs gesteld door vele.

[burgemeester]

De beste stuurlui staan aan wal, denk ik hier al lezende wel eens.

[Verwijderde gebruiker]

Maarten van Rossem

Ogenschijnlijk heeft het er niets mee te maken, maar wie het geduld kan opbrengen en goed luistert, blijft actueel ...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=cfBn0ofPhSs[/ame]

[Gast]

ik wil jullie het niet onthouden (mijn mening)op het stuk Maastricht dichtbij.

spoeddebat woonwagenpaleizen rec.
REGIO | 19 december 2012 | reageer | Door ton wijkman, dichtbij-meeschrijver | pas artikel aan

MAASTRICHT - Spoeddebat woonwagenpaleizen
Allereerts wil ik reageren op de opmerking van Dhr Hoes.
Hoe kleiner de fracties hoe meer vragen.
Schijnbaar zijn deze mensen dagenlang bezig met de dossiers.
inplaats van donald ducks te lezen.
Dan uw Redacteur als hij de aandacht wilt vestingen op iemand met GROTE letters
probeer dan wel de naam goed te schrijven Nuys/ is Nuyts.
Verder deze mevr Nuyts en SP zijn de twee partyen die in 2007/2008 al aan de bel trokken.
Verder geef ik de redacteur een goede raad zich eens te verdiepen in de echte Maastrichtse politiek.
De wereld van convenanten en geen bonnetjes.
(zo wie het uitkomt)
hij zou zich eens kunnen verdiepen in het rapport ombuds commissie
het rapport rekenkamer (zonder bonnetjes)
En de convenanten is bij de ene party waardevol en bij de ander party niks waard.
Verder mocht hij eens Werkelijk weten hoe politiek bedreven wordt.
ik heb nog wel het een en ander vanaf 2002 tot nu.
Een ding is zeker vele weten in ieder geval waar ze in 2014 NIET op moeten stemmen..

[wim54]

ik wil jullie het niet onthouden (mijn mening)op het stuk Maastricht dichtbij.

spoeddebat woonwagenpaleizen rec.
REGIO | 19 december 2012 | reageer | Door ton wijkman, dichtbij-meeschrijver | pas artikel aan

MAASTRICHT - Spoeddebat woonwagenpaleizen
Allereerts wil ik reageren op de opmerking van Dhr Hoes.
Hoe kleiner de fracties hoe meer vragen.
Schijnbaar zijn deze mensen dagenlang bezig met de dossiers.
inplaats van donald ducks te lezen.
Dan uw Redacteur als hij de aandacht wilt vestingen op iemand met GROTE letters
probeer dan wel de naam goed te schrijven Nuys/ is Nuyts.
Verder deze mevr Nuyts en SP zijn de twee partyen die in 2007/2008 al aan de bel trokken.
Verder geef ik de redacteur een goede raad zich eens te verdiepen in de echte Maastrichtse politiek.
De wereld van convenanten en geen bonnetjes.
(zo wie het uitkomt)
hij zou zich eens kunnen verdiepen in het rapport ombuds commissie
het rapport rekenkamer (zonder bonnetjes)
En de convenanten is bij de ene party waardevol en bij de ander party niks waard.
Verder mocht hij eens Werkelijk weten hoe politiek bedreven wordt.
ik heb nog wel het een en ander vanaf 2002 tot nu.
Een ding is zeker vele weten in ieder geval waar ze in 2014 NIET op moeten stemmen..

Op Kittie of Lenie of op usse Jan soms ?