Stadsbestuur 2010 - 2014

[Gast]

Bedankt Pier, Ik volg de gemeentepolitiek bijna niet, stuk over de BOA's en uitbreiding bevoegdheden heeft iets wat mij niet zo bevalt, maar begrijp wel dat er een tendens os om steeds meer beveiliging buiten de politie om te organiseren.

[Verwijderde gebruiker]

De raad begint om 22.23 uur al aan het laatste agendapunt.
De motie van D66 en GL openbare watertappunten in de stad te realiseren, althans dat het college van B&W in contact treedt met de Watermaatschappij Limburg om e.e.a. te realiseren.

Wethouder Nuss deelt mee dat B&W de motie overneemt.
Hij verzekert dat er voor de zomer van 2013 een watertappunt in een van de stadsparken komt.
De exploitatie kosten zullen niet meer bedragen dan 1000,- euro op jaarbasis.

Motie komt dus niet in stemming, maar wordt dus uitgevoerd

Zitten we wellicht straks met een Minckelersvoedingskostenprobleem opgescheept? Een waterpas om illegaal gebruik te voorkomen? Ontevreden lieden en andere types die het water minder geschikt maken voor consumptie? Spontaan ontsproten sjievel- en modderparcoursen? Wie sluit deze punten af bij vorst en wie betaalt dit soort werkzaamheden? Klinkt misschien negatief, maar het is een goed voornemen. Wel eerst een experiment over een bepaalde periode s.v.p. en dan evalueren (een favoriet woord binnen bepaalde zettingen ).

P.s.: dank aan Pier voor zijn bijdragen.

[Pier]

Humor in de Maastrichtse gemeenteraad

Zitten we wellicht straks met een Minckelersvoedingskostenprobleem opgescheept? (..)

Grappig dat Breur nog even "Minckelers" aanhaalt!

Na het laatste agendapunt, de motie van GL en D66 over de watertappunten, vond wethouder Nuss het leuk om een van de twee indieners van de motie, Saskia Hermens van GroenLinks, symbolisch een getapt flesje leidingwater aan te bieden.
Omdat het het laatste agendapunt was en de raad slechts nog wachtte op het formeel "aftikken" van de vergadering door burgemeester Hoes, was iedereen al bezig zijn spullen te pakken en was het een beetje rumoerig in de zaal.

Toen greep Leny Eijssen (SP) toch nog even de gelegenheid om voor te stellen om een watertappunt ook in te richten bij het standbeeld van Minckelers. Haar juiste argumentatie, die overigens wel met een knipoog werd gegeven, ontging mij een beetje in het rumoer.

Maar kennelijk had Manon Fokke het wel goed opgevangen en nam zij daarop, héél adrem, nog even het woord.
Manon waarschuwde nog even dat de raad bij het standbeeld van Minckelers wel voorzichtig te werk moet gaan rond het dossier van de watertappunten, want
"Voor wij het weten hebben we Minckelers omgebouwd tot het lokale Menneke Pis!"

Onder luid gelach beeindigde de burgemeester toen maar snel de vergadering.

[Haas]

Pinckeleers, zul je bedoelen.

[El Loco]

Pinckeleers, zul je bedoelen.

Da's 'ne gooje, Haas!

[Pier]

Pinckeleerkes !

Pinckeleers, zul je bedoelen.

Nou Haas.... DAT IS EEN HELE GOEDE !!!!

Kijk, die watertappunten moeten natuurlijk naar een goed volksgebruik ook een goede naam krijgen... lol

In Maastricht heten die dingen vanaf nu PINCKELEERKES

[wim54]

Hoes: uitspraken als VVD'er

Onno Hoes deed zijn uitspraken over drugstoeristen bij Nieuwsuur en AT5 meer als VVD’er dan als burgemeester van Maastricht. Dat schrijft Hoes in een brief aan de gemeenteraad.


Maastricht
Van onze verslaggever

De raad vroeg Hoes om opheldering over zijn uitspraken. Veel partijen hekelden de woordkeuze van Hoes in de media. De burgemeester noemde koffieshoptoeristen bij Nieuwsuur ‘uitschot’ en bij AT5 ‘criminele drugstoeristen’. Zijn uitlatingen worden op 3 oktober besproken door de Maastrichtse politiek. Vooruitlopend op die vergadering, schrijft Hoes nu dat zijn kwalificatie van bezoekers van koffieshops ‘wat meer politiek geladen was dan ik normaliter als burgemeester zou hanteren’. „Ik was bij Nieuwsuur ook nadrukkelijk uitgenodigd vanuit de positie als lid van de VVD.”
Gepubliceerd op: 20.09.12 10:08, laatste update: 20.09.12 10:09
http://www.limburger.nl/article/2012...als_VVD'er

Burgemeester ben je 24uur per dag en dus ook de uitspraken wat je
dan doet doe je als burgemeester zijnde.
Vind dat Hoes nu net zo op het matje moet komen als Hoen

[Gast]

Mag ik een retorische vergelijking maken met Mitt Romney de malle republikeinse presidentskandidaat die de halve Amerikaanse gemeenschap weg zette als uitschot. Alleen Hoes doet het terwijl hij werd aangekondigd als zijnde "flamboyante burgemeester van Maastricht". Is de panda in het land?

[Pier]

Onenigheid in het college van B&W Maastricht

Elders op dit forum wordt de jaarlijkse uitreiking van het Schouderklopje 2012 aan Matt Hardy besproken.

De uitreiking moest door de Stichting Kompas Nederland (SKN) op het laatste moment worden verplaatst van het Stadhuis op de Markt naar, een wellicht achteraf bezien nog betere locatie, restaurant Doe Gewoon aan de Boschstraat te Maastricht.

Maar wat was de reden dat SKN afzag van het Stadhuis?
De reden was dat de wethouder met o.a. de WMO en Volksgezondheid in haar pakket, Mieke Damsma (D66), vond dat zij de onderscheiding moest uitreiken.

Maar ja, eigenlijk was er niet aan haar gedacht, want veel gehandicapten en/of chronisch zieken zijn door haar WMO-beleid, zoals achteraf bleek, onterecht gekort.
Dus mevr. Damsma is niet bij iedereen erg geliefd. Een andere wethouder deed al vaker de uitreiking en hij was ook nu gevraagd.

Dit kon echter niet volgens wethouder Damsma.
En zo was er dus een relletje geboren in het Stadhuis.

Ach ja, de raadsverkiezingen in maart 2014 beginnen zich al, geheel cf. de traditie, aan te kondigen.
Zoiets begint altijd heel voorzichtig ongeveer 2 jaar vóór de nieuwe verkiezingen.

[Gast]

Ach ja, de raadsverkiezingen in maart 2014 beginnen zich al, geheel cf. de traditie, aan te kondigen.
Zoiets begint altijd heel voorzichtig ongeveer 2 jaar vóór de nieuwe verkiezingen.

tegen die tijd kunnen veel mensen een duit in het zakje doen.
(doordenkertje)

[Wigo]

(......)

Ach ja, de raadsverkiezingen in maart 2014 beginnen zich al, geheel cf. de traditie, aan te kondigen.
Zoiets begint altijd heel voorzichtig ongeveer 2 jaar vóór de nieuwe verkiezingen.

Mag het ook omschreven worden als:

Ná de verkiezingen zijn er twee jaar om zich (opnieuw) in te werken en aan elkaar te wennen en
daarna zijn er twee jaar om zich voor te bereiden op de volgende verkiezingen ?

Wanneer deze 'handelswijze' wordt gevolgd, is de zittingsperiode van vier jaar weer vol.

[Pier]

Een hele goede beschrijving Wigo

[Koelekopke]

Mag het ook omschreven worden als:

Ná de verkiezingen zijn er twee jaar om zich (opnieuw) in te werken en aan elkaar te wennen en
daarna zijn er twee jaar om zich voor te bereiden op de volgende verkiezingen ?

Wanneer deze 'handelswijze' wordt gevolgd, is de zittingsperiode van vier jaar weer vol.

Wigo omschrijft het inderdaad goed. Weten ze eigenlijk nog wel waar ze daadwerkelijk mee bezig zijn?
Waar gaat het nu eigenlijk om met deze uitverkiezing, om de politiek of de wethouders? Ik zou willen dat ze zich eens bezig hielden met de dingen die écht belangrijk zijn wat de inwoners van Maastricht betreft.

[Gast]

... dit stadsbestuur staat met de rug naar de bewoners inb de stad. Een voorbeeld: burgemeester Hoes brengt een bezoek aan het stadsdeel waar ik woon, reden er is ongenoegen en zijn vragen overe diverse soorten overlast. Door meer dan 100 aanwezigen (met onder oa woningcorporaties, wijkagent, pers,raadsleden, niet-buurtgericht werken etc) worden een aantal duidelijke constateringen gedaan. Daarop doet de burgemeester een aantal toezeggingen in de vorm van een verslag en een vervogl bijeenkomst in april.
Wat denk je..... nooit-meer-iets-van-gehoord. Zo gaat dit gemeentebestuur met afspraken om.

[Pier]

Hommeles in de gemeenteraad van Maastricht.

Net één dikke maand na het zomerreces is het hommeles in de Maastrichtse gemeenteraad.

Het begon allemaal met de "affaire Hoen".
Jan Hoen (CVP) moest zich tijdens de raadsvergadering van 18 september 2012 verantwoorden voor zijn (betaald) adviseurschap voor Winterland.
Jan Hoen ging diep door het stof en moest vervolgens ook nog eens (terecht) in een openbare raadsvergadering verantwoording afleggen.

Persoonlijk verwachtte ik dat mn. de toenmalige fractievoorzitster van de PvdA, Manon Fokke, flink van leer zou trekken, maar opmerkelijk genoeg, althans voor mij, was zij terecht kritisch over de rol van Jan Hoen, maar riep zijn de raad ook op om deze affaire zeker niet als onderlinge splijtzwam te gebruiken.
De enige partij die, buiten de terechte kritiek, toch zout in de wonden van Jan Hoen strooide was de Seniorenpartij in de persoon van hun nieuwe fractievoorzitter, Ed Sabel.
De vraag die ik mij toen stelde was of de aanval van Ed Sabel de toekomstige onderlinge verhouding wel goed zou doen.

Pijnlijk voor de Seniorenpartij wordt het echter nu blijkt dat de Seniorenpartij zelf ook een "affaire" heeft rond hun wethouder André Willems.
Of er überhaupt sprake is van een "affaire" moet iedereen (in de toekomst) zelf maar bepalen, maar feit is dat deze "affaire" begonnen is bij de artikel 39 RvO vragen die gesteld zijn door o.a. de fractievoorzitster van de Partij veilig Maastricht (PVM), Esmiralda Thieme.

Gisteren, 3 oktober 2012, was er een commissievergadering en het is vrij gebruikelijk dat commissieleden elkaar de hand schudden.
Op Facebook lezen we nu echter dat het raadslid Wiel Nelissen van de Seniorenpartij gisteren weigerde om Esmiralda Thieme de hand te schudden.......

Je zou toch denken "Hoe ouder hoe wijzer".......