Stadsbestuur 2010 - 2014

[Pier]

StadsBelangen Maastricht

Nog nooit kreeg ik (via mail) zoveel reacties dan naar aanleiding van mijn post over o.a. Statler and Waldorf.

Uiteraard was die grap een ironische uitvergroting van de werkelijkheid.

Nou vooruit.... om het goed te maken met deze twee volksvertegenwoordigers geef ik hier de link naar de homepage van SBM en hier de link naar de zienswijze van John Steijns over de verkabeling van Limmel.

Toch een welgemeend advies aan StadsBelangen Maastricht.
De homepage is soms wel erg gedateerd.
Zo dateert de pagina over de Standpunten uit 2008 (!!), is het Archief van de partij op internet..... LEEG !?!, dateert de laatste Nieuwsbrief uit december 2009 en spreekt men op de website nog over art. 37 RvO vragen, i.p.v, art. 39 RvO vragen.

[Gast]

Nog nooit kreeg ik (via mail) zoveel reacties dan naar aanleiding van mijn post over o.a. Statler and Waldorf.

Uiteraard was die grap een ironische uitvergroting van de werkelijkheid.

Nou vooruit.... om het goed te maken met deze twee volksvertegenwoordigers geef ik hier de link naar de homepage van SBM en hier de link naar de zienswijze van John Steijns over de verkabeling van Limmel.

Toch een welgemeend advies aan StadsBelangen Maastricht.
De homepage is soms wel erg gedateerd.
Zo dateert de pagina over de Standpunten uit 2008 (!!), is het Archief van de partij op internet..... LEEG !?!, dateert de laatste Nieuwsbrief uit december 2009 en spreekt men op de website nog over art. 37 RvO vragen, i.p.v, art. 39 RvO vragen.

Mijn persoonlijke mening is dat kleine partijen ondanks hun goede bedoelingen.
weinig tot niets in de gemeenteraad kunnen doen.
tenzij ze samen optrekken.
Ook vindt ik het geen goede zaak als je op je kieslijst mensen zet
alleen maar om zieltjes te winnen.
Zoals frans..
op zijn zachts uitgedrukt vindt ik dit kiezers bedrog.
Ook op dit forum zitten mensen die op frans gestemd hebben.
Als je, je kiesdeler haalt.
Dan moet je ,je ook waarmaken.
Maarja misschien een tip voor andere kleine partijen
strik beppie of nog beter andre of huub..
(nogmaals mijn mening )

[elletje]

Welke André en welke Hub?

[Pier]

Welke André en welke Hub?

Gokje...
André Rieu en Huub Adriaans, toch Klaas?

[elletje]

Mmmmmmmmmmmmm
Voor jou een weet, voor mij een vraag!

[Gast]

Gokje...
André Rieu en Huub Adriaans, toch Klaas?

Dat klopt pier.
Daar win je zieltjes mee.

[Pier]

De metamorfose van TON naar PVM

De afdeling Maastricht van Trots Op Nederland (TON) heeft rond 21 november 2011 openbaar gemaakt te stoppen als lokale afdeling van TON. Vier weken eerder had de oprichtster en de oorspronkelijk drijvende kracht achter de beweging, later partij, TON bekend gemaakt te zullen stoppen.
TON werd, als ik goed geïnformeerd ben, op 17 oktober 2007 door Rita Verdonk opgericht en kon aanvankelijk, volgens peilingen, rekenen op rond de 10 kamerzetels.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010 behaalde TON, in 39 gemeenten, nog in totaal 60 raadszetels.
In Maastricht behaalde TON in maart 2010 twee raadszetels die werden ingevuld door de fractievoorzitster en TON lid van het eerste uur Esmiralda Thieme en door Tiny Meese.

Bij de daarop volgende Tweede Kamerverkiezingen op 9 juni 2010 lukte het TON echter niet meer om één kamerzetel te bemachtigen. Daarmee verdween Rita Verdonk uit de Tweede Kamer en werd de partij minder zichtbaar.

Op zaterdag 19 november vond er een Algemene Ledenvergadering van TON plaats, waarbij Rita Verdonk afscheid nam van "haar" partij.

Hoe en wanneer de Maastrichtse afdeling van TON (na langdurig beraad) besloten heeft om niet meer verder te gaan als een afdeling van de landelijke partij TON weet ik niet, maar tijdens de raadsvergadering van 22 november 2011 zat de voormalige fractie TON al als fractie Partij Veilig Maastricht (PVM) in de gemeenteraad.

Uiteraard heb ik toen even gezocht naar een logo en/of een website, maar mij viel toen op de de website van de afdeling TON Maastricht toen nog gewoon in de lucht was en PVM kon ik niet vinden.

Afgelopen dagen ging ik weer op zoektocht.
En jawel.... PVM heeft nu een eigen website met bijbehorend logo.

Ik heb deze website eens goed bekeken en ik kan niet anders dan concluderen dat het een mooi product is geworden.
Zelfs ons politiek café is door PVM niet vergeten.
Op deze pagina is de link naar ons politiek café te vinden

Wat mij aan het PVM logo, dat ik helaas niet los kan downloaden en hier kan plaatsen om e.e.a. te verduidelijken, opvalt is het feit dat bij het onderschrift "Partij Veilig Maastricht" tussen de woorden "Partij Veilig" en "Maastricht" een kleine rode ster staat.
Wat moet ik hieruit concluderen?
1) Niets, het is enkel een ontwerp en de vijfhoekige ster symboliseert gewoon de stad Maastricht met een rode i.p.v. witte ster;
2) Door na de woorden "Partij Veilig" een (rode) ster te zetten bestaat ook de mogelijkheid dat achter die woorden ook andere plaatsnamen geschreven kunnen worden, bijvoorbeeld Sittard-Geleen, waardoor de partij landelijk kan groeien of
3) De rode ster staat symbool voor een (rode) sociaal linkse koers.

Als de fractieleden en/of bestuursleden van PVM net zo snel blijven antwoorden als voorheen bij TON worden deze vragen op MO wellicht snel beantwoord

Mogelijk dat we dan ook de ontwerper van het logo kunnen achterhalen, hetgeen voor onze lokale politieke geschiedenis wellicht een leuk weetje is.

Trouwens, mochten er nog lezers zijn die interesse hebben in het voortzetten van de afdeling Maastricht van TON, op hun ligt een nu lege website te wachten.

[Gast]

Inderdaad pier.
Het is een mooi product.
Ook de link naar politiek cafe bewijs eens te meer
dat dit door diverse raadsleden wordt gevolgt, en dat ze terdege
bewust zijn hoe de meningen van (sommige mensen )op dit forum zijn
en dit ook
waarderen.
En er ook iets mee doen.

[wim54]

Bedoel je dit logo Pier ?

[Pier]

Het PVM logo, een uitleg.



Dit is inderdaad het logo dat ik bedoel. Bedankt Wim.

Inmiddels heb ik van de PVM officieel vernomen dat het logo, om niet, werd ontworpen door Marcella SPEL van Speldesign.

De keuze van de TON afdeling Maastricht om zich te distantiëren van de landelijke partij werd, aldus fractievoorzitster Esmiralda Thieme, door de fractie en bestuur unaniem genomen, nadat Rita Verdonk haar terugtreden openbaar had gemaakt.

De vijfpuntige rode ster, achter de tekst "Partij Veilig" heeft zuiver een decoratieve functie, met natuurlijk wel een knipoog naar de Maastrichtse ster en moet niet worden geinterpreteerd als de vijfpuntige rode ster van het communisme of socialisme.

Esmiralda Thieme over de vijfpuntige rode ster in het logo van de PVM:
"Wij zijn wel zeer sociale mensen, maar vallen onder de politieke context toch meer rechts."

[Pier]

Raadsgriffie informeert onvoldoende (Raadsvergadering dinsdag 20 dec. 2011)

Over ruim 17 uur zit ik alweer, voor MO, bij de raadsvergadering.
Het blijft ergerlijk dat de raadsgriffie niet in staat is om 24 uur van tevoren de (voorlopige) agenda online te zetten. De agenda kan natuurlijk nog bij het begin van de raadsvergadering wijzigen, maar globaal is hij (intern) natuurlijk al bekend. Toch staat niet online
Dat is absoluut een dikke onvoldoende!!!

Wie een beetje geinteresseerd is moet in Maastricht kennelijk zelf op zoek gaan naar informatie.
Deze is HIER weliswaar te vinden, maar dat is niet meer dan een zeer grove houtskoolschets van de mogelijke onderwerpen.

Een interessant onderwerp, in de toekomst, is wellicht de mogelijke vestiging van Hornbach (PDV voorziening).
Niet dat dit onderwerp, naar ik verwacht, nu weer uitvoerig wordt behandeld, maar uit de stukken, die HIER zijn te vinden, is op te maken waar mogelijk deze Perifere Detailhandel Voorziening (PDV, maar lees de vestiging van Hornbach) komt.
Klik HIER voor het kaartje.

Tijdens de raadvergadering komt natuurlijk ook de motie van SPM en CDA inzake het windmolenpark Lanakerveld aan de orde en wellicht in stemming
Tenminste dat hebben wij op MO toch wel begrepen van de diverse partijen.
Helaas informeert de Raadsgriffie ons, burgers, totaal niet hierover op de gemeentelijke website.

Ik vraag mij af hoelang de raadsgriffie hiermee door kan gaan!

[Pier]

Reactie Raadsgriffie

N.a.v. bovenstaand bericht heb ik afgelopen nacht nog een mailtje gestuurd aan de raadsgriffie.

Hedenochtend ontving ik al gelijk een antwoord op mijn mail.
De raadsgriffier, Eric Willems, liet mij in een keurige mail weten dat men zoekende is naar een nieuwe presentatievorm (op internet), die onderdeel maakt van de wens van de raad om in de toekomst papierloos te kunnen werken.

Deze presentatievorm bevindt zich echter nog in een "uitprobeerfase".
Ik werd uitgenodigd om deze nieuwe presentatievorm ook te bekijken en te voorzien van commentaar.
Deze uitnodiging heb ik uiteraard aangenomen.

De eerste indruk is dat het inderdaad een vooruitgang is, maar ik zal het systeem nog eens goed gaan bekijken.

Hoe dan ook, het is keurig dat de raadsgriffier snel reageert en er gelijk gebruik van maakt om de mening te vragen van een, namens MO, (positief) kritische inwoner van Maastricht.

[Gast]

N.a.v. bovenstaand bericht heb ik afgelopen nacht nog een mailtje gestuurd aan de raadsgriffie.

Hedenochtend ontving ik al gelijk een antwoord op mijn mail.
De raadsgriffier, Eric Willems, liet mij in een keurige mail weten dat men zoekende is naar een nieuwe presentatievorm (op internet), die onderdeel maakt van de wens van de raad om in de toekomst papierloos te kunnen werken.

Deze presentatievorm bevindt zich echter nog in een "uitprobeerfase".
Ik werd uitgenodigd om deze nieuwe presentatievorm ook te bekijken en te voorzien van commentaar.
Deze uitnodiging heb ik uiteraard aangenomen.

De eerste indruk is dat het inderdaad een vooruitgang is, maar ik zal het systeem nog eens goed gaan bekijken.

Hoe dan ook, het is keurig dat de raadsgriffier snel reageert en er gelijk gebruik van maakt om de mening te vragen van een, namens MO, (positief) kritische inwoner van Maastricht.

Ik denk dat de naam pier.
Een begrip is in de gemeenteraad
Waar men niet snel zo overheen stapt.
En kritisch zijn is geen probleem
zolang het de waarheid is kun je er alleen van leren.

[Pier]

Nou Klaas,

Dat valt wel mee hoor....

Maar ik vat het op als een compliment,
Bedankt!

[Pier]

Motie LPM over "Mantelzorg"

Vanmiddag, op de valreep voor de raadsvergadering van vanavond (20/12/2011), ontving ik van Kitty Nuyts van de Liberale Partij Maastricht (LPM), nog een mail waarin zij onderstaande motie aankondigt.

MOTIE: facilitering,financiële ondersteuning steunpunt mantelzorg


De gemeenteraad van Maastricht, in vergadering bijeen op 20 december 2011,

Overwegende dat

• het aantal mantelzorgers jaarlijks toeneemt met 500 gezinnen/individuele gevallen en dat verlangt meer professionele ondersteuning.;
• op dit moment bestaat er een wachtlijst van 83 zorgsituaties (w.o. jonge mantelzorgers wegens een tekort aan middelen en personeel, die niet geholpen kunnen worden;
• 1/4 van alle kinderen in Maastricht mantelzorger zijn en hun geestelijk welzijn en schoolprestaties onder druk staan,
• 14% van alle mantelzorgers aangeeft overbelast te zijn;
• er 3400 mantelzorgers zijn (2500 Maastricht) waarvoor slechts 3,9 consulenten beschikbaar zijn;
• steunpuntmantelzorg en haar vrijwilligers een groot maatschappelijk kapitaal vertegenwoordigen onmisbaar zijn in de maatschappij en adequaat ondersteund dienen te worden.
• steunpunt mantelzorg aangeeft dat de groei van het aantal mantelzorgers en de vraag naar het aantal zorgvrijwilligers gelijke tred dient te houden met de ondersteuning door professionele (betaalde) krachten van het steunpunt, wil men de vraag om zorg adequaat kunnen bedienen.
• steunpunt mantelzorg heel concreet aan onze fractie heeft aangegeven dringende behoefte te hebben aan onderstaande zaken om de stroom van zorggevallen aan te kunnen en als organisatie overeind te blijven, nu de druk steeds hoger wordt:
  1. 1 consulent ondersteuning jonge mantelzorgers
  2. 1 consulent volwassen mantelzorgers
• 3. telefoniste receptioniste ( 0.5 Fte’s) 's middags is geen bezetting.
• 4. 1 coördinator voor de vrijwilligers
• 5. een bedrag voor communicatie en pr ter beschikking te stellen om de mantelzorgers in vroeg stadium te wijzen op het steunpunt (preventieve werking).

Draagt het College op:
· financiële middelen beschikbaar te stellen om bovenstaande noden adequaat op te lossen, gezien de extra druk die er op de mantelzorg wordt gelegd door de Kanteling van de WMO
· het resultaat terug te koppelen aan de Gemeenteraad voor 1 februari 2012.


En gaat over tot de orde van de dag.

Liberale Partij Maastricht
Kitty Nuyts

Nou, lijkt mij zo een goed initiatief, maar ik heb geen idee hoeveel dit extra gaat kosten en of daarin voorzien kan worden.
Ik denk dat het college deze motie gaat afraden.

We zullen het straks zien.