Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Gemeenteraadsverkiezingen 2010

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Clio
    replied
    Zetelverdeling PvdA 2010

    Soms kan ik jou niet goed volgen, Pier. Eerst schrijf je:
    Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
    Neem de voorlopige (zesmans) PvdA fractie in Maastricht: 2 Maastrichtenaren, 2 'Hollanders' en 2 allochtonen… Toch ook niet echt representatief voor de bevolkingsopbouw in Maastricht.
    En als ik daar dan op in ga en uitzoek hoe de bevolkingsopbouw is en welke bevolkingscijfers er liggen, krijg ik te horen:
    Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
    Ik zal je eens verbazen. Het interesseert mij TOTAAL niet hoe die samenstelling is.
    Wat was dan eigenlijk de achterliggende gedachte bij je eerste opmerking?
    Last edited by Clio; 5 maart 2010, 22:29.

    Leave a comment:


  • Clio
    replied
    In Maastricht wonende Nederlanders van Marokkaanse afkomst

    Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
    Wethouder Costongs bagataliseerde (...) het aantal Marokkanen in Maastricht. Hij wist het zeker. 3% !
    Mijnheer Costongs zat wat aan de hoge kant. Het cijfer is de laatste jaren steeds teruggelopen, van 1.768 in 2006 naar 1.733 in 2009. Toen en nu 1,5% van de totale bevolking.

    Mogelijk heeft Costongs toch onbewust het aantal inwoners van Nederlands-Turkse afkomst erbij gerekend en naar boven afgerond. In 2009 omvatte die groep 1.591 personen, 1,3% van het totaal.

    Maar ook met een totaal van 3.324 personen (2,8%) voor beide groepen samen, is het inderdaad een bagatel op een totale bevolking van 118.284 in 2009.

    Bron: http://www.maastricht.nl/maastricht/show/id=153855/notextonly=42282.
    Last edited by Clio; 5 maart 2010, 21:59.

    Leave a comment:


  • Ingrid M.H.Evers
    replied
    Rachida Es Sadki

    Was een week geleden nog dagvoorzitter in Malberg bij een voorlichtingsmiddag over mantelzorg.

    www.iedereenteltmeeinmaastricht.nl/download.php?id=65

    Leave a comment:


  • Pier
    replied
    Oorspronkelijk geplaatst door Clio Bekijk bericht
    Meen je dat nou? De verhouding geboren en niet-geboren Maastrichtenaren ligt al enige jaren rond circa 50:50, iets dat een zender als TV Maastricht nog wel eens wil vergeten.

    En wat de Maastrichtenaren van niet-Nederlandse geboorte aangaat ('allochtonen'): al eens op de gemeentelijke site gekeken naar de huidige samenstelling van de bevolking? Momenteel vormen zij bijna een kwart van de bevolking (24%), met tevens het grootste aandeel jongeren.
    (..)
    Vraagje: hoe denk jij dat die fractie in het kader van 'evenredige vertegenwoordiging van bevolkingsgroepen' dan beter zou zijn samengesteld? (Niet dat een partij zich ook maar iets aan zulke normen gelegen hoeft te laten liggen).
    Hahahaha......
    Dit is grappig.....

    Zoals ik elders op dit forum al eens vermeldde, heb ik ook persoonlijk (zakelijk) contact gehad met de wethouder Jacques Costongs. Een aimabele man.
    Het gesprek ging toen over 'Marokkanen'.
    Inhoudelijk is het verder niet interessant waar het gesprek over ging, maar wethouder Costongs bagataliseerde toen het aantal Marokkanen in Maastricht. Hij wist het zeker. 3% !!!!!!
    Ik weet zeker dat hij toen dit percentage noemde, want ik had een heel ander idee. Maar de socioloog wist het zeker. Hij had de cijfers onderzocht en het was toch echt 3%.

    Miljaar.... heeft hij dus toch gelogen!! :(
    Echt weer zo 'n linkse PvdA streek! De bataraaf !!

    Nu de vraag over 'die fractie in het kader van 'evenredige vertegenwoordiging van bevolkingsgroepen'

    Ik zal je eens verbazen.
    Het interesseert mij TOTAAL niet hoe die samenstelling is.
    Zo vind ik ook niet dat er BEWUST meer vrouwen, homo's of allochtonen in leidinggevende functies moeten komen.
    Het enige criterium moet zijn dat het DE BESTE moet zijn.
    Wat het criterium is van 'de beste' kan heel erg verschillen.

    De ene keer moet het een (kei)harde zakelijk leider zijn, de andere keer een persoon met veel empathisch vermogen en weer een andere keer een persoon die de taal van het volk spreekt.

    Oorspronkelijk geplaatst door Olijfje Bekijk bericht
    Rachida Es Sadki heeft met heel veel voorkeursstemmen haar plaats veroverd, chapeau ! (ze spreekt trouwens Maastrichts)
    Over Rachida ES SADKI gesproken. Ik weet niet precies hoeveel stemmen ze deze keer heeft gekregen, maar vier jaar geleden was dit rond de 950 !!!
    Dit is ontzettend veel. Voor een no. 9 die niet toevallig een BN cq BM'er is, zelfs heeeeeellllllll veel.
    Ik heb één keer met haar gesproken.
    Notabene op een bijeenkomst van de D'66 in de Bonbonnière (toen nog met de minister Thom de Graaf)..... Ja Clio, vrij cynisch, toch
    Rachida was zeeeeeeer verlegen. Haar vader Hassan gaf, namens zijn dochter, antwoorden op mijn vragen.....

    In de aanloop naar de huidige verkiezingen heb ik mij heel bewust georiënteerd naar de zittende raadsleden, zoals een echte zwevende kiezer, met een GL en D'66 fobie , dit toch dient te doen.
    Iedereen die ik naar Rachida vroeg, vertelde mij dat het een rustige meid is, maar dat ze in vier jaar niet één keer is opgevallen.
    Ik weet niet of dit klopt, noch wil ik pretenderen dat mijn empirisch onderzoek representatief was.
    Dus nu een vraag.
    Weet iemand hier iets positief opmerkelijks over Rachida te melden?
    Roddel en achterklap hoef ik niet te weten, enkel of er ervaringen zijn over haar inzet.
    Last edited by Pier; 5 maart 2010, 21:31. Reden: Tekstueel (Herstel typefouten)

    Leave a comment:


  • SJEF †
    replied
    Gemeenteraadsverkiezingen 2010

    Ooooh, wat ben ik blij dat ik in een gemeente woon Gemeente Schinnen waar maar vier politieke partijen deelnamen aan de verkiezingen voor de gemeenteraad.
    En waar er maar één gemeenschappelijk probleem heerst: overlast hondenpoep; waar dan ook.
    En dat probleem ook landelijk in elke gemeente heerst.
    Maar ook een gemeente waar een ex-CDA wethouder samen met zijn partner van PvdA-huize gehuwd samenwoont en campagne voert vanuit een en dezelfde woning.
    Nog vreemder is dat Nic Duysens (de ex-CDA wethouder) in het linker gedeelte van het huis woont, en dat Wilma Adriaans (de huidige wethouder van de PvdA) in het rechter deel van het huis woont.

    Leave a comment:


  • Clio
    replied
    Samenstelling van de Maastrichtse bevolking

    Wie het interesseert kan via onderstaande url eens kijken hoe momenteel de Maastrichtse bevolking is samengesteld, naar sekse, leeftijd, nationaliteit etc. (Cijfers over de laatste vijf jaar). Het is ook mogelijk dat per wijk te doen.

    Zie: http://www.maastricht.nl/maastricht/show/id=153855/notextonly=42282.

    Niet vergeten onder de staafgrafiek omlaag te scrollen, waar de tabellen met cijfers staan!

    Leave a comment:


  • Clio
    replied
    Frans Teunisz versus zangeres/actrice Frijda

    Oorspronkelijk geplaatst door elletje Bekijk bericht
    Laatste bericht: Frans Theunisz trekt zich terug als raadslid!!
    Ach, dat is nou jammer! Mw. Frijda ('ma Flodder') heeft in Amsterdam haar zetel in de partij 'Redt Amsterdam' wel geaccepteerd, blijmoedig roepend: 'Geen idee wat ik moet doen, ik moet alles nog leren,' en: 'Niet langer dan een jaar. Daarna moet iemand anders van de partij het overnemen.' Of dat zoden zet aan de fractie-dijk?
    Last edited by Clio; 5 maart 2010, 22:31. Reden: uitbreiding tekst

    Leave a comment:


  • elletje
    replied
    Proost! En drink er ook een namens mij!

    Leave a comment:


  • elletje
    replied
    Laatste bericht: Frans Theunisz trekt zich terug als raadslid!!

    Leave a comment:


  • Clio
    replied
    Zetelverdeling PvdA 2010

    Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
    (...) de voorlopige (zesmans) PvdA fractie in Maastricht: 2 Maastrichtenaren, 2 'Hollanders' en 2 allochtonen...
    Toch ook niet echt representatief voor de bevolkingsopbouw in Maastricht.
    Meen je dat nou? De verhouding geboren en niet-geboren Maastrichtenaren ligt al enige jaren rond circa 50:50, iets dat een zender als TV Maastricht nog wel eens wil vergeten.

    En wat de Maastrichtenaren van niet-Nederlandse geboorte aangaat ('allochtonen'): al eens op de gemeentelijke site gekeken naar de huidige samenstelling van de bevolking? Momenteel vormen zij bijna een kwart van de bevolking (24%), met tevens het grootste aandeel jongeren.

    Overigens is dat zonder hele groepen 'allochtonen' die niet meer als zodanig te herkennen zijn, zoals de burgers van Chineese of Molukse afkomst. Die zitten gewoon bij de Nederlanders (en terecht!), dus als je onderscheid wilt maken tussen mensen van het Kaukasische ras en van niet-Kaukasische afkomst, zul je hen moeten terugzoeken in de Nederlandse/Maastrichtse bevolkingsgroepen en dan is het aandeel 'allochtonen' nog veel groter.

    Vraagje: hoe denk jij dat die fractie in het kader van 'evenredige vertegenwoordiging van bevolkingsgroepen' dan beter zou zijn samengesteld? (Niet dat een partij zich ook maar iets aan zulke normen gelegen hoeft te laten liggen).
    Last edited by Clio; 5 maart 2010, 16:39. Reden: toevoeging titel

    Leave a comment:


  • Clio
    replied
    Oorspronkelijk geplaatst door olijfje
    Wat nou ??
    Het gaat nu pas ècht beginnen !
    Sorry hoor, maar er moet weer eens gewerkt worden! Als jij nu - als ze zo dadelijk bekend zijn - weer eens uitzoekt hoe het zit met al die partijprogramma's, heb ik daar over een maand of wat weer een hoop profijt van!
    Last edited by Clio; 5 maart 2010, 17:04.

    Leave a comment:


  • Clio
    replied
    Agnes Kant

    Oorspronkelijk geplaatst door elvis Bekijk bericht
    (...) Is het goed dat Agnes Kant is opgestapt of had ze moeten wachten tot de landelijke verkiezingen?
    Dat ze het rigoureus deed, vind ik heel verstandig. Of ze er goed aan deed voor haar persoonlijk of voor de partij? Wie zal het zeggen? Voor mij hier even geen politiek meer!
    Last edited by Clio; 5 maart 2010, 14:27. Reden: uitbreiding tekst

    Leave a comment:


  • elvis
    replied
    Yeah, nieuw onderwerp: is het goed dat Agnes Kant is opgestapt of had ze moeten wachten tot de landelijke verkiezingen?

    Leave a comment:


  • Clio
    replied
    Dank voor je uitleg, Pier. Ik zie echter dat je nog steeds uit gaat van heel andere - en in mijn ogen onjuiste - standpunten ten aanzien van het partijprogramma en de uitgangspunten van D66.

    Omdat jij en ik uitgaan van andere beginpunten heeft het weinig zin deze discussie nog verder voort te zetten. Het zou zijn alsof we appelen met peren vergeleken en het zou ons niets verder brengen. Wel kost deze 'briefwisseling' ons allebei momenteel ongelooflijk veel vrije tijd en wat mij betreft: ik moet nu echt voorlopig een punt zetten.

    Dank voor een geanimeerde discussie en - zoals wij vaker eindigen - let's agree to disagree.
    Last edited by Clio; 5 maart 2010, 16:50.

    Leave a comment:


  • Pier
    replied
    Oorspronkelijk geplaatst door elvis Bekijk bericht
    En dat D'66 fel tekeer gaat tegen de PVV is misschien wel lovenswaardig.
    Alleen is 'het Volk' niet gek en zien ze 'snobs' tekeer gaan tegen iemand die (zogenaamd) hun mening verkondigd.
    Rarara.... op wie gaan die mensen dan stemmen !?!?!?

    Dat is dit punt dus.
    Het Volk, de arbeiders, stemmen in jouw optiek op de PVV omdat die hun mening verkondigt én omdat die mening bestreden wordt door snobs.
    Daar zijn inderdaad wel voorbeelden van te noemen (zie een ander forum).
    Maar de vraag is, ligt dat aan de 'snobs'? Omdat die niet genoeg zijn betrokken bij de arbeiders? Ligt het aan het volk, is dat te dom? Begrijp niet helemaal hoe je D66 de schuld kan geven van de groei van een partij als de PVV. Bovendien zijn het volgens mij juist een hoop voormalige SP- en PvdA-stemmers die 'overlopen' naar Wilders.
    Stel al dat 'het Volk' te dom is, dan is dit werkelijk meestal niet hun schuld.
    Niet iedereen heeft het geluk met een IQ van rond de 100 te worden geboren.
    Het is dan ook niet mogelijk iedereen naar een hoger niveau te brengen.
    Maar 'Het Volk' om die term (door mij idd ingebracht) maar te blijven gebruiken, stemt wellicht traditioneel "links van het midden".

    Nu gaat een 'benoemde' linkse partij, heel keurig in het pak gestoken (Pechtold), fel te keer tegen iemand die de problemen in de Volkswijken benoemt (Wilders), maar wekt Pechtold cs ook de indruk nooit in een Volkswijk te komen, in ieder geval niet buiten de verkiezingstijd.

    Pechtold bestrijdt de PVV wel, maar geeft ook geen alternatief voor de problemen in de wijk, anders dan dat de probleemveroorzakers niet te hard mogen worden aangepakt EN 'het Volk' zich niet moet aanstellen en/of overdrijven.

    Hierdoor ontstaat de situatie van de underdog (PVV) en het zich niet serieus genomen voelen bij het Volk.
    En hoe werkt het in de tegenwoordige mediacratie.
    Het kennelijke charisme van Wilders en het zijn van de underdog mobiliseert de grote massa.

    De PVV springt daarop in en zegt het Volk uiterst serieus te nemen.
    Het zegt, buiten de islam, ook een breekpunt te maken van de pensioengerechtigde leeftijd, iets waar waarschijnlijk de lager opgeleide het meest op hamert.
    Zij werken vaak al 45 jaar in de fabriek of bouw en zijn fysiek versleten.

    Kun je daar de D'66 de schuld van geven?
    Neen, misschien niet, maar het zou D'66 sieren als ze ook een oplossing presenteert voor de problemen waarmee de PVV scoort.

    Een begin voor D'66 zou zijn om zich meer te identificeren met de 'Volksbuurten', een beetje de insteek van de PvdA en de SP.

    Nogmaals, D'66 mag best voor het individu, de Randstedelingen en de hoger opgeleide gaan, maar doe dan niet alsof je dat uit naam van het Volk doet.
    Het is zuiver om de belangen van zichzelf en het eigen electoraat veiligstellen.
    Het heeft niets te maken met onderlinge solidariteit en het in stand houden van een sociale maatschappij.

    Nadeel voor de PvdA, eigenlijk HET baken van de arbeidersvolk, is dat die in toenemende mate wordt geassocieerd met de stem van de allochtonen. Terecht of ten onrechte !?!

    Een voorbeeld, maar wel even een zijsprong op deze discussie.
    Neem de voorlopige (zesmans) PvdA fractie in Maastricht.
    2 Maastrichtenaren, 2 'Hollanders' en 2 allochtonen.......
    Toch ook niet echt representatief voor de bevolkingsopbouw in Maastricht.

    Leave a comment:

Bezig...
X