Tweet
15 maart 2023 zijn de verkiezingen voor de Provinciale Staten en tegelijk voor het Waterschap Limburg. Dat zullen erg belangrijke verkiezingen worden. de Eerste Kamer wordt gekozen door de (nieuwe) leden van provinciale Staten. Het wordt enorm moeilijk regeren voor de huidige coalitie (VVD, D66, CDA, CU) als deze politieke partijen weinig Eerste Kamerleden hebben. Oproep aan een ieder vooral te gaan stemmen 15 maart 2023.
-
-
Een hele belangrijke oproep die ik volledig ondersteun.Oorspronkelijk geplaatst door Willy Bekijk bericht
Ik moet bekennen dat de Provinciale Staten, oftewel het Limburg Parlement zoals we het hier in Limburg sinds 2008 noemen, en het Waterschap niet direct verkiezingen zijn waarvoor ik eens uitgebreid ga zitten.
Maar Willy heeft groot gelijk dat het wel van belang is om te gaan stemmen, juist omdat de Provinciale Staten, getrapt, de leden van de 1ste Kamer kiezen!
En iedereen die zegt "het heeft allemaal geen zin, want ze doen toch wat ze willen", wil ik in overweging geven dat wanneer je niet gaat stemmen, je juist meewerkt aan het idee "dat ze toch doen wat ze willen".
Maar hoe zit het ook alweer in ons Limburg Parlement?
Kijk HIER naar de recente verkiezingsuitslagen (globaal) in Limburg, HIER voor de procedures en HIER voor de leden van het Limburg Parlement.Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
-
GL en PvdA gaan één fractie vormen in de 1ste kamer na de verkiezingen
Gisteren, vrijdag 3 februari 2023, sprak ik een actieve GroenLinkser.
Ter loops vertelde hij/zij dat hij/zij vandaag naar het GL-congres ging. Een belangrijk thema op dit congres zal de geplande samenwerking zijn van de GL-fractie en de PvdA-fractie.
Deze samenwerking zal mogelijk het begin zijn van een totale fusie van GL en PvdA (in 2025?).
De GroenLInkser gaf aan helemaal geen voorstander van deze samenwerking te zijn.
Nu is het niet vaak dat ik het eens ben met iemand van GroenLinks, dus als dit het geval is wil ik dit wel vermelden.
Vooropgesteld dat ik feitelijk hier niets over te zeggen heb, want ik ben noch lid van GL, noch van de PvdA.
Dus waar bemoei ik mij mee.....
Maar k zou een samenwerking in één fractie, laat staan een fusie, ontzettend betreuren.
Als erkend zwevende kiezer zweeft mijn rode potlood wel met enige regelmaat naar een PvdA vakje.
De kans dat dit op 15 maart 2023 weer gaat gebeuren, met de belofte dat een samenwerking/fusie met GL in het verschiet ligt, schat ik op dit moment in op nihil.
Hoewel ik steeds zweef, zweef ik altijd doelbewust voorbij GL en D66. Ook partijen rechts van de VVD of links van de SP zweef ik voorbij.
Dan blijft niet zo veel meer over.
Concreet wordt mijn zweefgebied beperkt tot 5 à 6 - in mijn ogen - serieuze partijen.
En op dit moment weet ik het echt niet.
De PvdA had echt een kans gemaakt op mijn stem, maar helaas........
Hopelijk is er op 15 maart wel een goede opkomst.
Ik wil iedereen bij deze nogmaals oproepen om hoe dan ook te gaan stemmen.
Als twijfelaars beweren dat het "allemaal toch geen zin heeft", wil ik hun er wel op wijzen dat niet stemmen "al helemaal geen zin heeft".
Laat je stem dus horen!
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefdOpmerking
-
Kandidatenlijst Statenverkiezing Limburg op 15 maart 2023 definitief
Via onderstaande link is het proces-verbaal te lezen waarin alle definitieve namen en kieslijsten zijn genoemd voor de Provinciale Statenverkiezingen van 15 maart 2023 in Limburg.
https://www.gemeentemaastricht.nl/si.../Model_I-4.pdf
Opmerkelijk is wel dat niet minder dan 9 Maastrichtse gemeenteraadsleden terug te vinden zijn op de kandidatenlijst voor de Provinciale Staten.
Te weten:
CDA: Gabrielle Heine (plaats 13); Jan Janssen (plaats 32)
FVD: Bram Nab (plaats (8 );
VVD: Siem Verkoijen (17);
SP: Jack van Gelooven (20);
GL: Mark Mulders (9);
D66: Miriam El Fassih (15);
PvdD: Jules Vaessen (5);
50plus: Bennie van Est (2).
Gelet op de prognoses/verwachtingen is het niet erg aannemelijk dat deze raadsleden gekozen worden in de Staten.
Rond Bennie van Est (50Plus) zal de verwachting nog het grootst en meest aannemelijk zijn. Dat zal er nog even om spannen.
Wat ik wel opmerkelijk vind is dat ook een Maastrichtse wethouder, Hubert Mackus (plaats 24), verkiesbaar is.
Hoewel hij ook geen grote kans zal maken om direct gekozen te worden, vind ik persoonlijk dat je dit signaal niet wilt/kunt afgeven richting je stad waar je als wethouder werkzaam bent.Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefdOpmerking
-
Och het tikt toch
lekker aan .
De vergoedingen voor Statenleden en algemeen bestuursleden van de waterschappen gaan omhoog. De vergoeding voor Statenleden gaat omhoog van € 1.329 naar € 1.895 bruto per maand. Het voorstel is om de vergoeding voor de Algemeen bestuursleden van de Waterschappen vast te stellen op € 720 bruto per maand in plaats van de huidige vergoeding van € 545. Daarmee wordt de vergoeding passend bij de werklast die bij deze functies hoort. Dat is nodig om deze ambten aantrekkelijk te houden. Dat staat in het voorstel dat het kabinet voor advies gaat voorleggen aan de Raad van State.Opmerking
-
VOLT doet niet mee aan PS verkiezingen
Wat mij nu pas opvalt is dat VOLT niet meedoet aan de Provinciale Statenverkiezingen 2023 in Limburg!Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
VOLT doet niet mee in de provincies Groningen, Flevoland, Zeeland en dus Limburg.
Dat vind ik wel opmerkelijk.
Een pan-Europese partij die uitgerekend in Limburg niet meedoet!
Last edited by Pier; 6 februari 2023, 11:18.Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefdOpmerking
-
Verkiezingsprogramma's Limburgse Statenverkiezingen 2023
Onderstaand de links naar de verkiezingsprogramma's van de belangrijkste partijen in willekeurige volgorde
PvdA: https://limburg.pvda.nl/verkiezingsprogramma-2023-2027/
CDA: https://d14uo0i7wmc99w.cloudfront.ne...02023-2027.pdf
SP: https://limburg.sp.nl/sites/limburg....eld_pag_01.pdf
GroenLinks: https://limburg.groenlinks.nl/sites/...02023-2027.pdf
50Plus : https://limburg50plus.nl/nl/waar-staan-we-voor
Bij D66 en VVD vind ik geen verkiezingsprogramma!
Op hun respectievelijke websites https://limburg.d66.nl/ en https://www.vvdlimburg.nl/ staat, tenminste voor zover ik zie, geen verwijzing naar een verkiezingsprogramma.
Ik weet niet wat het is met “de liberalen”. Handelen ze uit een vorm van overschatting vanuit hun eigen identiteit, of hebben ze 5 weken voor de verkiezingen echt nog geen programma!?!
“Rare jongens die liberalen”, zouden Astrix en Oblix zeggen.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefdOpmerking
-
Sport versus Kunst en Cultuur
Bij het dit weekend bekijken van de verkiezingsprogramma's van de partijen, die meedoen bij de Statenverkiezingen op 15 maart 2023 (zie hierboven), stond ook mij TV aan.
Dat was onbewust en meer een feit dat ik te lui was om de TV uit te zetten, dan dat het een andere reden had. Ja, ik weet het, zeer milieu-onvriendelijk
Maar goed, ik realiseerde mij toen wel dat op dat moment hele hordes Nederlanders naar het schaatsen, het voetballen en het WK Veldrijden aan het kijken waren.
Dan heb ik het nog niet over de vele honderdduizenden die op dat moment, waar dan ook, ergens naast een veld stond cq in een sporthal bezig waren.
Ik bedacht mij op dat moment dat er zijn veel meer mensen dagelijks bezig met sport dan met cultuur.
Maar de verkiezingsprogramma's lezende voert cultuur (kunst) - gevoelsmatig! - de boventoon.
Ik ben de verkiezingsprogramma's daarop eens gaan vergelijken op sport en cultuur.
CDA:
Als je het verkiezingsprogramma van het CDA Limburg leest, het is overigens een programma dat - vind ik - niet lekker leest, komt in dat programma 22x het woord (breedte-)sport terug.
Het woord '(volks)cultuur' staat er slechts 12x in.
SP:
Het verkiezingsprogramma van de SP leest wel gemakkelijk.
Wat ik niet verwacht had is dat 20x het woord cultuur in het SP programma staat. De SP heeft veel ideeen over de cultuur/kunst (in Limburg)
Maar, sport wint het bij de SP. Maar liefst 45x staat het woord (breedte-)sport in hun verkiezingsprogramma.
Wel twee keer in relatie tot het feit dat de SP geen cent wil uitgeven voor of bij een eventuele fusie van betaalde/commerciële sportclubs
PvdA:
Het verkiezingsprogramma van de PvdA oogt goed en is gemakkelijk te lezen. Bij de PvdA zijn ze de (breedte-)sport echter helemaal vergeten.
Al staat het woord wel in hoofdstuk drie, maar alleen in een opsomming.
Wel is er een heel hoofdstuk (IV) gewijd aan cultuur!!
GroenLinks:
Het programma van GL leest wel gemakkelijk, al voel ik persoonlijk veel ongemak
Maar (breedte)sport is duidelijk een ondergeschoven kindje t.o.v. Kunst en Cultuur!
Desalniettemin staat het woord sport nog 18x in het programma, maar vaak in een opsomming.
Het woord 'cultuur' daarentegen wint het gemakkelijk van sport en staat liefst 33x in het verkiezingsprogramma.
GroenLinks, en dat is zeker niet verbazingwekkend, is wellicht met afstand dé kunst en cultuurpartij.
50Plus:
Van 50Plus weet ik dat ze daar wat moeite hebben met het in de lucht krijgen, maar vooral houden, van actuele websites. Ze doen echter hun best. Een echt verkiezingsprogramma is er niet, althans vind ik niet, maar ze geven - weliswaar redelijk summier - aan wat ze van diverse punten vinden.
Het enige wat ik kan vinden over sport is het navolgende:
“In de kleine kernen en dorpen de sportbeoefening te stimuleren”
Cultuur doet het nét iets beter, maar ook dat is summier.
“Amateurgezelschappen ondersteunen opdat ze toekomstbestendig worden.”
en
“Traditionele Limburgse culturele evenementen worden in stand gehouden om deze door te kunnen geven aan de volgende generatie.”
Feitelijk dus 2x zoveel cultuur dan sport..... grapje
De liberalen, D66 en VVD, hebben geen verkiezingsprogramma en dus kan ik hun niet meenemen in deze beschouwing.
Ik denk dat ze momenteel tegen elkaar zitten te golfen en geen tijd hebben voor een leesbaar verkiezingsprogramma voor het gewone volk
Maar ja.... als ze zitten te golfen hebben ze wel oog voor sport, niet?
Maar in mijn sport vs cultuur vergelijking wint de SP ruimschoots, gevolgd door het CDA.
De PvdA is aller- aller, maar dan ook allerlaatste geworden
Maar anderen, die kunst en cultuur een warm hart toedragen, zullen dit anders interpreteren....
Last edited by Pier; 7 februari 2023, 11:21.Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefdOpmerking
-
Verkiezingsprogramma D66 voor de PS 2023.
Ik kon mij haast niet voorstellen dat ze het niet hadden, maar D66 heeft dus weldegelijk een actueel Verkiezingsprogramma voor de Statenverkiezingen 2023 in Limburg.
Ik heb hiervoor de lijsttrekker en huidig fractievoorzitter van D66, Marlou Jenneskens, gemaild en binnen 5 uur kreeg ik een alleraardigst mailtje.
"Wat goed dat je mailt! Hij staat er wel maar waarschijnlijk te onduidelijk. Daar moeten we iets mee doen!"
Bij het mailtje zat alvast de link naar het verkiezingsprogramma: https://d66.nl/limburg/wp-content/up...66-LImburg.pdf
Het programma van D66 leest gemakkelijk
In mijn persoonlijk vergelijk sport vs cultuur heb ik de indruk dat (breedte-)sport nipt wint van cultuur (zie pagina 13 en 14).
Dit had ik niet verwacht van D66.
Bij D66 is natuurlijk de "landbouw-paragraaf" bij voorbaat een punt van ernstige kritiek voor de een dan wel een grote plus voor de ander.
Lees het op pagina 5, 6 en 7.
Ik weet niet wie dit item heeft verwoord, maar het is knap gedaan. De scherpe kantjes zijn er keurig vanaf gehaald cq fijn verbloemd.
MAA vs Einstein Telescoop
Ook het stuk over 'vliegveld Beek' is keurig omschreven, maar D66 vindt uiteindelijk dat Maastricht-Aachen Airport gewoon dicht moet (pagina 18 )
Overigens wringt hier wel ergens de schoen (vind ik!).
D66 wil (terecht) inzetten op de Einstein Telescoop.
"D66 wil dat Limburg alles op alles zet om de Einstein Telescoop naar Limburg te halen én deze ontwikkeling een drijvende kracht te laten zijn
voor een veel grotere en bredere ontwikkeling in de Euregio, samen met onze buren."
(zie pagina 8 )
Maar, als de Einstein Telescoop er uiteindelijk komt - en daarmee heel veel kennis- en wetenschapsindustrie naar Maastricht e.o. - dan is een vliegveld gewoon noodzakelijk!
Natuurlijk kun je het tegenargument gebruiken dat er genoeg andere vliegvelden in een redelijke straal rond Zuid-Limburg liggen, maar dat is een punt waarbij mijn de tenen altijd krommen bij D66, GroenLinks en nog meer bij de PvdD.
Wij de lusten en ergens anders (liefst ver weg!) de lasten.
Maar goed..... laat iedereen in ieder geval kennisnemen van het verkiezingsprogramma en dan op 15 maart met overtuiging én kennis een keuze maken voor een partij.Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefdOpmerking
-
Het is "totally not done" om nog te vliegen voor zakenmensen en wetenschappers en we hebben er veel meer aan dat onze trein en spoor infrastructuur aansluit op de grote steden in de buurt zoals Aken/Keulen Dortmund/Dusseldorf en Luik/Lille met een veel betere regelmaat zonder al dat overstappen.Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
Dat je wel voor de TRAM Hasselt Maastricht was en niet voor een betere treinverbinding verbaast me.
Opmerking
-
Volgens het nieuws vanmorgen op tv
is het voor sommige een mooi zakcentje.
Maar je kunt het nieuws ook gebruiken als anti reclame
voor enkele partijen ?
Opmerking
-
Ik denk dat wij niet zo veel van mening verschillen, hoewel ik 'totaly not done' iets te sterk vind aangezet.Oorspronkelijk geplaatst door Antonius Bekijk bericht
Maar dat het vliegen zo veel mogelijk beperkt moet worden onderschrijf ik helemaal.
Wat mij betreft valt daaronder ook het toeristisch vliegen, al wil ik het niet helemaal onmogelijk maken.
Voor het zakelijk vliegverkeer zijn tegenwoordig genoeg digitale alternatieven.
Maar soms zal persoonlijk contact nodig moeten zijn.
En dat staat los van het feit of je MAA wil sluiten of niet, denk ik.
Hoe kom je erbij dat ik niet voor betere treinverbindingen ben?Oorspronkelijk geplaatst door Antonius Bekijk bericht
Ik heb altijd gezegd dat ik het liefst een volwaardige treinverbinding tussen Hasselt en Maastricht zou zien.
Dat was kennelijk onmogelijk. Als alternatief vond ik daarom de tram wel een goede oplossing.
Los van die verbinding ben ik een groot voorstander voor een (directe) verbinding tussen Maastricht en Aken en een directe verbinding - via Heerlen - tussen Eindhoven en Aken.
Het is heel raar dat we vanuit (Zuid-)Limburg wel direct naar Rotterdam, Den Haag of Amsterdam kunnen reizen, maar dat een rechtstreekse verbinding Maastricht-Brussel of Antwerpen niet gerealiseerd kan worden. Desnoods via Sittard/Roermond en Weert.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefdOpmerking
-
Als we de keuze hebben valt, een trein verbinding natuurlijk voor heel veel dagelijkse gebruikers, te prefereren boven dat kunstmatige en zwaar gesubsidieerd openhouden van MAA.
Als er een Partij in de provinciale staten dat wel wilt steunen kunnen ze mijn stem op hun buik schrijven.
Wij in Maastricht zitten onder enkele zwaar "bevlogen" routes en dat hoor je 's nachts. Nachtrust waar is het heen?
https://globe.adsbexchange.com/
linkje naar de online vliegtuig spotting website
Last edited by Antonius; 10 februari 2023, 08:47.Opmerking
-
Dat is een individuele keuze en beargumenteerd.Oorspronkelijk geplaatst door Antonius Bekijk berichtAls we de keuze hebben valt, een trein verbinding natuurlijk voor heel veel dagelijkse gebruikers, te prefereren boven dat kunstmatige en zwaar gesubsidieerd openhouden van MAA.
Als er een Partij in de provinciale staten dat wel wilt steunen kunnen ze mijn stem op hun buik schrijven.
(..)
Daarom is het dus goed dat jij bij een bewuste keuze wel even de diverse verkiezingsprogramma's doorleest.Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefdOpmerking
-
Hier nog eentjeOorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
Kitty Nuyts no 30 lokaal limburg
midden /noord.
Opmerking
Opmerking