Verkiezingen Provinciale Staten en Waterschap Limburg

[Antonius]

dank daarvoor

der weurt wel es get oonder het Karpet geveeg.

[Ton.2014]

Foute bestuurscultuur Limburg: imagoprobleem of werkelijkheid

zie dit stuk op google..
waarin de Dhr Roemer .. op 07-04 -2022 ...dit zij ................zie de tekst. op (L limburg )


Gouverneur Roemer heeft twee weken geleden Limburgers die vinden dat hun melding over mogelijke schendingen van integriteit niet goed is afgehandeld opgeroepen om zich opnieuw bij hem te melden. Dit gebeurde nadat hij werd opgeroepen door het Limburgse Parlement om alle meldingen goed af te handelen.

hier heb ik op gereageerd.

ps tekst iets duidelijker gemaakt.

[Ton.2014]

Ton.2014 Misschien haal ik iets door mekaar, maar dat was toch door interim Remkes al gepresenteerd???

Is opnieuw opgestart onder Dhr Roemer omdat maar enkele zaken waren af gehandeld
zelf heb ik nog een zaak lopen (opnieuw in gediend )
maar tot heden geen antwoord.
op google is veel te vinden omtrent bestuur cultuur .

ps 03-08-2022 Geachte heer Wijkman,

Bedankt voor uw spoedige reactie.
Uw bericht zal ik kenbaar maken bij de collega’s die zich bezighouden met (de klachten rond) het thema Bestuurscultuur.

Hartelijke groet,
enz enz

[Antonius]

Ton.2014 Misschien haal ik iets door mekaar, maar dat was toch door interim Remkes al gepresenteerd???

[Ton.2014]

Dat het zich niet zo afgespiegeld heeft in het stadsbestuur / coalitie van Maastricht 2022 ligt er misschien aan dat daar de partijen zich tegen beter weten in gevonden hebben in een slap compromis.
Maar of er een echte symbiose tussen de partijen kan komen nu na de provinciale staten verkiezing, die goed is voor Limburg, zie ik ook nog niet.

overigens vond ik deze link naar afgelopen jaren verkiezingen
https://allecijfers.nl/verkiezingsui...te-maastricht/

Het zal in ieder geval een harde dopper worden want het Limburgse bestuur cultuur
is nog altijd ,,,,ons kent ons.
Ik vraag me in ieder geval af wanneer de Dhr Roemer komt met zijn bevindingen .
omtrent ons bestuurs Cultuur want dat is nog steeds niet af gerond

[Antonius]

Dat het zich niet zo afgespiegeld heeft in het stadsbestuur / coalitie van Maastricht 2022 ligt er misschien aan dat daar de partijen zich tegen beter weten in gevonden hebben in een slap compromis.
Maar of er een echte symbiose tussen de partijen kan komen nu na de provinciale staten verkiezing, die goed is voor Limburg, zie ik ook nog niet.

overigens vond ik deze link naar afgelopen jaren verkiezingen
https://allecijfers.nl/verkiezingsui...te-maastricht/

[Pier]

Nou ik heb me best gedaan gisteren 61% opkomst en GL of te wel groen links aan de top in Maastricht.
(...)

Ik ben blij verrast met de relatief hoge landelijke opkomst.
Maastricht blijft wel met 51,7%, zelfs iets lager dan in 2019 (52,0%), achter!

Wat ik echt niet had zien aankomen is het feit dat GroenLinks de grootste partij in Maastricht is geworden met 14,3%.
De PVV is met 11,6% (toch een verlies van 1,2%) de tweede partij in Maastricht.
Grappig dat je deze cijfers niet terugvindt in het stadsbestuur!
Daar is GL slechts vertegenwoordigd met 4 zetels en de PVV met 1 zetel!

Ik heb vanmiddag even contact gehad met de GL-fractievoorzitter, Mark Mulders, om hem te feliciteren. Morgen meer daarover in de topic Stadsbestuur 2022-2026.

Overduidelijk dat stemmen nut heeft .
helaas stemmen er nog te weinig .
(...)

Inderdaad Ton!
Stemmen heeft altijd zin, m.u.v, van de Waterschapsverkiezingen (vind ik)

Of het nu over links of over rechts gebeurt: ik ben blij dat de Nederlandse vlag weer recht hangt.

Helemaal mee eens, maar ik vraag me wel af of die vlag lang recht blijft hangen!?! Laten we het wel hopen.

Maar ik heb eens even naar de coalitievorming gekeken in de provincie Limburg.

Het lijkt praktisch onmogelijk om een coalitie te vormen zonder BBB en het CDA. Dat terwijl het CDA (nog slechts 5 zetels) toch flink verloren heeft.
Zowel over rechts, met VVD en PVV erbij, als over links, met GL/PvdA en D66, zijn het CDA en uiteraard en terecht BBB nodig!

Het zal mij benieuwen!

[Ingrid M.H.Evers]

Of het nu over links of over rechts gebeurt: ik ben blij dat de Nederlandse vlag weer recht hangt.

[Antonius]

Natuurlijk moeten eigenlijk alle mensen stemmen over belangrijke samenstellingen van democratische platforms die onze bestuurders de instrumenten geven om te beslissen en besluiten.
Maar ik ben al heel blij dat het er dit keer zoveel waren t.o.v. de voorgaande jaren waaruit moge blijken dat er weer een duidelijkere mening is over de politiek bij de bevolking.
"De Politiek" welke men eerder niet meer vertrouwde als volksvertegenwoordigers van ons.
En gezien alle crisissen die we momenteel doormaken is een positievere en actievere houding van de burger inzake politiek beter dan stenen gooien en fakkels dragen.

[Ton.2014]

Nou ik heb me best gedaan gisteren 61% opkomst en GL of te wel groen links aan de top in Maastricht.
En verder is met de BBB erbij die Airport Aachen Maastricht ( of andersom MAA ) aan de beurt om te sluiten

p.s. en gelukkig hadden sommigen helemaal geen kieswijzer nodig

Overduidelijk dat stemmen nut heeft .
helaas stemmen er nog te weinig .
Nu nog de uitslag waterschap hoewel dit voor mij geen nut heeft.
ik kan me vinden in de mening van Pier..

[Antonius]

Je ziet dan namelijk een verschil van opkomst.
Er is dan bijvoorbeeld 49% opkomst bij de PS-verkiezingen, maar slechts 43% bij de Waterschapsverkiezingen.
Conclusie, er zijn dus mensen, zoals Pier!, die zich weldegelijk de moeite nemen om naar het stemlokaal te komen,

Nou ik heb me best gedaan gisteren 61% opkomst en GL of te wel groen links aan de top in Maastricht.
En verder is met de BBB erbij die Airport Aachen Maastricht ( of andersom MAA ) aan de beurt om te sluiten

p.s. en gelukkig hadden sommigen helemaal geen kieswijzer nodig

[Pier]

(...)

En nog even
Dat zou je denken dat ingenieurs weten wat de oplossingen zijn, ik luister liever naar de natuurwetenschapper, hydroloog en bioloog.

Ik zou het niet beter kunnen zeggen, maar dus geen (parttime) politici, toch?

Ik denk niet dat het zo functioneert, Pier Je zou beter een blanco stem kunnen uitbrengen, want daaruit blijkt, dat je in elk geval een mening hebt. Kleine moeite: gewoon die niet ingevulde kaart in de betreffende bus gooien.

Bij alle verkiezingen zou ik het helemaal met je eens zijn, maar uitgerekend bij de gecombineerde verkiezingen van de Provinciale Staten en de Waterschappen werkt het volgens mij beter als je niet stemt voor de Waterschappen.
Je ziet dan namelijk een verschil van opkomst.
Er is dan bijvoorbeeld 49% opkomst bij de PS-verkiezingen, maar slechts 43% bij de Waterschapsverkiezingen.
Conclusie, er zijn dus mensen, zoals Pier!, die zich weldegelijk de moeite nemen om naar het stemlokaal te komen, maar zéér bewust - en hierboven gemotiveerd! - het stembiljet voor het Waterschappen thuis laten.
De boodschap is dan veel beter, dan een blanco stem!
Maar nogmaals, bij alle andere verkiezingen ben ik het helemaal met je eens dat het altijd nog beter is om blanco te stemmen dan helemaal niet!

[Ton.2014]

Alles met die waterbelang tekst in de logo's is eigenlijk het CDA, dus hoe eerlijk speelt men hier in Limburg?

neem voorbeeld parkstad Wethouder Roy van der Broek (CDA), Jurgen Münten Raadslid bij CDA Maashorst, Huub Quadvlieg, CDA Heerlen
etc
etc
Dat heeft Arjan Lubach al afgelopen week op TV even duidelijk gemaakt met een feiten controle.
Dus 9 van de 18 lijsten is het CDA, verholen met maar een doel twijfelaars een mooie logotekst te bieden "Waterbelang" i.p.v. een programma te hoeven doorlezen.

En nog even



Dat zou je denken dat ingenieurs weten wat de oplossingen zijn, ik luister liever naar de natuurwetenschapper, hydroloog en bioloog.

Het grote probleem is met name in het zuiden is (Ons kent ons )

Je vraagt je terecht af wat betekend participatie

[Ingrid M.H.Evers]

Alles met die "Waterbelang" tekst in de logo's is eigenlijk het CDA (...), dus 9 van de 18 lijsten.

Als het CDA minder aantrekkelijk is, kan men nog altijd op negen (9) andere partijen stemmen. Keuze genoeg, zou ik denken.

[Antonius]

Alles met die waterbelang tekst in de logo's is eigenlijk het CDA, dus hoe eerlijk speelt men hier in Limburg?

neem voorbeeld parkstad Wethouder Roy van der Broek (CDA), Jurgen Münten Raadslid bij CDA Maashorst, Huub Quadvlieg, CDA Heerlen
etc
etc
Dat heeft Arjan Lubach al afgelopen week op TV even duidelijk gemaakt met een feiten controle.
Dus 9 van de 18 lijsten is het CDA, verholen met maar een doel twijfelaars een mooie logotekst te bieden "Waterbelang" i.p.v. een programma te hoeven doorlezen.

En nog even

Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht

Hetgeen de Waterschappen doen, is feitelijk het werk van ingenieurs! Zij - de ingenieurs - weten wat de (technische) oplossingen zouden kunnen zijn. Om die oplossingen te organiseren heb je uiteraard politieke besluitvorming (lees: geld, visie/ruimtelijke planning) nodig.
Dat kunnen de Provinciale Staten ook heel goed doen. Daar heb je feitelijk geen Waterschap voor nodig.

Dat zou je denken dat ingenieurs weten wat de oplossingen zijn, ik luister liever naar de natuurwetenschapper, hydroloog en bioloog.