Gemeenteraadsverkiezingen 16 maart 2022

[Ingrid M.H.Evers]

Lieve help, Pier. Jij doet je stinkende best maar - in het algemeen gezegd - voor een notoire zwevende kiezer rond het midden wordt het er niet eenvoudiger op. Ik hoop overigens dat je nog heel lang geniet van de hond, want dat komt ons in alle opzichten ten goede.

[Ton.2014]

Wat mij opvalt dat alle sprekers /partijen de mond vol hadden van het woning probleem
schijnbaar is daar goed op te schoren
Ook de partijen die je vier jaar niet gehoord heb,.En nu de laatste 3 maanden voor de verkiezingen het grootste woord hebben .
het enige wat kan helpen is dat die wat huizen opkoop... verplichten om er de eerste jaren zelf in wonen.
het is toch van de gekke dat als je kijk naar het polverpark het project op het terrein klevarie
huizen en app de prijs tussen de 5 ton en een 1,2 miljoen
Al onder verhuurd worden voor 2500 euro per maand..
Ik ben benieuwd wie na 16 maart hier iets aan DURFT te doen. Zelfs de afspraak oud klevarie (ziekenhuis )
Wordt omgetoverd in ruim 200 studenten kamers..

[Antonius]

Een zeer slechte electorale binnenkomer, niet?
Zeg gewoon dat je op verkiezingscampagne bent. De mensen zijn echt niet gek.

een programma is het naar mijn mening niet, eerder een intentieverklaring
EN
zeg gewoon dat je de lasten gaat verhogen

[Pier]

Een flyer in de Ja-Neen of Neen-Neen brievenbus?

Vandaag, zondag 13 maart 2022, ging ik rond het middaguur even een rondje doen met mijn hond.
Toen ik buiten kwam, was mijn buurman net bezig zijn brievenbus te legen. Veel hoefde hij niet te legen, want er lag slechts 1 folder in zijn bus en wel van de PVM.
Mijn buurman merkte echter terecht op dat hij een zgn. 'Neen-Neen sticker' op zijn brievenbus heeft en de PVM dus eigenlijk deze flyer niet in zijn brievenbus had mogen gooien.
"Weet je", aldus mijn buurman "Alleen de partij 50Plus gooit geen flyer in de brievenbus als er een 'Neen-Neen sticker' op zit. Deze week zag ik de man van 50Plus voorbij komen. Hij wilde een flyer in mijn brievenbus stoppen, maar zag toen de sticker. Hij deed het niet! "

(...) Ik hoop overigens dat je nog heel lang geniet van de hond, want dat komt ons in alle opzichten ten goede.

Ongeveer 5 minuten later wandelde ik door de ruim aanwezige groenvoorzieningen in onze wijk, toen met een vaart van 50+ het kandidaatraadslid en de nummer #2 van 50Plus, Willy Bronckers, op zijn elektrische fiets uit een ander paadje onze weg kruiste.
Met enige literaire overdrijving was het bijna afgelopen met 'nog heel lang genieten van de hond'.....

Natuurlijk stopte Willy even voor een praatje. Ik zei hem dat hij zojuist nog een compliment had gekregen van mijn buurman, omdat hij keurig netjes geen flyer in de brievenbus had gestopt.
"Neen, natuurlijk niet!", aldus Willy, "Maar ik twijfel wel bij de Ja-Neen sticker. Mag het dan wel? Ik weet het eerlijk gezegd niet, maar ik doe het wel!"

Hoe dan ook, Willy Bronckers is al zijn flyers kwijt. De afgelopen week heeft hij zeer hard campagne gevoerd in Maastricht-West en heel veel positieve reacties gekregen. Afgaande op de vele positieve reacties is hij er van overtuigd dat 50PLUS zeker 1 zetel en wellicht zelfs 2 zetels in de wacht zal slepen.
Lachend: "Als iedereen die heeft gezegd op ons te zullen stemmen het inderdaad doet, zit ik volgende week in de raad"

Uiteraard bespraken we even het belachelijk hoge aantal partijen (23!) die in Maastricht meedingen naar een raadszetel. Willy attendeerde mij op het feit dat 50Plus landelijk in haar verkiezingsprogramma heeft staan dat er een kiesdrempel moet komen. "Dan zijn we gelijk van al de éénmansfracties af. Ja, ik weet dat wij dan waarschijnlijk ook niet in de Maastrichtse raad zouden zitten, maar dat is dan maar niet anders. Het komt het democratische proces wel ten goede. De kiesdrempel in Duistland is 5%. Dat is misschien wat hoog, maar 3-4% is wellicht reeel."

Nog een stuk of toen flyers heeft Willy Bronckers. Hij kreeg dit weekend nog een paar telefoontjes van mensen die klaagden dat ze geen flyer van hem hadden ontvangen.
Hij is nu op weg om die alsnog te bezorgen. Misschien op weg naar 10 potentieel tevreden 50Plus-stemmers

[Ton.2014]

Over flyeren gesproken.
in het hele kommelkwartier ben je met ca 600 folders (. inc de ja/nee stikker) klaar.
Het overgrote deel met name studenten panden is nee/nee
zelfs op de hertogsingel het studenten pand 38 app alle 38 nee/nee.
Van uit politiek oog punt gezien bereikbaar ?

[burgemeester]

Wat mij opvalt dat alle sprekers /partijen de mond vol hadden van het woning probleem
schijnbaar is daar goed op te schoren
Ook de partijen die je vier jaar niet gehoord heb,.En nu de laatste 3 maanden voor de verkiezingen het grootste woord hebben .
het enige wat kan helpen is dat die wat huizen opkoop... verplichten om er de eerste jaren zelf in wonen.

Het is natuurlijk volkomen logisch dat politieke partijen de mond vol hebben van het woningprobleem, iedereen heeft het erover. Ik ben ook helemaal voor een woonverplichting om beleggers minder kans te geven.

Nog maar een paar jaar geleden werd er in Limburg ingezet op afbraak van wijken. Met name de regio Parkstad deed aan sloop. Nieuwbouw was grotendeels uit den boze. De vergrijzing zou keihard toe slaan, met verpauperde wijken tot gevolg. Ik heb de plaatjes nog voorbij zien komen van vervallen stadsdelen in Amerika, dat was waar we naartoe gingen. Het idiote is dat er demografisch sinds 10 jaar geleden niet gek veel gebeurd is. Als je de totale omvang van de bevolking bekijkt zitten we zo rond de 1,1 miljoen Limburgers. Dat aantal is de laatste jaren minimaal gedaald (!). De huizenprijzen zijn echter met schokkende percentages gestegen. Mijn eigen huis is geloof ik 45 procent in waarde gestegen sinds de aanschaf in 2012; en dat geldt voor vrijwel alles van steen.

De vraag is dan ook hoe die stijging verklaard kan worden. Ik ben er steeds meer van overtuigd dat dit minder met het aantal beschikbare woningen te maken heeft, maar meer met de manier waarop de woningmarkt en financiële markt is ingericht. Op de eerste plaats leent een koper zoveel als hij/zij kan. De financieringsmogelijkheden bepalen voor een deel de woningwaarde. De jubelton was in dat opzicht een schandalige prikkel. Op de tweede plaats is de woningmarkt grotendeels geprivatiseerd. Corporaties moesten geld verdienen, sociale woningbouw was geregeld uit zicht. Huren zijn veel te veel gestegen en doen dat nog steeds. Op de derde plaats: de beleggers. Zij verdienen bakken met geld dat maar zeer beperkt belast is, terwijl ik over mijn inkomen 40 procent belasting betaal. Of zoals een bevriend vastgoed-eigenaar tegen me zei: burgemeester, werken is dom. Bezitten is slim. Daarmee betaalt de huurder voor het genot van de bezittende klasse. En dan is er nog iets ongrijpbaars: het sentiment in de markt. Ik hoef jullie niet uit te leggen hoe dat op het moment is.

De lokale politiek kan doen alsof ze invloed heeft (en heeft dat deels), maar de koers wordt landelijk bepaald. Daar zit nu een minister die inzet op bouwen: de VVD heeft het weer goed voor elkaar, de bouwende ondernemers gniffelen. De jubelton wordt afgeschaft: prima, maar een druppel op de fiscale plaat. Verder is er niet bijster veel reuring. Een ander, bevriende financieel expert tegen me: status quo op de huizenmarkt bij dit kabinet. Lang leve de VVD, het bolwerk van alles dat bezit.

En nu gaan we bouwen, bouwen, bouwen. Wachten op de volgende bubbel die ooit kapot spat.

[Verwijderde gebruiker]

"We" hebben een record te pakken: het breedste stembiljet van Limburg. Eigenlijk een soort triestigheid. Kreten zoals hart voor, een sociaal gezicht, steun voor de zwakkeren in de samenleving, zorgen over banen en wonen, het klimaat, cultuur, eigenheid, respect naar hulpverleners, transparantie etc. De aanhalingstekens laat ik maar rusten. Dit alles gelardeerd met een lokaal sausje. Lijkt mij praktisch gezien onwerkbaar. Omhoog met die kiesdrempel.

[Antonius]

Gratis geld "als kreet" staat er niet op! Verwijderde gebruiker
Het is hartverwarmend om te zien hoeveel mensen op het politiek toneel willen komen en zich uiten over bijdragen aan de noden en zorgen van Maastrichtenaren maar ook aan de toekomst van Maastricht. HEERLIJK.

Als je nu na 4 jaar helemaal niets hebt bijgedragen wat gebeurd er dan met je tantièmes en vergoedingen als raadslid?
Het lijkt mij in ieder geval makkelijker je partij op te richten en je verkiesbaar te stellen dan een regeling bijstand aanvragen bij sociale zaken Maastricht.
De welke je in geval van twijfel ook nog moet terugbetalen. Zoals menig ZZP'er te horen heeft gekregen. TOZO 1 t/m 5 van 2020 t/m 2022 is al snel 32.000€.
De voorwaarden waren simpel, KvK aangemeld sinds 2017, je uren bijhouden, inspanningen verrichten om weer opdrachten te krijgen en je omzet / kosten voor die maanden opgeven.

De volgende met Sociale Zaken in de portefeuille is hopelijk geen VVD'er, CDA'er of PvdA'er.
De uitverkoop tijdens paars met PvdA en nu al weer 4x Rutte snapt toch iedereen m.b.t. sociaal zijn.

[Pier]

(..)
Of zoals een bevriend vastgoed-eigenaar tegen me zei: burgemeester, werken is dom. Bezitten is slim. Daarmee betaalt de huurder voor het genot van de bezittende klasse.
(..)

Grappig.... pakweg een maand geleden vertelde een collega mij min of meer hetzelfde verhaal. Bovendien had die collega gekeken naar een programma - met enig voorbehoud geloof ik dat het een programma was van Jeroen Pauw over "Scheefgroei tussen rijk en arm" - waarin deze stelling werd uitgelegd.
De stelling blijkt (grotendeels) te kloppen.
Toch zit er een maar aan...... (denk ik).
Als we allen gaan bezitten, wie doet dan het werk?

Misschien dat ze er zijn, maar vastgoed-eigenaren met enige moraliteit ben ik nog niet tegengekomen.
In datzelfde rijtje kunnen ook de bankiers, makelaars en hypotheek-adviseurs aansluiten.
Helaas, ook de ZZP'ers in de bouw en in de verpleging sluiten zich vrijwillig aan in deze rij.

Nu kunnen we daar wel op schelden, maar we hebben het zelf zover laten komen.
Daarin steun ik Antonius dat het begonnen is tijdens "Paars" en dat 4 termijnen Rutte het niet verbeterd hebben.
Privatisering is niet per definitie slecht, maar ik vrees dat we zijn doorgeschoten.

Maar goed, vanaf vandaag kunnen we stemmen.
Of dat veel helpt weet ik niet, maar wat zeker niet helpt is niet te gaan stemmen of op een cowboy-partij stemmen.

[Pier]

De MOED zakt je in de schoenen.....

Vandaag, maandag 14 maart 2022, de eerste van drie dagen dat we (beperkt) kunnen gaan stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen wandelde ik met mijn hond langs onderstaande poster van de partij M:OED.

De poster was mij van tevoren nog niet opgevallen.
En dat is ook te verklaren. Uit deze poster spreekt anno 2022 namelijk helemaal geen moed.

Als je al de durf hebt om je Moed te noemen, doe het dan zoals de iconische poster uit 1971 van de PSP.
In mijn ogen hét hoogtepunt en enige goede wat de PSP ooit gedaan heeft.


Deze foto is gemaakt door Hendrik Jan Koldeweij voor Sekstant, het blad van de NVSH (Nederlandse vereniging Seksuele Hervorming).
Het model Saskia Holleman had geen idee dat de PSP de foto zou gebruiken voor de campagneposter in 1971.
Ze was het daar ook niet mee eens. Uiteindelijk, na een bemiddeling, nam ze met 1250 gulden genoegen.
Deze verkiezingsposter wordt gezien als een van de beste verkiezingsposters ooit.
(Lees ook wikipedia https://nl.wikipedia.org/wiki/Saskia_Holleman)

Anno 2022 is het maar een preutse bedoeling bij MOED.....

[Antonius]

De MOED zakt je in de schoenen.....
Het model Saskia Holleman had geen idee dat de PSP de foto zou gebruiken voor de campagneposter in 1971.

De eerste en laatste keer dat ik die poster gezien heb zonder verf beklad op de tobak van Saskia was op de kamer van m'n broer tot m'n moeder die ook "gezien en verwijderd had"

Wij waren wel een stel jeugdige provo's die het onze ouders behoorlijk lastig maakten. Dat verdwijnt met de jaren.

Helaas, ook de ZZP'ers in de bouw en in de verpleging sluiten zich vrijwillig aan in deze rij.

Die aanvulling of stelling begrijp ik overigens niet in het verband met de scheefgroei tussen arm en rijk. Misschien dat je iets anders bedoelt?

Als oudere werkzame mens kun je een dienstverband / vaste aanstelling bij 'n werkgever op je buik schrijven en met je hemd wegvegen. Komt niet meer voor na je Abraham.
Dus je bent gedwongen zelfstandig te worden, zonder al die verzekeringen en werkgeversbijdragen.

De verzekeringen verplicht opleggen aan ZZP'ers gaat die mensen heel erg in de problemen brengen financieel.

[Ton.2014]

("We" hebben een record te pakken: het breedste stembiljet van Limburg. opmerking van Breur.)

ondanks dat ,was het maar een kleine moeite geweest om te vermelden welke stem lokalen
verplaats zijn
.oa Larisa is verplaats naar bollen op de calvariestraat.
ik neem aan om het risico van besmetting te voorkomen voor de ouderen aldaar .
gewoonte getrouw stonden daar mensen de wilde stemmen voor de deur (ook ik )

[Pier]

De eerste en laatste keer dat ik die poster gezien heb zonder verf beklad op de tobak van Saskia was op de kamer van m'n broer tot m'n moeder die ook "gezien en verwijderd had"

Wij waren wel een stel jeugdige provo's die het onze ouders behoorlijk lastig maakten. Dat verdwijnt met de jaren.

De opstandige jeugdigen en PSP'ers verdwenen, maar de iconische poster bleef gelukkig bewaard

Die aanvulling of stelling begrijp ik overigens niet in het verband met de scheefgroei tussen arm en rijk. Misschien dat je iets anders bedoelt?

Als oudere werkzame mens kun je een dienstverband / vaste aanstelling bij 'n werkgever op je buik schrijven en met je hemd wegvegen. Komt niet meer voor na je Abraham.
Dus je bent gedwongen zelfstandig te worden, zonder al die verzekeringen en werkgeversbijdragen.

De verzekeringen verplicht opleggen aan ZZP'ers gaat die mensen heel erg in de problemen brengen financieel.

We raken een beetje off-topic, maar dat is mijn schuld!
Wellicht behoeft mijn opmerking inderdaad wat uitleg.

Met weerzin zie ik dat mensen in mn. verpleging er bewust voor kiezen om te stoppen bij hun werkgever, om vervolgens zichzelf als ZZP'er te verhuren aan diezelfde werkgever. De kosten stijgen daarmee voor de werkgever met 60-80%
De 'nieuwe' werknemers bepalen daarbij ook nog eens zelf wanneer wel/niet beschikbaar zijn. Daar hebben andere werknemers alweer last van.
Het tegenargument van de nieuwe werknemers/ZZP'ers is natuurlijk dat ze meer verdienen en meer eigen baas zijn.
Kortom, ze zouden wel gek zijn om het niet te doen.
Ik walg hiervan! Enige collectiviteitszin is er niet meer. Het is "ikke, ikke en de rest kan stikken". O.a. hierdoor stijgen de ziektekosten.
Maar ja.... velen zullen het met mij oneens zijn. Dat mag..... maar zo denk ik er over.

Ik noemde ook de ZZP'ers in de bouw. Die drijven de prijzen nu op naar ongekende hoogten. Goede vaklieden zijn niet aan te slepen en dus rekenen ze een absurd hoog uurloon.
Dat heet marktwerking. Ik kan daar heel weinig tegen inbrengen, maar als dadelijk een kladderadatsch komt, en die komt er vroeg of laat, weet ik niet of ik veel sympathie voor die mensen kan opbrengen.

En alle zgn. (gedwongen) ZZP'ers in de schoonmaakbranche of bij bijv. transportbedrijven kan ik alleen maar respect hebben. Voor hun was mijn opmerking niet bedoeld. Maar dat gaf ik ook aan!

[Pier]

Terug naar onze topic.
Zojuist ben ik gaan stemmen. Denk dat ik 3 minuten voordat ik het cirkeltje rood kleurde - de potlood mag je tegenwoordig houden - pas definitief wist wie het zou worden.
Mijn keuze had als bijkomend voordeel dat ik niet het hele vel hoefde open te klappen.
Nu realiseer ik mij echter dat het ook een gemiste kans is geweest.
Ik heb geen gebruik gemaakt van een wellicht historische gebeurtenis in Maastricht om het grootste/breedste stemformulier ooit helemaal uit te vouwen

Straks kijken of ik op een winnaar (vrees van niet!) heb gestemd.

[Ingrid M.H.Evers]

Nou Pier, een historisch lage opkomst. Ik denk dat je op minder dan 13 partijen uitkomt. Beter dan het veelvoud. Maar die lage opkomst is misschien ook wel door dat veelvoud veroorzaakt. Jammer...