Ambachtsschool, Bioscoop en nu Internationaal hoofdkantoor DSM in Sint Maartenspoort

[El Loco]

Uiteindelijk verhuisd DSM gewoon naar Maastricht. Wat u en ik daar ook van vinden.

Datzelfde (min of meer) zegt Harry Hummels, hoogleraar Ethiek, Organisaties en Samenleving aan de Universiteit Maastricht, in een artikel in De Limburger

"Het geluk van Limburg" van Marcia Luijten (isbn:9789403125008 )
(https://www.bol.com/nl/nl/p/het-gelu...xoCAO8QAvD_BwE )

Dit is, volgens mij, het allerbeste boek mbt de mijngeschiedenis van Limburg dat ooit is geschreven.

[Pier]

Maastricht in het beklaagdenbankje

Ik ben het helemaal eens met de slot zin van El Loco.

Maar wat ook waar is, is dat Maastricht uiteindelijk - wellicht het meest - geprofiteerd heeft van de sluiting van de mijnen.
Als je daar twijfel over hebt raad ik je aan om het boek "Het geluk van Limburg" van Marcia Luijten (isbn:9789403125008 )
(https://www.bol.com/nl/nl/p/het-gelu...xoCAO8QAvD_BwE

[Pier]

informeel etentje.
Maar ja..... dat mag in een politiek correcte wereld natuurlijk niet!

Uiteindelijk verhuisd DSM gewoon naar Maastricht. Wat u en ik daar ook van vinden.

[El Loco]

De Limburger en 1Limburg nog niet te zijn doorgedrongen.

Bron: DSM zegt mogelijk uit Limburg te vertrekken als subsidie niet komt, NOS Nieuws, 3 augustus 2021

Aanvulling:
Inmiddels ook een (opvallend neutraal) bericht op limburger.nl: DSM dreigt: geen subsidie, dan wellicht verhuizing hoofdkantoor naar buiten Limburg

[El Loco]

Maastricht in het beklaagdenbankje

Het aantal berichten in de media over de voorgenomen verhuizing van het hoofdkantoor van DSM van Heerlen en Maastricht neemt nog steeds toe en de berichtgeving wordt ook steeds tendentieuzer. Een artikel van Joos Philippens en Frans Dreissen met de titel 'Verhuizing hoofdkantoor DSM: het is de hoogste tijd voor meer chemie tussen Heerlen en Maastricht' gisteren in De LimburgerDe Limburger

[Antonius]

In het Limburgs Parlement hebben inmiddels zeven partijen aangegeven de subsidie niet te willen uitbetalen alvorens er een debat over deze kwestie heeft plaatsgevonden, wat pas op 9 september gaat gebeuren. Ik denk niet dat iemand op zijn geweten wil hebben dat DSM de provincie verlaat, dus dat zal wel met een sisser aflopen. In Maastricht heeft zich, voor zover ik weet, nog niemand over de subsidiekwestie geroerd. Maar zoals ik hierboven al zei: als je met 1,75 miljoen 700 banen kunt binnenhalen, ben je natuurlijk spekkoper.

Nu ja, als je het mij vraagt begrijpen sommige in het Limburgs Parlement / Staten Leden (en dus partijen) niet eens waarom er subsidies zijn, waarom je er gebruik van kan maken als je aan de aanvraagvereisten voldoet en dat je niet zomaar een subsidie kunt schrappen voor "de een of de ander". Dat riekt naar partij politieke inmenging. Die "bende" zou Remkes komen helpen oplossen. Heb je er recht op dan moet die subsidie gegeven worden.

[El Loco]

niet doorslaggevend is geweest bij de keuze voor Maastricht, wordt nu het tegendeel verklaard. Men had weliswaar een voorkeur voor Maastricht, maar die optie bleek "na het uitwerken van de business case" twee keer zo duur dan een kantoor huren aan de Amsterdamse Zuidas. Moeilijk voor te stellen, maar zo staat het er. Nadat er wat geschaafd was aan de plannen, en de gemeente en provincie met hun subsidies over de brug kwamen, sloeg de balans weer door in het voordeel van de Limburgse hoofdstad.

In het Limburgs Parlement hebben inmiddels zeven partijen aangegeven de subsidie niet te willen uitbetalen alvorens er een debat over deze kwestie heeft plaatsgevonden, wat pas op 9 september gaat gebeuren. Ik denk niet dat iemand op zijn geweten wil hebben dat DSM de provincie verlaat, dus dat zal wel met een sisser aflopen. In Maastricht heeft zich, voor zover ik weet, nog niemand over de subsidiekwestie geroerd. Maar zoals ik hierboven al zei: als je met 1,75 miljoen 700 banen kunt binnenhalen, ben je natuurlijk spekkoper.

Bron: DSM: 'Subsidies doorslaggevend in keuze voor Maastricht', 1limburg.nl, 25 juli 2021

Zie ook: "Subsidie DSM was nodig", RTV Maastricht, 26 juli 2021

[El Loco]

Bron: Verhuizing DSM naar Maastricht maakt meer kapot dan regio lief is, De Limburger, 21 juli 2021

[El Loco]

Hey Pier, fijn dat je weer terug ben. Ik was ook even weg. Moet kunnen, toch?

Maar toen ik dit bericht van DSM las was mijn eerste reactie: "Dit kan echt niet!!!"

Kennelijk is er vooraf totaal geen overleg geweest met Heerlen en heeft Maastricht ook wijselijk haar mond gehouden.

Volgens dit bericht in De Limburger werd Heerlens burgemeester Roel Wever (VVD) op 29 april j.l. op de hoogte gesteld van het besluit (op voorwaarde van geheimhouding). Met Maastricht en de provincie was al sinds maart overleg. Dat men in Heerlen boos is over de 1,75 miljoen 'verhuissubsidie' die Maastricht en de provincie elk ter beschikking stellen, is mijns inziens terecht.

[Pier]

Demonstratie in Heerlen tegen vertrek DSM

[El Loco]

Vanmiddag vond bij het hoofdkantoor van DSM in Heerlen de aangekondigde demonstratie plaats. De opkomst was met 50 demonstranten gering. Blijkbaar leeft de kwestie niet echt in Heerlen of ziet men het nut van zo'n demonstratie niet in. Gouverneur Remkes van de Provincie Limburg en burgemeester Penn van Maastricht lieten beiden verstek gaan. De aanwezigen werden toegesproken door Joris de Beer, directeur DSM-vastgoed. Die maakte duidelijk dat Heerlen geen kans maakte. Men wilde een meer internationale omgeving. De keuze was Amsterdam, Basel of Maastricht. Het werd Maastricht en men koos daarmee voor de regio waar het bedrijf is groot geworden. Een domper voor Heerlen. Een geweldige opsteker voor Maastricht.

De Limburger: Heerlen voelt zich verraden door DSM; boosheid groot tijdens bescheiden protestactie

[El Loco]

Demonstratie in Heerlen tegen vertrek DSML1: Demonstratie in Heerlen tegen plotsklaps vertrek DSM

De Limburger: SP in Heerlen wil extra raadsvergadering over vertrek van DSM | Heerlen woest om vertrek DSM, oud-koempels emotioneel, Maastricht verheugd | Schippers en Remkes uitgedaagd om vertrek DSM toe te lichten tijdens demonstratie in Heerlen

Persbericht Gemeente Maastricht: Reactie stadsbestuur op verhuizing DSM-hoofdkantoor

[Antonius]

Met 700 medewerkers waarvan 400 flexibele werkplekken een komen en gaan van onbekenden. Ik hoop met je mee, dat die kunst toch weer een mooie plek krijgt ook in dit gebouw waar je ook met de kleuterklassen heen kan zonder dure entree te moeten betalen. Iets wat de oud directeur van de Ambachtschool nadien MTS ook belangrijk vond voor de ontwikkeling van de kleuters opdat ze konden zien wat houtbewerking en lassen betekende .

[El Loco]

Kunstcollectie DSM

Ben benieuwd of de bedrijfscollectie van DSM ook meekomt naar Maastricht. Daar zitten mooie dingen tussen, zoals een groot glas-in-loodraam van Henri Jonas uit 1927 (het oudste werk uit de collectie) en het schilderij Icarus Atlanticus van Ger Lataster uit 1955 (vorig jaar nog onderdeel van de grote Lataster-tentoonstelling in het Bonnefantenmuseum, het Gouvernement en het DSM-kantoor in Heerlen). Ik neem aan dat de door Maurice Mentjens ontworpen Beatrixkamer in het huidige hoofdkantoor - waarvoor deze in 2007 de Dutch Design Award kreeg - in Heerlen blijft.

In de hal van het Heerlense hoofdkantoor vinden geregeld exposities plaats door kunstenaars waarvan werk wordt aangekocht. Benieuwd of dat in Maastricht ook gaat gebeuren. Ik zie op een van de renderings hierboven allemaal beveiligingspoortjes. Wat zal de doorslag geven: openheid of veiligheid?

[Antonius]

Misschien heb je gelijk dat we even moeten afwachten want die impressies / renderings zijn sowieso nog maar heel summier. Maar daarin zijn de architecturale intenties wel al gecementeerd.
Groen binnen ken ik enkel als succesverhaal bij het IBN in Wageningen van Behnisch & Partner.