Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Rondom het voormalige Faliezustersklooster

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Breur
    replied
    Via de Vrijthoffontein kwamen wij hier terecht als ik teruglees.

    Leave a comment:


  • Ingrid M.H.Evers
    replied
    Vrijthof-riool
    De journalist liet zijn verbeelding de vrije loop en verbond al doende tal van Maastrichtse geruchten en 'feiten' tot één oplossing: deze gangen waren de wijnkelders van het kapittel van Sint Servaas en dienden in tijden van oorlog tevens als opslagplaats voor de kerkelijke schatten van de kapittel! Hij voerde geen enkel bewijs aan en het verhaal had dus geen enkele historische onderbouwing, c.q. bewijskracht. Het sloeg ook nergens op, maar ach, het las wel lekker weg. En een nieuwe Maastrichtse mythe was geboren!

    De opgegraven 'gangen' waren echter onderdeel van een gedeeltelijke, ondergrondse stadsriolering uit de achttiende eeuw,. Er was in Maastricht nog lang geen riolering voor de hele stad, het zou tot eind negentiende eeuw duren voordat in de binnenstad beerputten en tonnen zouden worden vervangen door een straatsgewijze riolering zoals we dat nu kennen. Maar sinds 1732 was er een gedeeltelijke ondergrondse riolering die dwars onder het Vrijthof door naar de Jeker liep.

    In 1736 kreeg het kapittel van Sint Servaas toestemming om de riolering van haar choralenhuis aan te sluiten op deze beperkte stadsriolering. De (volgens het krantenartikel) zeer sterk hellende vloer in de rechte gedeelten van de opgegraven bouwsels wijst dan ook eerder op de aflopende afvoer van afvalwater en excrementen dan op een wijnkelder! Het kronkelige, niet-gemetselde, lagere (en aan de uiteinden niet verder onderzochte) gedeelte van de noordwestelijke verbinding op de plattegrond (D) naar van de zuidoostelijke hoek (C), wijst op een aanwezige ondergrondse waterloop. Interessant is in dit verband ook, dat in vroeger eeuwen in de zuidoostelijke hoek van het Vrijthof tegenover de Platielstraat een grote poel heeft gelegen, daar waar nu de voetgangersingang naar de Q-parkgarage is en de beeldengroep staat van de Zate Herremenie.

    De loop van de Jeker is op MestreechOnline al eens uitgebreid aan de orde geweest, zie: http://forum.mestreechonline.nl/foru...ight=jekerloop. Zie ook de Historische Encyclopedie Maastricht (trefwoorden: riolering, Jeker). Feit is dat er oorspronkelijk een noordelijke Jekerarm heeft gelopen ter hoogte van het noorden van het Vrijthof, die via het zuidelijke "Boschstraat-kwartier" uitmondde in de Maas. Deze was toen echter bovengronds al lang verdwenen. Het is mogelijk dat een deel ervan in de achttiende eeuw op het Vrijthof nog bestond en uitkwam op een van de zuidelijker Jekerlopen.


    Vraagje: Waarom staat posting # 34 (en nu ook # 35) eigenlijk in dit draadje over de Faliezusters?
    Last edited by Ingrid M.H.Evers; 9 mei 2015, 09:02. Reden: Aanvulling

    Leave a comment:


  • Toller
    replied
    Ondergronds tunnelcomplex Vrijthof

    In maart 1934 werden naast de Hoofdwacht en voor de absis van de St. Servaaskerk de fundamenten gegraven voor de nieuwe St. Servaasfontein. Op een diepte van ongeveer twee meter stootten de arbeiders, bij het uitgraven van de fundering, op mergel. Na het doorgraven stortte de mergel en het graafgereedschap naar beneden. Na een klein onderzoekje kwam men in een klein gangenstelsel terecht.

    De gang, voorzien van mergelblokken en baksteen, liep in een rechte lijn richting Platielstraat, om daar vervolgens naar het noorden af te buigen. Hier zou de gang op een diepte van ongeveer acht meter liggen. Met enkele kronkelingen kwam men uiteindelijk uit, noordelijk van de Hoofdwacht, om daar zuidelijk af te buigen. Deze gang kwam uit in de rechte gang naar de Platielstraat.

    Op de kaart staan de letter A en B voor brede en rechte stukken gang, waarschijnlijk in gebruik als wijnkelders. De letters C en D geven de uiteinde van deze brede gangen aan. De laatste letters zijn met elkaar verbonden door een kronkelige gang met een geringere breedte en hoogte.



    Door de schrijver werd de conclusie getrokken dat de wijnkelder ook in gevaarlijke tijden een geheime opslagplaats was voor de kerkelijke schatten van de St. Servaaskerk.

    Bron: www.delpher.nl Limburger Koerier van 31-03-1934

    Leave a comment:


  • Gast zijn avatar
    Gast antwoordde
    euh..... de foto ontbreekt. Effe zoeken hoe dat komt.
    Bestanden bijvoegen

    Leave a comment:


  • Gast zijn avatar
    Gast antwoordde
    Met deze foto is overigens iets leuks aan de hand. Begin jaren '80 (dacht ik) vielen er geregeld stenen van de muur naar beneden. Er is toen een deel van de muur verwijderd en opnieuw opgemetseld waarbij de muur iets hoger werd. Het nieuwe gedeelte is duidelijk herkenbaar. Het leuke aan het verhaal is het volgende: de bouwvakkers begonnen vrolijk een boog te metselen want op hun tekening stond dat daar een poort was. Toen gevraagd werd of ze iets zagen dat op een poort leek hebben ze de boog maar gewoon dichtgemetseld. Jaren later bij de bouw van het nieuwe depot van het archief kwam van een aannemer het verzoek of de vrachtwagens via de poort mochten rijden. Toen er gemeld werd dat er geen poort was werd een vergoeding geboden als men alsnog akkoord ging. Uiteindelijk is iemand komen kijken om te zien dat er geen poort was.

    Als je goed kijkt zie je dat er in het oude gedeelte van de muur nooit iets als een poort is geweest.

    Leave a comment:


  • Breur
    replied
    Zal toch niet bij het Spaans Gouvernement zijn?

    Leave a comment:


  • Ingrid M.H.Evers
    replied
    Wat niet wegneemt dat ik vanmiddag misschien toch even ga kijken, want ik heb inmiddels een dichtgemetseld poortje ontdekt waarvan ik iets meer zou willen weten.
    Last edited by Ingrid M.H.Evers; 14 maart 2012, 10:28.

    Leave a comment:


  • Ingrid M.H.Evers
    replied
    Is het poortje ooit overgebracht?

    Oorspronkelijk geplaatst door El Loco Bekijk bericht
    we zoeken een hardstenen poortomlijsting van een poortje dat eerst bij de Kommel heeft gestaan en volgens dit krantenbericht omstreeks 1941 naar het Stadspark verplaatst zou zijn om daar in de muur tussen Faliezustersklooster en Pater Vinktoren toegang te geven tot het Minderbroederscomplex.
    Nou nee, dat is niet precies wat er in dit krantenbericht staat. Het poortje zou worden verplaatst naar de muur achter het Faliezustersklooster, in de nabijheid van de Pater Vinktoren. Het hoeft dus niet te gaan om de stadsmuur, maar kan ook een andere muur betreffen, bijvoorbeeld een muur rondom het perceel in of bij de afgebroken zuid- en westvleugels van het kloostercomplex.

    Ook is het de vraag of deze verplaatsing wel ooit is geëffectueerd. In twee uitgaven over de bouwgeschiedenis van het pand wordt deze nieuwe toegang tot de binnenhof niet genoemd. Er waren in deze jaren plannen om door uitbreiding ook het gemeentearchief in het pand onder te brengen, maar daar is toen nooit iets van gekomen.

    Leave a comment:


  • El Loco
    replied
    Ja, dat poortje, nog steeds niet gevonden! Even ter herinnering: we zoeken een hardstenen poortomlijsting van een poortje dat eerst bij de Kommel heeft gestaan en volgens dit krantenbericht omstreeks 1941 naar het Stadspark verplaatst zou zijn om daar in de muur tussen Faliezustersklooster en Pater Vinktoren toegang te geven tot het Minderbroederscomplex.

    Leave a comment:


  • Gast zijn avatar
    Gast antwoordde
    Dat poortje leidt, in tegenstelling tot wat de meeste mensen denken, overigens alleen naar een benedenverdieping van de toren. Er is gen verbinding met het bovengedeelte.

    Leave a comment:


  • Gast zijn avatar
    Gast antwoordde
    Ik denk dat ze het poortje onderin de toren op de foto met de vaas bedoelt. Dat poortje is er nog steeds.

    Leave a comment:


  • hermanw
    replied
    Twee zielen, één gedachte! Of zoals onze oosterburen zo treffend zeggen: Doppelt genäht hält besser!

    Dat klinkt allemaal beter dan: ik heb niet opgelet!

    Leave a comment:


  • Breur
    replied
    Herman: de losse foto uit het "filmpje":

    Leave a comment:


  • hermanw
    replied
    @ Olijfje: is dit, rechts naast het kleine boompje, het poortje?



    In de tuin naast tussen de Faliezusters en de muur naar het Pater Vincktorentje.

    Leave a comment:


  • Clio
    replied
    Compleminte, Breur!

    Leave a comment:

Bezig...
X