Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

De Bürregemeister.

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Uzze Börregemeister is weer aon 't orakele geslage.

    Oetspraak vaan de Börregemeister in de Peers, op en roond 't Oranjepleijn gief 't gein euverlas vaan drugs gerelateerde zake.
    De toenmaolige wiekagent Pascal Thewissen heet op 'n gegeve memint borde laote plaotse tot 't Oranjeplein, veural 't park, neet towggankelik waor vaan zonsoondergaank tot zonsopgaank, um die luij oet 't park te were.
    Iech kom daor regelmaotig langs en zeen daan ouch regelmaotig dealers en gebruukers gebruuk make vaan de benkskes die daor stoon, dus wie kin de Börregemeister 't noe in ziene kop hole um zoeget te zegke.

    Noe höbbe ze, de pelisie heet good wèrrek gedoon, al 'ne verdachte aongehawwe in Belsj, boe koume de gebruukers aanders vaanaof, en wat bliek, 't waor 'ne gebruuker dee ouch nog ins bekint waor beij de Belzje Pelisie.

    Wienie geit de Börregemeister noe of ins liere neet veur zien beurt te spreke of vertrèkke, iech hoop tot de gemeinteraod eindelik ins geit inzien tot dizze Börregemeister neet gesjik is um heij Börregemeister te zien.
    Kompleminte, Pieke

    Opmerking


    • Respect

      ut frappeert tog tot heer dat neet kinn kriege in Mestreech

      krieg diech ne Menta Jeungske (zei mijn grootmoeder zondags)
      dus ik moest hem zelf pakken het pepermuntje
      zelf pakken durfde ik zeer zeker niet zonder haar toestemming

      <een lastige kwestie dus>

      "Kriege" is dus niet ontvangen of krijgen maar met toestemming nemen/pakken.
      Nemen is dus pas dan mogelijk als je toestemming hebt.

      Als Burgemeester heb je titel en status dus kun je er eigenlijk van uit gaan dat je gerespecteerd wordt.
      (maar toch is dat een klein cultureel verschil als je er vanuit gaat dat je geen toestemming daartoe nodig zou hebben en het afdwingt)

      Daanke wel bomma! (zei ik dan met een glimlach en kuiltjes in mijn wangen)
      Dus dat beviel haar uitermate, correct en blij met haar kleinzoontje op zondag ochtend bezoek.

      Het verhaal was evenwel gelijk met Bompa (mijn Grootvader) en een glas Limonade gazueze. Krieg diech enne Limmenaat Menneke <> Daanke wel Bompa

      Nu is de vraag welke rol speelt Burgemeester... (bij de >retorische< vraag van hem)

      Die persoon die toestemming gaf om te nemen wegens de verwachte correcte bejegening nadien
      Die persoon die mocht nemen omdat hij de beloning uitsprak en dankbetuiging met glimlach retour gaf
      ?

      Er zit dus een faseverschil qua voorwaarde en gevolg in deze kwestie over het krijgen van respect en het geven.

      Het nemen van het recht om vrijpostige opmerkingen op straat te geven, van het Mooswief, heeft er niets mee van doen.
      Dat siert dat Mooswief neet maar beseft de Burgemeester helaas ook niet.

      De Rol is echter duidelijk; Mestreech is die Bomma of deen Bompa en iech Onnookè kom op bezeugk op soondaags.
      mien karriaire moot noch beginne
      mein Bomma heet dat Respek allaangk verdeend.

      Dat Mooswief op Straot zowwe ze gewoen es ein Process Verbaal moote geve.
      Daan kuump deen zeiver auch neet in de Gezet
      Last edited by Antonius; 5 juni 2014, 13:19.

      Opmerking


      • Onze burgemeester begrijpt "de Mestreechteneer" en de Maastrichtse cultuur nog steeds niet! Naar zijn miskleun met betrekking tot de plastic bierglazen slaat hij nu wederom de plank mis. Hij klaagt over gebrek aan respect...........maar hij krijgt toch al het nodige respect van de Maastrichtenaar! Ondanks zijn capriolen blijft de Maastrichtenaar hem goed gezind en spreekt liefdevol over "euzze Onno". Hij wordt daarmee helemaal opgenomen in de Maastrichtse samenleving en hij staat daarmee op een zelfde hoogte als in het verleden bijvoorbeeld "us Sjerke"! Bedenkelijk wordt het voor Onno als ze hem "meneer Hoes" gaan noemen, dan is de tijd voor hem aangebroken om naar "hoes" te gaan.

        Opmerking


        • Helaas neet Breur, mèr hiel väöl Mestreechtenere höbbe hun tuut vol vaan dizze Börregemeister!
          Kompleminte, Pieke

          Opmerking


          • Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Potloed Bekijk bericht
            Helaas neet Breur, mèr hiel väöl Mestreechtenere höbbe hun tuut vol vaan dizze Börregemeister!
            Beste Pieke, onze Börregemeister komt weleens op MO, weet je wat zo jammer is hij kan géén Mestreechs lezen. ( hint )
            Iedereen neemt mij zoals ik ben,.....nu ik nog

            Opmerking


            • De frites vaan Reitz waore vreuger ouch lekkerder.

              Opmerking


              • Oorspronkelijk geplaatst door Breur Bekijk bericht
                De frites vaan Reitz waore vreuger ouch lekkerder.
                Dat is wel erg off topic van de modiraator


                Kijk Eberhard Van der Laan oorspronkelijk uit Rijnsburg woonde al JAAAren in Amsterdam.
                Die kent z'n Pappenheimers. (hij kent zelfs mij )

                Eberhard vindt het ook niet leuk als der iemand bij een kranslegging staat te roepen en te schreeuwen, maar painterartist heeft hier wel een punt.
                Burgemeester Hoes begrijpt die volkse vrijpostigheid niet.

                Ofschoon er soms Mooswiever rondlopen die echt te ver gaan.

                met groet

                Opmerking


                • Oorspronkelijk geplaatst door Antonius Bekijk bericht
                  Dat is wel erg off topic van de modiraator


                  Kijk Eberhard Van der Laan oorspronkelijk uit Rijnsburg woonde al JAAAren in Amsterdam.
                  Die kent z'n Pappenheimers. (hij kent zelfs mij )

                  Eberhard vindt het ook niet leuk als der iemand bij een kranslegging staat te roepen en te schreeuwen

                  Terecht dat Eberhard het niet leuk vindt als er iemand bij een kranslegging staat te roepen en schreeuwen. Dit is onfatsoenlijk en ongepast bij een dergelijke gelegenheid. Het ligt er helemaal aan bij welke gelegenheid en in welke omstandigheid men minder formeel iemand als een burgemeester kan benaderen. Ik neem echter aan dat de Maastrichtenaar over het algemeen beschikt over goede manieren en kan me niet voorstellen dat men bewust de burgemeester kwetsend en/of respectloos wil benaderen. Als men dat echt wil dan zijn er nog (de al dan niet rotte) eieren en tomaten! Dus een wat vrijpostigere benadering betekend per definitie niet respectloos! In Maastricht betekend dit ook zoiets als "acceptatie". Tja en in dit laatste blinkt de Maastrichtenaar, zoals bekend, helaas niet uit. Dus deze (door hem als respectloos ervaren) vorm van tutoyeren zou "meneer de burgemeester" op mogen vatten als een dubbel compliment.

                  Tot besluit wil ik nog opmerken en dat is geheel van uit mijn persoonlijke visie, dat "eus Sjerke" een prima burgemeester is geweest die zakelijk, doortastend en in de meeste gevallen uiterst correct was in zijn optreden. Meneer Hoes heeft zeker ook zijn kwaliteiten. Doch hij heeft een geheel andere bestuursstijl, hij is meer de wat afstandelijke moderne manager die probeert om in alle situaties het overzicht, de helicoptervieuw, te behouden. Deze werkwijze heeft ook zo haar voordelen maar hierin liggen ook de valkuilen verscholen waar "meneer de burgemeester" nogal eens dreigt in te vallen. Het zou beter zijn als hij wat minder afstandelijk zou optreden en zich wat meer zou inleven in de aard, de cultuur en het karakter van de "Mestreechteneer". Dus vanaf deze plaats lof voor Eberhard die de kunst van "het inleven" blijkbaar heel goed verstaat.
                  Last edited by Painterartist; 8 juni 2014, 19:50.

                  Opmerking


                  • En boe waor miene groete vrund beij de stèlle toch, heer sjitterde (vaan aofwezigheid)!
                    Heer vind zien vekansie belangrieker es alles in 't belang vaan de stad Mestreech!
                    Kin miech iemes oetlegke veurwat tot dee mins nog langer es vendaog ierste börreger vaan us sjoen stad zow mote blieve?
                    Kompleminte, Pieke

                    Opmerking


                    • Het ambt van loco-burgemeester is niet om niet ingesteld. En deze was aanwezig.

                      Opmerking


                      • Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Potloed Bekijk bericht
                        En boe waor miene groete vrund beij de stèlle toch, heer sjitterde (vaan aofwezigheid)!
                        Heer vind zien vekansie belangrieker es alles in 't belang vaan de stad Mestreech!
                        Kin miech iemes oetlegke veurwat tot dee mins nog langer es vendaog ierste börreger vaan us sjoen stad zow mote blieve?

                        Ik deel de mening van Pieke allesbehalve!!!

                        Laat voorop staan dat hetgeen op 17 juli 2014 is gebeurd met de inzittenden van vlucht MH17 een enorme ramp is en dat er onmenselijk leed is toegebracht aan de nabestaanden!

                        Als mensen menen en plein public te moeten rouwen, wie ben ik dan om dat af te keuren.
                        Maar als mensen kiezen om in echte stilte hun medeleven te betuigen, dan moet dat ook kunnen.

                        Of gaan we terug naar de tijd dat mensen die niet naar de kerk gingen op zondag worden nagewezen? Schande! :(
                        Zeg het maar Pieke!

                        En wat onze burgemeester betreft.
                        Die is momenteel op vakantie in het Verre Oosten en John Aarts is een perfecte loco-burgemeester!
                        Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                        Opmerking


                        • Pier, dat dacht ik ook toen ik het pieke potloed kommentaar las.
                          Maar zelfs al was die erbij geweest; dan had pieke potloed wel wat anders gevonden om over te klagen.
                          Hubt deer die Sokge van deen Hier gezeen?

                          Opmerking


                          • Nein huur, daan had mienen hood aofgedoon veur häöm.
                            Daan had heer eindelik ins laote zien tot heer daor waor veur de stad en häör inwoeners.
                            Kompleminte, Pieke

                            Opmerking


                            • 'Moord Brouwer gevolg wiet-wet?'



                              Partij Veilig Maastricht (PVM) stelt het i-criterium, de maatregel die bepaalt dat alleen ingezetenen de coffeeshops in Maastricht mogen bezoeken, opnieuw aan de kaak. De fractie vraagt het college te reageren op de stelling dat de moord op Rianne Brouwer, eind mei aan het Oranjeplein, een gevolg was van die maatregel.




                              Aanleiding is een artikel in De Telegraaf waarin wordt beweerd dat Djeylan P, de 28-jarige Belg die bekend heeft Brouwer om het leven te hebben gebracht, verklaard zou hebben dat hij - omdát hij de coffeeshops niet binnen mocht - aan het Oranjeplein had afgesproken met een drugsdealer. Justitie wil de lezing van De Telegraaf niet bevestigen.
                              PVM plaatst vraagtekens bij de bewering van het college dat het aantal incidenten sinds het invoeren van het i-criterium is gedaald

                              Bron: Dagblad de Limburger.
                              Kompleminte, Pieke

                              Opmerking


                              • Volgens mij is dit de wereld op de kop. En het ergste is dat de politiek hier ook nog een slaatje denkt uit te slaan.

                                Opmerking

                                Bezig...
                                X