Gemeenteraadsverkiezingen 2014 (GR2014).

[Verwijderde gebruiker]

Pier bij lijst 1 in Maastricht?

[Roserije]

MaastrichtStemt ‏@MaastrichtStemt 12 min
De voorlopige uitslag na telling van 30 v/d 63 stembureaus.

[Haas]

Ik was erbij, vanavond. Heb heel wat bekenden gezien en gesproken. Leuk om informeel te kunnen spreken met dhr. Hoes

Ik ben weer veilig thuis, waarvoor dank!

[Pier]

MO goed voor bijna 2 zetels......

Beste MO'ers,

Ik kwam zo rond 1.00 uur vannacht thuis na een op zich leuke verkiezingsavond in het stadhuis van Maastricht.

Opvallend veel MO'ers waren aanwezig.
Ik heb even globaal, geteld en kwam zo rond de 10 uit, op een totaal van rond de 250 aanwezigen. Dus pakweg 4%.
Dat zou in de Maastrichtse raad, zonder dat wij campagne hebben gevoerd, bijna 2 zetels hebben opgeleverd.......

[Pier]

Pierlementaire verbazing!

Thuis gekomen heb ik eerst eens even de (voorlopige) einduitslag op mij laten inwerken.

Ik geef eerlijk toe dat ik deze einduitslag niet heb zien aankomen.

Allereerst de SP.
Zo rond 21.00 uur heb ik nog met enkele SP'ers gesproken en hoewel zij héél optimistisch waren, was ik dat allerminst over de kansen van de SP.
Ik deelde hun mee dat ik inschatte dat ze gelijk zouden blijven, of hooguit één zetel winst.
Zie hier gelijk mijn kennis van zaken
Zo rond 21.45 uur, nog voordat de eerste prognose bekend werd gemaakt, werd ik aangesproken door een CDA'er die mij vroeg wat ik dacht van de SP!?!
Hij had namelijk begrepen en gehoord dat héél veel jongeren op de SP hadden gestemd.
Ik deelde hem mee dat ik daar niets van gehoord had, al moest ik toegeven dat mijn zoon ook had aangegeven dat de SP zijn sympathie had nadat hij het verkiezingskrantje van CODE 043 had gelezen waar alle partijen werden belicht.
De rest is geschiedenis.
De SP haalde 12,24% (was 4,87%), goed voor 5 (2) zetels!!!
Een zéér ruime verdubbeling!
Uiteraard heb ik de aanwezige SP'ers gelijk gefeliciteerd
Hoewel ik de SP Maastricht de overwinning van harte gun, zag ik dit SP-succes totaal niet aankomen, hoewel lijsttrekker John Gunther mij afgelopen vrijdag, tijdens het lijsttrekkersdebat in het Pesthuys, nog verzekerde dat hij een hele goede uitslag verwachtte!
Ik moet toch beter naar de kenners luisteren......

Verlies CDA
Voor de eerste prognose aan de hand van de uitslag van 5 stembureau's, zo rond 22.00 uur, sprak ik niet alleen met enkele CDA'ers, maar met meerdere "kenners" ter plaatse.
Niemand ging, tegen de landelijk tendens in, er vanuit dat het CDA in Maastricht (fors) zou verliezen.
Ikzelf dacht zelfs aan een redelijke winst, wellicht zelfs richting de 10 zetels
Ook hier werd weer bewezen dat mijn pierlementair inzicht van een niveau 3de divisie onderafdeling KNVB is.....
Het CDA scoorde 13,1 % (18,86%) en verliest daarmee 2 zetels en komt uit op 5 zetels in de Maastrichtse gemeenteraad.
Ik denk dat niemand dit had zien aankomen.
De aanwezige CDA'ers waren oprecht teleurgesteld en gaven aan dat ze echt niet wisten wat ze meer hadden kunnen doen dan hetgeen ze tijdens deze campagne hadden gedaan.
Bovendien komt het zelden voor dat een oppositiepartij zoveel verliest.
Kleine troost voor het CDA is dat ze wel de 2de partij in Maastricht zijn.

Winst Seniorenpartij (SPM)
Na de 2de partij dan nu de (nieuwe) grootste partij In Maastricht, namelijk de Seniorenpartij.
Het was niet echt een verrassing dat de SPM zou winnen.
De Ouderenpartijen zaten landelijk in een enorme flow en hoewel dit iets is afgetopt, blijven de "ouderen" het goed doen. Dus waarom niet in Maastricht?
De SPM haalden 15,01% (12,18%) en wordt met "slechts" 6 zetels (waren er 5) de grootste partij in de Maastrichtse raad!!
Dat een partij met "slechts" 6 zetels in Maastricht de grootste partij kan worden, vind ik niet alleen verwonderlijk, maar feitelijk ook niet goed voor de stabiliteit in de Maastrichtse raad!
Desalniettemin wil ik de SPM, hoewel ik dat natuurlijk vanavond al in persoon bij enkele Senioren heb gedaan, toch nog eens van hieruit feliciteren met hun succes!!!

[Pier]

Nog kort enkele feiten en beschouwingen

Ook in Maastricht winst voor D66
D'66 Maastricht wint (ook) in Maastricht en komt met 5 (4) zetels terug in de raad.
Dat is niet echt een verrassing, maar dat GroenLinks met 4 zetels gelijk blijft is wel opmerkelijk.
Nu ben ik niet zo goed in het berekenen van (rest)zetels, maar GroenLinks haalde "slechts" 8,8% (10,47%).

Lijstverbinding GroenLinks en PvdA
Het zou mij niet verbazen als GL uiteindelijk toch slechts 3 zetels krijgt.
GroenLinks en de PvdA hebben namelijk een lijstverbinding en hoewel het wat ingewikkeld rekenen is, kan ik mij niet voorstellen dat zowel de PvdA als GroenLinks samen, respectievelijk 11,4% en 8,8% (=20,2%) goed kan zijn voor respectievelijk 5 en 4 zetels, dus in totaal 9 zetels.
Maar daar heb je hele goede rekenmethodes voor, dus we gaan dat (vrijdag) nog zien.

Verlies VVD
De VVD gaat één zetel verliezen en komt met 7,13% uit op 3 zetels.
Helaas betekent dat wel dat de goedlachse Bibi van de Wouw (no. 5), die we nog kennen van de (waarschijnlijk) overheerlijke varkenshaas uit het programma BeStemming 19 maart 2014 van RTV Maastricht, vrijwel zeker niet in de raad komt. Dat betekent dat er weer geen vrouw namens de VVD in de Maastrichtse gemeenteraad zal plaatsnemen.
Jammer, want zij alleen kende de etymologische betekenis van het woord "Pier"

Huidige kan worden voortgezet
Ondanks dat er wellicht nog een kleine correctie kan plaatsvinden, is het wel zeker dat de huidige coalitie van PvdA (5), SPM (6), D66 (5), GL (4) en VVD (3) met 23 zetels van de 39 een ruime meerderheid behoudt.
Begin volgende week kan men wellicht weer over gaan tot de orden van de dag in (politiek) Maastricht.

Dat zou wel betekenen dat de SP, de grote winnaar van vandaag, buitenspel komt te staan!

Ook oppositiepartij PVM wint
Buiten de SP heeft alleen de oppositiepartij Partij Veilig Maastricht (PVM) gewonnen.
De PVM haalde 8% (5.91%) van de stemmen en steeg van 2 naar 3 zetels.
Eerlijk gezegd had ik verwacht dat de PVM 4 zetels zou gaan halen, maar dat ik niet goed kan voorspellen had ik in mij vorige posting al opgebiecht!

Kleinste partijen wisselen van stuivertje
De oppositiepartijen Liberale Partij Maastricht (LPM) van Kitty Nuyts en de Maastrichtse Volkspartij (MV) van Jan Hoen komen beiden terug in de raad met één zetel en respectievelijke 2,37% (3,45%) en 3,03% (2,46%) van de stemmen.
Dat maakt dat deze 2 partijen wel stuivertje wisselen als kleinste partij.
Dat is nu de LPM en het was de MV.
Voortaan heeftt Kitty Nuyts het laatste woord in de raad.
Persoonlijk zou ik Kitty wel gemist hebben, mocht zij het net niet gehaald hebben. Het zou mij niet verwonderen als de lijstverbinding met de VVD uiteindelijk er voor gezorgd heeft dat Kitty Nuyts haar zetel heeft behouden!
Ik had wel verwacht dat de MV zich minstens verdubbeld had. Hoewel de partij percentueel weliswaar iets is gegroeid vind ik het een tegenvaller.
Deze partij heeft zoveel voor de WMO'ers betekend en dat is dus niet beloond geworden.
Ik denk dat veel WMO'ers zich eens goed in hun spiegel mogen kijken!

Cindy Royen verliest haar zetel
Dan rest nog één onbesproken partij.
Dat is Stadsbelangen Mestreech (SBM).
Die partij verliest één zetel en komt met 4,4% van de stemmen uit op slechts één zetel.
Daar waar de Volkszanger Frans Theunisz 4 jaar geleden Cindy Royen nog aan een zetel hielp, lijkt het erop dat het doek voor Cindy Royen definitief is gevallen.
Met Cindy Royen en de PvdA'er Ramazan Eckinci, die zich niet meer herkiesbaar stelde, verdwijnen 2 raadsleden uit de zaal die het hebben gepresteerd om in 4 jaar raadslidmaatschap tijdens een raadsvergadering niets te zeggen......

[Pier]

LPM haalt (waarschijnlijk) toch geen zetel.

Zoals het er NU naar uitziet haalt Kitty Nuyts met haar Liberale Partij Maastricht (LPM) toch géén zetel!
De behaalde 2,4% zouden nét te weinig zijn voor een (rest)zetel.

Het blijft in ieder geval nog even spannend voor sommige partijen, zeker de LPM, of het kwartje net wel of net niet de goede kant opvalt.

De definitieve verkiezingsuitslag wordt in Maastricht pas morgen, vrijdag 21 maart 2014, bekend.

[GroenLinkser]

Zoals het er NU naar uitziet haalt Kitty Nuyts met haar Liberale Partij Maastricht (LPM) toch géén zetel!
De behaalde 2,4% zouden nét te weinig zijn voor een (rest)zetel.

Ik heb zitten rekenen met de stempercentages en ik denk dat je er niet méér naast kunt zitten, Pier ;-). Want de eerste van zeven restzetels gaat naar LPM (binnen de lijstverbinding met de VVD). Daarna achtereenvolgens naar D66, PvdA(-GL), SPM, SP, VVD(-LPM) en ten slotte (PvdA-)GL.

Dat wil zeggen: als de percentages juist zijn en overeenkomen met de definitieve uitslag.

[Haas]

Er viel me iets op, vanavond:

Ik weet echter niet of ik het goed had gezien, maar volgens mij droeg onze burgemeester gisteravond geen ambtsketen. Nu vraag ik me af, staat hij op zo'n avond daar niet in functie?

[Verwijderde gebruiker]

Bericht van de moderator: kan GroenLinkser de handtekening iets neutraler maken (gelet op onze huisregels?)

[Antonius]

pier,
mooie feiten en beschouwingen...!

maar voort met het huidige, de huidige coalitie NOOIT > heel erg grote ontevredenheid dus toch liever nieuw
(ofschoon ik nu tegen m'n eigen stelling aanschop "meer dan 4 jaar visie is beter" )

de grootste c.q. overwinnaar mag nu coalitie gesprekken starten
start met het beste van elke partij die ook groeide!

[GroenLinkser]

Bericht van de moderator: kan GroenLinkser de handtekening iets neutraler maken (gelet op onze huisregels?)

Zoiets ;-)?

Ik ben nu overigens met de cijfers van de krant in de hand nog eens aan het rekenen, en toch aan het twijfelen gebracht mbt VVD en LPM. Kom ik zo op terug.

[GroenLinkser]

Ik ben nu overigens met de cijfers van de krant in de hand nog eens aan het rekenen, en toch aan het twihfelen gebracht mbt VVD en LPM. Kom ik zo op terug.

Ik heb het nog eens nagerekend met de stemmenaantallen uit de krant. De zetelverdeling in de krant klopt niet. VVD komt na toedeling van een restzetel niet eens in de buurt van een tweede restzetel. Afgaande op de stemgetallen uit de krant is de restzetelverdeling achtereenvolgens: D66, PvdA(-GL), SPM, SP, VVD, LPM, (PvdA-)GL. De lijstverbinding tussen VVD en LPM wordt buiten beschouwing gelaten, omdat LPM niet de kiesdeler heeft gehaald. Maar dat heeft uiteindelijk geen effect voor de restzetelverdeling. De zetelverdeling van gisteravond zou daarom juist zijn.

[Jef-VMG]

frisse wind?

Huidige kan worden voortgezet
Ondanks dat er wellicht nog een kleine correctie kan plaatsvinden, is het wel zeker dat de huidige coalitie van PvdA (5), SPM (6), D66 (5), GL (4) en VVD (3) met 23 zetels van de 39 een ruime meerderheid behoudt.
Begin volgende week kan men wellicht weer over gaan tot de orden van de dag in (politiek) Maastricht.
Dat zou wel betekenen dat de SP, de grote winnaar van vandaag, buitenspel komt te staan!

Het zou toch wel van een flinke portie arrogantie getuigen als de fikse afstraffing van de coalitiepartijen PvdA en VVD geen politieke gevolgen zou krijgen.
Tijd voor een andere koers?

[Pier]

SPM gaf voor de verkiezingen al te kennen coalitie te willen voortzetten

Het zou toch wel van een flinke portie arrogantie getuigen als de fikse afstraffing van de coalitiepartijen PvdA en VVD geen politieke gevolgen zou krijgen.
Tijd voor een andere koers?

Hoezo zou het van arrogantie getuigen als de coalitie gewoon blijft bestaan?
De (nieuwe) grootste partij, de Seniorenpartij (SPM), heeft vóór de verkiezingen nog aangegeven dat hun voorkeur ligt bij het voortzetten van de huidige coalitie!

Dat had iedereen kunnen weten. Niet minder dan 54,7% van de mensen die gisteren zijn gaan stemmen hebben op de coalitiepartijen gestemd!
In 2010 was dat weliswaar nog 56,9%, maar je kunt dan toch echt niet spreken van een "afstraffing"!

Degene die zijn afgestraft zijn de thuisblijvers!
De mensen die niet gingen stemmen met het motto "er verandert toch niets"!!
Als die thuisblijvers nu (nog meer) op de SP, of welke andere oppositiepartij dan ook, hadden gestemd dan was er wel iets veranderd.