Tweet
Simona Maassen....
Verre van Olijfje, verre van.....
De Duitser kennen een mooi spreekwoord:
"Wer die Wahl hat, hat die Qual".
Er is zoveel te doen dat ik niet weet waar ik moet beginnen en dan loop je het risico in apathie te vervallen.
Maar, gelukkig roept Olijfje me dan waar ik blijf, schrik ik wakker en moet ik weer aan de slag
Ik heb nog wel een leuk stukje over onze Simona Maassen, de ex-VVD politica van de gemeenteraad die nu bezig is met, naar ik vermoed, VVD'tje pesten en zakken vullen.
In onderstaand artikel kondigt de huidige VVD fractieleider, Alex Meij, aan dat men de (landelijke) VVD verzoekt om haar te royeren.
https://drive.google.com/file/d/0B29...thkey=CPSp_LgC
Daar heeft de VVD fractie in de gemeenteraad, en in zekere zin de coalitie, veel baat bij.
Op die manier dwingt men Simona namelijk tot het oprichten van een eigen partij, of de zetel daadwerkelijk ter beschikking stellen aan de VVD.
Natuurlijk is Simona Maasen, zoals dat heet "zonder last" gekozen en mag zij haar gemeenteraadszetel behouden, maar als zij geen eigen partij opricht, heeft zij geen recht op bepaalde vergoedingen.
Dit is het gevolg van een eerdere splitsing (VVD - Kitty Nuyts), waarna er in het Seniorenconvenant de navolgende aanpassing werd opgenomen.
De verordening op de raadscommissies stelt in lid 3: elke partij, ongeacht de grootte, mag in totaal maximaal drie burgerleden voor benoeming voordragen.
Bij de splitsing van de VVD heeft u als Seniorenconvent bij mw. Nuyts erop aangedongen dat de verordening hier nadrukkelijk spreekt van partij en niet van fractie. Dat heeft ertoe geleid dat mw. Nuyts pas een voorstel voor burgerleden heeft kunnen doen na oprichting van de LPM.
M.a.w. Simona Maassen moet dus een eigen partij oprichten om feitelijk volwaardig in de raad te kunnen functioneren.
Dit zal, denk ik, te veel werk zijn voor Simona.
Op de voorpagina van Stadskrant DE STER (d.d. 19 nov. 2010) staat over deze kwestie een uitvoerig artikel, waarin Simona Maassen uit een ouder interview wordt geciteerd "Ik kan die 785 voorkeursstemmen niet zomaar naast me neerleggen. Ik bekijk nu hoe ik het beste recht kan doen aan de kiezers"
Nou, mevr. Maassen, ik wil U wel een tip geven:
Opstappen !!
Overigens staat als afsluiting van het artikel in De STER de zinsnede
"Simona Maassen was niet voor een reactie bereikbaar".
Nou, dit kan Pier bevestigen.
Ik heb Simona Maassen tot 2x toe schriftelijk om commentaar gevraagd.
De tweede keer kreeg ik wel een mail terug, met het aanbod haar te bellen, zonder dat zij inhoudelijk op de zaak wenste in te gaan.
Oké, dat kan ik begrijpen.
Ik heb haar daarop 4x gebeld, maar kwam nooit verder dan haar voice-mail.
Overigens weet dat Simona, voor iedere maand dat zij de beslissing wel/niet opstappen uitstelt, ruim € 1800,- gemeenschapsgeld opstrijkt..... :(
Dus, mocht Simona Maassen dit lezen en nog behoefte hebben aan een reactie of als ze iets aan haar 785 kiezers wil laten weten, dan horen wij MO'ers het graag, toch?
Oorspronkelijk geplaatst door olijfje
De Duitser kennen een mooi spreekwoord:
"Wer die Wahl hat, hat die Qual".
Er is zoveel te doen dat ik niet weet waar ik moet beginnen en dan loop je het risico in apathie te vervallen.
Maar, gelukkig roept Olijfje me dan waar ik blijf, schrik ik wakker en moet ik weer aan de slag
Ik heb nog wel een leuk stukje over onze Simona Maassen, de ex-VVD politica van de gemeenteraad die nu bezig is met, naar ik vermoed, VVD'tje pesten en zakken vullen.
In onderstaand artikel kondigt de huidige VVD fractieleider, Alex Meij, aan dat men de (landelijke) VVD verzoekt om haar te royeren.
https://drive.google.com/file/d/0B29...thkey=CPSp_LgC
Daar heeft de VVD fractie in de gemeenteraad, en in zekere zin de coalitie, veel baat bij.
Op die manier dwingt men Simona namelijk tot het oprichten van een eigen partij, of de zetel daadwerkelijk ter beschikking stellen aan de VVD.
Natuurlijk is Simona Maasen, zoals dat heet "zonder last" gekozen en mag zij haar gemeenteraadszetel behouden, maar als zij geen eigen partij opricht, heeft zij geen recht op bepaalde vergoedingen.
Dit is het gevolg van een eerdere splitsing (VVD - Kitty Nuyts), waarna er in het Seniorenconvenant de navolgende aanpassing werd opgenomen.
De verordening op de raadscommissies stelt in lid 3: elke partij, ongeacht de grootte, mag in totaal maximaal drie burgerleden voor benoeming voordragen.
Bij de splitsing van de VVD heeft u als Seniorenconvent bij mw. Nuyts erop aangedongen dat de verordening hier nadrukkelijk spreekt van partij en niet van fractie. Dat heeft ertoe geleid dat mw. Nuyts pas een voorstel voor burgerleden heeft kunnen doen na oprichting van de LPM.
M.a.w. Simona Maassen moet dus een eigen partij oprichten om feitelijk volwaardig in de raad te kunnen functioneren.
Dit zal, denk ik, te veel werk zijn voor Simona.
Op de voorpagina van Stadskrant DE STER (d.d. 19 nov. 2010) staat over deze kwestie een uitvoerig artikel, waarin Simona Maassen uit een ouder interview wordt geciteerd "Ik kan die 785 voorkeursstemmen niet zomaar naast me neerleggen. Ik bekijk nu hoe ik het beste recht kan doen aan de kiezers"
Nou, mevr. Maassen, ik wil U wel een tip geven:
Opstappen !!
Overigens staat als afsluiting van het artikel in De STER de zinsnede
"Simona Maassen was niet voor een reactie bereikbaar".
Nou, dit kan Pier bevestigen.
Ik heb Simona Maassen tot 2x toe schriftelijk om commentaar gevraagd.
De tweede keer kreeg ik wel een mail terug, met het aanbod haar te bellen, zonder dat zij inhoudelijk op de zaak wenste in te gaan.
Oké, dat kan ik begrijpen.
Ik heb haar daarop 4x gebeld, maar kwam nooit verder dan haar voice-mail.
Overigens weet dat Simona, voor iedere maand dat zij de beslissing wel/niet opstappen uitstelt, ruim € 1800,- gemeenschapsgeld opstrijkt..... :(
Dus, mocht Simona Maassen dit lezen en nog behoefte hebben aan een reactie of als ze iets aan haar 785 kiezers wil laten weten, dan horen wij MO'ers het graag, toch?
).
Opmerking