Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Stadsbestuur 2010 - 2014

Sluiten
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Oorspronkelijk geplaatst door benpeters Bekijk bericht
    Beste Wim, even los van waar je de informatie vandaan gehaald hebt ( ik heb geen toeschouwers gezien...) is het ook nog vermeldenswaard dat het een 'tijdelijke' maatregel betreft. Met andere woorden; deze is alleen voor de tijd van de wielerronde, en wordt daarna weer teruggedraaid.... Als deze maatregel structureel, dus blijvend, zou zijn, zou je nog een andere discussie kunnen voeren....
    Beste Ben in alle media staat het ,dus niet zo moeilijk om er aan tekomen
    Verder word de vijverdalseweg alle jaren lang voor bv de amstel gold races gebruikt zeker ook niet bekend voor u ?
    Zelfs dit voorjaar nog!

    nu kan mij niemand wijs maken dat er enig verschil is of deze weg nu een halve dag of een hele dag word afgesloten .

    Ook bij een afsluiting van halve dag kan er zich een calamiteit plaats vinden toch ?


    Daarom vind het grote waanzin net zo dat er bomen moesten verdwijnen
    voor betere tv beelden van dit wk.

    Opmerking


    • Oorspronkelijk geplaatst door Clio Bekijk bericht
      Ik ben bang dat ik alleen Pier nog lees. De rest kan ik vaak niet volgen en dat is wel jammer.
      zeer verstandig Clio met name
      De correcte weergave van pier met zaken die er spelen.
      oa gemeente politiek.

      Dank zij pier ben ik goed beslagen op het ijs gekomen.
      want je wordt al verneukt en bedrogen voor dat je je inzet.
      voor buurtbelang.

      Opmerking


      • Onno Hoes is nu meneer Hoes

        Zojuist van Facebook het navolgende bericht geplukt.

        Mijnheer de burgemeester

        Burgemeester Onno Hoes van Maastricht is het zat.
        Voortaan wil de burgemeester niet meer aangesproken worden met ‘Onno’, maar met ‘burgemeester’. En voortaan geen ‘jij’ meer, maar ‘u’. In een uitbarsting heeft Hoes zijn assistent opdracht gegeven dat aan zijn medewerkers in het stadhuis te laten weten. Stoppen dus met dat familiaire gedoe. Waar bleef zijn gezag?
        Volgens een interview met Hoes in NRC. Vreemd alleen dat hij dat niet vis-à-vis zegt tegen iedereen die ‘Onnoot’ en ‘jijt’, maar dat hij zijn assistent een protocollaire dienstmededeling laat verspreiden. (Door het hele land???) Maar zijn gezag houdt niet over. Anders hoef je niet met de pet in de hand om respect te vragen via de omweg van je eigen Sancho Panza.
        Bestuurders als Hoes willen alles. Hossen en bieren met het volk, maar tegelijkertijd vanaf het schild de massa verblinden met een opgepoetste ambtsketting. Maar amicaliteit en distantie laten zich niet naar believen programmeren. Een probleem waar de gezaghebbende nooit last van heeft.
        Hoe was het ook weer? Respect verdien je dat dwing je niet af.
        Eigenlijk zielig.

        Of het dus waar is of meneer Hoes tegenwoordig niet meer als "Onno" wil worden aangesproken weet ik niet, maar......
        Ik vind het wel een goede zaak!

        Ook ik neig er bijzonder snel naar om mensen te tutoyeren.
        Ik vind ook dat ik dit mag doen als iemand op bijvoorbeeld een kieslijst staat als Onno Hoes en niet als Dhr. O. Hoes.

        Bovendien vind ik dat mensen die twitteren en op Facebook of andere socale media lekker informeel bezig zijn, ook niet raar moeten opkijken als ze familiair worden aangesproken.

        Ook als ze aan tafel schuiven bij bijvoorbeeld Pauw en Witteman en daar getutoyeerd worden door een rapper of een andere nobody, dan moeten ze dat ook maar dulden van burgers.

        Maar goed, als dhr. Hoes zijn leven betert, dan ben ik de eerste die dat onderschrijft.

        Alleen....... op dit moment, 10 juli 2012 te 19.12 uur, staat onze burgemeester op de gemeentelijke website nog als "Dhr. Onno Hoes" .
        Last edited by Pier; 10 juli 2012, 19:20.
        Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

        Opmerking


        • Op Facebook heeft Onno Hoes 4493 vrienden
          Op Facebook 2 heeft Onno Hoes 228 vrienen

          Op Facebook vind ik leuk staat Onno Hoes, om aan te vinken
          Op Facebook vind ik leuk staat Burgeneester Onno Hoes

          Dat is een sociaal medium wat voor nut heeft dit voor een burgemeester, of toegevoegde waarde?
          Iedereen neemt mij zoals ik ben,.....nu ik nog

          Opmerking


          • Zeggen jullie in het vervolg maar, meneer Breur. . Maar inderdaad zelf hoorde ik Dhr. Hoes onlangs zeggen, dat hij aangesproken wilde worden als meneer de burgemeester indien hij in functie was. Ook Johnny is taboe.

            Opmerking


            • Mevrouw Elletje graag!
              Ik ben bij vlagen geniaal, alleen is het nu windstil!

              Opmerking


              • het is de schuld van Albert Verlinde die sprak altijd voor de tv of waar dan ook, over zijn man Onno.
                Tevens wil Onno ook erg amicaal en Bourgondisch zijn, dat zien we in de door hem graag bezochte kroegjes en eetcafe's
                Daar is niets mis mee, maar dan zeg je niet vlug mijheer de burgemeester wat drinkt u van mij.
                Dan zegt men, " drink oet jong iech geef nog eint"
                Iedereen neemt mij zoals ik ben,.....nu ik nog

                Opmerking


                • Oorspronkelijk geplaatst door olijfje
                  deed hij ook maar 'ns wat anders dan enkel amicaal zijn
                  groot gelijk olijfje.

                  eerst de lolbroek uithangen dat die zijn donald duck boekjes nog niet uit heeft.

                  op facebook met iedereen vriendjes zijn??

                  of weet hij nu inmiddels genoeg ??

                  beetje vreemd..

                  Opmerking


                  • Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                    Zojuist van Facebook het navolgende bericht geplukt.

                    Mijnheer de burgemeester

                    Burgemeester Onno Hoes van Maastricht is het zat.
                    Voortaan wil de burgemeester niet meer aangesproken worden met ‘Onno’, maar met ‘burgemeester’. En voortaan geen ‘jij’ meer, maar ‘u’. In een uitbarsting heeft Hoes zijn assistent opdracht gegeven dat aan zijn medewerkers in het stadhuis te laten weten. Stoppen dus met dat familiaire gedoe. Waar bleef zijn gezag?
                    Volgens een interview met Hoes in NRC. Vreemd alleen dat hij dat niet vis-à-vis zegt tegen iedereen die ‘Onnoot’ en ‘jijt’, maar dat hij zijn assistent een protocollaire dienstmededeling laat verspreiden. (Door het hele land???) Maar zijn gezag houdt niet over. Anders hoef je niet met de pet in de hand om respect te vragen via de omweg van je eigen Sancho Panza.
                    Bestuurders als Hoes willen alles. Hossen en bieren met het volk, maar tegelijkertijd vanaf het schild de massa verblinden met een opgepoetste ambtsketting. Maar amicaliteit en distantie laten zich niet naar believen programmeren. Een probleem waar de gezaghebbende nooit last van heeft.
                    Hoe was het ook weer? Respect verdien je dat dwing je niet af.
                    Eigenlijk zielig.

                    Of het dus waar is of meneer Hoes tegenwoordig niet meer als "Onno" wil worden aangesproken weet ik niet, maar......
                    Ik vind het wel een goede zaak!

                    Ook ik neig er bijzonder snel naar om mensen te tutoyeren.
                    Ik vind ook dat ik dit mag doen als iemand op bijvoorbeeld een kieslijst staat als Onno Hoes en niet als Dhr. O. Hoes.

                    Bovendien vind ik dat mensen die twitteren en op Facebook of andere socale media lekker informeel bezig zijn, ook niet raar moeten opkijken als ze familiair worden aangesproken.

                    Ook als ze aan tafel schuiven bij bijvoorbeeld Pauw en Witteman en daar getutoyeerd worden door een rapper of een andere nobody, dan moeten ze dat ook maar dulden van burgers.

                    Maar goed, als dhr. Hoes zijn leven betert, dan ben ik de eerste die dat onderschrijft.

                    Alleen....... op dit moment, 10 juli 2012 te 19.12 uur, staat onze burgemeester op de gemeentelijke website nog als "Dhr. Onno Hoes" .
                    Mijn oude baas wenste zolang er geen bezoekers op zaak waren dat gewoon bij zijn voornaam genoemd werd .
                    Hij gaf daar ook uitleg over wanneer bezoek (klanten) op de zaak waren waarom hij dan met meneer ......... aangesproken wilden worden .
                    Niet voor hem maar wel om het voorkomen van zijn zaak en personeel ten opzichten van de klanten.
                    Waren klanten weg dan moest meteen de voornaam weer .

                    Zou misschien iets zijn voor Onno oepssssss meneer de burgemeester.

                    Opmerking


                    • Romeo en Juliet romantiek?!

                      William Shakespeare schreeft het al;

                      "What's in a name?
                      ("That which we call a rose. By any other name would smell as sweet.")

                      (Uit Romeo en Juliet 2de akte 1-2)

                      Opmerking


                      • PvdA scoort volle pond met indienen moties

                        Geplaatst op 14 July 2012
                        Tags: effectief, gemeenteraad, maastricht, moties, Politiek, pvda, SP


                        De PvdA fractie gemeenteraad Maastricht

                        Het politieke jaar van de gemeenteraad is ten einde. Sjak Planthof van A&C Media maakte de balans op. Welke partij bracht de meeste ideeën naar voren en vooral: wie waren daarin het effectiefst? De PvdA verzilverde 100 procent van zijn voorstellen in verhouding tot het aantal moties dat het inbracht. Het CDA bleek in absolute zin het meest productief qua indienen van beleidsvoorstellen. De SP was wel ijverig in het politieke handwerk, maar kreeg zelden de handen op elkaar bij het bestuurscollege en collega partijen.
                        Met een 100 procent score was de PvdA het afgelopen politieke seizoen in de Maastrichtse gemeenteraad absolute koploper voor wat betreft effectiviteit. De sociaal democraten waren tussen september 2011 en de laatste vergadering voor het zomerreces de initiatiefnemers van 14 moties. Geen ervan werd verworpen. De voorstellen werden ofwel ingetrokken, omdat het stadsbestuur ze overnam (10 moties), ofwel werden ze aangenomen na stemming erover door de gemeenteraad (4 moties).
                        Oppositiepartij CDA was afgelopen jaar daarentegen de koning van de ingediende moties. Liefst 33 stuks kwamen uit de koker van de christendemocraten. Daarmee was de fractie, die evenals de PvdA 7 leden telt, veruit het productiefst. Het rendement bleef echter ruim achter bij dat van de PvdA. Iets meer dan de helft (54 procent, 18 moties) van de voorstellen van het CDA werd gehonoreerd. De CDA-fractie telde echter wel de meeste aangenomen c.q. overgenomen moties per lid van de gemeenteraad: 2,3.
                        Het gros van de moties die zijn ingediend, werd ondertekend door meerdere partijen. Bij de analyse van de moties in de Maastrichtse gemeenteraad is telkens de motie gekoppeld aan de partij die het initiatief daartoe nam.
                        Als je het aantal ingediende moties zou relateren aan de omvang van de fracties en zou omrekenen naar het aantal moties per zetel, dan is de SP de onbetwiste kampioen. De 2-mans fractie produceerde 11 moties, dat is 5,5 moties per fractielid. De opbrengst is echter bedroevend. Slechts 2 initiatieven (18 procent) van de socialisten konden rekenen op steun van de overige gemeenteraadsleden. Desondanks is het bewonderenswaardig te noemen dat een dergelijk kleine fractie het tijdrovende werk ter hand neemt om zoveel dossiers door te spitten.
                        De grote verliezer van het afgelopen seizoen is de Liberale Partij Maastricht. De fractie die slechts één zetel telt, zag de 2 ingediende moties beiden verworpen worden.
                        Van de overige partijen scoorden VVD, SBM, SeniorenPartij en PVM 100 procent qua ingediende moties die werden overgenomen of aangenomen. Van GroenLinks vonden 7 van de 9 ingediende moties instemming, bij D66 3 van de 4.
                        Sjak Planthof

                        Opmerking


                        • Voor de volledigheid nog 2 moties !

                          Een fijn en bewonderingswaardig stukje statistiek van Sjak Planthof

                          Alleen jammer dat de opsomming niet compleet is

                          Sjak vergeet namelijk één fractie, de CVP, te benoemen!

                          Nu heb ik helaas niet zo'n fijn statistisch overzicht als A&C media en heb ik ook geen inzage in de administratie van de CVP, maar ik mis zeker 2 door de CVP ingediende moties.

                          Tijdens de raadsvergadering van 24 april 2012 diende de CVP een motie in over de tarieven van het nieuwe Geusseltbad.
                          Deze motie werd uiteindelijk niet in stemming gebracht vanwege een fout in het raadsvoorstel.
                          Dus in principe was het een nuttige motie die het college wees op een door hun gemaakte fout.

                          Tijdens de behandeling van de kaderbrief bij de laatste raadsvergadering op 26 juni 2012, werd door de CVP een motie rond het WMO dossier ingediend.
                          Deze motie werd door de coalitiepartijen, en dus een meerderheid, verworpen.
                          Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                          Opmerking


                          • Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                            Een fijn en bewonderingswaardig stukje statistiek van Sjak Planthof

                            Alleen jammer dat de opsomming niet compleet is

                            Sjak vergeet namelijk één fractie, de CVP, te benoemen!

                            Nu heb ik helaas niet zo'n fijn statistisch overzicht als A&C media en heb ik ook geen inzage in de administratie van de CVP, maar ik mis zeker 2 door de CVP ingediende moties.

                            Tijdens de raadsvergadering van 24 april 2012 diende de CVP een motie in over de tarieven van het nieuwe Geusseltbad.
                            Deze motie werd uiteindelijk niet in stemming gebracht vanwege een fout in het raadsvoorstel.
                            Dus in principe was het een nuttige motie die het college wees op een door hun gemaakte fout.

                            Tijdens de behandeling van de kaderbrief bij de laatste raadsvergadering op 26 juni 2012, werd door de CVP een motie rond het WMO dossier ingediend.
                            Deze motie werd door de coalitiepartijen, en dus een meerderheid, verworpen.
                            Niemand is volmaakt Pier.
                            Dan stuurt u Sjak toch gewoon een mailtje , hij zal er blij mee zijn .
                            Niemand is te oud om te leren .

                            Opmerking


                            • Oorspronkelijk geplaatst door wim54 Bekijk bericht
                              Niemand is volmaakt Pier.
                              Dan stuurt u Sjak toch gewoon een mailtje , hij zal er blij mee zijn .
                              Niemand is te oud om te leren .
                              Ik ben de laatste die iemand zal verwijten dat hij niet volmaakt is.
                              Ik heb zelf al genoeg onzin op deze site geschreven om inmiddels precies te weten hoe ik "rectificatie" moet spellen.....

                              En uiteraard is er al een mailtje gestuurd naar Sjak Planthof!
                              Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                              Opmerking


                              • Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                                Een fijn en bewonderingswaardig stukje statistiek van Sjak Planthof

                                Alleen jammer dat de opsomming niet compleet is

                                Sjak vergeet namelijk één fractie, de CVP, te benoemen!

                                Nu heb ik helaas niet zo'n fijn statistisch overzicht als A&C media en heb ik ook geen inzage in de administratie van de CVP, maar ik mis zeker 2 door de CVP ingediende moties.

                                Tijdens de raadsvergadering van 24 april 2012 diende de CVP een motie in over de tarieven van het nieuwe Geusseltbad.
                                Deze motie werd uiteindelijk niet in stemming gebracht vanwege een fout in het raadsvoorstel.
                                Dus in principe was het een nuttige motie die het college wees op een door hun gemaakte fout.

                                Tijdens de behandeling van de kaderbrief bij de laatste raadsvergadering op 26 juni 2012, werd door de CVP een motie rond het WMO dossier ingediend.
                                Deze motie werd door de coalitiepartijen, en dus een meerderheid, verworpen.
                                Deze uitkomst is niet vreemd pier..

                                Het meredeel van de lezers begrijp dat
                                het is het getal van de macht..

                                Coalitie/Oppositie..

                                Je kunt het vergelijken met een voetbal wedstrijd,

                                11 tegen 9 spelers..

                                Opmerking

                                Bezig...
                                X