Aankondiging

Sluiten

Financiële situatie van ons forum (april 2025)


Beste lezers, volgers en leden van MestreechOnline,

Tijdens de vergadering van 9 april 2025 hebben wij als stichtingsbestuur van MestreechOnline helaas weer moeten vaststellen dat de financiële situatie van ons forum verre van rooskleurig is.
We hebben eerder, in september 2021, een soortgelijk bericht de wereld ingestuurd.

In 2021 konden wij een crisis afwenden door ruimhartige donaties van leden en sympathisanten.
Voor de exploitatie en het online houden van ons forum was rond de € 300,- per jaar nodig.
Inmiddels - en dat zal niemand verbazen - zijn alle prijzen en rekeningen drastisch gestegen.
Om ons forum anno 2025 in de lucht te houden hebben we minstens € 650,- per jaar nodig en dan is het nog passen en meten.
In de komende jaren zullen de exploitatiekosten waarschijnlijk alleen maar oplopen.

Gelet op onze huidige financiële positie kunnen wij t/m september 2025 aan onze betalingsverplichtingen voldoen.
Tot nu toe hebben wij als stichting sponsoring en/of reclame van ons forum afgewezen.
Dit is overigens altijd in overleg geweest met de leden.
In 2024 zijn we wel een samenwerkingsverband aangegaan met De Nieuwe Ster.
Dit heeft ons enige financiële ruimte gegeven, maar dit samenwerkingsverband is inmiddels weer beëindigd.

Concreet betekent dit, dat onze data vanaf september 2025 niet meer online opvraagbaar zijn en dat feitelijk het forum MestreechOnline moet stoppen.
Uiteraard is dit niet wat wij willen!

Om ons forum voort te zetten zullen wij, vier jaar later, helaas weer een beroep moeten doen op donaties van leden, lezers en volgers.
Iedere donatie is uiteraard welkom, dit kan eenmalig, jaarlijks of maandelijks.
Enkele leden doneren tot op de dag van vandaag maandelijks (automatisch) een klein bedrag, laten we zeggen een kopje koffie per maand, dit waarderen wij enorm.

In de tussentijd gaan we als bestuur uiteraard ook op zoek naar wellicht een oplossing, zodat we hopelijk niet jaarlijks deze boodschap moeten verkondigen.

Uiteraard staan we ook open voor andere ideeën.
Los daarvan zijn wij als bestuur, dat nu uit 4 leden bestaat, op zoek naar uitbreiding en frisse impulsen.
Dus als u interesse heeft horen wij dit graag.

Als u wilt doneren kan dat via bankrekening (IBAN): NL73 ABNA 0615 0242 54 o.n.v. Stichting MestreechOnline Maastricht.

Als u een donatie wenst te doen en reeds een geregistreerd lid bent van MestreechOnline, kunt u uw gebruikersnaam, indien u dat wenst, vermelden bij de overschrijving.
U krijgt dan bij uw avatar de toevoeging “Vriend van M.O.” vermeld.

Het stichtingsbestuur MestreechOnline

Klik hier om naar het artikel (posting) te gaan

Meer lezen
Minder zien

Comédie?

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • #76
    Oorspronkelijk geplaatst door olijfje
    Vanmorgen kunnen we in de gazet lezen hoe Joos Philippens ons met naam en toenaam pluimen op de hoed steekt.

    Bravo meneer Philippens, dat stellen wij heel erg op prijs!
    Dan verdient hij een ereplaatsje.
    Lees maar: Allebonneur 8 september 2010
    Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
    Thomas More

    Opmerking


    • #77
      Kijk eens aan! Wat geweldig!!

      Nou heeft ie het toch even dubbel en dwars goed gemaakt!

      Opmerking


      • #78
        Ingekleurde tekening Van Gulpen

        Veel dank Sjef (niet dat ik het al met aandacht heb kunnen lezen ).

        Heb jij niet de volledige uitgave van Ach Lieve Tijd Maastricht? Ik vond dit weekend al zoekend naar iets anders een ingekleurde versie van de tekening van Van Gulpen op pag. 426. Misschien kun je een scan maken?

        Het bijschrift van (toen) drs. Rolf Hackeng vermeldt: 'Voorgevel van de Stadsschouwburg, getekend door Ph. van Gulpen in 1849. Hij was tegen de achterkant [de absis, aan de oostzijde] van de jezuïetenkerk aangebouwd naar een ontwerp van architect Soiron in 1786'.

        Aangezien ik groot respect heb voor de wetenschappelijke grondigheid van (nu) dr. Hackeng, ben ik nu geheel overtuigd van de theorie dat de betreffende gevel inderdaad de schouwburg aan de Bredestraat betreft, en wel de eerste versie aldaar, vóór de eind negentiende-eeuwse verbouwing tot 'bonbonnière'. Jammer blijft dat een directe bewijsvoering nog ontbreekt.

        Opmerking


        • #79
          Mooi opgemerkt, Ingrid! De ingekleurde variant stond dus gewoon in de boekenkast!

          Is het dan toch de de oude schouwburg aan de Jekerstraat? Helaas nog geen 'definitive proof'.
          Last edited by burgemeester; 13 september 2010, 19:34.

          Opmerking


          • #80
            Oorspronkelijk geplaatst door Ingrid M.H. Evers Bekijk bericht
            Veel dank Sjef (niet dat ik het al met aandacht heb kunnen lezen ).
            Heb jij niet de volledige uitgave van Ach Lieve Tijd Maastricht?
            Ik vond dit weekend al zoekend naar iets anders een ingekleurde versie van de tekening van Van Gulpen op pag. 426.
            Misschien kun je een scan maken?
            Geen dank Ingrid.
            En ja, Ach Lieve Tijd Maastricht staat ook in mijn boekenkast.
            Dinsdag 14-09-2010 zal ik een scan maken van de betreffende afbeelding en hier plaatsen.
            Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
            Thomas More

            Opmerking


            • #81
              Comédie


              De voorgevel van de Stadsschouwburg, getekend door Van Gulpen in 1849.
              Hij was tegen de achterkant van de jezuïetenkerk aangebouwd naar een ontwerp van architect Mathias Soiron uit 1786.


              Bron:
              Ach lieve tijd
              Twintig eeuwen Maastricht, de Maastrichtenaren en hun theater.
              Deel 18; pagina 426.
              Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
              Thomas More

              Opmerking


              • #82
                Fantastische vondst, deze nieuwe tekening! En niet slechts een ingekleurde versie van de tekening waar dit draadje mee begon, maar een nieuwe, meer gedetailleerde versie ervan.

                Hoe Rolf Hackeng (en vóór hem Carel Bloemen) tot de conclusie kwam dat dit de oostgevel van de schouwburg aan de Bredestraat tussen ±1788 tot ±1879 moest zijn, is voor mij onduidelijk, maar wel aannemelijk. In de schetsboeken van Soiron heb ik geen aanwijzingen kunnen vinden, maar wellicht zijn er andere bronnen. We zoeken verder.

                Opmerking


                • #83
                  Welcome back, Loco.

                  Opmerking


                  • #84
                    Oorspronkelijk geplaatst door El Loco Bekijk bericht
                    We zoeken verder.


                    Waar moet dan nog verder naar gezocht worden?
                    Voor mij is het duidelijk: de tekening waar het om gaat (zie hierboven), is de toegang, ingang van de Comédie, gelegen aan de achterzijde (= oosten) van de voormalige jezuïetenkerk; adres Achter de Comedie.
                    Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
                    Thomas More

                    Opmerking


                    • #85
                      Oorspronkelijk geplaatst door SJEF Bekijk bericht
                      Waar moet dan nog verder naar gezocht worden?
                      Ik zou wel willen weten hoe Hackeng en Bloemen aan hun kennis komen over de locatie van de getekende façade (het onderschrift van Van Gulpen is daar onduidelijk over). En verder of de gevel een nieuw ontwerp van Soiron was of een hergebruik van bouwdelen van het Jezuïetenklooster en/of van het manègetheater. Maar ik ga er niet teveel tijd meer aan besteden, dus ik laat het, wat mij betreft, van het toeval afhangen.

                      Opmerking


                      • #86
                        Oorspronkelijk geplaatst door SJEF Bekijk bericht

                        Waar moet dan nog verder naar gezocht worden?
                        Ik heb die vaste overtuiging niet. Ik acht de kans groter dat SJEF gelijk heeft, maar er zijn dus vakhistorici die het anders zien. Tot nu toe heb ik geen definitief bewijs gezien.

                        Opmerking


                        • #87
                          Oorspronkelijk geplaatst door El Loco Bekijk bericht
                          Ik zou wel willen weten hoe Hackeng en Bloemen aan hun kennis komen over de locatie van de getekende façade (het onderschrift van Van Gulpen is daar onduidelijk over).
                          En verder of de gevel een nieuw ontwerp van Soiron was of een hergebruik van bouwdelen van het Jezuïetenklooster en/of van het manègetheater.
                          Bloemen vermeldt in zijn boek 'drie eeuwen Maastrichts theater' (1966) dat de afbeelding van Van Gulpen afkomstig is uit het 'Stadsarchief Maastricht'.
                          Daar is namelijk het 'archief van de N.V. Schouwburg Vereeniging te Maastricht'.

                          Inmiddels weten we dat het Stadsarchief Maastricht een plaats heeft gevonden bij het RHCL.
                          Last edited by SJEF ; 17 september 2010, 20:04. Reden: aanpassing tekst
                          Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
                          Thomas More

                          Opmerking


                          • #88
                            Oorspronkelijk geplaatst door El Loco Bekijk bericht
                            Maar ik ga er niet teveel tijd meer aan besteden, dus ik laat het, wat mij betreft, van het toeval afhangen.
                            Het is niet het toeval, maar de voorzienigheid die ons het antwoord zal geven.




                            (Het slaat natuurlijk nergens op, maar ik vond het zo mooi klinken)

                            Opmerking


                            • #89
                              Comedie

                              Tja en dan nu een hamvraag met betrekking tot de manege.

                              Als omstreeks 1788/1789 de comedie weer tot rijschool wordt omgebouwd, dan lijken we tot 1934 als het gebouw Volksbadhuis wordt een aardig gat in de geschiedenis van het pand te hebben. Is het al die tijd rijschool gebleven?
                              Er zou ook een kantine in de Jekerstraat gelegen hebben. Maar, mag die kantine in verband worden gebracht met de manege? En nu het verzoek om niet te citeren uit het verhaal over de laatste marketenster van het garnisoen, want dat is van mijn hand en was gebaseerd op een gesprek met de heer Bastiaans bij gelegenheid van de overdracht van de foto met genoemde dame aan het archief, toendertijd nog aan de Grote Looiersgracht gevestigd.

                              Wie kan licht op deze zaak werpen?

                              Opmerking


                              • #90
                                De Smek?

                                Volgens mij staat er ergens in de Historische Encyclopedie Maastricht (Ubachs/Evers) een stukje over een rijvereniging omstreeks 1920-1930. Ik meen dat die gebruik maakte van de manege in de Jekerstraat.

                                Opmerking

                                Bezig...
                                X