Kanne

[Jo Pluymakers]

Oorspronkelijk was de naam van dit grensdorp Canne.

Wanneer en waarom wijzigde die naam in Kanne?

Ook denk ik hierbij aan de schrijfwijze Cannerberg die in de HEM een verwijzing krijgt naar Kannerberg.

Alvast dank voor uw reactie.

Jo Pluymakers

[Ingrid M.H.Evers]

Algemeen Handelsblad
Manuscriptkaart van het Servaasbroek, J.P. Cramer, 1776 (RHCL, RAL-K-245-1)Historische Encyclopedie Maastricht van Cannerberg wordt verwezen naar Kannerberg, heeft mede te maken met het gegeven, dat de berg naar het dorp is vernoemd. Ook heeft het grootste deel van de Kannerberg altijd op (nu) Belgisch gebied gelegen. Omdat het Albertkanaal er dwars doorheen gegraven is, realiseert men zich dat vaak niet.

Limieten van de Vroenhof, opgemeten door J.P. Cramer, 1783 (detail van kaart bij het RHCL, signatuur RAL K 047). Beide schrijfwijzen worden naast elkaar gebruikt.

[Pier]

De historische uitleg van Ingrid is helder en verklaart grotendeels wanneer Canne Kanne werd.

Taaltechnisch wil ik er nog wel het navolgende aan toevoegen.

Woorden worden met een K geschreven als dit inheemse woorden zijn (van Nederlandse afkomst of woorden die vernederlandst zijn).
Alle uitheemse woorden worden met een C geschreven. Dat is gebeurd met van oorsprong Latijnse en Franse woorden als komedie, karakter, akte, strikt, maar niet met contact, locomotief, product, college, actrice.
(bron: https://www.startpagina.nl/v/kunst-c...den-k-c-moest/)Corswarem - Wouteringen (Otrange) - Rukkelingen-aan-de-Jeker (Roclenge-sur-Geer) - Bitsingen (Bassenge) - Wonck - Eben-Emael - Ternaaien (Lanaye)

Daarentegen weden de (Franstalige) Luikse gemeenten
Moelingen - 's-Gravenvoeren - Sint-Martens-Voeren - Sint-Pieters-Voeren - Teuven - Remersdaal
overgeheveld naar de (Belgisch) provincie Limburg.
Mn. deze overheveling van de zgn. Voerstreek van Luik naar Limburg zou nog enkele decennia grote problemen opleveren en de Belgische regering meer dan eens aan het wankelen brengen.
Maar ja, hoe interessant ook maar we dwalen af

[Ingrid M.H.Evers]

Taaltechnisch wil ik er nog wel het navolgende aan toevoegen.

[El Loco]

[Ingrid M.H.Evers]

De weg naar Canne / Kanne

Dat 'de weg naar Canne' (Nederlands stukje, dus met een C !) slecht begaanbaar was, blijkt uit een krantenknipsel uit 1871, waarbij in Provinciale Staten wordt gepleit voor een subsidie voor de stad Maastricht. 'Want de gemeente Oud-Vroenhoven zal die weg nooit maken'. En dat was begrijpelijk: voor Oud-Vroenhoven was die weg de oostgrens met Maastricht, en Kanne lag niet meer in die gemeente, want was Belgisch gebied.

Maar dat die weg verbetering nodig had, was ook in 1871 een (terugkerend) feit. Zelfs is er enige tijd sprake geweest van een 'verheffing' van die weg tot internationale verbinding, waarmee de kosten van beheer geheel voor de provincie en/of het rijk gekomen zouden zijn.

Venloosch Weekblad, 11 november 1871

[Antonius]

[Antonius]

s

[Jo Pluymakers]

Dank voor de vaak uitvoerige en leerzame reacties. Het afdwalen leidde tot interessante betogen. Vandaag ontving ik de volgende reactie van een heemkundige uit Kanne.
In 1932 is ingevolge de taalwetten in Belgie het Nederlands gelijkgesteld aan het Frans.
Voor eigennamen betekende dit, dat Franse of Frans uitziende namen vernederlands
werden in de Vlaamse provincies. Vanaf toen is Canne officieel Kanne geworden.

[Pier]

(...)
In 1932 is ingevolge de taalwetten in Belgie het Nederlands gelijkgesteld aan het Frans.
Voor eigennamen betekende dit, dat Franse of Frans uitziende namen vernederlands
werden in de Vlaamse provincies. Vanaf toen is Canne officieel Kanne geworden.

Dat is het perfecte antwoord op de oorspronkelijke vraag, toch?