Aankondiging

Sluiten

Financiële situatie van ons forum (april 2025)


Beste lezers, volgers en leden van MestreechOnline,

Tijdens de vergadering van 9 april 2025 hebben wij als stichtingsbestuur van MestreechOnline helaas weer moeten vaststellen dat de financiële situatie van ons forum verre van rooskleurig is.
We hebben eerder, in september 2021, een soortgelijk bericht de wereld ingestuurd.

In 2021 konden wij een crisis afwenden door ruimhartige donaties van leden en sympathisanten.
Voor de exploitatie en het online houden van ons forum was rond de € 300,- per jaar nodig.
Inmiddels - en dat zal niemand verbazen - zijn alle prijzen en rekeningen drastisch gestegen.
Om ons forum anno 2025 in de lucht te houden hebben we minstens € 650,- per jaar nodig en dan is het nog passen en meten.
In de komende jaren zullen de exploitatiekosten waarschijnlijk alleen maar oplopen.

Gelet op onze huidige financiële positie kunnen wij t/m september 2025 aan onze betalingsverplichtingen voldoen.
Tot nu toe hebben wij als stichting sponsoring en/of reclame van ons forum afgewezen.
Dit is overigens altijd in overleg geweest met de leden.
In 2024 zijn we wel een samenwerkingsverband aangegaan met De Nieuwe Ster.
Dit heeft ons enige financiële ruimte gegeven, maar dit samenwerkingsverband is inmiddels weer beëindigd.

Concreet betekent dit, dat onze data vanaf september 2025 niet meer online opvraagbaar zijn en dat feitelijk het forum MestreechOnline moet stoppen.
Uiteraard is dit niet wat wij willen!

Om ons forum voort te zetten zullen wij, vier jaar later, helaas weer een beroep moeten doen op donaties van leden, lezers en volgers.
Iedere donatie is uiteraard welkom, dit kan eenmalig, jaarlijks of maandelijks.
Enkele leden doneren tot op de dag van vandaag maandelijks (automatisch) een klein bedrag, laten we zeggen een kopje koffie per maand, dit waarderen wij enorm.

In de tussentijd gaan we als bestuur uiteraard ook op zoek naar wellicht een oplossing, zodat we hopelijk niet jaarlijks deze boodschap moeten verkondigen.

Uiteraard staan we ook open voor andere ideeën.
Los daarvan zijn wij als bestuur, dat nu uit 4 leden bestaat, op zoek naar uitbreiding en frisse impulsen.
Dus als u interesse heeft horen wij dit graag.

Als u wilt doneren kan dat via bankrekening (IBAN): NL73 ABNA 0615 0242 54 o.n.v. Stichting MestreechOnline Maastricht.

Als u een donatie wenst te doen en reeds een geregistreerd lid bent van MestreechOnline, kunt u uw gebruikersnaam, indien u dat wenst, vermelden bij de overschrijving.
U krijgt dan bij uw avatar de toevoeging “Vriend van M.O.” vermeld.

Het stichtingsbestuur MestreechOnline

Klik hier om naar het artikel (posting) te gaan

Meer lezen
Minder zien

Einde vlam Minckeleers?

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • #61
    Wat vinden de heren (en dames) van een 'vlamheffing'? Of een 'vlamfonds' van het Maastrichter volk? Burgerkracht... crowdfunding. Wacht niet op de overheid, regel het zelf. Is toch makkelijk op te brengen, zodat Minckelers op de uren die ertoe doen zijn vlammetje laat fikken?

    Opmerking


    • #62
      Ik denk niet dat je daar nu nog mee kan aankomen. Subsidie is passé, zeker met alle raadplegingen in eerdere stadia.

      Opmerking


      • #63


        eerste munt...

        Opmerking


        • #64
          Ik had er een uitnodiging voor, maar het ophalen van mijn brommer bij de fietsenmaker ging voor mij voor.
          I am not a complete idiot. Some parts are missing

          Opmerking


          • #65
            Oorspronkelijk geplaatst door Ton

            Partij Veilig Maastricht


            CDA, Partij Veilig Maastricht, Liberale Partij Maastricht en Maastrichtse Volkspartij hebben met betrekking tot de ''bezuinigingen'' op de vlam van Minckeleers en Stichting Carillon vragen gesteld aan wethouder Costongs (PvdA)http://www.partijveiligmaastricht.nl/nieuws-partij-veilig-maastricht/1412-schande-minckeleers-zonder-vlam


            Schande Minckeleers zonder vlam
            www.partijveiligmaastricht.nlPartij Veilig Maastricht

            Beter laat dan nooit.
            (hoewel ik denk dat dit mosterd na de maaltijd is.)
            De term 'verdisneysering' klopt niet helemaal. Tot 1954 had het standbeeld geen vlam, op zich was het al een heel waardig gedenkteken.
            De komst van de vlam in 1954 zou dit wel al van een vorm van verdisneysering kunnen zijn? Het idee dat energie onbeperkt beschikbaar is en men zich er verder ook geen zorgen over hoeft te maken licht ver achter ons.
            Dat deze vlam nu achter een muntautomaat gaat maakt de vlam bijzonder, exclusief en persoonlijk. Degene die behoefte aan de vlam heeft moet nu enige moete doen en een offer brengen. Wat is daar nu mis mee?

            Opmerking


            • #66
              Mosterdtheorie

              Het is wachten op de eerste wethouder met "een gleuf" . Maar ik ben ook een aanhanger van de Mosterdtheorie. Men moet in Maastricht veel alerter zijn; dat scheelt veel gedoe achteraf.

              Opmerking


              • #67
                Vraag van een omstander aan de wethouder:

                "Heeft u die euro uit eigen zak betaald, of gaat u die bij de gemeente Maastricht declareren?"
                I am not a complete idiot. Some parts are missing

                Opmerking


                • #68
                  Ton ik bedoelde eigenlijk: je gooit er een Euro in en hij/zij begint te ratelen . Overigens, ik heb geen van de geachte dames of heren im bilde.

                  Opmerking


                  • #69
                    Vurige discussie

                    De Telegraaf van 24 september 2013:

                    Opmerking


                    • #70
                      Automaat Minckelers

                      Wat een foeilelijk ding daar pontificaal op de Markt. Ik had er nog geen foto van gezien. Goed initiatitief van Mia D. Weg met dat ding! Dan maar zonder vlam. En hoezo: ‘de opbrengst [van de automaat] is voor jonge kunstenaars’? Heeft de gemeente een eigen ‘wegenbelasting’ uitgevonden voor het ondersteunen van ‘BBK’-ers, c.q. de veelgeroemde Cultuur (met hoofdletter, natuurlijk)? Waarom dat oneigenlijk gebruik? Als die automaat voldoende oplevert om jonge kunstenaars te ondersteunen, waarom betaalt men er dan niet de gasrekening van?

                      Opmerking


                      • #71
                        Burgerinitiatief "Minckelers Moot Branne"

                        Morgen, dinsdag 8 oktober 2013, om 13.00 uur, zal Mw. Dircke het burgerinitiatief "Minckelers Moot Branne" in het stadhuis van Maastricht aanbieden.
                        Vanwege het feit dat burgemeester Onno Hoes verhinderd is, zal het burgerinitiatief worden aangeboden aan de vice-voorzitter van de Maastrichtse gemeenteraad, dhr. Pie Frijns.

                        Mw. Dircke, die momenteel geen politieke functie meer vervult, maar wel lid is van de Maastrichtse Volkspartij, zal dit burgerinitiatief, namens alle ondertekenaars, ook als privépersoon indienen.
                        "Het argument om een burgerinitiatief in te dienen en geen initiatiefraadsvoorstel namens de Maastrichtse Volkspartij is", aldus Mw. Dircke, "dat dit iets is van alle burgers van Maastricht en niet iets van een politieke partij".

                        Aanvankelijk was het de bedoeling dat het burgerinitiatief voorafgaande aan de raadsvergadering van 24 september 2013 aan burgemeester Onno Hoes zou worden aangeboden.
                        Dit kon uiteindelijk geen doorgang vinden, omdat het burgerinitiatief niet tijdig getoetst kon worden.
                        Het aanbieden van een burgerinitiatief is aan diverse regels geboden.
                        Deze regels dienen, alvorens het burgerinitiatief kan worden aangeboden aan de burgervader, gecontroleerd te worden door de raadsgriffie(r).
                        Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                        Opmerking


                        • #72
                          Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                          Morgen, dinsdag 8 oktober 2013, om 13.00 uur, zal Mw. Dircke het burgerinitiatief "Minckelers Moot Branne" in het stadhuis van Maastricht aanbieden.
                          het stadhuis met raadsleden moet branden.
                          even zo een infantiel ridicuul initiatief.

                          zet er maar een kaars voor.
                          als je het gelijkwaardig vindt met een heiligen in een kerk

                          hij die kinderarbeid toestond en niet echt veel voor Maastricht heeft gedaan, anders dan z'n navolgers een vette erfenis te geven.

                          na hem is er wat gebeurd...
                          dat siert de sphinx als werkgever, maar de eerste potentaat daarvoor een kaarsje spenderen is wel erg overdreven
                          betaal het effe zelf JA?
                          Iets te oud voor re-educatie
                          iets te jong voor afdanking
                          m.a.w. een stoer Mestreechter joonk

                          Opmerking


                          • #73
                            Oorspronkelijk geplaatst door Antonius Bekijk bericht
                            het stadhuis met raadsleden moet branden.
                            even zo een infantiel ridicuul initiatief.

                            zet er maar een kaars voor.
                            als je het gelijkwaardig vindt met een heiligen in een kerk

                            hij die kinderarbeid toestond en niet echt veel voor Maastricht heeft gedaan, anders dan z'n navolgers een vette erfenis te geven.

                            na hem is er wat gebeurd...
                            dat siert de sphinx als werkgever, maar de eerste potentaat daarvoor een kaarsje spenderen is wel erg overdreven
                            betaal het effe zelf JA?
                            Wat heeft Minckeleers te maken met Regout waarnaar U verwijst?

                            Ik vind de opmerking dat het stadhuis met raadsleden moet branden ook ongepast.

                            Opmerking


                            • #74
                              Oorspronkelijk geplaatst door Antonius
                              het stadhuis met raadsleden moet branden.
                              even zo een infantiel ridicuul initiatief.
                              (..)
                              ----------------------------------------------------------
                              iets te oud voor re-educatie
                              iets te jong voor afschrijving
                              m.a.w. stoere Maastrichtenaar in buitendienst
                              Volgens mij is ons MO-lid Antonius nu helemaal de weg kwijt........
                              Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                              Opmerking


                              • #75
                                Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                                Volgens mij is ons MO-lid Antonius nu helemaal de weg kwijt........
                                Ik wou het al niet zo stellig duiden Pier, maar helemaal mee eens.

                                Opmerking

                                Bezig...
                                X